Вопрос замены человеческого интеллекта на искусственный беспокоит нас чуть ли не с появления первой машины. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека? 6 декабря 2017. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Может ли голосовой и видео-клон на основе искусственного интеллекта заменить человека?
Чип в мозгу: сможет ли искуственный интеллект поработить человечество
«Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat. Даже если ИИ когда-нибудь настолько разовьется, что сможет заменить руководителя, люди вряд ли захотят подчиняться железяке. Отправив нейросети свои авторские тексты, дополненные небольшой характеристикой о своей личности, журналист смог натренировать ИИ нужным образом. «Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat.
Чип в мозгу: сможет ли искуственный интеллект поработить человечество
Однако может ли она написать большую научную статью или разработать сложную программу — например, сайт с поддержкой телеграм-бота и платежной системой? Изображение создано с помощью ChatGPT3. Для решения их нужно разбивать на множество мелких. А здесь не обойтись без человека. Поэтому первоклассные разработчики, программисты, которые могут решать серьезные задачи, не потеряют своих рабочих мест, а нейросети только им в помощь. Ну а остальным придется развиваться, чтобы оставаться востребованными. А как же российские программисты? Сможем догнать зарубежных? В России очень сильная математическая школа. Если посмотреть, кто разрабатывал самые известные сети, везде найдутся наши соотечественники, выпускники российских вузов.
Да и результаты российских компаний в разработке нейросетей тоже впечатляют. Например, компания «Яндекс» создала сеть «Балабоба». Это генератор коротких текстов, по своему функционалу схожий с ChatGPT. Сеть способна генерировать текстовые ответы на основе запросов пользователя, причем можно выбрать стиль текста. Например, фразу «Акции «Тесла» упали на пять процентов» она заканчивает так: «Но практически не упали». И это не бред, это действительно так, с точки зрения финансовой аналитики. Впечатляющие фото: нейросеть показала Краснодар и Сочи в образе женщин — Судя по названию кафедры, которую вы возглавляете, кубанская наука тоже шагает в ногу со всем миром. Мы создаем сети, которые могут применяться в самых разных областях. Если говорить обо мне, то нейронными сетями я занялась еще в 2003 году.
Но в любом случае, думаю что нам всем должно будет хватить места на Земле. Если, опять же, не из-за вмешательства человека ИИ будет нападать на других людей. NeAdminPikabu 6 лет назад Читали про конференцию по разоружению? Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: — Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова. Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова.
Машины возьмут на себя рутинный труд, освободив создавшим их людям время для творчества и развития. Экономист Рустем Шайахметов рассказал, что в некоторых странах практикуется уменьшение рабочих часов во многом благодаря применению новых технологий. Во-первых, развивается искусственный интеллект. Эксперты банка Goldman Sachs предполагают, что с учетом развития искусственного интеллекта будет сокращение порядка 300 миллионов человек, — сказал Шайахметов. Аналитики портала SuperJob выяснили, что переводчики, менеджеры по туризму и официанты больше других специалистов боятся, что их работу в ближайшие 10 лет могут отнять роботы. В то же время врачи, строители и учителя почти за это не переживают, свидетельствуют данные опроса, который проводили в феврале и марте 2023 года. Журналист Ян Налимов также назвал профессии, которые скоро успешно освоит искусственный интеллект. В группе риска в том числе и сами создатели «цифрового разума». Всё ли так мрачно? Эксперты полагают, что опасаться за свои рабочие места россиянам пока рано. Во-первых, государство не допустит массовой безработицы. Во-вторых, технология искусственного интеллекта пока еще далеко не настолько совершенна, чтобы прийти на замену человеческому мышлению с его вариативностью.
Эксперты высказали мнение, что у искусственного интеллекта есть по меньшей мере 50-процентный шанс выполнить большинство задач за десятилетие, при этом более сложные задачи, такие как установка электропроводки в доме, занимают больше времени. Однако Всемирный экономический форум прогнозирует, что ИИ создаст на 12 миллионов рабочих мест больше, чем заменит в ближайшие несколько лет. И многие технические эксперты, похоже, не слишком беспокоятся о том, что смена людей искусственным интеллектом на рабочих местах произойдет в ближайшее время. Одна из причин, по которой ИИ, вероятно, не заменит людей полностью, одновременно довольно проста и сложна: математика. Большие языковые модели, подмножество генеративного ИИ, полагаются на мощные математические формулы для обработки и выявления закономерностей в огромных объемах данных для преобразования пользовательских запросов в новый текст, изображение, видео или аудиовыход. Но человеческий интеллект выходит далеко за рамки распознавания образов.
ИИ в службе поддержки: заменят ли нейросети человека?
Здесь указали в комментариях на ошибки, я попросил их исправлять перед публикацией. Тонна текста, а потом 10 картинок в конце поста. Не нужно быть ученым, чтобы понять, что все они были добавлены одним кликом. Такие посты отталкивают.
И соо страдает от такой тупой копипасты. Я думаю как-то нужно решить данный вопрос. Складывается впечатление, что человек явно все равно на аудиторию, так как дискуссий он не ведет в комментариях да и ничего кроме копипостинга не проявляет.
S Также не обращает внимание на антибаян.
У робота также нет эмоционального интеллекта — способности рассуждать, спорить и убеждать так, чтобы поразить оппонентов. В общем, ИИ вряд ли сможет заменить прокуроров, судей, следователей, адвокатов, нотариусов и других юристов. Точно так же ИИ не справится и с работой полицейского — потому что не обладает способностью решать конфликты и убеждать людей соблюдать законы. Навыки межличностного общения, равно как интуиция и способность к критическому мышлению, также необходимы для координации действий в ходе расследования преступлений. И уж точно не стоит полагаться даже на самого умного робота там, где нужно преследовать и арестовывать преступника.
Сфера строительства и ручного труда ИИ неплохо справляется с проектированием зданий. Роботы, управляемые машинным интеллектом, могут применяться в производстве сборных конструкций. Но надежды на роботизацию укладки кирпича, забивания гвоздей и починки крана пока очень туманны. И уж точно ИИ ничем не поможет там, где нужна смекалка — умение мгновенно реагировать и верно действовать в нестандартных ситуациях. Физические способности, которых нет у ИИ это всего лишь программа , умение предусматривать то, что ни одним ПО предусмотреть невозможно, дает ключевое преимущество строителям , электрикам и сантехникам перед искусственным интеллектом. Образование Искусственный интеллект — хороший помощник в школьном образовании.
Ему доверяют проверку домашних заданий, контрольных работ. Благодаря ИИ можно создавать подборки материалов с учетом потребностей и успеваемости каждого ученика, проводить увлекательные опыты, улучшающие понимание и запоминание. Но и при таких возможностях AI не справится с теми функциями, который выполняет педагог. Роль школьного учителя не сводится к простой подаче учебного материал — он стремится заинтересовать своим предметом, привить любовь к нему, научить применять на практике, а также помочь учащимся определить свои интересы, подтолкнуть к изучению нового. Авторитет преподавателя, его небезразличное отношение к успехам учеников, умение решить конфликтную ситуацию имеют огромное значение в освоении знаний. Все это не укладывается в алгоритмы.
А вот возложить на ИИ бумажную волокиту было бы хорошо. Религия В некоторых религиозных конфессиях обсуждают возможность использования робота для общения с паствой, и даже уже провели подобный эксперимент. Но мало кто воспринимает эту идею всерьез. Как невозможно записать в код и обработать линейным методом веру, любовь и сочувствие, так и чат-бот без души и сердца никогда не сможет заменить живого священнослужителя, общение с которым несет радость и поддержку. Кулинария За последнее десятилетие роботизированный персонал появился во многих ресторанах быстрого питания. Пожарить сосиски, приготовить и подать гостям гамбургеры, картофель фри, пиццу и многое другое — для автоматизированного кулинара не проблема.
Эти таланты не требуют дополнительных данных: они уже «встроены» в человека. И люди пока еще незаменимы в «открытых» системах — в противовес «закрытым», вроде конвейерной ленты Amazon, где задачи неизменны день ото дня. В «открытых» системах команда сталкивается с внешним миром, который имеет привычку меняться, причем постоянно. На это оказывает влияние все — клиенты, тренды, падение акций и природные катастрофы. С этим ИИ не справиться.
Значит ли это, что машине никогда не сравниться с человеком? Для чего тогда нам вообще нужен искусственный интеллект? В статье «AI Should Augment Human Intelligence, Not Replace It» «Искусственный интеллект должен улучшить человеческий, а не заменить его» Дэвид Де Кремер и Гарри Каспаров предлагают третий термин к уже известным искусственному и подлинному интеллекту — Augmented Intelligence, или дополненный интеллект, подразумевающий совместную работу машины и человека для того, чтобы получить лучший результат. Машина вместе с человеком Идея дополненного интеллекта предлагает использовать вычислительные мощности машины и ее способность видеть паттерны для того, чтобы отточить истинно человеческие характеристики, такие как воображение, умение прогнозировать и быстро реагировать на смену обстановки. В 1997 году гроссмейстер Гарри Каспаров впервые проиграл партию суперкомпьютеру IBM под названием Deep Blue, что подтолкнуло его к мысли объединиться с машиной для следующей игры.
Его идея воплотилась в жизнь в 1998 году, на матче с болгарским гроссмейстером Веселином Топаловым, которого Каспаров всего месяц назад обыграл со счетом 4:0. Когда оба партнера получили в свое распоряжение искусственный интеллект, их счет сравнялся — до 3:3. Логичное предположение — помощь ИИ «обнулила» то стратегическое преимущество, которое было у одного гроссмейстера над другим. После матча, размышляя над произошедшим, Каспаров понял: помощь машины дала ему возможность больше фокусироваться на стратегии, пока компьютер занимался расчетами. Но это не значит, что такой тандем будет эффективен всегда.
Машина и человек должны дополнять друг друга. Совсем необязательно, что мощный суперкомпьютер и блестящий специалист будут всегда показывать какой-то невероятный результат. В 2005 году его мысли косвенно подтвердил онлайн-турнир, проведенный платформой Playchess. В этом турнире могли участвовать любые шахматисты в командах с другими шахматистами или компьютерами. Казалось бы — по логике вещей, победить должны были гроссмейстеры в тандеме с суперкомпьютерами, но победителем турнира стала команда из двух шахматистов-любителей и трех компьютеров.
Они хорошо планировали и настроили машины под себя, что позволило им одолеть гроссмейстера и его суперкомпьютер. Совместная работа человека и машины однозначно эффективнее одних только вычислительных мощностей компьютера, каким бы продвинутым он ни был. Что день грядущий нам готовит К такому же выводу пришла Мартина Мара, специалистка в области робопсихологии из университета Иоганна Кеплера в Линце.
На мой взгляд, в будущем может потребоваться меньше копирайтеров, чем сейчас. Стоит подумать о том, чтобы стать одним из лучших в профессии и развиваться вширь. Появятся ли новые профессии, которые связаны с нейросетями? Николай Корнев Страница автора Как обстоят дела с вакансиями, связанными с применением нейросетей? Уже появляются профессии, для которых нейросеть — основной инструмент? Нейросети проникают во многие уже существующие профессии. Например, кажется, что для писателей и юристов использование GPT-подобных моделей скоро войдет в ежедневную норму. С развитием разных моделей ИИ ожидается, что в очень многих профессиях будет похожая ситуация.
Исследование: ИИ пока не удается заменить человека в большинстве профессий
Искусственному интеллекту потребуется 10-15 лет для того, чтобы полностью заменить человека. Поэтому можно почти с уверенностью сказать, что искусственный интеллект в случае необходимости сможет полностью заменить человека в будущем, если Земля окажется под угрозой гибели от воздействия из космоса или по другим причинам. И наконец, искусственный интеллект не может заменить живое человеческое общение между врачом и пациентом. «Человека заменит не искусственный интеллект, а другой человек, который будет пользоваться искусственным интеллектом, — считает Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта компании «Яндекс». По их мнению, с вероятностью 50% искусственный интеллект заменит человека во всех сферах деятельности в течение 120 лет. «Человека заменит не искусственный интеллект, а другой человек, который будет пользоваться искусственным интеллектом, — считает Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта компании «Яндекс».
Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека?
| «Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов | Нейросети вряд ли заменят специалистов, которым в работе нужны такие гибкие навыки, как умение принимать решения, креативность и эмоциональный интеллект. |
| Почему ИИ не заменит профессионала | Справится ли с этим ИИ? |
Искусственный интеллект определяет структуру общества, науку и политику
Искусственный интеллект не сможет заменить человека. О главных достижениях ИИ, а также о том, несет ли его развитие опасность для человека, — в материале «Вечерней Москвы». Вероятность того, что искусственный интеллект заменит людей на всех работах к 2116 году, составляет пятьдесят на пятьдесят, предупреждают эксперты.
ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей?
| Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека | Полностью сферу журналистики искусственный интеллект заменить не сможет, но новостное направление, вполне может обеспечить. |
| Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека | Пикабу | Хотя опрос исследовательского центра "" показал: сами российские работодатели пока слабо верят в то, что нейросеть сможет полностью заменить человека. |
| ИИ в службе поддержки: заменят ли нейросети человека? | Сможет ли ИИ вытеснить живых HR-менеджеров? |
| Новости - Байки о будущем. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека? | Заменит ли ИИ человека: опасения. |
Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека
Кроме того, быть замененными искусственным интеллектом не означает полного исчезновения ряда профессий через 10-20 лет. Поэтому перед обществом встает вполне обоснованный вопрос: «Способен ли ИИ заменить человека в сфере искусства?». Искусственный интеллект не сможет заменить человека. Чтобы обслуживать огромные серверные с ИИ понадобятся техники и инженеры — квалифицированных рабочих роботы пока не смогут заменить. doomsday. Главная. ИИ. Когда искусственный интеллект заменит людей на работе: исследование от OpenAI.
Смогут ли нейросети заменить человека и стоит ли бояться компьютерного разума
Могут ли приложения, имитирующие коммуникацию с человеком, заменить реальные отношения? Однако некоторые эксперты считают, что ИИ не сможет полностью заменить человека. Спикер предположил, что человека заменит не сам ИИ, а человек, вооруженный ИИ. Искусственный интеллект имеет свои ограничения и не может полностью заменить рабочих на заводах по нескольким причинам. Заменит ли он когда-нибудь человека?О доверии и недоверии к искусственному интеллекту, об устройстве нейронных сетей и ошибках ИИ рассказали в эфире радио Sputnik директор по науке и технологиям Агентства Искусственного Интеллекта (AIA). Старший научный сотрудник международной лаборатории интеллектуальных систем и структурного анализа НИУ ВШЭ Алексей Незнанов рассказал о целеполагании, что такое эпигонство, а что подражание и сможет ли ИИ создать великие произведения и заменить.
Сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека на работе
Однако Всемирный экономический форум прогнозирует, что ИИ создаст на 12 миллионов рабочих мест больше, чем заменит в ближайшие несколько лет. И многие технические эксперты, похоже, не слишком беспокоятся о том, что смена людей искусственным интеллектом на рабочих местах произойдет в ближайшее время. Одна из причин, по которой ИИ, вероятно, не заменит людей полностью, одновременно довольно проста и сложна: математика. Большие языковые модели, подмножество генеративного ИИ, полагаются на мощные математические формулы для обработки и выявления закономерностей в огромных объемах данных для преобразования пользовательских запросов в новый текст, изображение, видео или аудиовыход. Но человеческий интеллект выходит далеко за рамки распознавания образов. Еще одна причина, по которой технические эксперты не верят, что искусственный интеллект заменит людей, заключается в том, что он получает знания иначе, чем люди.
Стоит ли бояться роботизации и искусственного интеллекта? В последнее время появилось немало сообщений об искусственном интеллекте ИИ , который в ближайшем будущем сможет заменить человечские профессии и процессы, где необходимы качества HOMO SAPIENS человека разумного и эмпатим способность к сопереживаниям. Надо сказать, эти сообщения вызвали немало суждений и большой резонанс среди россиян, а также и в сообществе «Завтра». У многих обычных людей, как, впрочем, и лично у меня, при мысли об ИИ появляется серьезная озабоченность. Но чем опасен ИИ и стоит ли его бояться? Таким вопросм задаются не только простые граждане, но и сами специалисты, изобретатели и создатели ИИ, ученые. И хотя эта область обросла различными мифами, в информационном калейдоскопе имеются и можно найти трезвые суждения и успокаивающие утверждения компетентных авторов, что не стоит сгущать краски и так сильно бояться роботизации и искусственного интеллекта. В самом деле, чем быстрее развиваются технологии искусственного интеллекта, тем сильнее одолевает людей опасение, что роботы, вытеснив человека из производственной сферы, оставят людей без работы и полностью займут его место в жизни. Но все ли, действительно, выглядит так плохо?
Как считают специалисты, и да, и нет. Человечество уже несколько раз сталкивалось с возникновением технологий, кардинально изменивших всю производственную сферу. Так было с паровым двигателем в эпоху промышленной революции практически уничтожившим многие профессии в основном, связанные с примитивным физическим трудом , так было с электронными вычислительными машинами, которые заменили человека в задачах, основанных на поточных математических расчётах. Первый автомобиль, первый поезд, лифт, самолет — это все те изобретения, к которым люди поначалу относились с опаской. И не напрасно. Техногенные катастрофы унесли и продолжают уносить немало человеческих жизней. Однако все это в наши дни стало более привычным и не вызывает такого сильного страха, как прежде.
Также, по мнению ученых, роботы, оснащенные системой искусственного интеллекта, могут стать компаньонами для одиноких людей, особенно пожилых. Мария Данина рассказывает, в каком случае виртуальное общение может быть полезно для них: "До эпохи повсеместного интернета мы могли видеть, как пожилые одинокие люди общаются с животными, растениями и даже детскими игрушками. Люди — ультрасоциальные существа. Потребность в общении сохраняется в любом возрасте, а возможности с кем-то поговорить может быть немного. Общение с виртуальным ассистентом может принести желанный контакт и разнообразить жизнь одинокого человека. Однако, нужно помнить, что такое общение не должно заменять реального взаимодействия с людьми, а только дополнять его. Важно, чтобы у одиноких людей сохранялась мотивация к живому общению, к поиску возможностей самореализации в реальном мире". Чат-боты на основе ИИ — это только инструмент, он не хорош и не плох.
Рабочий день стал стремительно сокращаться, у людей высвободилось огромное количество времени на отдых и развлечения. К XXI веку роботы и компьютеры вторглись в сферы, в которых, казалось бы, человек незаменим. Компьютерные программы научились писать стихи, сочинять музыку, играть в шахматы и обыгрывать ведущих гроссмейстеров. Банковские терминалы заменили кассиров, автомобили научились ездить на автопилоте и даже парковаться без помощи водителя. Многие ученые начали высказывать предостережения, что искусственный интеллект роботов рано или поздно выйдет из-под контроля человека, произойдет «восстание машин», и люди потерпят поражение в этом противостоянии, уступив на Земле место роботам, как более развитому звену эволюции. На эту тему появилось много фильмов: «Терминатор», «Я робот», «Бегущий по лезвию», «Суррогаты» и многие другие. С другой стороны, в случае гибели биосферы Земли роботы станут единственной возможностью человечества сохранить о себе память во вселенной, сберечь накопленный опыт, знания, технологии, продолжить исследование и покорение космоса. Но сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека? Можно ли считать робота с искусственным интеллектом живым существом? Давайте разберемся. По сути дела, человек — это тот же самый компьютер. Если человек создан по образу и подобию Бога, то компьютер, безусловно, создан по образу и подобию человека. У человека есть мозг, который управляет всеми системами организма, аккумулирует информацию. У компьютера для этих же целей есть процессор, оперативная память и жесткий диск. У человека глаза — у компьютера видеокамера.
Есть ли угроза?
- ИИ не заменит людей: 4 способности человека, которых нет у машин
- Аргумент #2: ИИ — это не медицинский «мегамозг». Это инструмент для решения рутинных задач.
- Смогут ли нейросети полностью заменить человека: отвечает искусственный интеллект
- Пару слов в защиту внедрения ИИ
Навигация по записям
- В зоне риска
- Искусственный интеллект захочет выбраться из интернета
- Россия дружит с искусственным интеллектом
- Заменит ли искусственный интеллект человеческую душу?
Искусственный интеллект определяет структуру общества, науку и политику
Такое же решение приняли и власти Китая, но с другой мотивировкой: информация, которую выдает чат-бот, может противоречить законодательству. Угрозу признаёт и один из создателей ChatGPT — в недавнем интервью Сэм Олтмен заявил, что возможность применения системы злоумышленниками пугает. Ведь она запросто может написать и вирус. Опасений по поводу нейросетей становится всё больше: многие боятся остаться без работы.
Компьютер выполняет задачи быстрее, не делает перерывов на обед и обходится работодателю куда дешевле. Наш постоянный эксперт — кандидат физико-математических наук Кирилл Болдырев — настоящий фанат нейросетей. Он даже сделал себе татуировку, сгенерированную искусственным интеллектом, а также вместе с коллегами разработал собственную «умную» систему, которая помогает в работе.
С её помощью можно делать биохимический анализ крови и выявлять болезни на ранних стадиях. И, собственно, она нам прямо сказала, что да, будет потери во многих, в огромном количестве задач, которые сейчас выполняет человек», — говорит Кирилл. Судя по опросам, больше всего за свои места беспокоятся программисты и дизайнеры.
Есть опасения и у фотографов: некоторые нейросети так продвинулись в создании снимков, что жюри престижных конкурсов уже не могут отличить, что сделано человеком, а что машиной. Опасения выразили дикторы озвучки — синтезированные голоса, порой украденные у реальных людей, звучат как настоящие и стоят копейки. Кажется, угроза нависла и над нашими коллегами-журналистами.
Искусственный интеллект научился неожиданно неплохо писать тексты. Мы провели опыт, для которого пригласили коллег по НТВ — смогут ли профессионалы распознать работу, сделанную электронным автором? Это оказалось на удивление непросто!
Но все равно такой напор будущего выглядит немного ошеломительно. На этой неделе в двух столицах Москве и Петербурге состоялись театральные премьеры, где пьесы были написаны искусственным интеллектом. Вместе с драматургами.
Пока вместе с ними. Когда все театры заполнят творения бездушных алгоритмов? И что говорят актеры, которым предстоит играть по машинописным текстам?
Все подробности в репортаже корреспондента «Известий» Максима Облендера. Актеры и работники утром, придя на работу, обнаружили, что декорации и костюмы поменялись без их ведома. Они предположили, что это может быть новая нейросеть, которую недавно установили в театре, чтобы улучшить его работу», — говорит робот.
Этот текст придумала нейросеть, для которой, кажется, нет невыполнимых задач. Писать курсовые, сценарии сериалов — это мы проходили. Но театр?
Вот первые эксперименты. Она — полноценный член труппы. И на афише именно ей отведено почетное место.
Желание первое. Хочу, чтобы костюмы и декорации рисовались сами.
Помимо этого специалисты пришли к выводу, что ChatGPT может заменить клиентские сервисы и рутинные профессии, такие как оператор call-центров, сотрудник техподдержки, оператор кассовых аппаратов и даже отдельные виды консультантов по юридическим и медицинским вопросам.
В список профессий «на вылет» также попали корректоры и бухгалтеры. В то же время велика вероятность появления совершенно новых профессий, связанных с обслуживанием искусственного интеллекта. Например, специалист по поддержке AI-технологий или исследователи, работающие с использованием GPT-чатов.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил, что уже на сегодняшний день часть некогда востребованных работ начала XXI века «оказалась под вопросом».
Одни убеждены, что эти профессии изменятся до неузнаваемости или исчезнут вовсе, другие — что они сохранятся, причём в прежнем виде. Наша компания «Медицинские скрининг системы» Цельс больше двух лет занимаемся разработкой и внедрением ИИ-решений для анализа медицинских снимков. В ходе работы нам неоднократно встречались эксперты, врачи и пациенты с полярно разными точками зрения — как на сами технологии машинного обучения, так и на то, смогут ли они заменить врача. И поскольку мы обладаем значительными компетенциями и опытом в данной области, мы решили поделиться своей точкой зрения на этот счёт. Скажем сразу: мы не верим в замену врача искусственным интеллектом. Зато верим в повышение качества диагностики и лечения заболеваний благодаря коллаборации медицинского сообщества и разработчиков ИИ-систем. Аргумент 1: Врач без ИИ — всё ещё врач. ИИ без врача — ничто.
В обучении медицинского искусственного интеллекта и в оценке его работы принимают участие высококвалифицированные врачи. По крайней мере, так происходит у ответственных разработчиков, которые хотят создать безопасный и применимый в клинической практике продукт. Например, к обучению нашего сервиса «Цельс» с самого начала были привлечены врачи-рентгенологи — для консультаций и разметки данных. Каждый снимок, участвовавший в обучении, независимо размечался несколькими специалистами, а в случае расхождений отдавался на дополнительную оценку. Процесс обучения и доработки системы бесконечен. И не только из-за нашего перфекционизма, но и из-за новых задач и изменяющихся условий. Свежий пример: пандемия COVID-19, из-за которой неожиданно возникла необходимость в проведении огромного количества КТ-исследований лёгких. Разработчики систем искусственного интеллекта в том числе и мы оперативно начали обучать свои модели выявлять на томограммах признаки новой коронавирусной инфекции.