Члены фракции "Новые люди" в Госдуме представили законопроект об установлении запрета на приближение к человеку в соответствии с решением суда. Представители фракции «Новые люди» внесли в Госдуму законодательный проект о судебном запрете приближаться к человеку на определенное расстояние.
В Госдуму внесли законопроект о запрете на приближение по решению суда
Ошибка в тексте?
Так что я считаю, что шансы на прохождение у нашей инициативы есть. Я верю в здравомыслие коллег по Госдуме», — заявила Авксентьева. Она рассказала, что идея «запретительных ордеров» появилась в ходе обсуждений вариантов законопроекта о домашнем насилии, ни один из которых так и не приняли. У запрета на приближение есть шансы, поскольку профильный думский комитет допустил возможность поработать с «пригодными фрагментами» разработанных документов, а также «есть все механизмы» для реализации, добавила она.
Приняв данный проект в российском законодательстве, можно будет восполнить этот пробел и полностью защитить людей от преследований. Также депутаты партии «Новые люди» добавили, что в российских законах нет прямой уголовной ответственности за преследование кого-либо. Как пример, парламентарии вспомнили ЧП в Екатеринбурге, когда весной 2023-го женщину убил экс-возлюбленный. При этом погибшая приходила в отдел полиции и больше двух лет скрывалась от его преследований. Принятие вышеупомянутого закона поможет избежать и подобных происшествий, уточнили представители фракции.
Так, например, суд в Америке наделен правом прерывать любое действие одной из сторон по требованию другой. Он может легко запретить одному человеку приближаться к другому, причем на совершенно определенное расстояние. К примеру, бывший муж опасен для своей бывшей жены и ребенка. Угрожал и угрожает им, пугая, что может избить или убить. Такое запрет может быть, в частности, наложен на телефонные звонки, письма и прочие формы общения с женой или ребенком. В странах, где эта норма действует, запрет приближаться к объекту преследования накладывается так: суд выдает охранный ордер. Чаще всего такие меры применяют для защиты жертв домашнего насилия, причем не только супругов или бывших супругов, но и сожителей и партнеров. В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105. Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела.
В ГД внесли проект о введении запрета на приближение к человеку по решению суда
Так что я считаю, что шансы на прохождение у нашей инициативы есть. Я верю в здравомыслие коллег по Госдуме», — заявила Авксентьева. Она рассказала, что идея «запретительных ордеров» появилась в ходе обсуждений вариантов законопроекта о домашнем насилии, ни один из которых так и не приняли. У запрета на приближение есть шансы, поскольку профильный думский комитет допустил возможность поработать с «пригодными фрагментами» разработанных документов, а также «есть все механизмы» для реализации, добавила она.
В Госдуму внесли законопроект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда.
В Гражданский кодекс предлагается внести статью «Запрет приближаться и или запрет других контактов нарушителя с гражданином». Как объяснил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку или слать ему письма, но при этом нормы, которая запрещала бы общаться вживую, нет.
Суды, выдавая restraining order, запрещают приближаться к определенному лицу на определённое расстояние или звонить ему.
Мотивируя необходимость введения законодательной нормы, депутат Ксения Горячева заявила, что без помощи правоохранительных органов потерпевший часто вынужден решать подобные проблемы своими силами. Некоторые меняют работу по несколько раз, и это всё равно не помогает. Многим людям станет спокойнее, когда они почувствуют, что закон реально на их стороне» — подчеркнула депутат.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.
Об этом сообщает ТАСС. В Госдуме предложили выплачивать 10 тысяч рублей вступившим в брак до 35 лет Документ предлагает дополнить Гражданский кодекс статьей «Запрет приближаться и или запрет других контактов нарушителя с гражданином». Суд при наличии оснований сможет установить запрет на приближение и осуществление контактов нарушителя с определенным лицом.
Госдума рассмотрит законопроект о запрете приближения нарушителя к гражданину
Предложение подразумевает дополнить новой статьей 14.1 «Запрет приближаться и (или) запрет других контактов нарушителя с гражданином» Гражданский кодекс России. Запрет на приближение устанавливается с целью ограничения контактов с лицом, которое угрожает жизни, здоровью или спокойствию другого человека. В действующем законодательстве РФ не существует запрета на приближение определенного человека к другому.
Законопроект о запрете на приближение к человеку внесли в Госдуму
Новости России. В Государственную думу внесен законопроект, в соответствии с которым предлагается ввести запрет на приближение к человеку на определенное расстояние по решению суда. Депутаты Госдумы приняли законопроект, согласно которому в России (в случае если закон примут в Совете Федерации и далее подпишет президент) введут новую меру пресечения — запрет на определенные действия. Согласно предложениям, суд сможет устанавливать запрет на приближение и другие контакты нарушителя с определенным человеком. Депутаты российской партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда. Депутаты от «Новых людей» внесли в Госдуму законопроект, предполагающий запрет на приближение.
В Госдуму внесен законопроект о том, чтобы запретить приближаться к человеку
Соответственно, должна появиться статья о запрете на приближение или другие контакты установленного нарушителя с физическим лицом. Депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, запрещающий обидчику приближаться к жертве. Представители фракции «Новые люди» внесли в Госдуму законодательный проект о судебном запрете приближаться к человеку на определенное расстояние. Если коротко: запретить приближаться при случайной встрече по закону пока нельзя, а вот запретить ему ошиваться возле дома или работы жертвы — очень даже можно. Комитет по государственному строительству и законодательству дал отрицательное заключение на законопроект № 452947-8 о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние и контактировать с ним. В России возможно введение нового закона, который запретит приближение к людям ближе определенного расстояния.
В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку: мнение юриста
Предложение депутатов направлено на устранение пробела в нашем законодательстве и позволит суду вводить запрет на приближение к человеку. «Новые люди» внесли в ГД законопроект о запрете на приближение по решению суда. В Госдуму внесли законопроект, в соответствии с которым у граждан России появится право обратиться в суд с просьбой запретить другому человеку приближаться «на любое расстояние в целях защиты их прав и свобод».
В Госдуму внесли законопроект о введении запрета на приближение к человеку по решению суда
Законопроект, внесенный для обсуждения Госдумы, предусматривает предоставление гражданину права обращаться в суд за запретом на приближение к нему на определённое расстояние, а суду, в свою очередь, запрещать нарушителю общаться с потерпевшим или. В Госдуму внесли законопроект, в соответствии с которым у граждан России появится право обратиться в суд с просьбой запретить другому человеку приближаться «на любое расстояние в целях защиты их прав и свобод». В России можно получить такой запрет, но для этого вам нужны основания, судя по вашему посту, пока таких оснований у вас нет. Такой законопроект группы депутатов от «Новых людей» внесен на рассмотрение в Госдуму и опубликован в электронной базе палаты.
Партия «Новые люди» внесла законопроект о запрете приближаться к человеку
Мария подала апелляцию и просила запретить преступнику приближаться к местам ее проживания и работы. Она аргументировала это тем, что боится совершения в отношении нее противоправных действий. Судилась Мария, судя по всему, с бывшим. Хотя суд решения не публиковал, ссылаясь на законодательный запрет публикации судебных актов по некоторым статьям , но в прессе тех лет есть упоминания об этом деле: девушка говорила не только об угрозах с его стороны, но и о преследовании, слежке, рассылке интимных фото и даже нападении. Женщина даже обращалась в Европейский суд по правам человека с жалобой, что ей не предоставили госзащиту. ЕСПЧ жалобу изучил и направил российским властям список вопросов. Несмотря на возникшие у ЕСПЧ вопросы, апелляционный суд Каримовой отказал, сославшись на постановление пленума Верховного суда.
В нем сказано, что суд не вправе устанавливать осужденному ограничения, не предусмотренные статьей 53 УК РФ. Суд счел, что ограничений на посещение отдельных мест этой статьей не предусмотрено. Кассационный суд и даже Верховный суд тоже не поддержали женщину. Тогда она и пошла в Конституционный суд. По ее мнению, действующее законодательство сейчас не обеспечивает гарантированные Конституцией права потерпевшего на личную неприкосновенность и охрану достоинства.
Об этом сообщает ТАСС.
В Госдуме предложили выплачивать 10 тысяч рублей вступившим в брак до 35 лет Документ предлагает дополнить Гражданский кодекс статьей «Запрет приближаться и или запрет других контактов нарушителя с гражданином». Суд при наличии оснований сможет установить запрет на приближение и осуществление контактов нарушителя с определенным лицом.
Депутаты фракции "Новые люди" внесли в Госдуму за конопро ект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе фракции. Законопроект предлагает дополнить новой статьей 14. По ней при наличии о снований суд может установить запрет приближаться и запрет на осуществление других контактов нарушителя с определенным человеком. Владислав Даванков, комментируя инициативу, пояснил, что сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, слать ему электронные или бумажные письма, но при этом нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую.
Комментируя инициативу, Даванков пояснил, что преследователю суд может запретить звонить человеку, слать ему письма — бумажные или электронные, однако нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую.