Подбор расходных материалов. Ситилинк. Новости. Вакансии. Athlon 64 X2 6000+. Athlon 64 X2 6000+. битную адресацию. Процессор AMD Athlon 64 X2 4000+, конечно же, не топовый чип в новой линейке Socket AM2 процессоров и рекордов он сегодня явно не поставит, но с другой стороны, познакомиться поближе с одним из потенциально "самых ходовых чипов" – может, оно и к лучшему.
Купить AMD Athlon 64 X2 4200+Brisbane (AM2, L2 1024Kb)
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Here are some AMD Athlon64 X2 4000+ Socket AM2 CPU overclocking results. В одном из компьютеров автора и в настоящее время успешно трудится двухядерный процессор Athlon 64 X2 на ядре Brisbane с обозначением 5200+. amd athlon 64x2. 2 результатов в Товары.
Новости: AMD Athlon 64 X2
Скорость новинки, процессора AMD Athlon 64 X2 6000+, не радует снова и снова. Чтобы понять, подходит ли AMD Athlon 64 X2 4600+ для игр, мы проверили, пойдут ли популярные, новые и игры, которые скоро выйдут, на этом процессоре. Двухъядерный процессор для настольных систем AMD Athlon 64 X2 6400+, информация о грядущем релизе которого появилась в конце июля, наконец-то поступил в продажу.
AMD Athlon64 X2 4000+ Socket AM2 CPU overclocking
So, the first confusing thing is the price. The legs of the latest series of processors are very thin and therefore easily break theoretically. The next unremarkable fad is the imperfection of the temperature sensors. They do not even mention the corresponding sensor. Therefore, the only true source of information is BIOS. But even without sensors it is felt that the processor is cold. CPU-Z, without hesitation, says "who is who": on the left, the processor during "idle" - work on the text, on the right - work on video decoding...
Согласно полученным результатам, новинка от AMD слегка превосходит по производительности Core 2 Duo E6600, безнадёжно отставая от старших моделей процессоров Intel с микроархитектурой Core. Игровые приложения В популярных играх картина складывается примерно таким же образом, как и в 3DMark06. Кроме нескольких реальных игр в число геймерских тестов мы включили результаты двух бенчмарков, основанных на движке Valve Source, который будет использоваться в будущих играх. Первый бенчмарк оценивает быстроту построения карт освещённости, а второй — скорость работы физики окружающей среды. Также, в число игровых тестов мы включили и шахматный бенчмарк, использующий известный движок Fritz 9. Поэтому, для оценки скорости выполнения типичной офисной работы мы воспользовались тестами, основанными на измерении времени решения некоторых конкретных задач. В их качестве было выбрано сравнение двух версий крупного документа в Microsoft Office Word 2007 и расчёт таблицы, включающей типичные статистические операции, в Microsoft Office Excel 2007. Процессоры Intel вновь в лидерах. Дополнительно мы протестировали и скорость архивации и разархивирования данных при помощи встроенного в 64-битную версию архиватора 7-zip бенчмарка. Зато при разархивировании процессорам AMD удаётся показать более впечатляющий результат. Забегая вперёд, отметим, что это — единственная задача, в которой микроархитектура AMD K8 может продемонстрировать конкурентоспособную производительность. Кодирование видео и аудио Глядя на диаграммы, показывающие производительность процессоров при кодировании видео и аудио контента, мы вряд ли сможем сделать какие-то новые умозаключения. Редактирование изображений Кроме нашего стандартного тестирования в Adobe Photoshop CS3 в этом разделе мы оценили и производительность при работе в приложении Microsoft Windows Photo Gallery, которое использовалось для подготовки галереи с цифровыми фотографиями к печати.
Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать — 3, данные скрыты Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс. Минусы: Слишком старый процессор, 2 ядра 2 потока, нужен мощный куллер. Отзыв: Хороший процессор, но уже устарел.
Удивительно, как много раз компания проходила у самого края. Любой другой производитель в борьбе с таким конкурентом, как Intel, уже давно был бы растоптан и забыт, но только не AMD. В одни годы компания составляла прямую конкуренцию Intel, в другие — подбирала крохи с «процессорного» стола, работая в нишах, которые Intel были не слишком интересны. При этом AMD не оставляла и не оставляет попыток побороть титана в лице Intel, но если посмотреть в прошлое компании, то можно понять одно: маловероятно, что ей это когда-нибудь удастся. Это нужно для понимания, что такое AMD и почему Intel не купила и не похоронила вечного конкурента в моменты, когда выкупить его можно было за пачку чипсов. Все знают, что Intel была основана в том числе и Гордоном Муром, тем самым, в честь которого был назван закон удвоения числа транзисторов на кристалле схемы. Одаренный инженер, талантливый руководитель, Мур начинал свою карьеру в компании Shockley Semiconductor Laboratory , которую основал нобелевский лауреат по физике Уильям Шокли. В 1957 году Шокли допускает фатальную ошибку и отказывается от дальнейшей разработки и исследования технологии кремниевых полупроводников, что вызвало конфликт и последующий исход восьми молодых и талантливых инженеров, в том числе и Мура. Те самые инженеры из лаборатории Шокли, прозванные потом «вероломная» или «предательская» восьмерка Эта восьмерка основала компанию Fairchild Semiconductor , донором для которой выступила фирма Fairchild Camera and Instrument, и продолжила работу над кремниевой технологией. Именно в стенах Fairchild Semiconductor Роберт Нойс изобрёл кремниевую интегральную схему, принцип которой используется в электротехнике до сих пор.
Процессор AMD Athlon 64 X2 – легендарное прошлое производителя ЦПУ
| Тяжелая артиллерия тоже хочет быть быстрее: Разгон Athlon 64: daily_it — LiveJournal | For averaged performance of Athlon 64 X2 processors please see AMD Athlon 64 X2 multi-threading and single-threading performance pages. |
| AMD Athlon 64 X2 - Новости | Чтобы понять, подходит ли AMD Athlon 64 X2 4600+ для игр, мы проверили, пойдут ли популярные, новые и игры, которые скоро выйдут, на этом процессоре. |
| AMD Athlon64 x2 3800+ Socket 939 | Пикабу | The latest AMD Ryzen™ 8000G Series processors feature best-in-class graphics built-in, so you can play virtually any PC game in high definition. |
Все разделы
- AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2)
- Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
- Процессоры AMD Athlon 64 X2 и Phenom для Socket AM2
- Процессоры AMD Athlon 64 и Athlon 64 X2 для Socket AM2
- Статистика просмотров страницы:
AMD представила флагманский чип линейки Athlon 64 X2
Вывод с данной игрой работа ЦП и ГПУ не оптимизирована а процессор еле тянет fps очень низкий, даже разгон не спасает. Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать — 3, данные скрыты Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс.
При этом тактовая частота процессоров новой линейки равна 2,4 и 2,2 МГц. Кстати, при переходе на двухъядерную архитектуру специалистам Advanced Micro Devices не пришлось жертвовать скоростью производительностью объединенных в тандем ядер. А это, в свою очередь, говорит о том, что компании AMD не пришлось идти на серьезные жертвы для достижения приемлемых норм энергопотребления и связанного с этим тепловыделения, что вынуждены были делать ее конкуренты. Более того, электрические и термические характеристики топовой модели серии Athlon 64 X2 практически не превышают соответствующих норм, заявленных в спецификации процессора AMD Athlon 64 FX-55, и это при том, что количество транзисторов возросло более чем в два раза 233 млн.
Таблица 1 Теперь перейдем от теории к практике и на деле оценим возможности нового двухъядерного решения компании AMD. Но, как известно, все познается в сравнении, поэтому нам, конечно, понадобится спарринг-партнер, который наиболее объективно позволил бы раскрыть слабые и сильные стороны нового процессора. Как нам показалось, сравнение с одноядерными решениями в данном случае было бы весьма предсказуемым и не очень показательным, поскольку в очередной раз пришлось бы говорить о том, что потенциал, безусловно, велик, но большинство приложений не поддерживают многопоточность... Сделав подобный выбор, мы, естественно, в ходе испытаний попытались оценить и производительность тестовых конфигураций в режиме SLI. Но обо всем по порядку. Итак, для проведения тестирования мы использовали тестовый стенд следующей конфигурации: 1. Как следует из результатов, приведенных в табл.
Именно по этой причине существовавший до последнего времени паритет в производительности топовых моделей процессоров этих компаний был нарушен, и теперь в активе двухъядерного процессора от Intel осталась только «синтетика», открывающая лишь его теоретический потенциал.
Но не с удвоением разрядности регистров, а с удвоением их количества, так как одной из самых слабых сторон архитектуры команд x86 является как раз очень малое количество регистров общего назначения для сравнения: в IA-64 их 128 против 8 в x86. Однако будут ли эти дополнительные регистры использоваться в программах, опять же зависит от программистов. В 32-разрядных программах их использование маловероятно, так как мало кто захочет писать 32-разрядные программы для архитектуры x86, не работающие ни на одном из процессоров Intel. Но вот в 64-разрядных —будут наверняка. Отметим и мнение некоторых западных экспертов, полагающих, что в следующих процессорах Pentium уже будет заложена возможность выполнения 64-разрядного кода.
Поживем — увидим. За точку отсчета мы приняли результаты измерения производительности компьютеров, в разное время побывавших в стенах тестовой лаборатории журнала. Большинство из них уже давно не являются «последим писком», но все еще имеются в продаже, нередко даже представляя верхнюю часть ценового диапазона. В любом случае сравнение с несколькими, в том числе и не слишком новыми, платформами, поможет нам понять место нового процессора в существующей «табели о рангах». Результаты тестов В связи с тем, что ядро современных процессоров работает на частоте минимум на порядок выше внешней частоты, а также частоты памяти, огромную роль в производительности играет кэш-память, работающая на той же частоте, что и ядро. По скорости обмена с ней все процессоры AMD, и новый здесь не исключение, значительно отстают от Pentium 4; особенно это касается кэш-памяти второго уровня.
Определенную роль здесь играет то, что реальная тактовая частота процессоров Intel существенно выше. Но этим можно объяснить только разницу для L1. При разработке системы кэширования AMD традиционно придерживается стратегии, при которой объем кэш-памяти первого уровня не поглощается кэш-памятью второго, как в процессорах Pentium, а складывается с ней. И у такого подхода, несмотря на некоторые изъяны, есть свои преимущества. А какой из методов показал наилучшие результаты в реальных приложения, можно увидеть в тестах. У Athlon 64 контроллер памяти находится внутри процессора, поэтому то, за что раньше отвечала микросхема северного моста, теперь следует считать свойствами самого процесора.
Однако для скорости обмена с памятью, как и раньше, определяющую роль играют свойства самой памяти. DDR400 PC3200 , как и следовало ожидать, примерно равна по скорости последовательного обмена Rambus 800 в последнее время поддержка памяти Rambus все реже встречается в системных платах и опережает DDR333 PC2700. Но при использовании наиболее быстрого способа копирования с применением SSE-инструкций управления кэш-памятью, Athlon 64 вырывается вперед см. Скорее всего, это как раз заслуга встроенного контроллера памяти. По скорости произвольного доступа к памяти новый процессор примерно соблюдает паритет с Pentium 4, Rambus-ОЗУ при записи, и существенно превосходит его при чтении. По-видимому, здесь также сказываются преимущества встроенного контроллера памяти.
На большей части использованных целочисленных тестов новый процессор AMD показывает результаты в точном соответствии со своей тактовой частотой и производительностью ядра, т. При этом реальная частота Athlon ниже, чем у процессора Intel, а присвоенный рейтинг — выше. При выполнении более чувствительного к процессорной мощи алгоритма компрессии LZH Athlon 64 показал наивысшие результаты, значительно лучшие, чем ему «положено по рейтингу». Скорость произвольного доступа запись Производительность при вычислениях с плавающей точкой унаследована от предыдущей модели, Athlon XP, то есть осталась высокой, существенно выше, чем у Pentium 4 не только на той же тактовой частоте, но даже и на частоте, соответствующей рейтинговому числу, в чем нетрудно убедиться, сделав пересчет. Athlon 64 при этом отстает от Athlon XP, обладающего более низким рейтингом, но более высокой тактовой частотой.
В целом, Turion X2 показался нам более «горячим» процессором, нежели Core Duo.
Тестирование производительности На этот раз мы подобрали достаточно разнообразный набор ноутбуков для сравнения результатов тестирования: от практически ушедших в прошлое Mobile Athlon 64 и Pentium 4 до новейшего Core Duo.
AMD Athlon 64 X2
The Athlon 64 X2 6000+ is AMD's first socket AM2 processor to break through the 3GHz barrier. Процессор AMD Athlon 64 X2 4000+ основан на ядре Brisbane и изготовлен по технологии 65 нм SOI (0,065 мкм). Athlon 64 X2 6000+ являлся частью первой многоядерной/многопоточной линейки CPU AMD. Таким образом, чтобы выдержать конкуренцию, «красная» цена для Athlon 64 X2 6400+ всё-таки должна быть в районе 220-225 $, особенно учитывая, что разгонный потенциал «новичка» ограничен.
Процессор AMD Athlon 64 X2 QL-60 1,9Ghz socket S1 S1g2
| Процессор AMD Athlon 64 X2 Brisbane цена, характеристики, видео обзор, отзывы | Athlon 64 X2 6000+. Обе версии имеют одинаковую частоту, равную 3 ГГц, оба производятся по 90-нм технологии с SOI, имеют 1 Мб х 2 Мб кэш-памяти второго уровня. |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition: самый черный процессор в мире | Перед тем как купить AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. |
| - Статьи: AMD Athlon 64 X2 4000+ Brisbane обзор | Характеристики Athlon 64 во многом совпадают с характеристиками Athlon 64, поскольку Athlon 64 Х2 представляет собой два модифицированных ядра Athlon 64 в одном процессорном кристалле. |
| Athlon 64 X2 - Athlon 64 X2 | Процессор Athlon 64 X2 4000+ был выпущен компанией AMD, дата выпуска: May 2006. |
| AMD представила новый топовый процессор Athlon 64 X2 6000+ | Athlon 64 X2 может декодировать инструкции для потоковой передачи SIMD Extensions 3 (SSE3), за исключением нескольких, специфичных для архитектуры Intel. |
Процессор ноутбука AMD Athlon 64 X2 QL-60 AMQL60DAM22GG
Athlon 64 X2 6000+. Обе версии имеют одинаковую частоту, равную 3 ГГц, оба производятся по 90-нм технологии с SOI, имеют 1 Мб х 2 Мб кэш-памяти второго уровня. For averaged performance of Athlon 64 X2 processors please see AMD Athlon 64 X2 multi-threading and single-threading performance pages. Процессор AMD Athlon 64x2 QL-60. Модель AMD athlon 64 x2 4600 am2 божественна. пол года использования приносят только радость.
Основная информация
- Плохие отзывы о AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) (Артикул: DXAHNHDAJU)
- Методика тестирования
- AMD Athlon 64 X2 4000+ processor (Brisbane)
- AMD Athlon 64 X2 5000+ не будет?
- AMD Athlon 64 X2 Brisbane
- Новый Athlon 64 X2 6400+? Результаты тестов - AMD Athlon 64 X2 6400+ Процессор » 2024