Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Новости России / Общество. Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. членом президиума совета по внешней и оборонной политике Андреем Безруковым, что будет с Россией в ближайшее время. профессор МГИМО, член президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет. Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь. В этом турбулентном мире наша страна закрывает самые базовые ключевые потребности", — отмечает в ходе своего выступления на форуме Андрей Безруков.
Он считает, что все началось с 2008 года, когда в Америке вспыхнул «ипотечный кризис». Следующей точкой Андреев называет 2014 год — начало военных действий на Донбассе. И пиковым моментом звездный эксперт называет ситуацию, которая разворачивается в Израиле. В конфликте на Ближнем Востоке Россия, как предполагает Безруков, выступит миротворцем. Зачем Западу Украина? Собеседник Андреева согласился с его размышлениями добавив, что Западная элита сейчас совершает аналогичную ошибку, какую допустил Наполеон, а потом и Гитлер.
Безруков говорит, сколько бы Запад не спонсировал Украину, и сколько бы стран в этом не участвовало, ошибка допущена. Как считает эксперт, не стоило действовать через незалежную. По мнению разведчика, без разницы, будет ли Запад продолжать «кредитовать» страну.
Это, конечно же, не означает, что победа очень близка, поскольку мы воюем с объединенным Западом. Думаю, что сама победа, если формулировать ее в тех терминах, которые нужны России, — это переформатирование системы безопасности в Европе и западном полушарии. До нее еще далеко. Фото из личного архива Елена Вавилова и Андрей Безруков во время жизни на Западе под чужими именами И сама военная победа на Украине не обязательно принесет такой результат.
Он возникнет из перестановки сил на мировой арене. Хотя надо признать, что в последний год СВО идет в этом направлении. Военный конфликт может продолжаться достаточно долго, трудно говорить о конкретных сроках, но это, конечно же, не меньше года. И он будет мобилизовывать свои силы, насколько это возможно. Хотя возможен другой вариант: осознание того, что Россию свергнуть не удалось, Путин устоял и даже укрепился. Возможно, трезвые головы начнут искать пути переформатирования самой системы безопасности. Что в таком случае изменится?
Что думаете об Арестовиче, отметившемся рядом объективных и даже комплиментарных высказываний в адрес России? Андрей Безруков: То, что режим Зеленского находится в тупике, это очевидно. Для Запада он свою функцию выполнил — развязал войну, насадил на Украине прозападный фашистский режим и направил его в сторону России. Западу больше от Зеленского ничего не надо. Он является символом фашистского украинского режима, и пока Запад рассчитывал на победу над Россией, он устраивал. Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет. Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя.
Естественно, начнется поиск других пешек. Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
Версия для печати.
Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь. В этом турбулентном мире наша страна закрывает самые базовые ключевые потребности", — отмечает в ходе своего выступления на форуме Андрей Безруков. Его сессии и обсуждения были посвящены специальной военной операции, мобилизации общества и отечественной экономики, а также патриотическому воспитанию молодежи.
Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус.
Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них.
Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как.
Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.
Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел.
Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну.
А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было?
Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал. Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую.
Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать.
Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее.
И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова.
Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен. Вы долги не отдаете. Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно.
Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже. Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим. Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс.
Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности. Марков: [00:29:18] Они любят это делать.
Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо. Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов.
Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг. Что это было? Это была подготовка к тому, что Россия плохая. А если она плохая, то она, конечно же, ведет себя плохо и будет вести себя плохо, и с ней надо бороться, и это подготавливалось.
Это продуманная политика. Почему мы попали в этот мир? Просто потому, что последние 30 лет Вы, я жили в державах под коллониальным гнетом. И самый главный, самый тяжелый гнет, от которого освобождаются - это информационный гнет, когда Вам навязывают правила игры, вам навязывают что хорошо, что плохо. Вам навязывают модель поведения, Вам навязывают то, как Вы должны думать сами о себе, культуру и так далее. Марков: [00:31:37] Ценности. Безруков: [00:31:38] И, конечно, ценности.
Вложение в этот конфликт сейчас, когда понятно, что Россию выиграть не получится, дальнейшие инвестиции не выгодны. Россия — не конкурент экономический. А вот Китай забирает нефть. Также разведчик объяснил, чем закончится конфликт на Украине: — Придется договариваться о нормальной системе безопасности. Затронет ли Ближний Восток Россию? Я думаю, Россия станет миротворцем, поскольку она может говорить как с палестинцами, так и с израильтянами. Нам ввязывание в конфликт не выгодно. Если конфликт будет разрастаться, то есть риск конфликта на Кавказе.
Я надеюсь, что этого не произойдет. Андрей Безруков признался, что денацификация и демилитаризация будут выполнены. Этого Украине не избежать.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Но после распада Советского Союза НАТО расширила свои границы – вошла в Прибалтику, захватила. Андрей Олегович Безруков Советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Интервью с доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андреем Безруковым. Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона.
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Это все прекрасно. Только не надо думать, что такое альянс решит все проблемы. Торин: - По-вашему сотрудничать надо, но у России некий свой путь? Нужно самим выбираться из этого… А. Безруков: - Естественно. Россия просто слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать. И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе. Это целый континент. И к нему надо так и относиться, как к континенту.
Торин: - Тогда давайте ближе к России и к российскому пути. У нас тут много вопросов, которые можно объединить в один блок. В общем, собираем все вопросы в одну кучку. Россия, Украина и Беларусь. Что ждет этот блок из трех стран, которого не существует сейчас, но это, по большому счету, люди, говорящие на одном языке. И много лет жившие вместе. Безруков: - Я не хочу быть ясновидящим, это вопрос достаточно сложный не в том смысле, что он непонятный, просто он очень политически звучащий в данный момент. С Украиной проблемы, Украина ищет свой путь, который она до сих пор не нашла. Она была осколком большой русской цивилизации, одной из составляющих частей.
Точно так же, как Беларусь. Со своими особенностями региональными, здесь все нормально. Знаете, пространство к Западу от России, если вы посмотрите, где-то вот со времен Ивана Грозного, лет триста плюс, четыреста — эта граница же сдвигалась с востока на запад несколько раз. Ну, сдвинулась она сейчас в противоположную сторону, например, сильнее на восток. Она сдвинется еще и на запад. Вот эта зона, идущая от моря до моря, от Черного моря до Балтийского моря, эта зона открытая. Геополитики говорят — степная, где перемены происходят быстро, потому что зацепиться не за что. Горы там ничего не разделяют, моря ничего не разделяют. Естественно, страны, которые там живут, они оказались между двумя цивилизациями — одной восточной христианской, ведущей свой путь от византийской культуры и от восточной культуры, помните, и татаро-монгольское нашествие.
Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние. И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег. Вот в данный момент у Евросоюза денег и возможностей больше, ну, вот, как видите, последние года их становится все меньше и меньше. Паек оттуда становится все менее жирным. И они начнут задавать себе вопрос: а как же дальше жить? И понимают, что интеграция их экономик не столько на запад, сколько она была на восток, а они ее теперь потеряли. И придется восстанавливать. Знаете, там сейчас, на Украине происходят наши 90-е.
А вы помните, что произошло после наших 90-х? Наконец, когда элита дошла до ручки, она начала самоорганизовываться, потому что выживать-то надо. Вот и им придется как-то выживать, думать, протрезветь немножко. И то же самое, только в другом масштабе в Беларуси. Торин: - Интересно. В 2010 году вы руководили консалтинговой компанией, которая называлась Future Map. Она специализировалась на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Были филиалы в Париже, в Сингапуре. Неужели возможно организация агентства консалтингового, которое имеет в разных городах свои представительства, которые планируют будущее?
Это реально? Безруков: - Почему нет? Посмотрите, сколько консалтинговых компаний работают по всему миру. Они все, кстати, занимаются будущим. Это часть их бизнеса. Их руководители компаний спрашивают, а что грядущий день мне готовит? И они должны что-то сказать. Вот вчера пришла новость о том, что «Северный поток-2» начал опять строиться. Это хорошая новость для России, которая говорит о том, что мы опять начинаем приобретать некое влияние.
Трубоукладчик «Фортуна» уложил уже три километра участка газопровода в исключительной экономический зоне Германии в водах на глубине 30 метров, заявили в компании «Норд-стрим-2». Андрей Олегович, вот эта наша сырьевая дубина, наши вот эти северные, южные потоки, то, чем мы сейчас пытаемся говорить свое веское слово в Европе, насколько это будет эффективно в будущем, как вы считаете? Безруков: - Эффективно - наверное, не то слово. Это совершенно нормально, я абсолютно против тех мнений, когда люди говорят, что у нас сырьевая экономика, мы застряли в сырьевой экономике… Слушайте, канадцы, бразильцы и все остальные тоже застряли в своей сырьевой экономике. У каждого своя сырьевая экономика, в зависимости от сырья, которое есть. Это есть, было и будет всегда в мире, люди торговали тем, что у них есть. А у нас есть и нефть, и газ… кстати, сейчас очень высокие технологии, там больше искусственного интеллекта, чем в авиации. Это одно. Но, смотрите, в мире, который будет проходить через серьезный кризис, а он будет, в мире, где некоторые регионы, как Южная Азия, будут гореть, несомненно, как горит Ближний Восток, или пока дымит, но в любой момент он может загореться, как загорелся Карабах, например.
В этом мире, где у большого и все бОльшего числа стран нет ни нормальной земли, чтобы что-то выращивать, из-за эрозии, из-за того, что она уничтожена грязью и химикатами, нет воды нормальной. Ведь недавно в США, на бирже, начали торговать контрактами на чистую воду. А где больше всего чистой воды? Да у нас. А где больше всего земли, которую можно использовать, кстати, незагаженной еще? У нас. А где самая большая необходимость в мире в пище? Недавно нам сказали, что 270 миллионов могут умереть от голода в следующем году. Ну, частично из-за ковида, потому что все логистические цепочки разрушаются.
Но людям всегда, в любом случае, нужно будет что-то есть. И здесь Россия, с ее гигантским потенциалом наращивания всего, что можно производить, а производить, конечно, не просто так, а на высокотехнологичной базе, которая у нас потихонечку появляется, Россия может быть экспортером самого главного. Я вам перечислю, что есть самое главное. Во-первых, это пища всех видов. Во-вторых, это энергия, частично, конечно, это нефть и газ, но это и чистая энергия атома, когда у нас будет полностью освоен так называемый чистый цикл, то есть, когда все ядерные отходы перерабатываются в энергию, - это один из самых чистых источников энергии. Атомная индустрия. А мы лидеры в атомной индустрии. Плюс водород, который, несомненно, потребует очень высоких энергозатрат и наши энергозатраты будут более дешевыми, чем в других странах. И чем дальше мы уходим в цифровизацию, тем больше цифровизация будет требовать энергии.
А мы как раз, кроме поставщиков продуктов питания, мы самый, наверное, крупный поставщик энергии в мире, потенциально точно.
И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов. Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают».
Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных? Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений. Потому что, если система находится в напряжении, она все равно должна где-то прорваться. То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться».
Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд. Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики. Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать.
И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко. Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя.
Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь. В этом турбулентном мире наша страна закрывает самые базовые ключевые потребности", — отмечает в ходе своего выступления на форуме Андрей Безруков.
Его сессии и обсуждения были посвящены специальной военной операции, мобилизации общества и отечественной экономики, а также патриотическому воспитанию молодежи.
Прорыва на украинском фронте не будет | 2023 будет годом перелома | Андрей Безруков
В последнее время поведение Байдена и его уязвимость перед американским политическим бомондом напоминала картинку, когда хвост виляет собакой. Вот есть профессиональная собачка, которая договаривается о чем-то по ключевым вопросам, а за ней такой вот громадный медийный хвост. Причем этот хвост все время пытается этой собакой крутить. Мы видели на Женевском саммите, когда собственные журналисты нападают на Байдена, мол: ну, ты дай мяска какого-нибудь, крови дай. А Байден не даёт им крови, а крови хайпожёрам от СМИ хочется. Тогда вопрос: вот вернётся он сейчас в США и как поведёт себя? Вы помните что было, когда Трамп вернулся после встречи в Хельсинки? Как на него тогда навалились?
А теперь нападут на Байдена, мол: как же ты его Путина не сравнял с землёй, кровушки не попил и нам не дал напиться тоже? И уже началось, если проследить за заявлениями экс-госсекретаря Помпео. Сейчас ещё не ясно как Байден будет держать этот удар. Причем в его ситуации разделённой страны.
Техники активного слушания и эмпатии: как понять потребности собеседника, чтобы завоевать его доверие и убедить в чем угодно Развитие навыков убеждения и влияния: как добиваться своих целей без конфликтов и недопониманий? Кейсы из профессиональной и личной практики Где находить новые контакты в эпоху цифровизации, инфошума и фейков? Что поможет определить, кому стоит доверять, и не ошибиться с выбором? На языке жестов: как интерпретировать невербальную коммуникацию, не выдать себя и рассекретить других? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение. Штирлиц Стратегия России на ближайшую шестилетку. Что важно знать бизнесу, чтобы занять выгодную позицию и сохранить эффективность Стратегический обзор главных точек напряжения в мире: социальные разногласия и экономический кризис в США, судьба проекта «Евросоюз», конфликт на Ближнем Востоке и будущее Таджикистана и Узбекистана Армения, Казахстан, Молдавия как новые цели воздействия НАТО: разбор сценариев и рисков для России на случай эскалации напряженности Глобальный дипломатический диалог. Почему Запад не договорится с Исламским миром и начнется война?
НАТО в своей стратегии сделало четкий выбор — отогнать Россию от Европы, обложить ее сетью разных кризисов. Мы для них были новым врагом, и они потихоньку устраняли своего глобального конкурента», — заявил политолог. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Андрей Олегович Безруков
| Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира | Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. |
| Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым | профессор МГИМО, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. |
| Андрей Безруков: США переживают кризис | Дмитрий Евстафьев | Андрей Безруков имеет степени Магистра государственного управления (Гарвардский университет, США), и Магистра по международному бизнесу (Франция), а также образование экономиста-международника и историка. |
Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Соперничество во всех сферах продлится еще очень долго. Начинается борьба за мобилизацию средств на строительство новой экономики, новой инфраструктуры. Такую мобилизацию могут произвести только сильные личности, такие как Путин, Си, Эрдоган, Моди, Трамп и др.
Естественно произойдет усиление роли государства, применение ручных способов управления. О России Перед Россией стоит задача эквивалентная той, которую в 1929 году поставил перед СССР товарищ Сталин: «Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут». Если за следующие 10-15 лет Россия не создаст независимого техноэкономического блока независимого от Китая и англосаксов , нас сомнут. Для построения такого техноэкономического блока требуется критическая масса обширные рынки, полный спектр современных технологий, дешевая электроэнергия. Собственной критической массы у России не хватает.
Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т. В одиночку не выживем. Россия не самое слабое звено в предстоящей большой игре самое слабое — Арабский мир. В следующие 20 лет Россия входит в неплохой форме. Гораздо лучшей, чем многие другие страны.
Россия больше не восток Европы, а север большой Евразии. Россия может предложить миру ресурсы, дешевую энергию, продукты питания, образование, социальный опыт и безопасность на экспорт. Но для построения собственной техноэкономической зоны необходимо строить инфраструктуру, пути с севера на юг дороги, трубопроводы и т. Всему этому мешает нестабильность регионов, за которой известно чьи «уши торчат». Крупным игрокам Евразии надо установить свои правила игры на данной части континента.
Война поменялась. Теперь это не война ради оккупации, это война ради навязывания своей воли всеми доступными средствами от санкций до биологического оружия.
И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов. Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают».
Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных? Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений. Потому что, если система находится в напряжении, она все равно должна где-то прорваться. То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться». Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд.
Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики. Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко.
Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя. Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Безруков андрей олегович последние новости. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания Мы находим все выступления Андрея Безрукова и выкладываем их в одном месте.