Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что в России могут ввести наказание за ложные доносы на семьи. За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти?
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Истории о том, что детей насильно из-за доноса забирают из порядочных семей, — это выдумки. Отсутствие евроремонта в квартире и дорогого холодильника — не повод изымать ребенка», — подчеркнула Марова. По ее мнению, лучше один раз «донести», чем потом всю жизнь винить себя в гибели чужого ребенка. А еще лучше для государства — начать формировать гражданскую позицию, чтобы люди перестали спокойно проходить мимо человеческих бед.
По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. По ее словам, согласно законодательству, у гражданина РФ уже есть право получить компенсацию в таком случае. В случае, если суд посчитает, что бесконечные кляузы создают вам негативный образ, жалобщика обяжут выплачивать моральную компенсацию», — подытожила Марова.
Кто пишет эти жалобы, какие цели на самом деле они преследуют и как жалобщики сами становятся объектами жалоб — разбиралась «Лента. За 2022 год количество заявлений в Роскомнадзор выросло на 26 процентов. По данным ведомства, большая часть поступивших сигналов касалась размещения в интернете «противоправной информации, в том числе фейков о проведении специальной военной операции на Украине».
Генпрокуратура также отчиталась более чем о пяти миллионах обращений в 2022 году — это рекордный рост за последние 20 лет. В прокуратуре объясняют это высоким доверием россиян к надзорному ведомству. Насаждая страх Социальный антрополог Александра Архипова рассказала интересный случай о россиянке К.
Архипова узнала о К. В заявлении доносчица указала свой адрес электронной почты, а когда антрополог написала ей — доносчица вдруг ответила и согласилась на письменное интервью. Своей целью К.
По ее словам, так она борется за свое будущее, потому что не хочет «платить репарации украинцам». Как считает К. Первый — это доносчики-любители, которые написали один раз и посчитали свою задачу выполненной.
А второй тип — профессионалы, пишущие регулярно. Делают они это не ради материальной выгоды, а ради идеи и считают это своей работой. Каждый день по несколько часов К.
За последний год появилось множество уголовных и административных дел, инициированных после заявлений от обычных граждан. К примеру, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров увидел у него в телефоне картинки, дискредитирующие Российскую армию, и вызвал полицию.
Через несколько станций сотрудники правоохранительных органов подошли к Самойлову, исследовали его мобильник и составили протокол о распространении экстремистских материалов. Позже Черемушкинский суд Москвы решил арестовать его на 14 суток. За разговоры, которые, по мнению правоохранителей, дискредитируют Российскую армию, оштрафовали 70-летнюю пенсионерку Ольгу Слегину.
В декабре прошлого года она отдыхала в санатории в Нальчике и за ужином разговорилась с соседями по столу о том, как правильно произносится украинское слово «паляныця» «хлеб». У подошедшей к ним официантки женщина поинтересовалась, знает ли она это слово и за кого выступает — за Россию или Украину. В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками».
О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек. Хирург Евич участвовал в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, награжден медалью «За отвагу». Весной он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске.
Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части иногда оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов Правда, когда о ситуации с доносом стало известно, в защиту Евича высказались должностные лица ДНР, популярные военкоры, губернатор Калужской области, а полпред президента в Дальневосточном округе Юрий Трутнев выразил готовность в случае чего погасить за хирурга штраф — до 50 тысяч рублей. Дело против врача рассыпалось, не дойдя до суда. Не все доносы и жалобы касаются СВО, и порой они вводят в ступор даже самых закаленных силовиков и чиновников.
В городе Ессентуки полиция проверяла детский сад «Зоряночка» после обращения местного жителя, обеспокоенного тем, что раскрашенные в цвет радуги лавочки и ворота — пропаганда гомосексуализма. Местный участковый, как и положено, проработал жалобу, но после визита в учреждение встал на сторону заведующей детсадом, согласившись, что пропаганду извращений в лавочках, окрашенных в цвета природы, мог увидеть только «больной на всю голову человек». Звездная охота Если основная масса сигналов поступает в органы от «любителей», имена которых широко не афишируются, особняком стоят профессиональные борцы за чистоту морального облика граждан.
Тем не менее, подчеркнул он, законопроект должен быть действенным и не наносить вреда гражданам. Поэтому государству предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций, заключил Толстой.
Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии.
Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева.
И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей.
Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста!
А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами? Вот и остаётся один путь — ложный донос. Его преимущество заключается в том, что согласно статьям 317. Это очень тонкий момент, который сильно снижает судебный контроль и сводит на «нет» правосудие, подменяя его формализмом.
Таким образом налицо официальное допущение государства не соблюдать со стороны судов конституционные принципы независимости, объективности и беспристрастности судей, а равно понижение уровня гарантий прав и законных интересов участников судебного разбирательства. Такие «сигналы» часто определяют работу судебно-следственной системы с большим успехом, чем сами законы. Уточнение же ст. Вообще борьба с пытками мне лично видится в том, чтобы суды не признавали допустимыми никакие доказательства при малейшем подозрении, что они даны под ними.
У судьи почти всегда есть возможность проверить и оценить такие показания обвиняемых и свидетелей, но они этого не делают, не желая ссориться со следственными органами. Значит, надо создать им условия, в которых они могут поссориться с кем-то, кто еще главнее. А такие «в системе» есть.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Враг народа лат. В новое время получил широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора. С той же целью, что... Афоризмы русских писателей со словом «донос» Власть доноса — власть не только подлая и безнравственная, но и опасная. Короленко Владимир Галактионович 1853 — 1921 — русский писатель, публицист, общественный деятель Выработался новый тип человека.
С той же целью, что... Афоризмы русских писателей со словом «донос» Власть доноса — власть не только подлая и безнравственная, но и опасная.
Короленко Владимир Галактионович 1853 — 1921 — русский писатель, публицист, общественный деятель Выработался новый тип человека. Разумеется, этот тип вобрал в себя что-то от прошлого, но в целом он нов и являет собой нечто невообразимо омерзительное. Это сплав душнейшего мещанства, лицемерия, ханжества, ненависти к равным, презрения к низшим и раболепства перед власть имущими; густое и смрадное тесто обильно приправлено непросвещенностью, трусостью, страстью к доносам, хамством и злобой.
При этом, как правило, всем гражданам вменялось в обязанность под угрозой наказания доносить об известных им правонарушениях. В наст. В уголовно-процессуальном праве термин «Д. Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д. Под таким Д.
Общество , Новости Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений.
Значение слова «донос»
В ней сказано о том, что новости о доносах в России стали новой нормой. Такие новости стали появляться после того, как власти начали призывать к доносам. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон.
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
По залог не отпускают практически никого в Москве — ни одного решения за 2022 год. В структуре обращений россиян в правозащитные организации, в том числе в СПЧ, жалобы на следствие и суд лидируют. Люди пишут о различных провокациях, о подбросах улик, необоснованном «засекречивание» свидетелей, давление на адвокатов, использование «досудебных соглашений» для получения необоснованных, а то и ложных доносов. Так почему это происходит? Фото: youtube. Срок обучения на юридическом факультете практически любого вуза в последние годы составляет 4-5 лет, и изучение дисциплин уголовно-правового цикла проводится в определённом порядке. Суть заключается в том, что к концу обучения, то есть к пятому курсу, студент начисто забывает то, чему его учили на первом, а именно общую часть уголовного права.
А ведь именно в ней изучаются теоретические основы состава преступления, в частности такая важная составляющая, как причинно-следственные связи и понятие субъективной стороны. И большинство следственных ошибок происходит именно по причинам «забывчивости» этих основных. Аналогичная картина наблюдается и при «забывчивости» некоторых норм уголовного процесса, в частности требования ст. Процитирую: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию». Ибо требования закона и их производственная практика — не совместимы! Моя версия — это потому, что следователи совсем разучились или не хотят работать.
Им проще закрыть человека в СИЗО, где он становится сговорчивее. Но может быть, есть какие-то другие скрытые причины происходящего? Однако двадцатилетняя практика показала полную рассогласованность между идеями и их практическими воплощениями. Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость. Для кого зло?
Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения. Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие.
Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие! За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию? Это скорее миф.
От доносчика пытаются избавиться и у них, и у нас — хотя бы отправляя его вверх по карьерной лестнице. В России вследствие неоднозначного отношения граждан к государству доносы воспринимаются то позитивно, то негативно. Когда люди ассоциируют себя с государством — тогда да, доносчиков оценивают преимущественно положительно, поэтому такой всплеск данного явления и наблюдался в 1930-е годы. Часто в российском коллективе доносчик воспринимается как нечто не совсем приемлемое, потому что он произвольно выносит некую внутреннюю информацию вовне, а это может привести к разрушению всего коллектива. Как люди становятся кляузниками? Еще со времен Древней Греции или Рима на первом месте среди мотивов стоит алчность. На втором — патриотизм, понимаемый в таком ключе. Дальше — месть.
Однако часто все эти причины переплетаются. В России сейчас стали популярны доносы за политические деяния. Самый свежий пример: в Севастополе 9 апреля на заседании Общественно-экспертного совета при губернаторе города исполнялся гимн России. На табло одновременно появились искажающие его текст слова. Организаторы мероприятия, не сумев сами выявить зачинщика «беспорядков», отправились с сообщением об этом не в полицию, а сразу в ФСБ. Не ждать, когда «органы» займутся расследованием, а побудить их к этому. Таков девиз отечественных бдительных граждан и в 1930-е годы, и ныне.
Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся. Согласно судебным уставам 20 ноября 1864 , донос «объявлением частного лица» только тогда вызывал начатие следствия, когда доноситель был очевидцем преступного деяния; если же доноситель очевидцем не был, то объявление его составляло достаточный повод к начатию следствия лишь в том случае, когда в самом доносе представлены доказательства достоверности обвинения. По безымянным доносам следствие не производилось, но они могли в известных случаях служить поводом к полицейскому розыску или дознанию, могущему, в свою очередь, повести к следствию. Недонесение о преступлении каралось законом, как и ложный донос. Эволюция понятия Первоначально слово «донос» было нейтральным, ложный же донос определялся термином «извет».
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране. Они могут использоваться для дискредитации, отмщения и разжигания ненависти. Но мы должны помнить, что каждый из нас несет ответственность за свои слова и поступки, в том числе и в интернете. Не забывайте, что то, что вы говорите о других, может быть сказано и о вас. Поэтому, прежде чем написать донос или распространять информацию, которая может навредить другим, подумайте о том, что вы делаете и как это повлияет на вас и на других.
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Олег Воронин — 20 декабря 2021, 14:30 Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. Об этом рассказали в «Коммерсанте». Согласно источнику, Генпрокуратура уже провела тендер на создание собственной информационной системы и мобильного приложения — его выиграла Анастасия Артемьева, бывшая глава «Рунетсофта», а ныне ИП «Артемьева Анастасия Геннадьевна». Основная профессия Анастасии по данным налоговой службы — разработка ПО. Мобильное приложение будет разработано для обеспечения быстрой и обоюдной связи с обычными гражданами страны.
Сколько доносов написали по другим статьям, знают только в МВД.
Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров. Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить. Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков».
Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2]. Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2]. Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти.
Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2]. Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти. Доносить было и сладко, и жутко.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. и о лице, совершившем данное правонарушение. Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением.
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей. Зато ведется другая — по количеству детей, которые страдают от преступных противоправных действий со стороны родителей или близких людей, проживающих с ними на одной территории. И это не два, не три случая», — говорит Марова. По ее словам, когда в семьях происходит что-то из ряда вон выходящее, обязательно об этом кто-то знает — знакомые, друзья семьи, соседи. Поэтому я считаю, что гораздо гуманнее все-таки «донести» — пусть профильные органы посмотрят, проверят, что происходит с семьей. Если все хорошо — просто развернутся и уйдут. Истории о том, что детей насильно из-за доноса забирают из порядочных семей, — это выдумки.
Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли. Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца. Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками». После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга. Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду». То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества. Если донос пишут на знакомого человека, чаще всего осведомителем движут какие-то личные мотивы: алчность, соперничество, обида, месть, злость. На незнакомых доносят обычно из чувства гражданской ответственности. Доносы делятся: по наличию автора: на анонимные и подписанные; по виду подозрения: на криминальные, коррупционные, экологические и т. Семейные доносы отличаются от бытовых. Первые касаются одной семьи например, один родитель доносит на другого, чтобы получить единоличную опеку над детьми. А бытовые могут совершать и не родственники, а соседи, знакомые, прохожие. Профессиональные доносы — те, что происходят на работе. То есть если работник нажаловался начальству на опоздание коллеги — это донос. Но регулярные опоздания сотрудника, из-за которых на других коллег ложится дополнительная работа, уже будет восприниматься как вынужденная мера, а не стукачество. Первые подразумевают какую-то выгоду для осведомителя освобождение от уголовной ответственности, денежное вознаграждение. Вторые делают это не ради чего-то для себя лично, а ради восстановления справедливости. У «бескорыстных» доносов есть нематериальная выгода: так осведомитель причисляет себя к определённой социальной группе, лояльной к власти, и чувствует себя в безопасности. Особенности современных доносов Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений — до двух лет лишения свободы, так что фактически обязывает граждан сообщать о подобных вещах. Также, если человек проходит свидетелем или потерпевшим, отказ от дачи показаний сулит штраф или арест. Законодательство о противодействии коррупции обязывает россиян сообщать о фактах дачи взяток — иначе сами граждане могут предстать перед судом.
Налоговая служба просит граждан сообщать о тех, кто сдает квартиры в аренду и не платит налоги. В рамках акции областные энергетические компании через СМИ призывают граждан, которым стало известно о случаях хищения электроэнергии, сообщить об этом по бесплатному номеру телефона. Департамент региональной безопасности города Москвы предлагает в обязательном порядке установить во всех школах «ящики доверия», в которые ученики и их родители могут опускать анонимные сообщения о поборах, конфликтах с педагогами и другими учениками. Как пояснили в департаменте, ящики нужно размещать в укромных местах — «с учетом того, чтобы подход к ним не компрометировал авторов писем». Такие ящики начали устанавливать в школах и других городов. Кстати, идея установки «ящиков доверия» стара как мир. Такая технология приема анонимных доносов от граждан действовала еще в Средние века в Венецианской республике. В 90-е годы «ящики доверия» в школах активно внедряли американцы, но потом отказались от них из-за слишком большого неуправляемого потока доносов учеников друг на друга и на учителей. Дети часто использовали «ящики доверия» как игру, чтобы мстить учителям и срывать учебный процесс. Как уже было сказано выше, от проекта воспитания доносчиков с юных лет отказался и царь-освободитель Александр II, который считал, что раннее приобщение детей к доносительству ни к чему хорошему не приведет. Опыт применения «ящиков доверия» в школах и детских садах показал, что такая форма не обеспечивает полной анонимности. Ящики, как правило, стоят в холлах возле охранников, и информаторы с неохотой опускают свои заявления на виду у зрителей. Что же касается жалоб родителей на взятки и поборы учителей, то доносы из «ящиков доверия» все равно попадают к директорам школ, которые не заинтересованы в раздувании скандалов. Очевидно, что «ящики доверия» более эффективно может заменить «горячая линия» департамента образования, в том числе и в электронном виде. На сайтах большинства школ также предусмотрены формы обратной связи. Открытые в городах «горячие линии» вызвали рост доносов. Эксперты считают, что в последние пять лет доносов стало в два-три раза больше. Доносы или сигналы от граждан действительно помогают раскрывать преступления и нарушения законов, однако на телефоны «горячих линий» поступает много и ложных доносов. По словам специалистов, подтверждается лишь несколько процентов доносов, пишут «Новые известия». Люди часто жалуются на соседей, сдающих квартиру без оплаты налогов, не потому, что там живут два десятка гастарбайтеров или группа шумных студентов. Они просто завидуют, что у соседей есть дополнительный источник дохода. Как показала практика, телефоны «горячих линий» используются не только для информации о взяточниках, о лицах, сдающих жилье, и нарушителях правил дорожного движения. Многочисленные жалобы поступают и на соседей, которые держат домашних животных, шумят в квартире или выходят курить на лестничную площадку. Так почему же продолжают стучать наши сограждане? Ведь нет ни грозных царей, ни монгол, ни татар, которые «приучили нас к лукавству». Нет и Ленина со Сталиным, которые морально разложили «простодушный и добрый» народ. Их давно уж нет, а доносчики остались и их число растет. Одной из причин роста числа доносов является то, что во многих случаях доносчикам стали платить за информацию. В июне 2010 года директор ФСБ России Александр Бортников подписал приказ о денежном вознаграждении лиц, оказывающих содействие в пресечении терактов. Граждан будут поощрять материально за сообщения о готовящихся терактах и за информацию о террористах, которая приведет к их задержанию. Сумма поощрения в приказе не указана, она будет определяться по степени личного участия осведомителей и ценности полученной от них информации. В 2012 году опубликован проект приказа МВД России «Об утверждении Правил объявления о назначении и выплаты вознаграждения гражданам за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших».
О том, что об этом думает правозащитник, занимающийся профилактикой социального сиротства, читайте в нашем материале. По ее словам, этим пользуются ближайшие родственники, желающие отомстить семье, но в итоге страдают дети, а «доносчики остаются безнаказанными». Чтобы этого не происходило, Филатова предложила ввести административную, а в исключительных случаях и уголовную ответственность за предоставление ложных сведений о состоянии семьи и ребенка. Все свои предложения Филатова озвучила на заседании Межфракционной группы по защите традиционных ценностей в Госдуме. Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей. Зато ведется другая — по количеству детей, которые страдают от преступных противоправных действий со стороны родителей или близких людей, проживающих с ними на одной территории. И это не два, не три случая», — говорит Марова.