Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году с целью производства универсальных расточных станков. акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект». Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году с целью производства универсальных расточных станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1950-х годах. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения решением суда обратили в пользу России
Генеральная прокуратура попросила арбитражный суд вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения.
Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
В свою очередь, газета "Коммерсант" пишет , что ведомство считает незаконной приватизацию предприятия в 1990-х годах. Указывается, что решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на то лица и без обязательного разрешения Правительства РФ. Ранее Life.
Решение обращено к немедленному исполнению. Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте , а также на каналах в Telegram и YouTube.
В отсутствие необходимого в таких случаях решения Правительства Российской Федерации указанные действия по распоряжению государственным предприятием совершены с превышением полномочий. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Иск принят 8 февраля, его определением наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество завода и АО "Станки и инструмент". В свою очередь, газета "Коммерсант" пишет , что ведомство считает незаконной приватизацию предприятия в 1990-х годах. Указывается, что решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на то лица и без обязательного разрешения Правительства РФ.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Завод поставлял современные технологические решения и комплексы, играя важную роль в экономике и безопасности страны. Завод продолжает выпускать технологически сложное оборудование, востребованное в различных отраслях промышленности. Арест акций и имущества завода, осуществленный на основании обвинений Генпрокуратуры, стал мерой предосторожности, утверждают в ведомстве. Прошло много лет с тех пор, как приватизация ИЗТС произошла, и теперь наступило время разобраться с этим вопросом. Решение суда и Генпрокуратуры может стать важным прецедентом, отправив сигнал о недопустимости нарушений законодательства, особенно в отношении стратегически важных предприятий, которые затрагивают обороноспособность страны.
Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Соответствующая информация размещена на сайте арбитражного суда Ивановской области.
Заявление принято к производству 8 февраля, его определением наложен арест на все движимое и недвижимое имущество завода и АО «Станки и инструмент».
Продукция завода использовалась в авиационной, оборонной и энергетической промышленности. Завод поставлял современные технологические решения и комплексы, играя важную роль в экономике и безопасности страны.
Завод продолжает выпускать технологически сложное оборудование, востребованное в различных отраслях промышленности. Арест акций и имущества завода, осуществленный на основании обвинений Генпрокуратуры, стал мерой предосторожности, утверждают в ведомстве. Прошло много лет с тех пор, как приватизация ИЗТС произошла, и теперь наступило время разобраться с этим вопросом.
Речь идет об аресте акций и имущества предприятия. Кроме того, это заседание будет проходить в закрытом режиме. Напомним , Арбитражный суд Ивановской области арестовал все движимое и недвижимое имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Арест наложен не только на акции, но и на денежные средства, исключение составили деньги для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и пр.
Есть надежда на возрождение станкостроения
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет «Национальная служба новостей».
Cамо предприятие, некогда имевшее безупречную репутацию, сумело растерять ее после ухода Пироговых буквально за пару лет. В частности, завод оказался вовлечен в сомнительные схемы поставки иностранного оборудования госпредприятиям под видом отечественного. В мае этого года рамках посещения Президентом Казанского авиационного завода имени С. Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group. Эта истории подробна описана в публикации «КП».
Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей. Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш». Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году. Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР. Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно. Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками».
Яркий пример — Иваново. В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб. Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года.
Ранее Life. Надзорный орган считает, что предприятия незаконно приватизировали в 1990-е годы, а сейчас их продукция вывозится владельцами за рубеж по заниженным ценам.
Об этом сообщает Генеральная прокуратура РФ на официальном сайте в четверг, 28 марта. Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное общество. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации", — отмечается в сообщении.
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. Арбитражный суд Свердловской области ранее арестовал имущество Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Кузнецкие ферросплавы». Генпрокуратура РФ также потребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы. Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA.
Затем предприятие было обанкрочено. В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех». Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество. Судя по всему, именно Ростех и стал инициатором данного судебного процесса. Приватизация «ИЗТС» была незаконной по мнению Генпрокуратуры по той причине, что власти Ивановской области вышли за рамки своих полномочий.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернули в собственность государства по решению суда 03. Об этом сообщается на сайте региональной генпрокуратуры. В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное общество, утверждении плана приватизации и о внесении имущества государственного предприятия в виде вклада в уставный капитал.
Иск был подан 2 февраля 2024 года. С такой скоростью суды редко работают. Для Арбитражного суда Ивановской области это, наверное, вообще рекорд. После того как решение суда вступит в силу возможно, будет обжаловано , собственность Ивановского завода тяжелого станкостроения, судя по всему, будет передана структурам Ростеха.
Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения
Генеральная прокуратура попросила арбитражный суд вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд. Генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Новости.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения решением суда обратили в пользу России
В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Заседание по иску Генпрокуратуры с требованием вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения отложено до 27 марта, сообщили корреспонденту СИ “Ивановские новости” в Арбитражном суде Ивановской области. Арбитражный суд Ивановской области 27 марта 2024 года удовлетворил иск генеральной прокуратуры об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества – акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное. Один из последних случаев — Ивановский завод тяжелого станкостроения, который, как утверждала Генпрокуратура, перешел в частные руки без разрешения правительства.