Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации).

Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров, выдала бывшему. Силовики задержали владельца конфискованного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве.

Собственники ЧЭМК оспорили передачу акций заводов группы государству

Суд в итоге удовлетворил все требования надзорного ведомства, в том числе исковые. Просьбы ответчиков о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции и выделении к ним требований в отдельное производство АС Челябинской области отклонил. Ведомство настаивало: более 30 лет назад предприятия, которые относятся к военно-промышленному комплексу ВПК , незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики якобы незаконно завладели госпредприятиями. В ЧЭМК утверждали, что предприятия не входят в ВПК, а поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а уже они отправляют сталь оборонным заводам. Эти доводы отклонили.

Первоначально сумма к взысканию была заявлена в размере 25,83 млрд рублей, однако 28 марта Генпрокуратура уточнила требования, потребовав взыскать неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей, в счет него изъять в пользу РФ активы ГК "Ариант". Сообщалось также, что 16 февраля этого года во время визита в Челябинск президент России Владимир Путин заявлял, что вредное производство ЧЭМК должно быть вынесено за пределы Челябинска. По словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, перенос должен начаться с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой.

Почти сразу начались разбирательства в суде — Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации ЧЭМК в 1900-х, в феврале суд это ходатайство удовлетворил. Промышленный актив отошел в ведение Росимущества.

Вместе с ним государству перешли акции АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов» — все три актива принадлежали семье предпринимателя Юрия Антипова. Заседание назначено на 27 марта. Между тем накануне стало известно, что Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с Юрия Антипова, его супруги Людмилы, сына Михаила и АО «Компания Эталон» 26 млрд руб.

Эти доводы отклонили. А через два дня после изъятия активов стало известно, что Антипов стал свидетелем по уголовному делу о мошенничестве. В прошлом году ведомство гораздо чаще обычного обращалось в суды с исками об изъятии имущества в пользу государства. Требования объединяло основание для их подачи: Генпрокуратура настаивала, что активы выбыли из собственности РФ после незаконной приватизации. Сам тренд на деприватизацию начался еще в 2020 году, и теперь эта практика набирает обороты. Подробнее о деприватизационных спорах рассказываем в статье «Как устроена деприватизация и кому она угрожает».

Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству

Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов.

В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей

Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной.

Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК

В структуре прочих доходов в 2022 году 7,5 млрд рублей пришлось на безвозмездное получение денежных средств, в 2023 году АО такие средства не получало. Кроме того, в прошлом году почти в 6 раз сократились положительные курсовые разницы, до 606,3 млн рублей. В результате прочие доходы упали в 4,5 раза до 2,529 млрд рублей.

Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона пояснял, что владельца заводов Юрия Антипова привезли в Челябинск на допрос в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с НДС. Позже СМИ сообщали, что Антипов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он. Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля.

Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник. ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства. В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.

По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей. В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства. Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей.

Новый собственник ЧЭМК подал в суд ходатайство о снятии ареста со счетов

Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.

У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно.

Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы.

Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области.

При этом прочие расходы сократились только в 2,5 раза до 6,182 млрд рублей , что привело к снижению прибыли. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.

Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны. Изъятие активов может привести к сокращению рабочих мест и убыткам для сотрудников агрохолдинга и к снижению конкурентоспособности агрохолдинга и, как следствие, к сокращению производства и экономическому спаду в отрасли.

Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество

Бизнес - 13 февраля 2024 - Новости Магнитогорска - После того, как суд решил изъять активы бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в пользу государства, их могут передать госкорпорации «Ростех». Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

Новости кто владелец чэмк