Квалификационная коллегия судей Ивановской области на своем очередном заседании 24 апреля 2024 года дала согласие на привлечение судьи в отставке Ларисы Стерховой к исполнению обязанностей судьи Шуйского городского суда Ивановской области на срок до.
anti-corruption.news
Квалификационная коллегия судей Волгоградской области отправила в отставку судью Дениса Степанюка, он подал еще одно заявление с просьбой прекратить полномочия. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской областиприняла решения о прекращении полномочий трех судей в связи с поданными имизаявлениями об отставке. 26 апреля прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской области. в квалификационной коллегии судей Белгородской области в случае его назначения.
Защита документов
Также Квалификационная коллегия судей ККС Воронежской области приняла решение о возложении полномочий председателя Ленинского районного суда Воронежа на Дмитрия Майорова. Опубликована повестка заседания Квалификационной коллегии судей, намеченного на 26 апреля 2024 года. Опубликована повестка заседания Квалификационной коллегии судей, намеченного на 26 апреля 2024 года.
В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей
Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В среду, 15 ноября, квалификационная коллегия судей Воронежской области рассмотрит вопрос о рекомендации на должность председателя Левобережного райсуда города Воронежа. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области на прошедшем заседании приняла решение о прекращении полномочий судьи Светланы Подлесной, служительница Фемиды отправляла правосудие в Кировском районном суде Волгограда. Суть спора: об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 27 июля 2007 года о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и как можно скорее исправим. Похожие новости.
Владимир Николаевич является членом квалификационной коллегии судей с 2002 года и по настоящее время; - Сергея Фёдоровича Шумилина — профессора кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И. Сергей Фёдорович является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входил в составы коллегии с 2002 года по 2008 год, затем — с 2010 года и по настоящее время; - Ларису Ивановну Старцеву — члена Совета общественной организации «Ассоциация юристов России», Заслуженного юриста Российской Федерации, кандидата юридических наук. Её рекомендует региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Лариса Ивановна в настоящее время является членом квалификационной коллегии судей текущего состава. Оба впервые назначаются в состав квалификационной коллеги судей.
Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова.
На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Судья Лариса Кретова подала заявление в квалификационную коллегию Белгородской области о прекращении своих полномочий. Она трудилась в Арбитражном суде с 2008 года, при этом на дату назначения судьёй Арбитражного суда Белгородской области стаж её работы по юридической профессии составлял более десяти лет.
Решение об отставке судьи после 15 лет работы должны принять на ближайшем заседании профсообщества, которое пройдёт 15 декабря. Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области.
Квалификационная коллегия судей Белгородской области
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела заявление о прекращении полномочий главы коллегии по экономическим спорам ВС России Олега Свириденко. Он написал заявление об отставке с 5 августа, сообщается на сайте ВККС. Свириденко освобожден от занимаемой должности, сообщает «Право. Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева.
Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума. Квалификационная коллегия судей области объявляет конкурс на вакантные судейские посты, рассматривает заявления кандидатов для рекомендации их на должность судьи, присваивает судьям квалификационные классы, а также с учётом возложенных на коллегию полномочий рассматривает обращения граждан. Кроме того, коллегия может рассматривать о наложении на судей дисциплинарных взысканий или решать вопросы о прекращении, приостановлении полномочий судьи.
Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах.
После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики».
При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.