С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством.
Зачем города русские «уматерили» Киев?
Также по теме «Его победа привела бы к разрыву с Россией»: как провалился политический проект Симона Петлюры 13 декабря 1918 года войска Директории под командованием Симона Петлюры начали штурм Киева. Националисты смогли быстро свергнуть главу... Политика украинизации начала немного смягчаться в 1927—1928 годах. Подразделениям РККА разрешили вести делопроизводство на русском языке, а Политбюро ЦК ВКП б выступило против форсированного проведения коренизации и за допуск на госслужбу лиц, не владеющих украинским языком. Политика украинизации проводилась вплоть до конца 1930-х годов — советские власти стали насторожённо относиться к своим бывшим союзникам из числа левых националистов.
При проведении всеобщей паспортизации представителей восточнославянских народов, проживавших в УССР, массово записывали «украинцами» вне зависимости от родного языка и самоидентификации. В то же время союзные власти начали выступать с жёсткой критикой «национал-уклонизма», а заподозренных в нём лиц стали увольнять с руководящих должностей. Как пишет в своей книге «А что мы знаем о лице Украины? Наконец, одна из решающих причин — это та, что Правобережье является «основной частью Украины», её «сердцевиной».
В документе также говорилось о необходимости укрепления основных украинских промышленных районов и приближения советского аппарата к сельскохозяйственным районам на Правобережье республики. В то же время изменения, произошедшие в национальной политике большевиков с 1932—1933 годов, дают основания говорить о корректировке курса украинизации», — пишет эксперт. При этом отдельные наркоматы и другие республиканские учреждения ввиду отсутствия материально-технической базы остались работать на прежнем месте.
Этим воспользовались националисты, которые подняли восстание против Скоропадского. В декабре 1918 года Киев был взят войсками Семёна Петлюры, украинского революционера-националиста, — он установил на Украине новую власть, которую назвал Директорией.
А в январе 1918 года Украина объявила войну Советской России. В Киеве была власть сперва прогерманская, затем — националистическая. А в Харькове в это же самое время заседало правительство украинских большевиков. Запутаться легко, но просто в Киеве была власть антисоветская, а в Харькове — просоветская. Карта Украинской Народной Республики Советов.
Вскоре власть в бывших губерниях Российской империи захватят большевики. Они захотят заново объединить страну под ярко-красным флагом. Говоря современным языком, империя сделает ребрендинг. Но в Киеве участвовать в ребрендинге не хотели. Однако и удержать власть не сумели.
Директория Петлюры тоже просуществовала меньше года. К осени 1919-го его войска были разбиты Красной Армией. Немцы занимались своими проблемами и не могли вновь оккупировать Незалежную, чтобы помочь. Поэтому Петлюра обратился за помощью к полякам. Польша хотела западные территории Украины и вступила в войну.
К 1921 году территорию Украины поделят между собой Польша и Россия.
Они захотят заново объединить страну под ярко-красным флагом. Говоря современным языком, империя сделает ребрендинг. Но в Киеве участвовать в ребрендинге не хотели. Однако и удержать власть не сумели. Директория Петлюры тоже просуществовала меньше года. К осени 1919-го его войска были разбиты Красной Армией. Немцы занимались своими проблемами и не могли вновь оккупировать Незалежную, чтобы помочь. Поэтому Петлюра обратился за помощью к полякам.
Польша хотела западные территории Украины и вступила в войну. К 1921 году территорию Украины поделят между собой Польша и Россия. Польша заберёт себе западные провинции. Но позже столица вернётся в Киев. О независимой Украине вспомнят 70 лет спустя. Когда в декабре 1991 года Российская империя, на этот раз в виде Советского Союза, распадётся вновь. А о том, как Украина вошла в состав России, можете почитать в материале ниже. Но сперва ответьте на вопрос. Одобряете ли вы существование независимой Украины?
Пусть живут отдельно и делают что хотят Нет.
Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу. Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости — Руси. Границы Киева простирались настолько — насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить. Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках, как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля». Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку.
Зачем города русские «уматерили» Киев?
А на крещатике действительно было огромное болото. Так и улица козьеболотная сохраняла своё название вплоть до 19 века. Знаменитый Боплан в середине 17 века отмечал, что только 2 храма было восстановлено в Киеве из многих десятков разрушенных еще во времена Нашествия. Боплан тоже знал о том, что Киев менял свои названия. В составе Российской Империи Киев рос и отстраивался, хотя значительный прогресс в развитии Киева произошел только в середине 19 века. К концу 19 века Киев стал уже 4 -ым по размеру городом Империи. Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г. Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г. Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г.
Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры. Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы».
Если бы на Украине к власти пришёл кто-то, кто смог бы переформатировать Незалежнюю по примеру Белоруссии, необходимости в спецоперации не было бы. Однако пока такой сценарий выглядит не слишком реалистичным, признал эксперт. А что касается Киева, то он по определению является русским городом, и других вариантов здесь быть не может, уверен Осташко. По-другому быть не может. Киев перестанет быть русским городом только тогда, когда перестанет существовать русская цивилизация как таковая.
Любые темы, связанные с Россией, интерпретируются враждебно, или [что-то] нужно менять. И тут эти инициативы в части украинской власти просто совпали с теми американскими тенденциями, почему мы видим готовность так легко переименовать Kiev в Kyiv. Часть политических сил использует это и пиарится по каждому поводу», — сказал Якубин. Политолог добавил, что происходящее сейчас — «своеобразная символическая политика по инерции от прошлой власти, которая продолжается». Зачеркнуть любую общность Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с «360» сказал, что «переименование» Киева реализовали с целью «зачеркнуть любую общность» с Россией. Смысл, чтобы это было не по-русски, чтобы это выглядело для глаза украинских националистов как свое, родное — не русское. Другого смысла нет Специалист уверен, что новое правописание приживется, а старый вариант вскоре забудется. Moscow превратится в Moskva Однако руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко выразил «360» противоположное мнение по поводу исчезновения старого правописания Киева.
При сыне Ольги и Игоря Святославе 957—972 гг. В конце второй половины Х века процесс централизации Киевского государства завершился. Святослав сумел завоевать Волжскую Болгарию. В основанный им Переяславец он даже пытался перенести столицу государства вопреки византийским интересам. Святослав разгромил хазар, разбил ясов и касагов на Северном Кавказе и укрепил южные и восточные границы Киевского княжества. На берегах Азовского моря был основан город Тмутаракань. С его именем связаны не только военные успехи. В это время обострились отношения с Византией. Ослабление Хазарского государства открыло границы для печенегов, которые и убили князя. Правлением Святослава период становления Киевского Древнерусского государства завершился. В середине Х века оно становится крупнейшим государством Восточной Европы наряду с Хазарским каганатом и Византией, соперничавшим с ними и побеждавшим их в открытой борьбе. Замечание 2 Из племенного союза Русь превратилась в государство с центральной княжеской властью, объединявшей населенные славянскими племенами территории. Племенное деление исчезало. Складывалась единая древнерусская народность.
Как русский Киев стал украинским «мiстом»
Согласно логике проводимой на Украине декоммунизации украинскому Киеву следует отказаться от территорий, вошедших в состав УССР в советское время. Западные партнеры Украины призывали Киев провести выборы, несмотря на закон о военном положении. Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Нынешние власти Украины совершили антиконституционный переворот, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации».
Когда киев стал украинским
Согласно логике проводимой на Украине декоммунизации украинскому Киеву следует отказаться от территорий, вошедших в состав УССР в советское время. История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком. Россия платит 146 т.
Не стать «братьями»: почему наплыв украинских беженцев с Запада в Россию нереален
Причины ослабления Киева в 12 веке. Таким образом, долгая история Киева как центра Украины и крупнейшего города в стране, сочетание и его политической и экономической значимости и культурной наследности стали основными причинами того, что именно Киев стал столицей Украины. Почему и когда Киев получил статус столицы Украины? 10 марта 1943 года Харьков был оккупирован немцами, поэтому все городские власти сбежали из города. Да и украинцы совершенно не желали становиться марионетками Запада, вступать в НАТО, на чем решительно настаивали националисты.
Что будет с Киевом в случае раздела Украины?
Почему Киев стал украинским городом а не русским. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. В 882 году Киев стал центром крупного единого древнерусского государства.
Почему Киев, а не Новгород стал центром объединения Руси
Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. А после того как по Андрусовскому перемирию 1667 года Киев де-факто стал частью России, он оказал большое влияние и на нее. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.
У Киева началась стадия принятия: заговорили о готовности отдать Донбасс
Фактически это был подарок Москвы Киеву Ну, а если на цифрах, то в 1922 году, когда создавался СССР , площадь Украины была 440 тысяч квадратных километров, которую заселяли чуть более 26 миллионов человек. В конце восьмидесятых, когда Советский союз уже начинал трещать по швам, УССР расширилась уже до 603,7 тысяч квадратных километров с населением, превышающим 51 миллион. Понятно, что после развала СССР союзные республики уходили в самостоятельное плавание с тем багажом, который у них имелся на тот момент. Но стоит вспомнить, что решения о ликвидации Советского Союза, как на общесоюзном уровне, так и на уровне союзных республик, не существует в природе.
Даже последующее создание СНГ ничего не меняет. Союз независимых государств создавали как бы вместо СССР. Но де-юре выходит, что помимо него.
А значит, Москва вольна принимать решения и изменения, касающиеся территории всего Советского союза. И касающиеся Незалежной, в том числе. Хотя, к чему Москве за это волноваться?
Так, значит, надо и стране избавиться от советского наследия, советских «подарков» в виде целых регионов.
Как в составе Хазарии, так и будучи уже столицей Киевской Руси, Киев был торговым центром, оказывавшем как экономическое, так и культурное влияние на большой регион, простирающийся от Карпат до Северщины — земли северян, центром которой был уже упомянутый выше город Чернигов. Современная украинская историография ничтоже сумняшеся объявляет этот регион Протоукраиной, хотя надо понимать, что население даже его не говоря уже о всей Руси, включая северный Новгород не было этнически единым: если население Правобережья Днепра было по сути чисто славянским, то жившие на самом Днепре поляне и на Левобережье северяне считаются славянами условно, с явным неславянским субстратом. Интересно, что в киевских летописях Прикарпатье называется Украиной, что лишний раз доказывает географический смысл термина — Окраина, а никак не этнический. К этому надо ещё добавить, что в скорости Чернигов стал самостоятельным центром, контролировавшим уже упомянутый внутренний торговый путь по Десне и Оке кроме небольшого участка в низовьях Оки, который оказался под властью возродившейся после Святославова разгрома Волжской Булгарии. Линейная логика подсказывает, что Россия произошла от Новгорода, а Украина — от Киева, но реальность как всегда сложнее линейных схем. На самом деле заселение Владимиро-Суздальского княжества — будущего ядра Российского государства — шло с двух направлений: Новгорода и Киева точнее сельской местности в его районе , причем новгородцы заселяли в основном города, а выходцы с Юго-западной Руси в основном сельскую местность, то есть Великороссия возникла как симбиоз двух изначальных центров Руси. Хотя Киев, как отмечалось выше, продолжал оставаться региональным центром Южной Руси, которая позднее стала называться Малороссия. Если бы Киевская Русь пробыла политически единой достаточно большое количество времени, то наверное произошло бы и этническое слияние населявших ее племен, но, увы, раздробленность наступила значительно быстрее, причем причина раздробленности была заложена уже в самом генезисе молодого тогда ещё государства: одержав в войне с Хазарией сокрушительную победу, Русь оказалась открыта нашествию степных кочевников, которых веками сдерживали хазары. Печенеги и половцы не смогли нанести серьезного урона непосредственно землям Руси, но они лишили Русь контроля за Черноморским и Азовским побережьем, что резко снижало транзитный потенциал пути «из варяг в греки» и соответственно доходы от транзитной торговли.
Транзитными остались только Новгород, через который шла торговля остальной Руси с Балтикой, и Чернигов, находившийся в начале важного внутреннего торгового пути. Остальным княжествам осталось довольствоваться только контролем внутренней торговли. Первое разделение Руси на уделы произошло сразу после смерти победителя Хазарии Святослава, но оно носило скорее административный, чем политический характер — князья сменяли друг друга во главе уделов, и все стремились сесть на Киевский престол. Новгород стал экономически самодостаточным, но на политическую независимость не претендовал — она свалилась на него после окончательного распада Руси вследствие монгольского нашествия, а первую реальную заявку на политическую независимость сделало Черниговское княжество: сначала сын Владимира Крестителя князь Мстислав, получив Черниговский удел, отказался подчиниться старшему брату Ярославу Мудрому, но удел вернулся под власть последнего, поскольку Мстислав умер бездетным; а потом внук Ярослава Олег, получив в наследство от отца — сына Ярослава Святослава — этот удел, окончательно отделил его от Киева, положив начало Черниговской княжеской династии Ольговичей, которая, несмотря на то, что ревностно оберегала суверенитет своего удела, тем не менее активно участвовала в борьбе за Киевский престол и другие уделы. Но помимо княжеских усобиц у «сепарации» Черниговского княжества были и веские экономические причины: когда «междуморский» транзит из Балтики в Чёрное море значительно ослаб, то роль внутреннего водного пути, контролируемого Черниговом, значительно возросла, что и стало основой благосостояния Черниговского княжества, благодаря чему Черниговские князья выделяли немалые средства на оборону, содержа достаточно многочисленное войско, в котором служили в основном северяне — воинственное племя, населявшее бассейн Десны и распространившееся благодаря Черниговскому княжеству на верховья Оки и Дона. Ещё одной особенностью географии этого княжества была его протяженная южная степная граница, открытая нашествиям кочевников. Для охраны этой границы была создана система пограничных застав, для службы на которых помимо северян привлекались и степняки бывшей Хазарии, многие из которых, как было отмечено выше, были православного вероисповедания. Из этой системы застав и родилась в будущем казачья служба. Однако, помимо северян в Черниговском княжестве, на землях по нижней Оке, жили также вятичи и угро-финны мурома. В конечном итоге эти земли отделились и составили Рязанско-Муромское княжество, а Черниговское княжество осталось сугубо этническим княжеством северян, и его земли ограничились только непосредственно Северщиной Черниговской, Курской и Брянской областями по-современному.
Проблема степной границы, правда не столь протяженной, была и у Киевского княжества, для решения которой они поселили степняков на реке Рось, на севере современной Черкасской области. В историографии Киевской Руси распространено мнение, что деление на уделы не носило этнического характера, а только сугубо экономический: дескать князю было без разницы, какого племени его подданные, лишь бы хорошо платили подати. Князю, конечно, может было и безразлично, но сами подданные предпочитали при прочих равных иметь дела с соплеменниками в первую очередь. Да и местные ветви Рюриковичей достаточно быстро инкорпорировались в местную среду, как правило через жен. Как хорошо видно на примере Черниговского княжества, уделы сначала возникли как экономические образования, но в конечном счёте превратились в этнические, среди которых можно также отметить Полоцкое княжество — прародителя современной Белоруссии и Галицко-Волынское — прародителя современной Западной Украины. Единственным исключением оказалось Владимиро-Суздальское княжество, не имевшее изначально этническую основу, и по сути ставшее первым в русской истории объектом освоения также, как спустя века будут осваиваться Сибирь, Дальний Восток или же, к примеру, Целина. Таким образом, надо понимать, что никакого единого восточнославянского или древнерусского народа в природе не существовало, все население Киевской Руси было объединено политически одной правящей династией и религиозно одной юрисдикцией Православной Церкви. Также объединяющую роль играл Киевский престол, за который боролись князья, но при этом сама борьба было фактором серьезных междоусобиц. Перенос престола во Владимир значительно снизил накал междоусобной борьбы с одной стороны, но закрепил окончательно раздробленность с другой. Период русской истории под названием «Киевская Русь» начался, когда столица была в Новгороде, а закончился, когда была во Владимире, то есть название «Киевская Русь» является весьма условным.
Киев, Львов или Полтава? Монгольское нашествие серьезно повлияло на этнополитический расклад в Восточной Европе, особенно на землях Южной Руси. Сильно пострадавший от нашествия Киев перестал быть экономическим, но остался религиозно-культурным центром этого региона, пользуясь также по старой памяти большим авторитетом во всех русских землях. Из всех южнорусских княжеств только Галицко-Волынское смогло оказать монголам серьезный отпор — некоторые города монголы так и не смогли взять, поскольку они уже были измотаны кровопролитными штурмами крупных городов от Рязани и Владимира до Киева и Чернигова. Однако, имея угрозу на западных границах от Польши, князь Даниил Галицкий по примеру Александра Невского сам съездил в Орду и договорился о протекторате со стороны последней. Это помогло княжеству на первых порах серьезно усилиться и даже претендовать на доминирование во всей Юго-Западной Руси: одно время его князья даже пытались получить контроль над Киевом, но проиграли соперничество молодому Великому княжеству Литовскому, которое захватило в конечном счете и Киев, и Чернигов, и даже Волынь со столицей Галицко-Волынского княжества Владимиром. Сама Галичина со столицей уже Львовом была захвачена Польшей под предлогом защиты от Литвы. И именно вынужденная война на два фронта - против Литвы и Польши - и побудила князя Даниила искать союза с Западной Европой в виде принятия Унии в большей степени, чем ордынская угроза, как это принято считать в современной историографии. Захватив Киев и Чернигов, Литва столкнулась с их старой проблемой - степной границей, только в Степи уже хозяйничали татары. Собственно, и решение проблемы оказалось таким же - создание пограничных застав.
При этом оказалось, что в Орде уже была создана казачья служба, которая занималась патрулированием и обслуживанием степных дорог и была также мобилизационным резервом для легкой кавалерии, причем большинство служивших на этой службе - казаков - было православного вероисповедания, поскольку брали на нее монголы тех же самых степняков, которых до этого привлекали к охране границ Киевские и Черниговские князья. Став заложниками раздирающих Орду распрей, казаки с удовольствием переходили на службу христианским государствам - Великому княжеству Литовскому и Великому княжеству Рязанскому, которому достались восточные земли бывшего Черниговского княжества в верховьях Оки и Дона, а вместе с ними и проблема степной границы. Для защиты степных рубежей Великий князь Литовский Витовт признал внука темника Мамая, воевавшего против Дмитрия Донского на Куликовом поле, удельным князем Глинским, чей удел соответствовал приблизительно современным Полтавской и Черкасской областям. Князь Глинский привлек в свое войско казаков, которые после потери Золотой Ордой своих поднепровских владений, перешли на вольные хлеба, и организовал с их помощью пограничную службу. В украинском эпосе он сохранился под именем казака Мамая. Однако, вольную жизнь казаки тоже не забыли, и часть их продолжало ее вести в степях за днепровскими порогам, которые стали известны как Запорожье. В северной части удела, современной Полтавщине, было достаточно многочисленное славянское сельское население, состоявшее в основном из северян. После перехода князя Михаила Глинского на сторону Москвы, княжество было упразднено, а центром этого края стала Полтава, край же стал называться Украиной, то есть, как выше отмечалось, окраиной. Интересно, что Украиной в то время называлось и современное российское Черноземье, что ещё раз свидетельствует о чисто географическом смысле названия, которому за уши пытаются притянуть этнический смысл, изобретя мифический народ «укров». Поскольку с упразднением Глинского княжества проблема степной границы не была упразднена, то Великий князь Литовский и по совместительству король Польский Сигизмунд I поручил Каневскому старосте Остапу Дашкевичу возродить казачью службу.
В современной украинской историографии именно Дашкевича называют основателем Запорожской Сечи, чтобы умалить славу князя Димитрия Вишнивецкого-Байды - истинного ее основателя, который был лоялен Москве и лично царю Ивану Грозному. Дашкевич действительно создал укрепление, оборудованное по последнему на тот момент слову военного дела, и по образцу которого вольные казаки в Запорожской степи начали создавать свои. Но та, воспетая народным эпосом и великими литераторами Запорожская Сечь, была основана именно легендарным Байдой, который создал не просто укрепление, а Православный степной рыцарский орден, который, согласно своему уставу, назывался Запорожский Кош, а Сечью называлась лишь его столица, периодически менявшая свое положение. Территория Коша простиралась от Днестра до Кальмиуса или по-современному от Тирасполя до Донецка и делилась на паланки - административно-хозяйственные части. Причем формально эта территория относилась к Крымскому ханству, и сами запорожцы с издевкой называли себя подданными хана при том, что именно это ханство было главным объектом их набегов.
Смысл, чтобы это было не по-русски, чтобы это выглядело для глаза украинских националистов как свое, родное — не русское. Другого смысла нет Специалист уверен, что новое правописание приживется, а старый вариант вскоре забудется. Moscow превратится в Moskva Однако руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко выразил «360» противоположное мнение по поводу исчезновения старого правописания Киева. Он полагает, что «по инерции еще десятилетиями будет сохраняться два написания», то есть Kiev и Kyiv.
Я не удивлюсь, если они Совет по географическим названиям — прим. Это решение географического общества — вряд ли нужно искать в нем политический подтекст Бондаренко уверен, что такие меры — «попытки Украины отойти от России, от норм русского языка». По словам Бондаренко, переименование не влияет на «самочувствие каждого отдельного гражданина».
Россия же получила достаточно богатые земли с новыми налогоплательщиками и новые воинские контингенты. Кроме того, малороссийские монахи, получившие в Речи Посполитой европейское образование, способствовали возрастанию в России интереса к культуре Запада и стремления перенять западноевропейские культурные достижения. Но вплоть до времён Петра Великого и Ивана Мазепы малороссийская элита создавала царской власти большие проблемы: и сам Богдан Хмельницкий, и его преемники неоднократно меняли политическую ориентацию, что оборачивалось многочисленными кризисами и военными конфликтами. Литература Карташев А. Очерки по истории русской церкви.
Пашуто В. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. Кочегаров К. Русское правительство и семья украинского гетмана Ивана Самойловича в 1681 — 1687 гг.