Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. Такой сценарий – наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой – сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени».
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться. Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? Во время военно-морских учений НАТО, проводившихся в прибрежных районах Латвии и Эстонии, отрабатывался сценарий 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на члена блока считается нападением на все страны альянса.
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
Основные члены альянса поддержали такую идею. Большинство членов парламента Финляндии высказались в пользу присоединения. Такую возможность рассматривает и Швеция.
Инциденты[ править править код ] В ночь на 4 января 2020 года в столице Эстонии Таллин военнослужащий батальонной тактической группы НАТО, находясь в нетрезвом состоянии, устроил дебош в мустамяэском спа-центре Elamuste Keskus. Представители подразделения раскрывать детали происшествия и личность военнослужащего отказались.
Один из них служит в 19-м королевском артиллерийском полку , двое других — в 4-м королевском артиллерийском полку. Для усмирения дебоширов полицейским пришлось применить перцовый газ.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
В ходе саммита лидеры стран-членов НАТО планируют обсудить широкий круг вопросов, относительно ситуации на Украине, в Грузии, взаимоотношений с Россией, кибербезопасность, борьбу с терроризмом. Предполагается, что в закрытом формате представители альянса также рассмотрят тему Brexit.
Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу.
Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон.
С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю.
Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной.
Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой.
В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]».
Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия».
Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г.
Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России.
В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины.
Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR.
В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений. Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу.
НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR.
С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары. НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR.
Дело в том, что Москва не считает, что, отправляя солдат в Литву, Берлин тем самым хочет укрепить безопасность этой страны и Прибалтики в целом. Москва по-другому видит ситуацию, и, конечно, расценивает "концентрацию" войск НАТО, особенно из крупных военных держав, таких как Германия, близ своих границ как нечто более зловещее. Россия видит в этом подготовку к нападению на себя. Точно так же можно сказать, что Россия панически боится нападения со стороны, как в Москве часто выражаются, "коллективного Запада". В случае России жива память о нашествиях Наполеона и Гитлера. С российской точки зрения вторжение Наполеона в XIX веке, как и вторжение Гитлера в ХХ, произошли в момент, когда в Европе было неспокойно и ее охватили конфликты. Сейчас ситуация другая.
Россия ожидает, что в текущем столетии снова подвергнется нападению, но больше не сможет положиться на союзников, как во Второй мировой войне, когда существовала мощная антифашистская коалиция и даже США стояли на стороне СССР. Теперь Россия видит объединенный Запад, который намерен победить ее. Да, Запад и сам об этом заявляет, но ссылается при этом на вооруженный конфликт на Украине. Но у России свое восприятие. Она, хоть и начала сама спецоперацию на Украине, считает, ее саму намереваются расшатать и расколоть на куски именно с помощью украинского конфликта. Понятно, что тут Москве недостает самокритичности в духе "мы сами в это ввязались", и все-таки по мере развития событий мнения меняются. Если в итоге начнется война между Россией и НАТО, будущие поколения если они будут сочтут начало конфликта периодом полного недоверия и паранойи со всех сторон. Ведь сегодня есть Прибалтика, которая убеждена в том, что Россия готовится напасть на нее; есть Россия, которая уверена, что вооружение восточного крыла НАТО — это подготовка к наступлению, а не обороне. Поэтому русские и вошли на Украину, чтобы "превентивно" помешать ей включиться в эту подготовку у российских границ.
Волей политиков может быть принято решение поставить точку на этом усилении. Мы понимаем, что Россия не планирует никаких крымский и прочих сценариев в странах Балтии, потому что они являются членами НАТО. Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО. Ответ — скорее всего, невозможен.
Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция. И тогда возможно все будут более вежливые, не будет никаких преступлений со стороны вооруженных людей. Сторонники оружия наоборот говорят, что лучшее противодействие плохому парню с пистолетом — это хороший парень с пистолетом. Ровно такую схему мы видим сейчас на натовско-российской границе, когда некоторые страны говорят, что лучше всех разоружить.
Читайте также Например, Германия не горит желанием поставлять Украине даже оборонительное оружие. А некоторые страны говорят, что надо и Украине поставлять, и укреплять натовские страны, в том числе страны Балтии. Не получится так, что они будут не только там? Украина не может напасть на Россию в Донбассе, потому что Донбасс — это территория Украины.
Провокация, которая совершена на линии разграничения непризнанных республик и Украины, формально не может быть направлена против России, потому что формально Россия не является стороной конфликта. Это сложная ситуация. Сложно сказать, приведет ли такая провокация к реакции России. Не надо нападать на Россию, переходя границу Эстонии, если можно локализовать конфликт на территории, которая всеми признается как территория Украины.
Поскольку никто не планирует переходить границу Российской Федерации, то в том же Донбассе для России это будет война по выбору — это «серая зона».
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы. Европейский в первую очередь польский и немецкий обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях. Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований. Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор. Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить. Кроме того, даже относительная неудача слишком медленное наступление на калининградском направлении, может активизировать сторонников войны с Россией в Румынии и Молдавии, которые получат аргумент: «Сейчас пока Россия связана на Севере или никогда!
Это позволяло бы надеяться на создание блокированной позиции на всём пространстве от Балтийского моря до Чёрного, получения, таким образом, Западом преимущества в информационном поле и в переговорном процессе. Но даже если украинская катастрофа наступит раньше, чем будет окончательно готова прибалтийская провокация, последнюю это вряд ли отменит: Америке она нужна и важна, а собственные прибалтийские элиты своим населением дорожат не больше, чем украинские. Поэтому явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов. В «неспровоцированной агрессии» Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего.
К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа. Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Переброска войск США. Российские и американские военные. Американские военные. Солдат США. Йенс Столтенберг 2023. Вторжение НАТО. Угроза НАТО. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Военные учения. Россия Литва войска. Флаг НАТО 2022. Прапор НАТО. Экстренный саммит НАТО. Россия Швеция. Столтенберг НАТО. Учения в Белоруссии. Учения в Белоруссии 2022. Армия Белоруссии 2022. Группа НАТО. Греция в НАТО. Афины в НАТО. Вступление в НАТО. Вступление стран в НАТО. Эрдоган и Столтенберг. Реджеп Тайип Эрдоган и Йенс Столтенберг. Турция НАТО. Эрдоган НАТО. Баннер НАТО. Саммит НАТО лого. Расширение НАТО 2022. Фалиг НАТО. Звезда НАТО. Морская пехота. Учения США 2002 год. НАТО 31. Белорусские военные на границе.
Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу. Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной».
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
| Не НАТО терпеть | Мнения | Известия | Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. |
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | Нато последние новости граница. Военные учения НАТО В Прибалтике 2020. |
| Расходы стран Европы на оборону бьют все исторические рекорды | НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. |
«Усилить огневую мощь»: как эксперты НАТО предлагают наращивать присутствие в Прибалтике
Блокада Эстонией и Финляндией выхода из Финского залива в самом узком его месте по линии Порккала-Удд — остров Нарген. Первые шаги уже делаются. Ранее писал об этом: «В декабре 2023 года стало известно, что Минобороны Эстонии готовит законопроект о введении прилежащей зоны, которая будет простираться на 12 морских миль 22 км от официальной морской границы. В сумме территориальные воды и прилежащая зона будут заканчиватся на расстоянии 24 морских миль 44 км от берега. Военное ведомство Эстонии считает, что пограничники смогут пресекать различные нарушения по таможенным, налоговым, миграционным, санитарным вопросам и для защиты исторических объектов. Они также будут иметь право останавливать и досматривать не только суда-нарушители, но и «подозрительные» плавсредства. О введении прилежащей зоны заикалась и Финляндия».
Об этом сообщила газета Financial Times. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море.
Репрессии не прекращались. Ограничивается сфера применения русского языка, неугодные либо помещаются в тюрьму, либо просто выдворяются из стран Прибалтики. Кроме этого, сносятся памятники советским воинам-освободителям. Таким образом, поводов для СВО в Прибалтике уже достаточно. Другое дело, что мы завязли на Украине. И пока там не доведем дело до логического конца, а это до всех внешних границ бывшей УССР, у нас не будет достаточно сил заниматься Прибалтикой.
Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам. Первая: Европа хочет восстановить свой ВПК.
Новости дня
- НАТО увеличит численность войск в Прибалтике до "боеспособных" бригад
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО - Новости Калининграда
- Новости дня
- Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике
- Эксперт объяснил, чего России ждать от июльского саммита НАТО
Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО
При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки». При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира. «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению? Глава шведского правительства Ульф Кристерссон сообщил, что королевства направит свои войска в Латвию в 2025 году для укрепления сил НАТО.
Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО
По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления. То, что страны Прибалтики могут быть исключены из НАТО, обсуждалось уже давно. НАТО Россия новости. Саммит НАТО В Вильнюсе. Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны.
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
| Еще одна база авиации НАТО анонсирована в странах Балтии - Российская газета | Местные аналитики напоминают, что члены НАТО патрулируют воздушное пространство трех прибалтийских стран на ротационной основе с марта 2004 года, когда они были приняты в альянс. |
| В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1 | Их расходы на оборону уже бьют все исторические рекорды, рассказали в программе Новости «24 часа» на СТВ. |
| Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике | Заговор Элит | Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. |
| ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире | Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться. |
Американцы накачивают Ригу, Вильнюс и Таллин военными и оружием, но в уме Украина
- ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире
- НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике | 360°
- Последние новости
- Главное за день
- НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
- Расширенное передовое присутствие НАТО — Википедия
Смотрите также
- «Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Захарова: НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений
- Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
- Нато последние новости граница - фото сборник
- Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
- Ваш комментарий будет первым
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
Из Германии пришли два ракетных катера пр. Из Чехии — около трех десятков 120-мм минометов и столько же 100-мм орудий К-53 и три танка Т-55, которые до сих пор остаются единственными танками во всех трех балтийских армиях. Было еще по несколько самолетов L-39 — Эстония их получила с Украины, Литва — из Чехии в дополнение к полученным из России. От Германии всем трем балтийским странам досталось по два чешских легких транспортных самолета L-410. Больше никакого советского и восточноевропейского оружия страны Балтии не приобретали. Литва, кроме того, получила от немцев более 200 американских БТР М113. Дания передала Литве полсотни американских 105-мм орудий М101, Эстонии — фрегат и сторожевой катер. Норвегия поставила прибалтам ракетные катера типа «Сторм» опять же, без ПКР : один в Эстонию, три в Литву, четыре в Латвию, Литва и Латвия также получили по одному норвежскому минному заградителю типа «Видар».
Здесь постепенно начало появляться «настоящее оружие», хотя и не всегда современное. ВМС Литвы получили четыре датских корвета типа «Флювефискен» и два британских тральщика типа «Хант» при этом списаны и обращены в музеи или разобраны все «Стормы» и «Линдау». По немецкому проекту построено в Латвии пять патрульных катеров-катамаранов, в Голландии куплено пять тральщиков типа «Алкмаар». В Великобритании — семь южноафриканских бронеавтомобилей «Мамба» и три тральщика типа «Сэндаун», из которых в данный момент и состоят ВМС Эстонии купленные ранее корабли и катера уже списаны.
Она добавила, что у России хватит сил и средств, чтобы защитить свои интересы на всех направлениях. Российская сторона отмечала, что учения организованы для отработки сценария вооруженного противостояния с РФ. К тому же маневры повышают напряженность и дестабилизируют обстановку в мире.
Шойгу также заявил, что «численность сил первоочередного задействования НАТО возросла практически вдвое — с 25 до 40 тысяч военнослужащих». Министр обратил внимание, что ежегодно у западной границы Белоруссии проводится более 30 учений, сценарий которых основывается на вооруженном противоборстве с Россией. При этом для проведения маневров стали активнее использоваться территории стран Балтии, Польши и акваторию Балтийского моря.
Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати. Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме.
А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие. В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит.
В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься. Кто стоит за кибероперациями?
В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств.
Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений. Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен?
Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии.
Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры? В XXI веке и не такое возможно.
Не зря же в 2017 году в нашей стране приняли Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры России».