уверена Памфилова.
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Подписаться Как надували Путина. Краткий статистический обзор президентских выборов в России 2018 года 22 марта 2018 760 прочитали В данной статье исследуются статистические данные результатов выборов президента России, состоявшихся 18 марта 2018 года. Делается сравнительный анализ результатов по регионам, а также даётся анализ честности и прозрачности выборов по России в целом. В статье используются известные факты из области математической статистики и теории вероятностей. Статья носит ознакомительный характер. Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере.
Рассмотрим график 1 и проанализируем его. Здесь зеленый график - это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график - кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой - максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В.
Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России.
Жириновского на национальный вопрос и национально-государственное строительство. Лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, в его предвыборной программе2018 г. Политик, который делает акцент на отстаивании одной нации, по определению не может быть популярен в полиэтническом регионе. Во-первых, в 2012—2018 гг. В Северной Осетии уровень явки и поддержка действующего президента выше, чем в Вологодской области и в среднем по стране. Это является характерной чертой северокавказских республик, в силу воздействия на избирательный процесс административного ресурса.
Сравнительный анализ показывает, что степень поддержки Путина в2018 г. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П. Грудинин, К. Собчак ; как выдвинутых конкретной партией, так и поддержанных широкой коалицией. Граждане выдали мандат доверия не столько В.
В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. По данным ЦИК, некоторые регионы оказали Путину безоговорочную поддержку. Официально вбросы обнаружили лишь на 7 участках из 97 000 по всей стране. Результаты на них отменили. Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год.
Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле "ни войны, ни мира". Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина — это пощёчина Западу. И то, что остальной мир не поддержит Запад в этом вопросе, — это серьёзный удар. Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия. И это лучший ответ всем недругам России. А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников. Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место. А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим. Политолог Михаил Карягин Электоральные "пузыри": итоги акции антисистемщиков. Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях. Эрозия ресурсов. Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было. Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации.
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
21 марта председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объявила официальные итоги голосования на выборах президента России 2024 а Владимир. Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных.
ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных 19. Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс.
Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район.
Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район. Общая явка по Москве превысила 60,08 процента. Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей.
Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты Страна подводит итоги выборов президента 2018 года.
Эксперты высчитывают явку в регионах, проводят параллели с предыдущими выборами. Мы решили сделать региональную разметку и понять, как регионы голосовали за кандидатов. Кто меньше всего поддержал Путина, где поддержка Грудинина, Собчак и остальных кандидатов оказалась самой высокой. Подробности — в материале «ФедералПресс». Футбольные комментаторы, когда результат матча очевиден и одна из команд разительно превосходит своего соперника, часто говорят: «Давайте искать интригу не в счете на табло, а в том, например, сколько раз аутсайдер добежит до чужой штрафной и забьет ли хет-трик форвард лидирующей команды». Так и в случае с выборами президента России.
Фаворит очевидно разгромил своих соперников, которые не сумели создать интригу. Поэтому стоит обратить внимание не на итоговый результат, а на региональную динамику голосов за каждого из кандидатов. И здесь уже прослеживаются интриги. Кто за кого «Пошли на опережение». Вопрос об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга из кулуаров вынесли в паблик Наибольший процент голосов за Владимира Путина отдал не Крым, как это ожидалось. Полуостров по этому показателю на втором месте.
Другие кавказские республики, такие, как Чечня и Дагестан, тоже продемонстрировали практически поголовную поддержку Путина. А вот крымчанам явно не понравились усы директора Совхоза имени Ленина. Именно в этих регионах сосредоточился ядерный электорат Жириновского.
Однако, проведя анализ результатов, можно продолжать замечать аномалии в результатах, хоть уже и менее выраженными на федеральном уровне. Я провел анализ результатов как на федеральном, так и что интереснее региональных уровнях, а также расскажу о том, как создавал сервис для анализа выборов. Доля остальных кандидатов, соответственно, пропорционально уменьшается. Все картинки кликабельны. На этой картинке и на последующих точка — УИК. Также можно вспомнить множество математических исследований , показывающих достаточно необычное распределение участков в зависимости от явки на них. Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
Для Запада явка на голосовании, ставшая историческим рекордом за все годы существования России как независимого государства, была знаком, который восприняли как вызов. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума.
Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
выборы-2018, владимир путин, цик рф, россия. По последним данным, явка на выборах президента России в 2018 году составила 59,9 процентов. явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года.
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о доверии действующей власти, и итоги этих выборов позволяют принимать почти любые решения. В целом предварительные результаты выборов в Петербурге и Москве пока неизвестны, а итоговая явка, видимо, будет невысока. Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области. Таковы итоги выборов, которые подвел ЦИК РФ. Следом идет кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин, за него проголосовали 11,77% избирателей.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Другие кавказские республики, такие, как Чечня и Дагестан, тоже продемонстрировали практически поголовную поддержку Путина. А вот крымчанам явно не понравились усы директора Совхоза имени Ленина. Именно в этих регионах сосредоточился ядерный электорат Жириновского. Видимо, не могут ему простить высказываний националистического толка. Ну, и практически нулевые проценты Собчак продемонстрировала в республиках Кавказа. И это ожидаемо, ведь во время со своей поездки в Ингушетию она пообещала поднять вопрос с Пригородным районом. Именно спор за эту землю стал причиной военного конфликта между осетинами и ингушами в начале 90-ых. Кандидат «против всех» подняла взрывоопасную тему, за что и поплатилась.
В Прикамье каждый второй избиратель проголосовал за Путина Вообще в Москве и Санкт-Петербурге традиционно наблюдается высокая поддержка либеральных кандидатов. Остальные республики Кавказа отдали за Явлинского меньше одного процента голосов. Впрочем, это тоже традиционно. А что Титов? В Карачаево-Черкесии бизнес-планы Титова совсем не приглянулись. Десять «сталинских» ударов более всего приглянулись жителям национальных республик. Коммунистические идеи явно пока не в тренде Крыма.
Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин.
Республика Северная Осетия — Алания находилась на 81 месте среди субъектов РФ по запланированным бюджетным расходам на душу населения 42 тыс. Том 3. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина. Библиографический список Cкороходова В. Сулакшин С. Интервью «Конституция РФ: оставить нельзя изменить» на радио финам. Зуйков А. И ещё о «низкой» явке на выборы.
Fiorina M. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven, 1981. Малашенко И. Подлазов А.
С ним так тесно сработались сотрудники комиссии, что даже дали имя — робот Сашенька. Он успевал за сутки объяснить 30000 раз, где и как лучше проголосовать. Избирательная система стала совершеннее: повсеместно стали использовать веб-камеры, КОИБы. В прошлое ушли открепительные удостоверения, вместо них — система «Мобильный избиратель». Это по сути отмена крепостного права избирательного, когда нужно было получать открепительные удостоверения», — отметил политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Навстречу не только избирателям, но и кандидатам пошли в Центризбиркоме. С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее. Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции.
О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина — это пощёчина Западу. И то, что остальной мир не поддержит Запад в этом вопросе, — это серьёзный удар. Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия. И это лучший ответ всем недругам России. А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников. Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место. А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим. Политолог Михаил Карягин Электоральные "пузыри": итоги акции антисистемщиков. Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях. Эрозия ресурсов. Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было. Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации. Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования.
Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России
| Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту | Домой» Новости сми» Итоги голосования выборов президента 2018, проценты кандидатов,процент явки на 19 марта(обновлено). |
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране. |
| Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018 | Выборы-2018: Путин пошел на рекорд. |
| Кто победил на выборах президента России 2018 и сколько голосов набрали кандидаты | Президентские выборы в России в 2018 году состоялись 18 марта 2018 года. |
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
| Владимир Путин избран президентом РФ | Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. |
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). |
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
| Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах | Избирательная система в России • Выборы в Государственную Думу (2016) • Выборы Президента (2018) • Голосование по поправкам в Конституцию России • Выборы в Госдуму (2021). |
| Кто победил на выборах президента РФ 2018 в процентах | Пикабу | На выборах президента России в Подмосковье на 19:00 мск проголосовало 62,31 процентов. |
| ВЦИОМ. Новости: Выборы президента РФ-2018: оценки, прогнозы, итоги | Выборы 2018. Далее следуют: Павел Грудинин – 14,18 процента и Владимир Жириновский – 6,55 процента. |
Результаты выборов 2018 в России: Путин победил с абсолютным рекордом
Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г. Согласно Конституции, Путин не может избираться на новый президентский срок в 2024 г.
Чад 76,1 2016 Авторитарный режим 54. Сальвадор 55,3 2014 Недостаточная демократия 17. Республика Корея 75,8 2012 Полная демократия 55. Исландия 75,7 2016 Полная демократия 56. США 54,7 2016 Полная демократия 19.
Болгария 54,7 2016 Недостаточная демократия 20. Коморы 74,4 2016 Авторитарный режим 58. Македония 54,4 2014 Недостаточная демократия 21. Сербия 54,4 2017 Недостаточная демократия 22. Турция 74,1 2014 Гибридный режим 60. Алжир 51,7 2014 Авторитарный режим 23. Иран 73,1 2017 Авторитарный режим 61.
Азербайджа н 72,3 2013 Авторитарный режим 62. Молдавия 49,2 2016 Недостаточная демократия 26. Доминиканс кая Республика 69,6 2016 64. Португалия 48,7 2016 Недостаточная демократия 27. Индонезия 69,6 2014 Недостаточная демократия 65. Мозамбик 48,6 2014 Гибридный режим 28. Джибути 69,0 2016 Авторитарный режим 66.
Египет 47,8 2014 Гибридный режим 29. Конго 68,9 2016 Авторитарный режим 67. Литва 47,3 2014 Недостаточная демократия 30. Грузия 47,0 2013 Гибридный режим 31. Австрия 68,1 2016 Полная демократия 71. Уганда 67,6 2016 Гибридный режим 72. Кабо-Верде 35,5 2016 Недостаточная демократия 36.
Бенин 66,1 2016 Недостаточная демократия 74. Кирибати 33,2 2016 - 37. Россия 65,3 2012 Авторитарный режим 75. Замбия 32,4 2015 Недостаточная демократия 38. Йемен 64,8 2012 Авторитарный режим 76. Причины, говорящие о значимости личного участия распространены гораздо в меньшей степени. Следующей распространённой причиной выступает убеждённость в том, что результаты выборов будут сфальсифицированы, причём значимость данного фактора за период с октября 2017 г.
Наименее значимыми причинами отказа от участия в выборах выступают самоотстранение от соучастия в общественно-политической жизни. Благоприятной тенденцией является снижение незаинтересованности в выборах на 5 п. Таблица 4. Источник: данные мониторинга общественного мнения ВолНЦ РАН Таким образом, в электоральных установках жителей региона существуют две противоречивые тенденции: с одной стороны, отмечается высокий уровень гражданской ответственности это основной мотив участия в выборах , с другой стороны - велика доля тех, кто не верит в свою возможность повлиять на результаты голосования. Следует отметить, что соотношение этих двух установок в российском обществе - вопрос, важный не столько для выборов, сколько для последующей политической жизни в стране, которая во многом будет зависеть от того, насколько активным будет население в формулировке своих конструктивных требований к власти. Перейдём к анализу результатов голосования. В целом они оказались предсказуемыми: с большим отрывом победил В.
Однако в Вологодской области В. Путин не мог побить рекорд 2004 г. Динамика голосования за В. Основные слагающие его успеха: - геополитические успехи России. Третий президентский срок В. Путина запомнился чередой ярких международных событий, которые почти наверняка войдут в историю. Во-первых, это воссоединение России с Крымом.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Президент заявил, что спешка здесь не нужна, решения будут приниматься в спокойном товарищеском режиме. По данным ЦИК , за рубежом принять участие в выборах смогли почти 400 тыс. Но на Западе результаты были поставлены под сомнение еще даже до официальных итогов. Критическую реакцию в некоторых странах президент назвал ожидаемой. По сведениям итальянской La Repubblica, от имени стран «Большой семерки» готовили специальное осуждающее заявление, которое, правда, заблокировали США. В Вашингтоне это опровергли, но в сущности выступили, как и описывала газета: выборы нам не нравятся, но реальность в том, что Путин — все равно президент. Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными.
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Следует отметить, что крайне высокий процент избирателей, пришедших на выборы, чаще всего свидетельствует об авторитарности режима в стране, где проводится голосование. Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Более 80 процентов московских избирателей предпочитают голосовать онлайн.