2 июня к редакцию «Реадовки» пришли судебные приставы из красногорского отдела Московской области и попытались вручить постановление о блокировке сайта СМИ. реальные новости Прислать новость: @readovka_novosti Реклама: @zareadovka Разбан в чате: @moderatorRD. Как писал сайт, сегодня, 20 января, срьезное ранение в Соледаре получила военкор издания Readovka Анастасия Елсукова, ей раздробило колено.
Роскомнадзор исключил издание Readovka из списка запрещенных сайтов
Мы должны помогать людям, и... И никто ничего не сделал. И тут внезапно вырисовывается на горизонте Люба Соболь, говорит: вот да, нам интересно. Герасименко: Решает поговорить по телефону? Костылев: В телеграме.
И при том при всем, что я тогда уже испытывал громадный скепсис к этой навальновской истории, у нас просто не осталось другого выбора. Я понимал, что нас кинет. Да, она обещала на берегу, что будет везде указывать, что это наше расследование. А никто из матерей не хотел даже близко к ней подходить.
Мы поняли для себя, что ничего иначе не получится и поэтому познакомили ее с этими родителями, по полочкам разложили ей все эти цепочки юридически. При том что она хоть и юрист, у меня есть большие сомнения в ее реальных познаниях. Ну то есть все ей сделали. Она в первом своем выпуске указала разок на нас ссылочку, дальше стала всем рассказывать, какое она провела расследование.
Герасименко: Ну, она политик. Костылев: Ну она кинула. Здесь к ней вопросов очень много. Потому что с точки зрения такой моральной, она не имела права так поступить.
Просто взяла и стала рассказывать, что это она. Не она, начнем с этого. Это мы. Герасименко: Возможно, мы получим какую-то реакцию от Любы Соболь после этого подкаста.
Костылев: Ну она получила от Евгения Викторовича хорошую реакцию на 70 миллионов. Шведов: А к вам приходил Евгений Викторович? Костылев: Они нас только троллили через свою официальную пресс-службу, ведь во многом, если кто помнит, отвечали только на наши сообщения. И вот эта история с кепкой Пригожина — это ответ на наши еще сообщения, а не то что делала она.
Но Люба получила нормальный штрафчик от него. Герасименко: А что с Медузой-то в итоге? Костылев: Естественно, мы параллельно писали в Медузу. Мне там написал какой-то аккаунт Иван Г.
Герасименко: Тот самый Иван Г.? Костылев: А я не знал, что это Голунов на тот момент. Что-то у меня стал расспрашивать и выдал, конечно, потрясающую чушь, у меня было много вопросов к этому материалу. Герасименко: Никто не верил, наверное?
Костылев: А это Москва, здесь никто не верит, что кто-то может что-то делать не за деньги. Это для меня тогда был принципиальный момент, когда я для себя понял: в Москве никто никогда не поверит, что ты делаешь хоть что-то не за деньги. И бесполезно пытаться кого-то убеждать, я по этому поводу сейчас даже не переживаю. Герасименко: А вы сами верите в такое, кроме себя самого?
Костылев: Да мне как-то на самом деле относительно все равно, кто что делает. Есть фактура, каждый раз в медийке ты совершаешь выбор: ты пишешь или не пишешь, вот и все. Остальное по сути неважно, кто что говорит. Говорить всегда будут, и вот эта волна негатива, которая по нам сейчас тоже работает, — по «обиженкам», про которых мы успели написать, — в свое время она была даже больше.
Ничего страшного в этом я не вижу. Это побочный эффект той деятельности, которую мы ведем. Настоящая журналистика она такая, и ты должен быть готов, что тебя будут постоянно покусывать. Возможно, это слухи, что вы хотели, чтобы Тинькофф банк поучаствовал в проекте, но они как-то не пошли на переговоры.
Поэтому количество негативных сообщений о Тинькофф банке зашкаливает. Я погуглила: около 700 этих сообщений — каждый сбой, каждая неудача в СММ и именно Тинькофф банк и никакого другого. Костылев: История, которой у меня не было с 14—15 года со времен ребят, которые могли зайти с рынка. Я с представителями Тинькофф общался два раза.
Один раз на ПМЭФе — мы просто поговорили про возможное сотрудничество. Второй раз мне написал знакомый журналист, работающий в одном госмедиа, который, по понятным причинам, про это написать не может. Он рассказал мне свой кейс, как ему Тинькофф предложили деньги за то, чтобы он исправил свой отзыв. Они напортачили, он написал отзыв негативный, они к нему пришли и говорят: вот тебе две тысячи, просто исправь, чтобы он был позитивный.
Я обратился к ним, говорю, мы хотим написать, прокомментируйте, пожалуйста. Бросил трубку и заблокировал. Я такой: что за дичь? Герасименко: А вы в пресс-службу позвонили?
Костылев: Ну я не буду говорить, кому конкретно. Герасименко: Ну в смысле, вы кому-то конкретному звонили? Костылев: Да, этот человек знает, про кого я говорю. Он это услышит, но просто я был в таком шоке, думаю, что вообще произошло сейчас?
Ребят, вы что себе позволяете? Герасименко: Вы разозлились? Герасименко: И поэтому 500 сообщений про Тинькофф? Так со мной нельзя, я был в шоке от этой истории, и я до сих пор в шоке.
Герасименко: Хорошо, а когда вы переехали в Москву, и с первым этим скупом про дизентерию стали известны, ну известны шире, чем были. Костылев: Да, все до сих пор мне иногда звонят и таинственным голосом спрашивают: ну что, как там Евгений Викторович? Иллюстрация к материалу Readovka о Евгении Пригожине Герасименко: Вы же его похоронили один раз случайно? Костылев: А все считают, что мы пригожинские, в Москве до сих пор звонят, и этот слух настолько укоренился.
Герасименко: Подождите, у вас же была история, что самолет с Пригожиным разбился. Костылев: Да, это как бы вот в начале было смех. Раньше вот брались за все, а сейчас? Костылев: Вот вы привели пример, для нас такое уже недопустимо, на таком уровне фактчекинга, то есть в этом году мы не ошиблись вообще ни разу.
В прошлом году не помню, может быть в чем-то ошиблись. Хотя многие вещи, конечно, они диктуются интуитивно. Ну то есть это опыт уже, ты понимаешь, может тебя человек здесь обмануть или не может. Герасименко: А вы придумали себе какие-то схемы проверок?
Источников становится больше постепенно, ты можешь эту информацию для себя верифицировать, и плюс еще вот хороший пример. Это смерть Зиничева. Сам я был уверен в источнике на сто процентов, Ну вот я не буду говорить конкретику, естественно, но здесь я был уверен на сто процентов. Все дальнейшее подтвердилось, что мы говорили.
Герасименко: То есть вы не считаете новость фейком, вы уверены, что он был в алкогольном опьянении, как вы написали? Я уточняю сейчас просто. Костылев: Никто это даже не думает опровергать, и по косвенным вещам, по тому, как его хоронили, по тому как Владимир Владимирович провел там 40 секунд. Как минимум, он был очень зол.
Герасименко: Я имею в виду, это отсутствие сейчас исков к вам, например, от семьи. Костылев: Знаете, это уже такой моральный момент. Это память, все остальное — на эмоциях. То, что люди делают, то, что если на нас подадут иск, это ни в коем случае не показатель того, правда это или неправда.
Давайте исходить из того, что в данном конкретном случае про Зиничева все указывает на то, что мы были правы. Более того, это другие каналы, которые специализируются на силовых сливах, они эту версию точно так же подтвердили. Шведов: А вы не считаете, что для вас силовые сливы — это прямо ваш основной источник. Просто одна из позиций насчет вас — это то, что у вас много источников среди следаков, МВД.
То есть то, что вас объединяет и с другими телеграм-каналами, которые работают в этом отношении. Костылев: У хорошего медиа должно быть много источников, и это личные контакты зачастую. Герасименко: То есть фотографии с оружием, с больничной койки, шутера в Казани вам присылают, потому что это просто хорошие отношения с личными источниками? Костылев: Конкретно, если мы говорим о том, как устроена медийка, это со стороны для тех журналистов, которые не работают в новостной журналистике.
У нас не так много таких изданий, это габреляновские. Герасименко: Мэш, База, вы. Костылев: Ну и выходцы из габреляновских. Шведов: Вас тоже считают габреляновскими.
Герасименко: То пригожинскими, то габреляновскими. Костылев: Спасибо Ване Голунову. Он, кстати, потом извинился-то за эту свою статью, правда, не публично. Мы потом задали ему эти вопросы: Ваня, а что за фигня, что ты там такое написал?
Он ответил: ну да, поспешил. Герасименко: Хорошо, давайте вернемся к фотографиям шутера из Казани. Костылев: Не было такого, чтобы кто-то по источнику прислал. Это такой маленький инсайд: все эти фотографии мы получили, скажем так, через случайную утечку.
Герасименко: То есть это не платная подписка в региональном МВД? Костылев: Это случайно кто-то выложил в маленьком казанском паблике и оттуда все расхватали. Просто те, кто работают на авангарде журналистики, у них прямо заточено на мониторинг и куча информации приходит не от источников. Герасименко: Это какая-то новая маленькая Readovka, которую никто не упомянул?
Костылев: Никто никогда не ссылается на маленькие издания, это тоже правило. Герасименко: И вы теперь тоже на них не ссылаетесь, получается? Костылев: Ну, хочешь играть в серьезную игру, играй в нее серьезно. Герасименко: Как проверили, что это не фейк тогда?
А вдруг я сняла дома игрушечный калаш? Костылев: Так не бывает. Герасименко: Хороший аргумент, у нас бы в редакции он не прошел. Костылев: Знаете, когда мы говорим про эту бойню, про вот это видео, и про то, что на моменте это появляется, то здесь невозможны никакие другие варианты.
И, кстати говоря, у меня действительно есть такая проблема: я время от времени пробую взять людей с линейных позиций Мэша, Базы — приходят и никто не закрепляется. Потому что в этот момент принятия решения — он точно так же принимается редакторами в Мэше, в Базе.
Под вечер мужчина вместе с женой пошли в магазин, где их встретила компания из местной «пивнухи». Подвыпившие ребята, как рассказал Readovka Владимир, подошли к паре поболтать. Во время спокойного разговора мужчина упомянул, что сражался на СВО в составе «Вагнера», что вызвало невменяемую реакцию — толпа напала на него и начала избивать, крича при этом, что получает он именно за то, что воевал за Россию.
По словам Костылева, соцсети издания, скорее всего, продолжат работу в прежнем режиме. Оно основано на решении Видновского городского суда, вынесенном еще в марте 2020 года. Еще тогда суд обязал издание заблокировать весь сайт по иску Саблина.
Попробуйте повторить попытку позднее","employer. Измените выделение и попробуйте снова","employer. Попробуйте ввести заново","employerReviews. Кнопка будет активна после внесения изменений в страницу","employer. Старайтесь выбирать спокойный, ненагруженный деталями фон, желательно без надписей. Оплатите услугу, и соискатели из выбранного региона увидят обновленный дизайн. В приложении Зарплата. Попробуйте ещё раз. Для части вакансий не было запланровано продление","employer.
Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer.
ВСУ напали на мирную Смоленщину — видео пожара на нефтебазах в Смоленском и Ярцевском районах
В настоящее время бойцы ВС России ведут зачистку остатков противника, пока большая часть группировки сбежала в направлении населенного пункта Сокол. Оттуда ВСУ ведут огонь по нашим военнослужащим. Освобождение Соловьево на фоне боёв на западной окраине Очеретино создаёт весьма печальные перспективы для украинских формирований, поскольку Соловьево размещено на балке Очеретино, что являлось естественным укреплением.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Предыстория , согласно сообщениям издания: В 2019 г.
Мы посовещались со своими юристами, все-таки это для нас патовая ситуация, потому что по этим всем материалам никаких судебных разбирательств нет, здесь даже оспаривать мы ничего не можем, и решили их снять, все-таки для нас это наиболее безопасный исход этой ситуации, потому как в рамках закона повлиять на ситуацию мы уже не могли. Никаких ограничений, слава богу, сейчас нет, мы будем, конечно, настороженно следить за дальнейшим развитием событий, но очень надеемся, что на этом наш сериал с подмосковными приставами и блокировками наших ресурсов заканчивается». По словам руководства Readovka, блокировка ресурса произошла после того, как подмосковные приставы пригрозили Роскомнадзору возбуждением дела против ведомства за неисполнение их требований. Несмотря на всю неординарность ситуации с разблокировкой, похожие истории случаются, говорит управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиаюристов «Истории, похожие на эту, происходят почти ежедневно. При удовлетворении исков о защите чести и достоинства и некоторых других видов исков, если ответчик добровольно не удаляет публикацию, то, естественно, обращаются к приставам-исполнителям. Если у них тоже не получается добиться удаления той публикации, в отношении которой вынесено решение суда, они направляют в Роскомнадзор требование о внесении этого сайта в реестр запрещенных доменных имен.
В приложении Зарплата. Попробуйте ещё раз. Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications.
РКН удалил сайт Readovka из реестра запрещенных в России и разблокировал его
Readovka («Ридовка») — российское интернет-издание. Основано в 2011 году в Смоленске как страница в социальной сети «ВКонтакте». В 2014 году его владельцем был создан сайт Readovka, специализирующийся в то время на региональных новостях. Очерк спецкора Readovka с очередного штурма и победы 6-го казачьего полка. и это наша жизнь. Канал автора «» в Дзен: Новый формат медиа, тяготеющее к формату human stories. Официальная группа Вконтакте информационного сервиса Реадовка67. Readovka (17.02.2024): Командование ВСУ объявило о сдаче Авдеевки Новый главком ВСУ Александр Сырский написал о выводе украинских войск из Авдеевки.
ВСУ напали на мирную Смоленщину — видео пожара на нефтебазах в Смоленском и Ярцевском районах
Корреспонденты Readovka провели еще один день в Оренбургской области, на долю которой выпало испытание стихией. Истории. Самые сочные истории. Рубрики. Империя. Новости о политике · Экономика · Жизнь. И это наша жизнь · итесь, чт. Readovka рассказал, что российская армия отбила атаки ВСУ в районе Берховского водохранилища. Белгородчина: фильм Readovka о жизни приграничного региона у линии фронта. реальные новости Прислать новость: @readovka_novosti Реклама: @zareadovka Разбан в чате: @moderatorRD. readovkanews в каталоге Телеграм, купить.
Отзывы о readovka.ru
Readovka news установили, что основной поток фейковых новостей из Украины координируют владелец медиабаинговой компании Trafic Devils Александр Слобоженко и директор. и это наша жизнь. Как Readovka стала правым медиа На стриме у того же Кашина основатель издания рассказывал, как Readovka пришла к новостям о мигрантах и ущемлениях русских а это львиная доля контента на сайте: «Началось все с киргизского мальчика. Readovka news установили, что основной поток фейковых новостей из Украины координируют владелец медиабаинговой компании Trafic Devils Александр Слобоженко и директор. реальные новости Прислать новость: @readovka_novosti Реклама: @zareadovka Разбан в чате: @moderatorRD. Работа в компании Информация о компании и все открытые вакансии. Жалобы на зафиксированы в нескольких регионах России (данные за последние 24 часа).
Объясняет Readovka
Он объяснил, мол, первые темы пришли через «ВКонтакте», сообщили читатели. Костылев посетовал, что раньше регулярно сталкивался невозможностью добиться реакции читателей. А в случае с новостями о бесчинствах нерусских «отклик пошел колоссальный». Русского, я бы даже так сказал», — заметил Костылев. Целевая аудитория: «Наша аудитория — это рассерженный горожанин.
Люди от 20 до 60, которые чувствуют эмоциональный отклик по поводу того, что мы пишем». Ответственность за поставку Readovka возложила на «Школьник-ЮЗ». Представители предприятия отреагировали на обвинения и потребовали от издания опровергнуть публикацию, так как информация не соответствовала действительности. Как оказалось, «Школьник-ЮЗ» не заключал никаких договоров и контрактов с образовательными организациями на поставку продуктовых наборов для школьников.
Временной блокировкой издания закончилось противостояние Readovka с депутатом Госдумы от «Единой России» Дмитрием Саблиным. Сначала редакция опубликовала статью, в которой заявила о том, что под контроль Саблина якобы перешла часть акций подмосковного «Совхоза имени Ленина». Депутат назвал изложенные в ней факты недостоверными и потребовал удалить материал. После этого Саблин вновь подал в суд на издание, на этот раз из-за публикации об якобы принадлежащей ему яхте.
Иллюстрация к новости Readovka о блокировке сайта.
Как говорил главный редактор издания Алексей Костылев, речь шла о публикации о якобы незадекларированном имуществе Саблина, которую депутат оспорил в суде. Часть 3 этой статьи предусматривает внесение в реестр по постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию.
Потому что здесь должны быть два сочетания. Во-первых, человек, который всем руководит, должен иметь стратегическое видение, иметь силу воли на каком-то моменте отказать от серьезных денег, потому что сейчас ты их возьмешь, но это погубит проект. Во-вторых, иметь некие профессиональные компетенции. Я вот не скрываю, что поначалу наделал кучу ошибок.
Я учился, я набивал шишки. То есть у меня не было как такового навыка медиаменеджера, чтоб прямо делать хорошо. Первые два—три года мне понадобились, чтобы понять, как оно все устроено изнутри, какой подход должен быть к журналистам, какой подход должен быть к рекламодателям, и как это в принципе должно работать. Герасименко: Когда стали популярны в Смоленске, когда стали все-таки стали зарабатывать свою репутацию, кто искушал, какие деньги предлагали, от чего вы отказались, чтобы сохранить проект? Костылев: Здесь тоже интересно будет вспомнить, вот то, что я говорил про август. Уже тогда Readovka вышла на первое место LiveInternet в региональном топе. И вот она только сейчас в последнее время начинает первое—второе место делить. Первые 7 лет она была первой и никого к себе не подпускала.
У нас акцент был тогда, и он сейчас у нас на самом деле на федералке — я по старой памяти называю это федералкой — мы брали всегда самые острые вопиющие темы, от которых отказывались другие. У нас был случай, как один мажор размазал пенсионера на своем спорткаре, сто метров его под тачкой протащил. Но крутая родня, город маленький — забоялись, никто не пишет, а мы давай! Герасименко: А почему не забоялись-то? Костылев: Ну, мы за справедливость. Герасименко: Приходили к вам от мажора люди? Костылев: От этого мажора? Только угрозами закидывали.
Герасименко: Устными? Не, конечно, люди приходили в медиа и кидались на меня с кулаками, с дракой, Чем серьезнее риск, чем серьезнее люди стоят за какой-то персоной, тем серьезнее они подходят к возможным рискам. Прямая угроза журналистам — это зачастую люди, которые с базара, с улицы. Самое опасное для меня время было именно тогда в 14—15 году, когда никто не понимал, кто мы, и мог прийти какой-нибудь дядя с базара: почему вы пишите, что у меня паленые джинсы. Шведов: Так и было? Приходили такие дяди? Костылев: Ну да, девчонки там что-нибудь напишут, и приходят два лба: «Шо вы написали? Это тот самый глубинный народ, что называется.
И в общем первые два года мы жгли настолько, что нас знал каждый. У нас каждую неделю выходили бомбические истории, про которые говорил весь город. И все открывали наше сообщество, потому что знали, что там будет что-то такое невообразимое. Мы прямо якорили-якорили вокруг себя. Герасименко: Это прямо путь таблоида, «желтой» прессы. Вы его осознанно выбрали? Я сейчас не критикую никак слово «таблоид». Но брать самое сложное, самое острое, самое быстрое.
Костылев: А был ли у меня другой путь? Герасименко: Не знаю, я не медиаменеджер, к сожалению или к счастью. Костылев: Мне иногда задают эти вопросы и сам себе его задаю. Вот есть у меня такой путь, а есть ли у меня другой путь? Мог бы я пойти иначе? Вот есть у меня определенные возможности, есть у меня определенные желания, как я вижу это медиа сделать. Мой путь — он такой. Тогда не делай я так, я бы не приобрел ту популярность, то значение медиа в регионе, которое я приобрел.
Шведов: Но вот когда вы это значение приобрели, что вы думали вообще в стратегии? Вы сразу поняли, что нужно идти на федеральный уровень или это как-то само пришло? Костылев: Как сказать. Здесь у меня тоже такой момент — через три года он настал. Я более-менее понял, как все проходит, но мне надоело через 3—4 года. Где-то плюс многие вещи я старался, да и сейчас стараюсь, помогать городу. Потому что мне не нравится то, что происходит вокруг. Где-то помочь памятник поставить, где-то не допустить точечную застройку, где-то что-то еще.
Герасименко: В смысле, деньгами или освещением проблемы? Костылев: Для меня этот вопрос никогда так не стоит. Медиа, если оно решает проблему, говорит, что это проблема, за которую мы взялись. Тогда какая разница, как оно будет это решать? Если надо найти деньги, значит находим деньги. У нас десятки кейсов в Смоленске. Герасименко: В смысле, сбор объявляете? Костылев: Сборы мы там делали очень часто.
Любая проблема — мы берем. Такой пример есть: выхожу из редакции, раз смотрю — дедуля собирает деньги, два смотрю, три. Что-то не то. Не похож он на нищего. Оказывается, грубо говоря, он сбежал откуда-то, не то в рабстве, не то что. Но у него есть семья. Мы быстренько берем его в охапку, отвозим к волонтерам, они находят его родню и действительно: через 30 лет он воссоединяется с семьей. И таких вот историй маленьких, но хороших было очень много.
Но они и сейчас есть, просто я отошел от смоленских дел. То есть все вышло на какие-то рельсы, мы везде в соцсетях на первом месте, сайт самый посещаемый. Понятное дело, это начинает приносить деньги. Шведов: Но в это время вы уже ничем, кроме медиа, не занимались? Костылев: Да, я сразу. А в первые полгода источником заработков было — это тоже надо упомянуть — я вот когда переехал, занимался продвижением сайтов. Я сделал себе материал, как надо, по всем правилам, и первые полгода полдня мог пописать новости, потом сходить поудалять эту «плесень», вернуться, заработать какие-то деньги, заплатить за этот счет зарплату, при этом оставаться вот так. Но медиа невозможно ни с чем совмещать.
У меня и сейчас есть мысли, как у бизнесмена: открыть какой-то бизнес параллельный, чем-то еще заняться, но я понимаю, что я просто не успею. У меня есть агентство сейчас коммуникационное, оно пиаровское, но оно по философии схоже. Например, даже эти пиар-истории, которыми интереснее заниматься, чем просто новостной медийностью. Коммуникационное агентство «Ready» Шведов: То есть оно возникло уже позже, получается? Костылев: Позже. Это где-то в 16—17 году, когда я думал, что делать дальше. Я завел агентство, мы начали заниматься комплексным обслуживанием, именно классическим пиаром: отчеты, соцсетки. Понятное дело, за счет влияния Readovka я мог выходить напрямую на определенных людей, которым нужны услуги агентства.
И в принципе так все устроено и сейчас и по всей стране. У кого-то есть выход на определенного человека, он может предложить свои услуги. Шведов: А с точки зрения финансовых показателей было эффективнее пиаром зарабатывать или изданием? Костылев: Смотрите, Смоленск — очень бедный город. Планка того, что ты там можешь заработать, очень невелика. Герасименко: А давайте по бюджету назовем. Вот перед тем, как вы вышли на федералку, какой бюджет был у издания? Или сколько вы зарабатывали?
Костылев: На сколько я в плюс выходил? Да вообще не выходили практически ни на сколько. Герасименко: А ели вы на что? Костылев: Не, ну как бы на жизнь-то хватало. Но если мы говорим про бюджет издания, то я вот переезжал, делал первую редакцию тогда, когда я мог хотя бы 200—300 тысяч из своего бюджета вложить. И чтобы хотя бы это была возможность заплатить за месяц зарплату трем сотрудникам и снять офис элементарный. Я даже вру: два человека со мной в начале приехали. Шведов: То есть у вас был горизонт планирования в месяц?
Костылев: Да, максимум. Ну два. Это был громадный риск, я долго к этому готовился, решался. Я вот переехал на новый 2018 год и пошел устроился в «Daily Storm» коммерческим директором. Проработал целых полтора месяца у Кашеваровой. Понятное дело, я вообще не знал, как устроена медийка в Москве, надо было хотя бы посмотреть. У них тогда как раз стартап был, я посидел полтора месяца, посмотрел, уволился и создал канал. Смотрел на эту Москву безумными глазами.
Герасименко: Раньше были в Москве или только в Питере? Костылев: Наездами. Герасименко: И как были ощущения? Вот полтора месяца в «Daily Storm», как у вас были ощущения после тихого Смоленска и своего главредства солидного, устаканенного? Костылев: Я понял, что бояться нечего. Вот самое главное, что я для себя понял: что бояться нечего. Нет в этом ничего такого, чего я не знаю. Потому что когда сидишь в Смоленске, есть провинциальный апломб: да что там в этой Москве, что там происходит такого, чего ты не знаешь, чего здесь нет!
Вот сейчас я уже понимаю, что отличий практически нет вообще ни в чем. Те же самые процессы везде протекают. Просто они масштабируются по сути. Шведов: Вот шел первый месяц с вашими крошечными капиталами начальными. Как дальше все пошло? Костылев: Тяжело. Конечно, было тяжело в эти первые месяцы.
Спасатели, медики и местные жители показали, что сейчас происходит в регионе, который уже справился с пиком паводков. Сотрудники МЧС круглосуточно трудятся над разбором последствий подтоплений, ведь катаклизм буквально уносил дома — во время работы сильное течение почти сбивает с ног мужчин, но они стойко продолжают спасать Орск.
Когда им удается перевести дух, местные жители заботливо кормят их домашней едой и отогревают горячим чаем после долгих часов, проведенных в холодной воде.
Третья часть эксклюзивного репортажа Readovka из самого сердца подтопленного Орска
Главная» Новости» Новости в реадовке смоленск происшествия. Главная» Новости» Реадовка67 ру новости смоленска. Ранее издатель Алексей Костылев сообщил РИА Новости, что Readovka к вечеру 7 июля заблокирует свой сайт во исполнение постановления приставов, срок блокировки на данный момент неизвестен, так как отменять ее должен суд. Ранее издатель Алексей Костылев сообщил РИА Новости, что Readovka к вечеру 7 июля заблокирует свой сайт во исполнение постановления приставов, срок блокировки на данный момент неизвестен, так как отменять ее должен суд. Жалобы на зафиксированы в нескольких регионах России (данные за последние 24 часа).
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Объясняет Readovka
- Важное в Смоленске |
- Лента новостей
- Новости Смоленска - главное сегодня