Актуальная численность населения России на 2021 го составляет 148,8 млн. чел.
Росстат прогнозирует резкое сокращение населения России
Но вот какие неудобные условия этого роста "забыли" процитировать" в ТАСС: «СКР суммарный коэффициента рождаемости к 2050 году достигает 1,66-1,69 детей на женщину преимущественно за счёт высокой рождаемости в семьях мигрантов». При оптимистичном варианте прогноза рост населения будет еще выше за счет миграции из стран Африки и Латинской Америки: «Миграционный прирост будет выше значений в последние 10 лет за счёт расширения охвата стран-доноров: усиление сотрудничества в области образования и труда со странами Африки и Латинской Америки». В общем, ловко правящие буржуины дурят "ивашек", особенно из числа русских националистов: с одной стороны позволяют им играться в местечковый национализм, например, создавая в России культ идеолога русского фашизма Ивана Ильина. Но тут нужно понимать, что ни к чему хорошему такие игры в национализм не приведут: при плохом сценарии в России действительно может установиться режим крайнего фашистского толка с неизбежным затем его крахом и возможным распадом России.
Росстат готовит демографический прогноз страны в трех вариантах - низкий, средний и высокий прогнозы - на основе различных гипотез относительно будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции. В Росстате отмечали, что демографический прогноз составлен без учета населения, проживающего в четырех новых регионах России. К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны в среднем базовом сценарии сократится до 138,8 млн человек.
Авторы исследования добавляют, что рост предполагается при соблюдении высокого уровня хотя бы двух из трёх показателей, среди которых высокая рождаемость, увеличение длительности жизни, уровень миграции. Самый лучший прогноз с наивысшим увеличением численности населения предполагает, что женщины будут рожать по 2 и более детей, длительность жизни увеличится до 85—90 лет, а миграционный прирост составит 430 тыс. Соблюдение хотя бы двух из этих параметров позволит говорить о значительном росте.
Численность населения России на начало года - 146,15 миллиона человек Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,15 миллиона человек 146150789 , следует из обновленной оценки Росстата. По сравнению с оперативными данными, опубликованными в январе, показатель сократился на 52,8 тысячи человек. В результате, по уточненным данным, численность населения в 2023 году снизилась на 296,6 тысячи человек. Согласно предварительной оценке, сокращение равнялось 243,8 тысячи человек, а в конце февраля Росстат сообщал в докладе о социально-экономическом положении о сокращении на 290,6 тысячи. Из данных Росстата следует, что в 2023 году численность населения снижалась медленнее, чем в 2022 году, когда сокращение составило 532,6 тысячи. Кроме того, обновленная оценка Росстата оказалась оптимистичнее базового варианта его демографического прогноза подготовлен осенью 2023 года , которым предусматривалось снижение численности населения в 2023 году на 368 тысяч, до 146,08 миллиона человек. Указанные данные не учитывают статистическую информацию по Донецкой и Луганской народным республикам, а также Запорожской и Херсонской областям. Согласно обновленной оценке Росстата, естественная убыль населения в 2023 году составила 500,3 тысячи человек против 594,6 тысячи в 2022 году , а миграционный прирост - 203,6 тысячи человек против 61,9 тысячи годом ранее. Естественная убыль населения в 2023 году сократилась по сравнению с 2022 годом из-за того, что в первые три месяца 2022-го большой вклад в смертность вносила пандемия COVID-19, пояснял РБК демограф Игорь Ефремов. Миграционный прирост же изменился из-за эффекта низкой базы 2022 года, которая была вызвана "статистическим артефактом" - формальным переносом окончания сроков длительных регистраций и, соответственно, регистрации выбытия из страны иностранцев в России с ковидного 2021 года на 2022 год из-за закрытых в 2021 году границ по указу президента. Среди регионов наибольшее сокращение численности населения в 2023 году в абсолютных цифрах, согласно обновленным данным, фиксировалось в Нижегородской области минус 21,5 тысячи человек , Кемеровской области минус 20,6 тысячи , Саратовской области минус 19,8 тысячи. Прирост наблюдался в Московской области плюс 59,5 тысячи , Москве плюс 45,6 тысячи , Тюменской области плюс 39,6 тысячи. РБК, 22 марта 2. Цель России - довести численность населения до 600 миллионов человек? Достичь этой цифры предлагается за 100 лет, передает ТАСС. Государство должно поставить перед собой долгосрочную стратегическую цель - за 100 лет устойчивого демографического роста довести численность населения России до "менделеевских" 600 миллионов человек, - сказано в тексте. Естественная убыль населения России в январе 2024 года составила 78,2 тысячи человек, тогда как в январе 2023 года она составляла 64,2 тысячи человек. Уточняется, что прирост статистики смертности объясняется запоздалой регистрацией - когда регистрация факта смерти, произошедшей в конце 2023 года, произведена в органах ЗАГС в январе 2024 года. Структура основных причин смерти не изменилась и представлена болезнями системы кровообращения, новообразованиями, болезнями нервной системы, органов пищеварения, а также болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ", - уточнили в Росстате. ТАСС, 21 марта 4. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году снизился до 1,41 Суммарный коэффициент рождаемости число детей в расчете на одну женщину в России в 2023 году снизился до 1,41, тогда как в 2022 году показатель составлял 1,42. Об этом свидетельствуют предварительные данные Росстата, опубликованные в Единой межведомственной информационно-статистической системе. Согласно таблице, в 2012 году суммарный коэффициент рождаемости в РФ составлял 1,69, в 2013 году - 1,71, в 2014 году - 1,75. В 2015 году он был равен 1,78, в 2016 году - 1,76. В 2017 году коэффициент составлял 1,62, в 2018 он был 1,58, в 2019 - 1,5, а в 2020 году - 1,51. В 2021 году показатель составлял 1,5, в 2022 году - 1,42, а в 2023 - 1,41. Таким образом, с 2015 года показатель демонстрирует тенденцию к снижению. Кроме того, по предварительным данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости вторых детей число двух детей на одну женщину в 2023 году составил 0,44 в 2022 году этот показатель был равен 0,46. При этом число третьих детей в расчете на одну женщину в 2023 году немного увеличилось - до 0,37 в 2022 году - 0,36. Статистические данные публикуются без учета информации по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям. ТАСС, 26 марта 5. Такое мнение ТАСС выразил заведующий сектором теоретических проблем воспроизводства и политики населения экономического факультета МГУ им. Ломоносова Владимир Архангельский. Такое снижение в сравнении с динамикой, ранее наблюдавшейся в России, представляется малозначительным. Такое небольшое снижение показателя в 2023 году связано со снижением возрастных коэффициентов рождаемости в возрастах до 28 лет включительно на 0,001 - 0,006 в отдельных однолетних возрастных группах , которое при этом по большей части компенсировалось их ростом в возрастах 29 лет и более на 0,001-0,004. Он отметил, что изменение коэффициента имело различное направление в зависимости от очередности рождения детей. По вторым рождениям наблюдалось снижение СКР с 0,462 до 0,441 , тогда как по первым с 0,595 до 0,597 , а также третьим и последующим с 0,359 до 0,372 показатель увеличился. Таким образом, в 2023 году наблюдалось некоторое откладывание женщинами рождения вторых детей, подытожил Архангельский. ТАСС, 27 марта 6. Путин поручил предусмотреть устойчивый рост рождаемости к 2030 году Перечень поручений по итогам оглашения послания Федеральному собранию в феврале опубликован на сайте Кремля. Также Путин поручил повысить к 2030 году рождаемость в регионах, в которых суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2023 года оказался ниже среднероссийского уровня. На это из федерального бюджета дополнительно выделят не менее 75 миллиардов рублей в 2025-2030 годах. Путин в послании Федеральному собранию заявил, что для улучшения жизни россиян будут реализованы пять нацпроектов: "Семья", "Продолжительная и активная жизнь", "Кадры", "Экономика данных" и "Молодежь России".
О "светлом" демографическом будущем России за счет мигрантов и их детей
Актуальная численность населения России на 2021 го составляет 148,8 млн. чел. Численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения, которая проходила в октябре – ноябре 2021 года, составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. Официальные данные о снижении численности населения Росстат опубликовал на минувшей неделе в рамках отчета о социально-экономическом положении дел в России.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны в среднем базовом сценарии сократится до 138,8 млн человек. В низком сценарии население страны к 2046 году упадет до 130,6 млн человек. В высоком сценарии население РФ вырастет к 2046 году до 150,9 млн человек.
И что для этого необходимо? Скажем, полная смена российских элит? И это так потому, что вымирание России уже не просто не выглядит фантастикой, а на сегодня практически происходит и предопределено. Мол, вымирание так же естественно, как падение тел вследствие силы тяготения. Отпустил авторучку, и она обязательно упадет на землю. Такова наша настоящая ситуация. Поэтому не просто «русский миллиард», но даже «русские 100 миллионов» к концу столетия — уже фантастика. Это надо понимать для того, чтобы быть реалистами.
Второй важный момент — мы вступили не просто в третье тысячелетие, а в эпоху миллиардных цивилизаций. Я уже не говорю о Китае и Индии, но в той же Африке к концу столетия будет 4 миллиарда человек. Африканское население, по сути, утроится. Что касается англосаксонского мира, то там сейчас примерно 500—600 миллионов человек. А если мы возьмем в целом условный Запад, включая англосаксов и ЕС, то получим фактический миллиард. Таким образом, когда мы говорим, что мы воюем с Западом, надо отдавать себе отчет, что 145 наших миллионов здесь воюют с миллиардом! Но миллиардная цивилизация Запада в перспективе так и будет колебаться около этой цифры, а может, даже увеличиваться, а мы станем тем временем уменьшаться. Поэтому, вступив в эпоху миллиардных цивилизаций, мы должны понимать, что без укрепления своего исторического тела, без увеличения собственного населения мы просто обречены. И мы выглядим просто нелепо на своей огромной территории, как одинокий хоккеист, играющий сам с собою на большой хоккейной площадке. Еще один момент, самый важный.
Он не имеет отношения к геополитике, потому что это вопрос счастья. Вспомним о китайцах, которые сами вогнали себя в страшный эксперимент «одна семья — один ребенок». Это означает, что в ситуации средней однодетной семьи их к концу столетия будет уже не миллиард с лишним, а где-то миллионов 800. Все равно это близко к миллиарду. Поэтому реализм сегодня в том, чтобы стремиться к русскому миллиарду. Миллиарду условному, разумеется, пусть 600 миллионов человек в формате новой большой страны на постсоветском пространстве, но близко к миллиарду, а не к несчастным 70 миллионам. Для этого мы должны провозгласить семью с 3—4 детьми основой государственной политики! И еще раз — ведь это же счастье! Если не обрекать многодетные семьи на нищету, как это у нас происходит, когда зарплату получает только отец, а мама сидит дома и занимается детьми. Вот если убрать эту фундаментальную проблему, то тогда, наращивая свое геополитическое тело, мы тем самым будем решать, помимо вопросов обороноспособности, экономического роста и тому подобного, вопросы счастья.
А чем еще является расширенная до нескольких поколений семья — с бабушками, дедушками, прабабушками и прадедушками? Поэтому нашей нормой должна стать семья из 3—4 детей, а родители с точки зрения продолжительности жизни должны застать своих правнуков. Вот сегодняшняя формула Русской идеи, вот национальная идея России. Разумеется, когда я говорю о том, что надо бы увеличить количество российских многодетных семей в 7 раз, мне обычно отвечают: «Это фантастика! Тем не менее все, что я сказал, — это фактически цитата из выступления президента РФ с посланием к Федеральному Собранию в 2012 году. Тогда президент говорил о необходимости трех детей — «нормой в России должна стать трехдетная семья». А в прошлом году российский лидер опять сказал: «Многодетная семья должна стать национальной идеей России». Получается, что в РФ есть два человека, которые об этом твердят: я и президент Путин. То, что меня никто не слушает, — ничего страшного, я не преувеличиваю своих возможностей. А вот то, что президента не слушает никто из чиновников и членов правительства, мне, мягко говоря, представляется странным.
Более того, многие на круглых столах, когда начинается беседа на эту тему, просто закатывают глаза: «Мы же понимаем, что такое президентские послания… Мели, Емеля, — твоя неделя! Это популизм. А нам тут, в наших ведомствах, работать надо, мы же люди серьезные. Дай бог, если будет хотя бы один ребенок — и то уже хорошо…» — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России? Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы.
Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты. Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету.
Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать.
Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам.
Этим объясняется и возрождение звания «Мать-героиня» на федеральном уровне, и появление подобных инициатив в регионах. В частности в Волгоградской области многодетных женщин награждают почетным знаком «Материнская слава», аналогичные награды есть и в других регионах России. В Волгограде многодетных женщин награждают почетным знаком Материнская Слава Фото: Администрация Волгоградской области Популяризация материнства, безусловно, хорошее дело, замечают эксперты. Однако в практическую пользу такие инициативы перерастают не сразу и не всегда. Повлиять на демографию можно лишь предоставив людям стабильность.
Например, сделать материнский капитал бессрочным, активно развивать «детскую» инфраструктуру: детсады, ясли, досуговые центры, спортивные и детские площадки и т. Лишь подобные меры вкупе с постепенной стабилизацией экономики и политики может помочь стране менее болезненно пережить и не усугубить демографический кризис. Прогнозы демографов В ближайшие годы, как отмечают многие эксперты, ждать улучшения демографической ситуации не стоит. Тенденция на сокращение рождаемости ожидается вплоть до 2030 года. По оценкам Росстата, в 2036 население России будет около 134-150 млн человек. При этом международные исследовательские организации куда более пессимистичны в своих оценках. Например, в организации World Population Prospects 2022 считают, что к 2100 г. Согласно их прогнозам, падение будет устойчивым и динамичным. На сокращение населения повлияет снижение рождаемости, замедление снижения смертности и сокращение миграционного потока. Постепенно население России начнет заметно стареть Фото: novostivolgograda.
Эксперты отмечают, что последние два десятилетия рост населения России во многом обеспечивался за счет мигрантов и присоединения соседних регионов. Однако по объективным причинам миграционный поток ожидаемо снизится, что также отразится на населении страны. Для России это означает постепенное старение населения, и, как следствие, уменьшение пенсий, замедление роста ВВП и снижение темпов развития экономики.
По данным Росстата, за последние десять лет число россиян трудоспособного возраста постепенно сокращалось — исключением стали только 2014 и 2019 год. Теперь прирост увеличился. К 1 января 2022 года в России при общей численности населения 145,6 млн человек насчитывалось около 83,2 млн трудоспособных граждан.
Численность населения России в 2024 году – прирост и убыль, таблицы и прогнозы
Численность населения России к 2046 году сократится до 138,77 миллиона человек. Начну с хорошей новости: население России может вырасти к 2050 году до 160 миллионов человек согласно прогнозу Института исследований и экспертизы -2. Начну с хорошей новости: население России может вырасти к 2050 году до 160 миллионов человек согласно прогнозу Института исследований и экспертизы -2. Население России в 2022 году в сравнении с данными за прошлые годы: графики и таблицы с демографичесими данными. Актуальная численность населения России на 2021 го составляет 148,8 млн. чел. Численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения, которая проходила в октябре – ноябре 2021 года, составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года.
Численность населения России за год снизилась более чем на 550 тыс. человек
Актуальная численность населения России на 2021 го составляет 148,8 млн. чел. Это значимо подчеркивает рост населения в данных регионах. 36 млн 597,9 тыс. человек.
Росстат представил три варианта прогноза численности населения РФ к 2046 году
Для России это означает постепенное старение населения, и, как следствие, уменьшение пенсий, замедление роста ВВП и снижение темпов развития экономики. По сведениям на начало 2023 года, в России проживают 146,4 млн человек – за год население страны сократилось на 550 тыс. человек. Исследователи НИУ ВШЭ составили первый прогноз численности населения России до 2100 года. Пока население Земли перешагивает за 8 млрд человек, число русских в мире уменьшилось до 124,5 млн человек. Проблема сокращения численности населения России вновь стала очевидной в 2023 году.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
На начало 2024 года по данным ведомства в России проживало более 146,1 миллиона жителей, а именно — 146150789 человека. На начало прошлого 2023 года этот показатель составлял более 146,4 миллиона или 146447424 человек. Общий прирост населения за год оказался отрицательным.
Среди них 14 обещают рост максимум до 217 млн человек, а 16 - уменьшение количества граждан, 11 сценариев — ниже 120 млн при условии, что сейчас в стране около 147 млн граждан. Авторы исследования добавляют, что рост предполагается при соблюдении высокого уровня хотя бы двух из трёх показателей, среди которых высокая рождаемость, увеличение длительности жизни, уровень миграции. Самый лучший прогноз с наивысшим увеличением численности населения предполагает, что женщины будут рожать по 2 и более детей, длительность жизни увеличится до 85—90 лет, а миграционный прирост составит 430 тыс.
Между тем сегодня таких семей в РФ — всего 7 процентов. Поэтому вот суть вопроса: нам нужно в 7 раз увеличить число многодетных российских семей, для того чтобы просто остановить наше исчезновение как народа. Чтобы мы вышли на минимальное плато и обеспечили себе простое демографическое воспроизводство населения. Демография — ведь это в первую очередь число рождений. А у нас во времени число рождений разворачивается по синусоиде — то яма, что небольшой бугорок, но яма с каждым разом все глубже, а бугорок все меньше.
И в этой затухающей синусоиде мы находимся, как я уже сказал, с 1964 года. Я причисляю себя к абсолютным фанатам СССР. Я готов аргументированно отстаивать точку зрения, что Советский Союз — это высший период в нашей отечественной истории, насчитывающей более 1,2 тысячи лет. Но факт с деградацией рождаемости и семьи в середине советского периода никуда не выкинешь… — Так откуда же в благополучном советском периоде взялся такой факт? Первый доклад — это ответ на ваш вопрос, но фундаментальный, заверенный всеми статусами и постановлениями: что произошло в 1964 году? Конечно, эта дата в значительной степени условна — можно говорить как о том, что было до этого момента, так и о том, что было после. Сейчас это уже мы можем видеть явно, а тогда многие процессы происходили подспудно и полускрытно. Сегодня уже число браков фактически стало совпадать с числом разводом. В ту же секунду, как создается новая семья, какая-нибудь уже существующая семья распадается. Второй момент — резкое увеличение мужской смертности, причем в самых цветущих возрастах: с 25 по 45 лет.
Если мы возьмем, к примеру, ситуацию в Евросоюзе в качестве критерия, то в рассматриваемые нами годы мужская сверхсмертность в СССР в 3 раза превышала аналогичные показатели в ЕС. В настоящее время — уже в 6 раз! Какая картина в Евросоюзе? Там чем люди старше, тем больше умирают. А у нас, повторяю, резкий рост смертности относительно естественного старения в самых цветущих возрастах! Как известно, «в 45 баба — ягодка опять», а вот к нашему мужику эта пословица, к сожалению, практически не приложима даже с 25 до 45 лет. Таким образом, переход к «полуторадетной семье» и мужская сверхсмертность — вот два вопроса, которые и требуется сверхсерьезно обсуждать и практически решать. Они дадут нам ответы на все остальное. Но на эту тему предпочитают не говорить. Одни орут, что в СССР все было хорошо с демографией, а другие — что этот преступный тоталитарный режим убивал людей.
При этом конкретных цифр никто, оказывается, не знает. Что касается второго доклада, то его стоило бы посвятить причинам, по которым в период ковидной «эпопеи» сгинул 1 миллион человек. Еще один штрих к тому, что правительство наше попросту не знает демографических процессов и не понимает демографии. Вот смотрите, в самой первой строке в самом первом пункте основополагающего «майского указа» президента Российской Федерации от 07. То есть это означает, что количество рождений в 2022 и 2023 годах должно будет превышать число смертей. Ну хорошо, в ковидные годы «плохие цифры» могли объяснять сверхсмертностью от этого «плохого» коронавируса. Однако и в этом году будет зафиксирована колоссальная убыль населения — не миллион, но, грубо говоря, не менее минус 700 тысяч человек. Как же так? Если следовать букве «майского указа», мы уже с этого года должны были выйти в плюс, даже если бы было всего лишь, скажем, плюс пять человек естественного роста численности населения. А у нас провал почти в миллион естественной убыли противоестественной, по-человечески, разумеется, убыли.
Но провал-то и устойчивая убыль как раз и неудивительны. Ведь, по прогнозам Росстата, опубликованным еще в 2013 году, у нас в 2022-м и намечалась по низкому варианту прогноза а он и есть наиболее вероятный, по Росстату убыль как раз в минус 662,9 тысячи человек. Без всяких, заметьте, ковидов. Но даже если взять высокий вариант прогноза он абсолютно невероятный , то, опять же, никакого такого «устойчивого роста»! Опять же минус, и глубочайший — минус в 192,8 тысячи человек, то есть минус, равный по численности населения почти целому Пскову. Причем, как хорошо видно, даже по фантастическому высокому варианту прогноза, страшные цифры естественной убыли населения никуда не деваются и после 2023 года. Когда я спросил одного из авторов этого удивительного первого пункта «майского указа»: «Что вы там понаписали? А в правительстве никто и не заметил «фугас» в цифрах. Причем еще как-то можно понять, если бы по реалистичному прогнозу убыль населения должна была вырасти, скажем, в 5 раз, а на бумаге написали бы всего в 2 раза. Но тут вообще «сладкое» написали вместо «горького»!
И ведь тут не надо было ничего исследовать, глубоко анализировать, а просто знать или запросить прогноз Росстата, который предоставлял да и сейчас предоставляет нормальные, взвешенные цифры. Но никто среди чиновников элементарно даже не знал самых базовых цифр официального прогноза Росстата — органа самого правительства, которое и готовило проект указа. И как после этого спрашивать с правительства за демографию. Вот этот казус с первым пунктом указа — это даже шулерством назвать нельзя, это просто какое-то запредельное хулиганство, подставляющее президента России. Да, рубль стал крепким, и после этого число мигрантов в РФ выросло по чисто экономическим причинам, ситуативно. Однако с точки зрения общей численности мигрантов этот показатель падал с 2015 года, когда рубль ослаб» Фото: «БИЗНЕС Online» «Этнонациональные диаспоры, по сути, являются параллельными государствами на территории РФ» — Любопытно, что по интернету гуляет прогноз, согласно которому в 2022—2023 годах нас ждет все-таки небольшое положительное сальдо и население России может составить более 147 миллионов человек. В то же время статистика МВД свидетельствует, что с начала текущего года по июнь в страну въехали около 6 миллионов мигрантов. Сколько выехало — не сообщается. Не за их ли счет может осуществиться прирост? Каких-то особых падений численности мигрантов либо какого-то взрывного роста в России не наблюдается.
Однако с точки зрения общей численности мигрантов этот показатель падал с 2015 года, когда рубль ослаб. Есть еще один фактор. Возможно, нам кажется, что миграционный потенциал бывших советских республик неисчерпаем, но это не так — этот потенциал падает. Хорошо, в Узбекистане и Таджикистане — прирост населения. Но в той же Молдавии нет никакого прироста. На Украине — тоже нет. То есть с 2015 года в силу ослабления рубля и частичного исчерпания старого миграционного потенциала количество мигрантов, приезжающих в РФ, снизилось на 20—30 процентов. При этом все равно речь идет о цифрах порядка 7—10 миллионов мигрантов, единовременно пребывающих на нашей территории. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Расхожее представление, которое можно встретить в начале каждого профильного учебника, о том, что демография сводится к числу рождений и смертей, а также к количеству мигрантов, — абсолютно неправильное.
Тут мы путаем два фундаментально разных процесса. Один — воспроизводство собственного населения. Это и есть то, что все, и правильно, понимают под демографией. Но есть и другой процесс. Мы можем, к примеру, попросить у дружественного Китая 20 миллионов мигрантов, которые переедут к нам на ПМЖ. Об этом, кстати, в нулевые годы ряд наших ученых-миграциологов даже на полном серьезе писали научные статьи. И я примерно понимаю, как это намерение можно реализовать. Но разве не смешно будет выглядеть, когда после приезда 20 миллионов китайцев мы всерьез заявим: «Посмотрите, как у нас улучшилась демография!
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России.
В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей.
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке.
Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические.
Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х.
В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте.
Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
| Численность населения России снизилась на 244 тысячи человек | По состоянию на 1 января 2023 года численность постоянного населения России составила 146 миллионов 424 тысячи человек. |
| Население России | Главная Новости Лента новостей Рост трудоспособного населения России побил рекорд 1990-х. |
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Как власти борются с демографическим кризисом
- Лукавый показатель
- Население страны в 2024 году
- Сколько в России женщин и мужчин
- Комментарии
- Демографическая ситуация в России: ситуация с рождаемостью остаётся неблагоприятной
Россиян за полгода стало меньше на 480 тысяч. Почему в стране так сильно выросла смертность
| Рост трудоспособного населения России побил рекорд 1990-х | Исследователи НИУ ВШЭ составили первый прогноз численности населения России до 2100 года. |
| Население России на 2022 год: численность и динамика | Расчетная и официальная численность всего населения России по месяцам на 2024 год: ежедневный обновляемый счетчик прироста и убыли граждан страны, рождаемость и смертность в таблицах и графиках. |
| Россиян за полгода стало меньше на 480 тысяч. Почему в стране так сильно выросла смертность | Росстат] — от 25.01.2024 «Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2024 года и в среднем за 2023 год». |
Эксперт назвал причину роста населения некоторых регионов России
На этом фоне на новые пакеты западных санкций уже не реагируют ни население, ни рынок, констатируют аналитики. Достигнутое значение оказалось выше, чем ожидали в правительстве и Центральном банке, заявил в субботу, 27 апреля, президент страны Владимир Путин. Но даже если этот фактор вычистить, убрать, динамика всё равно хорошая », — сказал глава государства на совещании по экономическим вопросам. В частности, российский лидер отметил рост индустриальной активности. Накануне об улучшении экономической ситуации заявили и в Центробанке.
По данным регулятора, после небольшого замедления в конце 2023 года уровень активности в стране снова начал уверенно расти , причём быстрее прогнозов. Данные опросов предприятий свидетельствуют о сохранении высокого инвестиционного спроса», — говорится в пресс-релизе Банка России. По подсчётам... Ранее свои прогнозы относительно перспектив российской экономики улучшили эксперты Минэкономразвития РФ и Международного валютного фонда.
Только этими факторами можно объяснить почти двойное увеличение численности черкесов с 70 до 120 тысяч и очень значительный прирост почти 100 тысяч башкир в Башкортостане - единственного из поволжских народов сохранившего свою численность при одинаковой среди них демографической и миграционной ситуации. Это закономерно: чем меньше народность, тем многочисленнее она хочет казаться. А вот в сокращении численности крупных народностей, может, виноват все-таки не недоучет, а именно демографические проблемы? У нас сейчас самая низкая рождаемость за последние десятилетия, и восстановиться хотя бы до 2014-2015 годов, когда рождались по 2 миллиона детей в год, она может не раньше 2030 года.
Так что наша страна пока удерживается в первой десятке мы на 9-м месте самых крупных по населению стран мира. Но через 10 лет ситуация может поменяться не в нашу пользу. Хотя надо учесть и то обстоятельство, что уже после последней переписи население России приросло за счет жителей новых регионов. А что все-таки со старением населения?
Число людей старших возрастов растет? Валерий Тишков: Это вопрос к демографам и выходит за рамки моего интереса и компетенции. Однако могу сказать, что "старение населения" может означать также и улучшение положения с состоянием здоровья и ростом продолжительности жизни. Чем дольше живут люди, тем больше в стране пожилых.
Для общей демографической ситуации с точки зрения роста населения более важна рождаемость, и в России сейчас преодолеваются негативные последствия предыдущих десятилетий, и рождаемость будет расти, в том числе благодаря усилиям со стороны государства и церкви. Россия удерживается в первой десятке на 9-м месте самых крупных по населению стран мира Какие самые малочисленные народности в России? Валерий Тишков: Вопрос не такой простой. Здесь есть разные подходы к учету самых малочисленных групп.
Во-первых, есть выделенный особым законом список коренных малочисленных народов Российской Федерации. Это народы, ведущие традиционный образ жизни в сложных природных условиях и численностью не более 50 тыс. В этом списке сейчас более 40 групп от самых больших - ненцев 49 646 человек до самых малочисленных - алюторцев 96 человек. Предусмотренные законом преференции действуют в пользу агитации за попадание в такой список самых небольших групп, которые имеют некоторую культурную отличительность от близких им народов, среди которых они проживают.
Так, например, корякский лингвист и этнограф, писатель и педагог М. Попов Татха долго добивался признания в качестве отдельного народа этнографической группы среди коряков под названием алюторцы, которых в переписи 2002 года было зафиксировано 12 человек, но в переписи 2010 года ни одного алюторца не было обнаружено. Как ни странно, но перепись среди этой части населения прошла более организованно благодаря активности общественных объединений, молодежных организаций и, конечно, особого внимания со стороны государства: для отдаленных районов переписной период длился более полугода, а не один месяц. В итоге мы имеем достаточно точные данные среди всех этих народов общей численностью более 250 тысяч рост на 2,5 тысячи по сравнению с 2010 г.
Десять народов показали прирост и даже существенный например, тувинцы-тоджинцы с 1858 до 7293 человек, тубалары с 1965 до 3675 человек.
Проходит между всероссийскими переписями, чтобы оценивать демографическое положение в стране; учет и регистрация естественных движений населения. Проводит Росстат; регистрация миграционных процессов. Функционал по миграционному учету возложен на паспортные столы. График динамики населения России по годам показывает максимальный рост с 2014 по 2015 годы, когда в состав РФ вошли Крым и Севастополь. Положительная динамика, которая наступила с 2009 года, объясняется началом действия программы «Материнский капитал» в 2007 году и увеличением рождаемости, которое последовало вслед за госпрограммой. Демографическая ситуация в РФ в 2022 году Демографическая ситуация в России в настоящее время отрицательная — в 2022 году родилось 420 100 человек, а умерло 731 300.
И основной упор в нем был сделан на проблемах демографии. Именно расширение числа стран-доноров миграции — один из самых резонансных выводов из исследования. Авторы предполагают, что миграционный ресурс стран ближнего зарубежья постепенно исчерпывается, особенно за счет конкуренции России с растущими странами Азии особенно Китаем. В привлечении специалистов из стран Африки и Латинской Америки эксперты Института видят возможное решение демографических и кадровых проблем. Например, высококвалифицированные кадры в сфере медицины можно было бы привлекать с Кубы — остров имеет хороший опыт экспорта качественных медуслуг. Для этого важно прорабатывать вопросы сотрудничества между правительствами РФ и этих стран.
Население России к концу века может превысить 216 млн человек
Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 года до 138,77 млн человек. Расчетная и официальная численность всего населения России по месяцам на 2024 год: ежедневный обновляемый счетчик прироста и убыли граждан страны, рождаемость и смертность в таблицах и графиках. Общая численность населения в России сократилась за год почти на полмиллиона человек. По данным Росстата, численность населения РФ на 1 января 2024 года составила 146,204 млн человек. С учетом миграционного притока население России к 2050 году может увеличиться до 160,2 миллионов человек. Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 года до 138,77 млн человек.