Не менее влиятельным вором в законе считается Вася Воскрес, смотрящий за всесоюзным общаком. Журналистам стало известно, что выпускают «вора в законе №1» Шакро Молодого из колонии не просто так.
Кто сейчас самый главный вор в законе в России?
Ранние годы Захарий Калашов родился в семье этнических армян в Тбилиси 11 августа 1953 года. В юности он начал преступную деятельность, совершая уличные преступления. Становление Шакро Молодого в криминальном мире Калашов получил статус «вора в законе» в 1980-х годах и с тех пор его влияние только росло. Он активно участвовал в различных «сходках», где решались спорные вопросы и распределялись сферы влияния. Его имя часто ассоциировалось с мирным разрешением конфликтов между различными группировками.
Суд освободил по УДО криминального авторитета Шакро Молодого С течением времени Шакро Молодой стал одной из ключевых фигур в криминальном мире, его имя стало известно не только на постсоветском пространстве, но и за его пределами. Он считается одним из «авторитетных» воров в законе, чье слово имело большой вес в принятии решений в криминальной среде. Он считается одним из самых влиятельных «воров в законе» начала 21 века.
Но все приличия тем не менее соблюдены.
Калашова могли выпустить по УДО спустя полгода? Так в итоге и вышло, разве нет? Но вот вышел Шакро на свободу — а кем ему командовать? Братва-то поразбежалась, многие на СВО подались.
Да и мир тоже изменился до неузнаваемости. Государственную машину как следует смазали и накачали бензином — больше не становись на пути, сметёт и не заметит. Какие «воры в законе», помилуйте?! В этой новой системе мироустройства организованному преступному элементу не остаётся места.
Так что Шакро, как того динозавра, выпустили из доисторических времён в другую реальность. Сюрпризы для парвеню Потому звучит такая версия: Шакро-де выпустили до срока, чтобы он, скажем так, устранил три неполадки. Во-вторых, чтобы принял меры против поднимающей голову среднеазиатской организованной преступности с её спортивными клубами и «братухами-борцухами». И в-третьих, чтобы упорядочил «тюремный призыв».
Недаром ходят слухи, что именно Шакро полтора года назад своим авторитетом установил, что вербоваться на фронт для уголовников, что называется, не западло. И это позволило Пригожину набрать по зонам десятки тысяч добровольцев. Если так, то услугу должны были оценить. Не исключено, что так и произошло.
И это как бы намекает на то, что вопрос укрощения среднеазиатских парвеню — ключевой.
Следом были задержаны несколько высокопоставленных сотрудников городского и федерального управлений Следственного комитета. По версии следствия, они получили взятку за освобождение Итальянца. В 2018-м Калашова и его соратников осудили за вымогательство см. Шакро отправили в одну из колоний Краснодарского края. Откуда он на днях внезапно и вышел.
Главный редактор ИА «Прайм-Крайм» это новостной сайт, целиком посвященный ворам в законе Лиля Харина уточнила в беседе с «КП», в чем же дело: - По слухам, Шакро теперь видит наполовину одним глазом. Как настоящий пират. Как выясняется, болезни зрения могут быть основанием для освобождения человека из колонии. Не нужно путать это с условно-досрочным освобождением, - объясняет «КП» кандидат юридических наук Юрий Блохин. Собирается комиссия, и составляется акт, что у осужденного есть то или иное заболевание. Дальше документ подается в суд.
Решение принимается с учетом тяжести преступления, сколько отсидел человек, как он себя вел в колонии. Кстати, прокуратура не стала обжаловать решение суда. Интересно, что несколько недель назад в некоторых СМИ появились новости о том, что конфликт приближенных Шакро с ворами и авторитетами из бывших союзных республик может стать началом новой «криминальной войны». И тут, как по заказу, на свободу выходит Сам. И что теперь будет?
Все они, по утверждению азербайджанских СМИ, являются долларовыми миллиардерами. Состояние остальных достигает нескольких десятков миллионов долларов. При этом вне зависимости от того, где живет «законник» — в РФ или за границей, основной источник доходов находится именно в России. Основным источником того же Гули являются отчисления торговцев овощных рынков со всей страны, которые после убийства его конкурента — Ровашана Ленкоранского стали массово переходить под его крыло. Нередки случаи и получения выкупа за похищенных бизнесменов.
Кто сейчас самый главный вор в законе в России?
Особенно интересно, что произошло с традиционными «ворами» после того, как в 90-е появилась так называемая «братва». А еще - «синими» из-за обилия татуировок. Являясь маргинализированной социальной группой, они не имели связей с органами власти, были готовы к длительным, многолетним отсидкам. Здесь расскажу немного об их обычаях, чтобы развеять всякие домыслы. Высшим рангом, как сейчас нам хорошо известно, являлся отвечающий требованиям «честности» и безупречности биографии «блатной», «коронованный» на сходке по рекомендациям двух «законников». Рядовые же карманники и квартирники назывались в обыденной жизни их среды «крадунами» и «жуликами». При «воре» существует коллективный совещательный орган, именуемый «блаткомитетом» или по числу членов - «пятерка», «семерка» и т. В первом случае доверенное лицо называется «положенцем», во втором случае - «смотрящим».
А вообще, сами понимаете, никакого штатного расписания или «табели о рангах» в криминальной среде не существует. Утверждения о строгой криминальной вертикали являются ошибочными, хотя встречаются в серьёзных трудах исследователей. Туда пришли преступники "новой волны", которых называли «братвой», «пацанами», «спортсменами», «рэкетирами», «бандитами», «авторитетными бизнесменами». У них были свои «понятия», свои правила и своя структура, которая включала рядовых «бойцов», старших низовых подразделений — «бригадиров», ответственных за линию работы угон автомобилей, проституция , руководителей ОПГ и ОПС, при которых имелись «советы экспертов» из коррумпированных должностных лиц. У «братвы» было меньше ритуалов, отсутствовали неформальные почетные звания «законник», «положенец». Старших называли «шефами» или «боссами», руководители группировок становились криминальными авторитетами. В казанских ОПГ употреблялись термины «автор», «старшак»...
Произошло даже некоторое взаимопроникновение норм поведения, смешение «воров» и «спортсменов» при проведении совместной деятельности. Некоторых авторитетов из «братвы» в нарушение «законов» короновали, авторитетные «блатные» перенимали образ жизни «братвы». Первоначально «синие», как я говорил, являлись маргинализированными элементами, отторгнутыми обществом. Но постепенно, сотрудничая с «братвой», обзавелись коррумпированными связями, вошли в некоторые социальные структуры — особенно банковскую и страховую сферы. Криминальные татуировки и блатной жаргон утратили своё былое значение. Если известные фигуры криминального мира Аслан Усоян Дед Хасан , Вячеслав Иваньков Япончик и другие являлись коронованными «ворами в законе», то небезызвестные персонажи, которых в СМИ и отдельных исследованиях называли руководителями Солнцевской и Ореховской ОПГ по прозвищам Михась и Сильвестр, не имели документально установленных криминальных фактов в своих биографиях. Представляется, что это путь сомнительный и не соответствующий закону.
Под экспертизой понимается изучение специалистом вопросов, для решения которых требуются специальные знания в области науки, техники, искусства и т. Какими же специальными знаниями владеет эксперт, определяющий криминальный статус подозреваемого? В какую научную специальность эти знания входят? И какова эффективность и убедительность их результатов? Дать разъяснения и толкования понятий «вор в законе», «положенец», а также раскрыть их положение в преступной иерархии. Дать характеристику статуса лица в преступной иерархии уголовная кличка такая-то. Имеются ли в представленных на исследование материалах высказывания, подтверждающие принадлежность их авторов к «А.
Из них вытекает, что фигурант отдаёт распоряжения и, вероятно, занимает руководящее положение в преступной иерархии. Но какого уровня высшего, среднего или низшего - остаётся неизвестным, в значительной мере потому, что градации статьей 210. Самый простой способ установить истинный ранг — запросить администрацию СИЗО, которой он точно известен. Хотя в процессуальном смысле заключение специалистов создает видимость «более серьёзного» доказательства, чем справка администрации СИЗО. К тому же, по названным выше причинам, статьи 210 ч. Кто, по нашему убеждению, подпадает под статью 210.
Ветераны милиции уверяют , что последние воры в законе уже не имеют ничего общего с прежними — «настоящими».
Одним из самых уважаемых воров законе в Новосибирске за всю историю остается Николай Розаленко по прозвищу Шоколадный. История происхождения этого прозвища канула в Лету, но, по словам родственников, Николай Александрович очень любил шоколад, так как голодал всю жизнь по тюрьмам и лагерям. Шоколадный похоронен на Гусинобродском кладбище. В 1998 году проводить законника в последний путь со всей России приехал весь воровской мир. Шоколадный был родом из обеспеченной белорусской семьи, раскулаченной в 30-е годы. Всю родню сослали в Сибирь. Розаленко отличался аристократической привязанностью к хрустальной посуде и очень много читал.
Помимо незаурядного интеллекта, Шоколадный притягивал к себе окружающих, особенно женщин, своим неповторимым обаянием, не оставлявшим никого равнодушным. Шоколадный сидел в колониях и тюрьмах при Сталине, Хрущеве, Брежневе и Горбачеве. Где и какими этапами он путешествовал — можно узнать только в закрытых архивах. Обычно сроки заключения бывали короткие — 2-3 года. Умер в новосибирской колонии. В повседневной жизни Розаленко ничем не привлекал к себе внимания окружающих, кроме элегантности в одежде. Шоколадный официально никогда и нигде не работал.
Тщательно следил за речью — не только не говорил лишнего, но не изъяснялся матом или по «фене». Кстати, никаких татуировок — куполов, крестов или восьмиконечных звезд на нем не было. В Новосибирске он жил как нелегальный резидент разведки, тщательно прячущий свое истинное лицо. Именно поэтому его тайная жизнь известна лишь единицам.
А было ли насилие? Далее он перешёл к пункту из показаний Юрия Штоля, где он рассказывает, что путем избиения и угрозы изнасилованием, его заставили передать квартиру, принадлежащую его бабушке.
Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно. И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ.
Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно. Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего?
Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было.
Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых.
Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия.
Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля. При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости. И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что.
В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог. Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения. Все было объяснено, все рассказано. От данных показаний мой доверитель естественно в суде отказался". Уточним, в одном из предыдущих судебных заседаний Руслан Черкасов утверждал, что первоначальные показания он был вынужден дать под большим психологическим давлением следователя. Третьим выступил адвокат Михаила Стельмахова Андрей Плесовских.
Во-вторых, из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Стельмахов не имел умысла и мотива на похищение потерпевшего. Он только привез Штоля в гараж по просьбе Чернецова, после чего уехал. Его действия не были направлены на удержание Штоля в гараже.
Но на смену ворам идет новая волна криминалитета, которая уже не пользуется воровским жаргоном, не признает их «закон», не набивает татуировок, имеющих информационно-биографическое значение… - И есть мнение, будто лидеры новых преступных сообществ уходят от ответственности, потому что у них нет «воровского» статуса? Ведь криминальная иерархия не одна — их как минимум две: «воровская» и «оргпреступная». Хотя сама по себе норма статьи 210.
Это так называемые «бандиты», «спортсмены», «братва». Это ОПГ, расцвет которых пришелся на 90-е. У этих людей, как правило, даже судимости никакой нет, соответственно, они к этим «ворам в законе», «смотрящим», «положенцам» никакого отношения не имеют. Как доказывать, что они занимают высшее положение в преступной иерархии? Получается, они выпадают из поля зрения статьи 210. В принципе изучать «систему управления» криминальным миром весьма сложно: то, что там происходит, тщательно скрывается от непосвящённых.
Допустим, возбуждено уголовное дело. Свидетельских показаний давать в этой среде категорически запрещено. К тому же обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к предмету расследования по конкретным уголовным делам, не накапливаются, не обобщаются, не систематизируются и выводов по ним не делается. Но для понимания сути скрытых от посторонних глаз процессов можно обойтись и показаниями одного-двух людей криминального мира. Вот вам пример. Внутренние тайны итало-американского сообщества Cosa Nostra стали известны благодаря тому, что один из её членов, Джо Валачи, дал показания ФБР.
Он рассказал об обычаях, традициях и «законах». Что касается меня и Данилы Сергеева, у нас есть многолетний опыт общения с подследственными, осужденными «авторитетами» в рамках нашей научной деятельности. Благодаря этому сложилось определенное представление, которое вылилось в доклад. Оперативные аппараты МВД осуществляют прикладные исследования, необходимые для практической организации оперативно-разыскной работы в криминальной среде. Но научному изучению этой среды не уделялось внимания. Это объясняется двумя факторами.
С одной стороны, её закрытостью и враждебным отношением к попыткам проникновения посторонних лиц о чем я говорил. С другой стороны, элементы преступной субкультуры, касающиеся обычаев уголовного мира, признаков и т. Трудно и даже невозможно представить проведение классических криминологических исследований в криминальной среде — например, социологического опроса. Особенно интересно, что произошло с традиционными «ворами» после того, как в 90-е появилась так называемая «братва». А еще - «синими» из-за обилия татуировок. Являясь маргинализированной социальной группой, они не имели связей с органами власти, были готовы к длительным, многолетним отсидкам.
Здесь расскажу немного об их обычаях, чтобы развеять всякие домыслы. Высшим рангом, как сейчас нам хорошо известно, являлся отвечающий требованиям «честности» и безупречности биографии «блатной», «коронованный» на сходке по рекомендациям двух «законников». Рядовые же карманники и квартирники назывались в обыденной жизни их среды «крадунами» и «жуликами». При «воре» существует коллективный совещательный орган, именуемый «блаткомитетом» или по числу членов - «пятерка», «семерка» и т. В первом случае доверенное лицо называется «положенцем», во втором случае - «смотрящим». А вообще, сами понимаете, никакого штатного расписания или «табели о рангах» в криминальной среде не существует.
Утверждения о строгой криминальной вертикали являются ошибочными, хотя встречаются в серьёзных трудах исследователей. Туда пришли преступники "новой волны", которых называли «братвой», «пацанами», «спортсменами», «рэкетирами», «бандитами», «авторитетными бизнесменами».
Тайна жизни и смерти Васи Бриллианта — самого принципиального вора в законе
Оказалось, воры в законе никуда не исчезли, они до сих пор влияют на самые разные сферы общественной жизни, просто теперь все это выглядит совершенно по-другому. Не менее влиятельным вором в законе считается Вася Воскрес, смотрящий за всесоюзным общаком. В столице он быстро получил влиятельного врага — легендарного вора в законе Вячеслава Иванькова (Япончик).
Кто такой вор в законе и зачем его коронуют. Объясняем простыми словами
Следствием Адмиралтейского района 5 декабря задержан 41-летний Ираклий Булискерия, более известный в соответствующих кругах как вор в законе Ика Гальский. Вова Блондин – один из самых влиятельных воров в законе, относящихся к «славянскому» направлению. Первые российские воры в законе, которые были признаны самыми авторитетными. Информацию о прибытии столичного вора в законе Олега Пирогова (Циркач) в новосибирском СИЗО-1 журналисты опубликовали 4 декабря 2023 года.
Криминальные боссы в ужасе: в России объявлена охота на воров
Доказательств того, что оказывал сопротивление, пытался вырваться или не указывал в какое-либо отношение к происходящему в материалах уголовного дела нет. Как указывал сам потерпевший в своих показаниях, он похитил деньги у Чернецова, и когда за ним зашли в здание банка, он все понял и поехал вместе с Черкасовым и Стермаховым». Защитник также ссылается на видеозаписи камер наблюдения, на которых видно, что потерпевший вышел из здания банка и сел в автомобиль Toyota, не оказывая какого-либо сопротивления. Об этом же свидетельствует и цитата из протокола допроса потерпевшего Штоля: «Они мне не угрожали, не били, меня просто взяли под руки и вывели меня из банка. Я опешил, от этого ничего не говорил, я не сопротивлялся». Плесовских настаивает: его подзащитный взял Штоля под руку… заботясь о его безопасности. Было скользко. Кроме того, потерпевший не знал, к какой машине надо идти.
Руки потерпевшего не были связаны, телесных повреждений ему никто не наносил. Это подтверждается показаниями свидетелей, в частности, Фоминой и Аркашовым. То обстоятельство, что подсудимые превосходили его численностью, не образует состава преступления по части 2 статьи 126 УК РФ похищение человека. В первоначальных показаниях Штоль заявил, что Фёдор Стельмахов ударил его ладонью по затылку. Но потом он отказался от этой версии, сообщив, что «переволновался и перепутал». Также адвокат утверждает, что никакой предварительной договоренности с другими фигурантами относительно дальнейших действий у Федора Стельмахова не было. Умысла и цели на похищение Штоля у Стельмахова не было.
Черенцов попросил Стельмахова помочь ему, поскольку потерпевший похитил у него деньги. Мой подзащитный воспринимал это как просьбу. Решил помочь Чернецову в поисках человека, который похитил деньги, поскольку посчитал, что Штоль поступил неправильно. Сумма похищенных денег была достаточно значительная, 300 тысяч рублей. Далее адвокат пояснил, почему его подзащитного необходимо признать невиновным или переквалифицировать вменяемую ему статью на более мягкую. Как и отсутствовали корыстные мотивы. После случившегося Стельмахов посчитал, что необходимо извиниться перед Штолем из-за своих неосмотрительных действий, загладить свою вину за причиненные неудобства.
И ходатайство Штоля о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Оно не было подписано в связи со смертью потерпевшего. Справка имеется. Таким образом, он загладил причинённые вред не только перед потерпевшим, но и перед обществом». Опять всё ложь? Адвокат Анастасия Степанова выступила в интересах Павла Васильева. Оба были судимы и приходили отмечаться после освобождения.
За весь период судебных заседаний допрошено большое число свидетелей. Два других свидетеля Мещряков и Колбаса пояснили, что 27 декабря 2021 года в гараже была спокойная обстановка. Каких-либо открытых конфликтов не было. Более того, оба свидетеля пояснили, что потерпевший Штоль свободно передвигался, его никто ни в чем не ограничивал. Штоль сидел в кругу компании, распивал спиртные напитки. Помимо подсудимых в гараже находилось также достаточно большое число людей: кто-то приезжал, кто-то уезжал. Кто-то занимался автомобилем.
Кто-то распивал алкогольные напитки". Анастасия Степанова заявила, что в тот момент в гараже было около десяти человек. Были открыты окна и двери. Если бы к потерпевшему Штолю применили насилие, это было бы невозможно не заметить. Но мой подзащитный, в принципе, не отрицает этот факт. Он действительно ему звонил, написал, пытался его и уговорить, и припугнуть. Если мы вспомним допрос Васильева, то он четко и ясно пояснил суду и всем остальным участникам судебного заседания мотивы такого своего поведения.
Весь вопрос заключался в денежных средствах, которые были похищены Штолем. Васильев, опасался, что претензии по поводу хищения денежных средств с банковского счета и, соответственно, и обязанность их возместить, перейдёт на него. Естественно, он этого не хотел и действительно пытался найти Штоля и уговорить его вернуть похищенные денежные средства». Адвокат также попросила суд отнестись критически к первоначальным показаниям Васильева.
Следствием установлено, что с 1998 года мужчина причислял себя к так называемым «ворам в законе». Он обладает авторитетом в уголовной среде, а также распространяет преступную идеологию. В настоящее время Шафигуллин отбывает наказание за двойное убийство совершенное организованной группой лиц в 2003 году.
Как настоящий пират. Как выясняется, болезни зрения могут быть основанием для освобождения человека из колонии. Не нужно путать это с условно-досрочным освобождением, - объясняет «КП» кандидат юридических наук Юрий Блохин. Собирается комиссия, и составляется акт, что у осужденного есть то или иное заболевание. Дальше документ подается в суд. Решение принимается с учетом тяжести преступления, сколько отсидел человек, как он себя вел в колонии. Кстати, прокуратура не стала обжаловать решение суда. Интересно, что несколько недель назад в некоторых СМИ появились новости о том, что конфликт приближенных Шакро с ворами и авторитетами из бывших союзных республик может стать началом новой «криминальной войны». И тут, как по заказу, на свободу выходит Сам. И что теперь будет?
Новый виток громких разборок, как в 1990-е, с расстрелами средь бела дня конкурентов из автоматов? Никто не посмеет - с учетом обстановки в стране и качества работы правоохранительных органов, - рассуждает полковник милиции в отставке, бывший оперативник МУРа Алексей Лобарев. Люди из этой сферы уже давно мыслят иначе, они переформатировались. Да, они будут встречаться, обсуждать, делить свои пироги, но по-тихому, без силовых акций. Возможно, даже на территории других стран. Но тут есть еще один интересный нюанс.
В тюрьме он отличался буйным нравом и категорическим отказом от любых контактов с администрацией, в том числе, он не подписал ни одно показание и ни дня не проработал. Ввиду вышесказанного, Сво получил огромный авторитет и влияние в криминальной среде. Между сроками. Выходя на несколько месяцев на свободу, Раф умудрялся совершить какое-нибудь, по-настоящему, дерзкое и масштабное преступление, слухи о котором будут ещё долго гулять по всему Союзу. Так, например, в 1971 году он узнал от своего бывшего сокамерника, который работал сапожником в Ташкенте, что напротив него есть ювелирная лавка, которая была всего лишь прикрытием для местного подпольного милионера. Придумав неплохой план, Рафаэль прилетел в Ташкент. На следующий день он вместе с подельником, переодевшись в милицейскую форму, пришел к ювелиру, взяв по дороге понятых. Естественно, увидев подобную компанию, подпольный милионер сразу же растерялся и не пытался помешать конфискации имущества, будучи уверенным в официальном статусе происходящего процесса.
Сколько в России осталось “смотрящих”: пять лет статье для “воров в законе”
В первую очередь это показывает его авторитетность, во-вторых — одна из обязанностей вора в законе — пополнять преступный общак. Отсутствие карточных долгов. Вероятно, это ограничение скорее традиция, пришедшая из тюремной жизни преступников. В неволе карточный долг считается серьёзным обременением и может так же, как и в случае с семьёй, выступать в роли рычага давления.
Проверка вора в законе Если претендент соответствует вышеуказанным требованиям и хочет получить статус вора в законе, сперва он должен заручиться поддержкой уже действующих воров в законе. По разным данным, своё добро должны дать один или двое ранее коронованных преступников. После этого по всем тюрьмам, СИЗО и прочим исправительным учреждениям страны отправляют соответствующий запрос.
Естественно, не к администрации учреждений, а к его криминальным лидерам — так называемым смотрящим. Запрос рассылают на специальных записках — так называемые малявы или прогоны. В сообщениях указывают, что такой-то человек, известный под таким-то преступным прозвищем, сидевший на такой-то зоне, хочет стать вором в законе.
Те сидельцы, которые знают о кандидате в воры что-то плохое, обязаны обо всех его косяках сообщить в ответной маляве. Если кто-то из сидельцев сообщает о претенденте нелицеприятную информацию, он должен подкрепить её доказательствами и подробностями. При этом срока давности у нарушений воровского закона нет — завернуть могут даже за проступок, совершённый 10—20 лет назад.
Коронация вора в законе Если косяков за претендентом не находится и никто из сидельцев не выступает против коронации нового вора, процесс идёт дальше — назначается преступная сходка, на которой в числе прочих должны присутствовать поручители новобранца. На сходке решают вопрос о времени и месте самой коронации — традиционной процедуры посвящения преступника в воры в законе. Считается, что такой пафосный термин и сама традиция уходят корнями в начало XX века.
Тогда преступники, для того чтобы поднять свой преступный авторитет, рассказывали окружающим байки о происхождении воровской касты от разбойничьих атаманов, которые в свою очередь принадлежали к дворянству. Что именно из себя представляет процедура коронации, доподлинно неизвестно, ведь её проводят тайно. По некоторым данным, проводят коронацию на зоне.
Если будущий вор в законе не сидит, то где-то на свободе. Известно, что во время коронации претендент должен оголить торс и ступни для того, чтобы ответственный за мероприятие вор в законе мог осмотреть его татуировки. Кожа авторитетного преступника и нанесённые на неё рисунки представляют собой краткую биографию это, кстати, упрощает работу криминалистам.
При совершении серьёзного проступка против воровского мира на тело провинившегося могут насильно набить соответствующую татуировку. Если всё чисто, претендент на звание вора в законе произносит специальную клятву. По некоторым данным, после присяги ведущий церемонии произносит похожую на свадебный ритуал фразу: «если кто-то против, то пусть скажет сейчас» или замолкнет навсегда.
После этого новоявленному вору в законе набивают специальные татуировки — воровские звёзды. На этом коронация завершена, преступник стал вором в законе. Соответствующий «прогон» об этом событии рассылают по всем местам лишения свободы.
Информируют и других представителей касты воров в законе.
Как его встретит преступный мир? Он отбывал срок за создание преступной группировки, занимавшейся отмыванием капиталов, полученных от преступной деятельности как в самой Европе, так и в России и странах бывшего СССР. Таро называют последним вором в законе «старой школы»: он всегда соблюдал воровской кодекс и враждовал с другими лидерами преступного мира России. Уроженец грузинского города Лентехи , Тариэл Ониани получил свой воровской титул еще в 1979 году. К концу 80-х годов под началом Таро оказалась кутаисская группировка, самая влиятельная в Грузии: она насчитывала 50 воров в законе и почти 500 рядовых участников.
А в 1989 году Ониани отправился покорять Москву. Его враги ждут мести В столице он быстро получил влиятельного врага — легендарного вора в законе Вячеслава Иванькова Япончик. Произошло это потому, что в конфликте Япончика и вора в законе Ильи Симонии Махо Таро поддержал своего земляка. Впрочем, несмотря на это, Махо с подачи Япончика все равно лишили воровского титула. Таро знал, что Япончик не простит ему поддержки противника и обязательно поквитается с ним, когда выйдет из колонии. Поэтому грузинский авторитет поспешил покинуть Россию, сделав это незаметно даже для правоохранительных органов.
Таро обосновался сначала во Франции, а затем в Бельгии, причем повсюду активно использовал свои криминальные связи. В Россию же люди Таро отправляли контейнеры с иностранными сигаретами и одеждой. Так вор в законе смог довольно быстро сколотить внушительный нелегальный капитал. Эти деньги позволяли его подручным в России брать под контроль торговые точки, а также подкупать сотрудников правоохранительных органов и суды. Но 22 февраля 1995 года сотрудники жандармерии Бельгии задержали Таро в Антверпене вместе с его ближайшим помощником Мерабом Джангвеладзе Сухумским Вскоре адвокаты криминального авторитета выяснили, что Таро имел неосторожность обсудить с Мерабом Сухумским поставку партии наркотиков в Москву по открытой связи. Оба вора в законе не догадывались, что их уже прослушивают бельгийские спецслужбы.
Впрочем, на тот момент у Таро хватило денег, чтобы выйти под залог, а позже добиться прекращения уголовного преследования в отношении и себя, и Мераба Сухумского. Чтобы выйти из-под «колпака» французских и бельгийских полицейских, вор в законе перебрался в Испанию, где приобрел роскошную виллу в одном из элитных районов Барселоны. Именно оттуда он управлял своей криминальной империей, следил за делами в России и организовывал коронации новых воров в законе в противовес сторонникам Япончика. Кроме того, в Испании Таро вместе с нынешним лидером преступного мира России Захарием Калашовым Шакро Молодой запустил бизнес по отмыванию теневых доходов — «испанскую прачечную».
Большинство из «иерархов» с решением Фемиды не согласны, до сих пор оспаривают их в разных инстанциях, приводя вроде бы весомые аргументы. Что интересно, криминологи тоже считают — статью 210.
Чтобы, с одной стороны, под нее не попадали относительно случайные люди, с другой — не уходили от ответственности реальные лидеры преступных сообществ, которые не имеют криминального статуса. Обо всем этом — в материале обозревателя «МК». Дела о «звездах». Воровских В России, по подсчетам экспертов, около 300-400 «воров в законе». Речь о тех, кто имеет этот статус в криминальном мире и был «коронован» в соответствии с его традициями. Но за последние годы мир сильно изменился, и криминальный в том числе.
Подходить к нему со старыми мерками нельзя. Авторы закона о статье 210. И в любом случае они были первопроходцами, а практика применения вырабатывается не быстро. Так что за эти пять лет всякое случалось. Но по порядку. Первым в России осужденным по новой статье стал персонаж, мало кому известный, по фамилии Озманов.
В качестве доказательства того, что он «вор в законе», привели несколько фактов. Первый — наколки. Речь шла о «воровских звездах» на коленях. Мужчина пояснял, что наколол их в юности, и произошло это задолго до появления статьи 210. На суд привели несколько человек с точно такой же татуировкой, у которых нет никакого криминального статуса. Кроме того, культурологическая экспертиза затруднилась сделать однозначные выводы о смысловой нагрузке «звезд».
Второй факт - информация от правоохранительных органов, что подсудимый был «коронован» в 2014 году определенными людьми всех их на суде допросили, они отрицали, что была «сходка» с последующей «коронацией». Третий факт - наличие близких родственников с криминальным статусом. Среди последних в материалах дела и даже приговоре назван Захарий Калашов по прозвищу Шакро, как самый авторитетный и влиятельный «вор» в РФ. Напомню, суд недавно освободил Калашова по УДО. Осужден он был по громкому делу о перестрелке на улице Рочдельская из-за кафе Elements. При этом ему никогда не вменяли статью 210.
Так что можно назвать феноменом, что родство с «главным в стране вором в законе» прописано в приговоре, но к самому нему нет вопросов по этому поводу. Заключенный, который, по версии следствия, был ее автором, это отрицал. Защита настаивала: происхождение записки — результат творчества оперативников изолятора. В итоге первый в РФ приговор по 210. Ну а дальше дел по 201. Их фигурантов сразу брали под стражу потому что преступление относится к разряду тяжких , и все попытки «отбиться» заканчивались неудачей.
Что интересно, чаще всего основанием признать человека «иерархом» преступного мира были публикации об этом в СМИ. В этом же «Прайме» сообщалось, что моего клиента «раскороновали» и была опубликована «малява» записка по этому поводу. В ней было сказано, что нельзя считать такого-то больше «вором в законе».
Они открыли шквальный огонь по ворам в законе. Сподвижники Пызы были убиты. Вор в законе Астамур Шамба — Астик Моментально поползли слухи о том, что к убийству имеют отношение люди, приближенные к президенту Раулю Хаджимба, а именно сотрудники его личной охраны. Нужно отметить, что в обществе и до этого обсуждались возможная связь личной охраны президента с другими громкими преступлениями. Так 13 декабря 2017 года, был расстрелян родственник Кемала Павел Ардзинба и сопровождавший его Дмитрий Хагба. Известно, что Ардзинба и Хагба в день убийства ехали с закрытой встречи с Раулем Хаджимба.
На этой встрече в Очамчире, Хаджимба сопровождал его личный охранник Ахра Джопуа. И когда расстреляли Астика и Хасика, то первыми кого задержали по подозрению в убийстве, были двоюродные братья Ахры Джопуа — Дато и Демур Ахалая, один из которых до задержания работал в охране президента, а после убийства воров моментально был переведён в Министерство обороны под потранаж министра обороны Республики Абхазия Мераба Кишмария. Разговоры о том, что Ахалая были исполнителями убийства, муссировались среди родственников Шамба и Авидзба. Напряжение нарастало. Хаджимба под давлением обстоятельств пошёл на уступки. Были отправлены в отставку генеральный прокурор Ачба и министр внутренних дел Аршба. Следствие сделало первые шаги. Пошли задержания, в том числе и сотрудников личной охраны президента. Некоторые лица были объявлены в розыск.
Несмотря на уступки и оперативные действия органов, недовольства среди родственников убитых нарастали как снежный ком. Складывалось впечатление, будто кто-то намеренно раскачивает ситуацию в политических целях, создавая нужные перестановки во власти. Среди родственников погибших воров в законе на передний план вышли однопартийцы Единая Абхазия и оппозиционеры Сергей Шамба и Ахрик Авидзба. Намеренно или нет, но случившееся на набережной было использовано для свержения Хаджимба. Тогдашний лидер оппозиции Аслан Бжания воспользовался ситуацией и переманил на свою сторону представителей фамилий Авидзба и Шамба. Также он наладил диалог с Барцба, пообещав ему поддержку и покровительство в случае прихода во власть. И когда в апреле 2020 года президентом Абхазии стал Аслан Бжания, родственники убитых воров получили должности в его команде. Сергей Шамба возглавил Совбез, а Ахрик Авидзба стал помощником по международным связям. Ещё один родственник погибших получил должность в правительстве Бжания.
По негласной договорённости, именно ему было доверено довести расследование до конца и найти всех исполнителей,а главное заказчиков убийства на набережной Сухуми. Дмитрий Дбар Во всей этой истории, нельзя не учитывать роль Рауля Барцба. Нет никаких сомнений, что его мнение на всех описанных выше этапах было определяющим.
Сколько в России осталось “смотрящих”: пять лет статье для “воров в законе”
Влиятельный вор в законе оказался в колонии за взятки высокопоставленным генералам Следственного комитета. Ее организовал влиятельный «вор в законе» Тариел Ониани (Таро), который освободился из испанской тюрьмы в октябре прошло года. Он считается одним из самых влиятельных воров в законе на постсоветском пространстве.
«Мы с ним не виделись, слава Господу»
- Топ-10 воров в законе, которых убили в 21 веке – кто убил и за что
- Что известно о задержанном «воре в законе» Борисе Апакеле? | Аргументы и Факты
- 12 лет за «воровскую корону»
- А В РЕСТОРАНЕ...