Место общения экоориентированных горожан. Бесплатный сервис проверки состава косметики - Как понять состав косметики, сервис проверки состава. Не понимаете что написано в составе? Сайт который разберет его ТУТ.
Проверить состав косметики онлайн по фото
Наш сервис позволит вам с легкостью проверить любое средство на комедогенность. Найдите в интернете описание средства, которое вы хотите проверить. Скопируйте полностью его состав (список ингредиентов). ПРОВЕРКА СОСТАВА стала доступной абсолютно всем! Сервис проверки состава косметики. Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Вы узнаете, как проверить состав косметики онлайн и как сделать правильный выбор для вашего здоровья и красоты.
Не верьте производителям! Проверяйте!
- Анализатор состава косметики
- ✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
- Most Tested. Most Trusted.
- Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
- Выбор Hipo
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
В ролике показана проверка химического состава косметического средства и представлена запись интервью с проводившим анализ косетики судебным экспертом-химиком Михаилом Косточкой. Проверка состава любого косметического средства онлайн. Анализ компонентов на комедогенность и безопасность. На этом сервисе я решила проверить косметику, распространением которой занимается подруга. Are they free from commonly avoided ingredients such as Parabans, Sulfate, Alcohol, Silicone, Allergens, Comedogenic (Acne-causing) Ingredients & Fungal Acne (Malassezia) Triggers? Do they contain any Notable Ingredients to help with either Acne-Fighting, Brightening, UV Protection, Wound.
Check Your Cosmetics
Вся продукция, которая проходит сертификацию, считается безопасной. Почему стоит настороженно относиться к подобным разборам? Разберем в трех частях. Манипуляция фактами «Экоголик» не дает ссылки на научные исследования. На сайте заявлено, что авторы опираются на «всемирно известные стандарты натуральной косметики BDIH, Ecocert, Cosmos , данные Greenpeace, энциклопедии и другие открытые источники в сети Интернет». Даже эти организации не имеют под собой научных обоснований. Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями. Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств.
У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ. Любое сырье контролируется.
Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы.
В базе - около 80 000 косметических средств. В Сети можно найти гид по приложению для iOS на английском языке. На сайте, основанной ассоциациями торговли в косметической индустрии совместно с американским правительством в 1976 году, собрана обширная база о косметических ингредиентах. Собранные отчеты настолько объемны, что открываются в PDF, поэтому практическое применение обретут только в руках очень любознательных потребителей. INCI Decoder - сайт, созданный в 2016 году. Очень простой и удобный в использовании. Пользователи могу прочесть составы с базовой расшифровкой для продуктов.
Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много. Один из 25 не имеет оценки - Parfum. Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода.
Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка!
Most Tested. Most Trusted.
CosmoBase – проверка косметики по составу и штрих коду. Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Вы узнаете, как проверить состав косметики онлайн и как сделать правильный выбор для вашего здоровья и красоты. CosmoBase – проверка косметики по составу и штрих коду.
Топ 4 сервиса для проверки СОСТАВА СРЕДСТВ
Прогноз свойств косметики по составу. Поиск вредных ингредиентов в составе. Подбор аналогов косметики по составу. CosmoBase - ваш помощник по выбору ухода за лицом, волосами, телом и полостью рта. Приложение поможет вам:- Быстро проверить косметику на наличие вредных ингредиентов; - Подобрать косметические продукты по базе проверок пользователей исходя из состава;- Найти косметические продукты в составе которых есть определенные ингредиенты;- Посмотреть распределение ингредиентов по группам и типам;- Найти активы, экстракты, пептиды, аминокислоты в составе продукта; - Оценить полезные и вредные свойств косметических ингредиентов; Проверка состава косметики по ссылке на карточку косметического продукта в магазине "Золотое Яблоко" и Лэтуаль. Копируете ссылку на товар в буфер обмена, вставляете в приложение, получаете полный разбор состава. Экономия времени, всё работает быстро и просто. Постепенно подключаем другие маркетплейсы.
Поиск косметики со похожим составом или аналогичными свойствами. Выберите любой продукт как базовый и на его основе подберите аналоги.
Плюсы и минусы Среди преимуществ, я выделю: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; простота и удобство использования. Минусы также присутствуют: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ.
Космокис закрылся скорее-всего навсегда Второй из списка анализатор, который является моим фаворитом — это анализатор сайта kosmokis. Единственный минус — это наличие только английского языка. В остальном функционал за маленькими изменениями идентичен. Космокис Космили Его анализ Косомкиса информативен и даёт исчерпывающую информацию.
Поэтому, в первую очередь, я рекомендую обращаться именно к нему. Что мне понравилось в первую очередь, так это то, что он позволяет провести проверку состава косметики на безопасность и натуральность. После того как все компоненты вставлены, достаточно нажать кнопку «показать результаты». Сервис разложит вам всю информацию по каждому компоненту, а именно: Натуральность; Полезные эффекты; Негативные эффекты; После обзора всех компонентов в табличке приводится сводная информация анализа основных проблем средства.
Если какой-то проблемы нет, то окошко выделено серым цветом. Если проблема найдена — иконка светится розовым, текст становится жирным. При клике на компонент можно прочитать развернутую информацию о проблеме и какие компоненты к ней относятся. Минусом является то, что данный анализатор распознаёт названия ингредиентов, написанных только на английском языке.
Чуть ниже в развернутом виде представлены полезные компоненты средства. Для удобства они разбиты на группы по эффектам. На некоторых компонентах можно увидеть квадратные скобки с цифрой. Щелкнув по ним, вам будет представлена информация о потенциально-негативных эффектах этого компонента.
Последовательность действий проста: нажать кнопку «сканировать», сделать фото состава. Через несколько секунд на экране появится подробная информация о каждом найденном веществе, включая ссылки на источники этих сведений. Новое приложение получило название EcoAngel Beauty.
В итоге получили приложение, которое будет полезно всем, кто задумывается о качестве и безопасности используемой косметики», — сказал руководитель команды Mint Rocket, доцент кафедры информационных систем ТюмГУ, кандидат технических наук Иван Карякин.
Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе.
Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water. И наш Сервис знает, что это все вода.
Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik.
Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется.