Осенью 2000 года тогда еще в Союзной Республике Югославия в ходе «бульдозерной» революции свергли президента Слободана Милошевича.
Союзная Республика Югославия: история создания и экономическое развитие государства
Союзная Республика Югославия 4 февраля 2003 года изменила свое название на "Сербия и Черногория" (государственное сообщество Сербии и Черногории). Решением о проведении операции против Союзной Республики Югославия Североатлантический Альянс создал опасный прецедент, открыто проигнорировав позицию России и Совета безопасности ООН. Лидер бывшей Союзной Республики Югославия был арестован 1 апреля 2001 года.
СССР и Югославия: история потерянной дружбы
В воскресенье, 24 марта, исполнилось 25 лет со дня нападения армии Организации Североатлантического договора (НАТО) на Сербию, которая на тот момент была частью Союзной Республики Югославия (СРЮ). Югославия обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Осенью 2000 года тогда еще в Союзной Республике Югославия в ходе «бульдозерной» революции свергли президента Слободана Милошевича. 24 марта 1999 года НАТО начало военную операцию «Союзная сила» (Operation Allied Force) против Союзной Республики Югославия. Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. Югославия обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Осенью 2000 года тогда еще в Союзной Республике Югославия в ходе «бульдозерной» революции свергли президента Слободана Милошевича. Позднее, в 1963 году, страна получила новое название – Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ).
Новости по теме: ЮГОСЛАВИЯ
Орудовала на территории села небезызвестная Армия освобождения Косово (АОК – албанская военизированная организация, боровшаяся за отделение Косово от Союзной Республики Югославия (СРЮ)). «Бульдозерная революция» в Союзной Республике Югославия стала цепью событий, которые завершились 5 октября 2000 года низложением Слободана Милошевича с поста президента страны. Союзная Республика Югославия была принята в члены Организации Объединенных Наций в соответствии с резолюцией 55/12 Генеральной Ассамблеи от 1 ноября 2000 года.
Новости по теме: ЮГОСЛАВИЯ
Душан Баятович зампред Социалистической партии Сербии «Я сам был мобилизован и служил в Хорватии, в Боснии и в Косово, поэтому говорю это и на личном, и на политическом опыте», — подчеркнул зампред СПС, входящей в правящую коалицию Сербии. Бомбардировки НАТО привели к гибели свыше 2,5 тысячи человек, включая 87 детей, и ущербу в 100 миллиардов долларов, медики регистрируют последствия применения обедненного урана, ведущие к росту онкологических заболеваний. В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия в то время состоявшей из Сербии и Черногории силами НАТО.
В октябре в результате совместных действий советских и югославских частей был освобожден Белград.
Полное освобождение территории страны закончилось к 15 мая 1945 года отрядами югославской армии НОАЮ без участия советских войск. Югославские войска заняли также входившие в состав Италии Фиуме Риека , Триест и населенную словенцами Каринтию. Последняя была возвращена Австрии, а по мирному договору с Италией, заключенному в 1947 году, к Югославии отошли Риека и большая часть Триеста.
В августе Антифашистское вече народного освобождения Югославии было преобразовано в Народную скупщину Демократической федеративной Югославии. Были приняты законы о национализации предприятий, земель и хозяйств немцев и пособников оккупантов. Внешняя торговля поставлена под государственный контроль, новая аграрная реформа установила максимальный размер земельной собственности для частных лиц.
Период правления Тито В ноябре 1945 года были проведены выборы в Учредительное собрание. Народный фронт возглавила компартия. В течение 1946 года партии Народного фронта кроме коммунистической прекратили свое существование, и в Югославии утвердилась однопартийная система.
Власти ФНРЮ провели быстрое огосударствление промышленной сферы. В 1946-1948 годах были национализированы все ведущие предприятия, транспорт, банковская сфера, оптовая и большая часть розничной торговли; началось осуществление государственного экономического планирования; принят закон о кооперативах; введена система обязательных государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. В 1947 году был принят первый пятилетний план, предусматривавший проведение индустриализации и электрификации страны.
С 1949 года в деревне развернулась массовая коллективизация. В 1948 году произошел разрыв отношений Югославии с СССР, который оказал влияние не только на внешнеполитические ориентиры, но и на внутреннюю и экономическую политику страны. Югославское руководство приняло решение отказаться от советской модели развития.
В июне 1950 года был принят закон о передаче управления государственными предприятиями трудовым коллективам, согласно которого директор нес ответственность перед государством и комитетом, избираемого коллективом. В 1951 году введен новый закон о планировании: часть функций передавалась республикам, местным органам и самим предприятиям, отраслевые министерства упразднялись, а их функции передавались территориальным органам и отраслевым объединениям. С 1952 года были отменены единые государственные цены, и начался переход к рыночным ценам.
Между предприятиями устанавливались хозрасчетные связи, при которых они могли принимать самостоятельные решения в рамках общих планов и самостоятельно распоряжаться прибылью, оставшейся после обязательных отчислений государству. В Югославии предложенную модель называли «социалистическим самоуправлением». Проблемы в сельском хозяйстве вынудили правительство в 1950-х пойти на роспуск большинства сельскохозяйственных кооперативов.
Перемены в экономике повлекли за собой и изменения в политическом устройстве. В 1953 году в конституцию были внесены поправки, предусматривавшие, в частности, создание Вече производителей в качестве особой палаты скупщины. Оно избиралось только работниками народного хозяйства.
Вводился также пост президента Югославии. Его занял Тито, который одновременно оставался главой правительства — Союзного исполнительного вече. Тито остался президентом Югославии, но отказался от поста главы правительства.
В 1957-1965 годах была в основном осуществлена индустриализация страны. Одновременно власти сократили долю инвестиций в производство, увеличили вложения в непроизводственную сферу и сельское хозяйство, в котором постепенно расширялся государственный и кооперативный секторы. Расширялась роль хозяйственных отраслевых и межотраслевых объединений.
Реформы оказали неоднозначное воздействие на югославскую экономику.
Результат — операция «Союзная сила», направленная против Югославии. Это стало, пожалуй, первым и главным аргументом для последующих переговоров по предоставлению Косово независимости. Край стал управляться ООН. Когда в 2008 году Косово во второй раз объявило о своем отделении от Сербии, независимость края поддержали 69 государств. В их числе — США и значительная часть стран Евросоюза.
В июле 2012 года участники созданной Международной руководящей группы заявили, что государственная независимость Косова является свершившимся фактом. Однако факт остается фактом, в 2010 году после долгих разбирательств Международный суд ООН решил, что принятие декларации об одностороннем провозглашении независимости Косова не нарушило общее международное право. Несложно заметить, что Приштина получала то, что хотела, при активном содействии Запада. Заручившись такой поддержкой от заокеанских «друзей» и их союзников, косовоалбанские власти начали действовать так, будто их суверенность признается всем миром. Как подчеркивает в своем материале для портала Kosovo Online отставной американский дипломат и региональный представитель ООН в Косовска-Митровица с июля 2005 года по октябрь 2008 года Джерард Галлуччи, США и ЕС не смогли справиться со своим клиентским «государством» и найти способ добиться окончательного урегулирования между Белградом и Приштиной. Это создало вакуум, который Курти использует для правления, в то время как помощь и евро продолжают поступать в Приштину.
Анализируя последние события в северной части Косово, Галлуччи подмечает, что в своем последнем гамбите Курти использовал это отсутствие сдержанности в своих действиях, чтобы беспрепятственно отправить свои военные силы на север края. НАТО оказалось в ловушке, которое создало само. По оценкам американского дипломата, теперь у альянса есть два выхода: сопроводить албанские силы обратно к югу от реки Ибар или открыть границу и позволить сербским силам войти и обеспечить безопасность на севере как разрешено в соответствии с резолюцией 1244. В итоге это может привести к тому, что Приштина согласится на полное выполнение плана Ахтисаари согласно ему, управление краем должно было перейти от администрации ООН к администрации ЕС и местным властям, безопасность должны были обеспечивать полицейская миссия ЕС и войска НАТО.
Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно. Полуостров притягивал внимание европейских политиков со времен основания Рима.
Древние Далмация и Иллирия были местом битв римских легионов с варварами. Но центры принятия этих решений находились за морем — в Риме или в Константинополе. Балканские дела интересовали правителей всех европейских империй — испанской, французской, британской, германской, австрийской, российской. У всех великих держав так или иначе сходились интересы в этих краях — в силу военных, экономических, культурных или религиозных факторов. И каждая из великих держав обычно делала ставку на один из южнославянских народов. К примеру, Российская империя — на сербов. Что касается западных империй, то они обычно ставили на более близких им из-за католичества хорватов. В общем — на не-сербов. Нередко про беды балканских православных забывали, о чем писал, например, сербский писатель Милорад Павич. В 1876 году, откликнувшись на резню сербского населения, устроенную турками в небольшом местечке неподалеку от Белграда, французский поэт Виктор Гюго опубликовал знаменитую статью «За Сербию», в которой, в частности, говорится: «Убивают народ.
В Европе. Есть ли свидетели этого акта? Один: весь мир. Видят ли его европейские правительства? Особенно рьяно в свою миссию «освободителей» верили США — «град на холме», маяк для всего цивилизованного мира. В 1990-х годах Соединенные Штаты были на пике могущества. Кровавая война развернулась к 1995 году в Боснии и Герцеговине. В этом крае, как и в Косово, мусульмане и христиане жили до поры до времени бок о бок. Резня в Боснии война была очень кровопролитной и сопровождалась массовыми военными преступлениями была воспринята НАТО как повод для военного вмешательства: силы альянса воспользовались трагедией и провели операцию «Обдуманная сила» — разбомбили Республику Сербскую, самопровозглашенное государство сербов на территории Боснии После продолжительных бомбардировок сербы согласились на переговоры. Пожар на Балканах на какое-то время приутих — чтобы с новой силой запылать в 1999 году.
Почти 10 лет после распада Югославии сербы сохраняли контроль над Косово, но сам вопрос о правовом статусе края никуда не исчез. Хроника распада СФРЮ Образовавшаяся по итогам Второй мировой войны Югославия основывалась на принципах этнотерриториальной федерации то есть каждый из народов страны имел свою национальную республику, из которых и состоял союз, подчинявшийся центральному правительству в Белграде и авторитарной власти Иосипа Броз Тито. Предполагалось, что проживавшие в Хорватии и Боснии сербы будут противовесом национальным устремлениям хорватов и боснийцев народов, родственных сербам, но исповедующих католицизм и ислам , а созданные в Сербии автономии Косово и Воеводина ограничат сербский национализм. Однако после смерти Иосипа Броз Тито и крушения социалистического лагеря шаткий этнорелигиозный мир Югославии начал рушиться. Хорваты и боснийцы требовали независимости, а выступающие с позиций Великой Сербии националистически настроенные сербы ратовали за сохранение единой Югославии. В 1991 году некогда общее государство балканских народов распалось. Словения обрела независимость в результате короткой десятидневной войны, Македония и вовсе ушла без единого выстрела. Другим регионам повезло куда меньше. Протестные выступления в Боснии, Хорватии и Косово быстро переросли в погромы, а затем и в полномасштабные войны. В 1991 году началась война в Хорватии, в 1992 году — в Боснии.
В российской традиции эти войны принято объединять в один «югославский кризис», и у этого есть основания. Боснийские мусульмане и хорваты-католики, несмотря на взаимные противоречия, фактически объединились против православных сербов. Первоначально сербы имели преимущество в живой силе и технике, однако объединение боснийцев и хорватов, а также поддержка НАТО европейские страны ограничились дипломатической и экономической поддержкой Хорватии, но военные советники из США обучали и консультировали хорватскую армию определили итог конфликта. В результате операции «Буря» на территории Хорватии была ликвидирована Республика Сербская Краина, а Хорватия отстояла свою независимость. Последовавшая затем операция «Обдуманная сила» подавила наступательный потенциал Республики Сербской и обеспечила независимость Боснии. Первый этап югославских войн завершился подписанием в 1995 году Дейтонских соглашений, которые подтвердили независимость Боснии и Герцеговины. По сути, в регионе шла партизанская война против югославских подразделений. В тот же день один из лидеров албанских националистов Адем Яшари устроил засаду на полицейских, после чего был ликвидирован Власти страны во главе со Слободаном Милошевичем не собирались отдавать Косово. В конце концов, там находится Косово поле — место древней битвы сербов и турок, одна из опор сербской национальной мифологии. В 1998 году стотысячный контингент Вооруженных сил Союзной Республики Югославия провел военную операцию и взял Косово под контроль Из региона потянулись сотни тысяч беженцев — всего в Европе насчитали около 200 тысяч албанцев, бежавших от войны.
В НАТО требовали остановить гуманитарный кризис из-за военной операции. Слободана Милошевича обвиняли в масштабном нарушении прав человека, геноциде албанцев и военных преступлениях. В сентябре 1998 года НАТО начала планировать военную операцию, чтобы принудить страну к миру. Бомбардировки Югославии должны были стать «гуманитарной интервенцией». Известный левый интеллектуал Ноам Хомский утверждал , что основной целью НАТО была интеграция Югославии в западную неолиберальную социоэкономическую систему — наследница социалистического государства была последней страной в Европе, где у власти находились бывшие коммунисты. Он был накрыт одеялом, и когда его откинули, я увидел, что у трупа не было головы — только невероятно кровавое месиво на шее... Мне сказали, что дальше по гребню холма были другие тела, и журналисты и инспекторы спросили меня, собираюсь ли я подняться и посмотреть на остальных. Я сказал: "Я видел достаточно"», — говорил председатель мониторинговой миссии Европейского союза Уильям Уокер. Его заявления в Югославии сочли тенденциозной пропагандой. Резня в Рачаке произошла в ходе партизанской войны, которую Армия освобождения Косово вела против югославских военных После ряда убийств сербских полицейских и нападений на военных силы югославов провели полицейскую акцию — впоследствии охарактеризованную западными политиками как карательную.
Распад Югославии: причины и последствия
В Сербии и Черногории победила вновь образованная социалистическая партия, ставленник США проиграл на президентских выборах, и к власти пришёл Слободан Милошевич. Против Югославии, а точнее против Сербии, начался новый «крестовый поход». Была организована экономическая сухопутная и морская блокада страны. Во всех кровавых конфликтах, развернувшихся на территории бывшей Югославии, западные страны и США поддерживали только одну сторону — антисербскую. Не добившись нужных результатов в Сербии и Черногории «демократическими» методами, их противники стали склоняться к решению проблемы военным путём, в частности была разработана операция по отторжению от Сербии края Косово. НАТО бомбит Югославию.
Сами албанцы интересовали США в последнюю очередь. Куда важнее были исключительные природные богатства края и его географическое расположение. Ещё в XV веке византийский летописец Христовула отмечал, что одной из причин покорения Сербии Турцией является её земля, которая «восхитительна и обильна всякими богатствами». Так по оценкам экспертов запасы свинцово-цинковой руды в Косово оцениваются в 46 миллионов тонн. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора может превышать 1000 миллиардов американских долларов.
Кому всё это достанется в конечном итоге, вопрос излишний. Западные спецслужбы действовали открыто: сотни тысяч долларов были вложены в незаконные вооружённые формирования косовских албанцев, обучение боевиков, снабжение их всем необходимым для ведения антиправительственной борьбы. Президент Югославии Слободан Милошевич вынужден был ввести войска в Косово для спасения целостности страны и защиты сербского населения от поголовного уничтожения.
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
В каких-то республиках исповедовали православие, в других ислам, а в-третьих католичество, это порождало немало конфликтов. В 1970-ых был проведен ряд реформ. Их задачей было реконструировать нацию, и создать систему сдержек и противовесов. Дабы избежать распада страны. Однако реформы не дали результата.
И уже в 1991-1992 из состава страны вышло 4 республики.
Мы часто говорим об ответственности США за агрессию против Югославии, но нельзя забывать, что первой, кто подначивал американцев и подталкивал их к нанесению ударов по Югославии, была Германия. Разрушения после авиаударов альянса AP Юрий Котов, чрезвычайный и полномочный посол России в Югославии в период с 29 января 1996 года по 31 декабря 1999 года: —Для агрессии против Югославиибыл использован формальный повод.
Я имею в виду довольно интенсивные бои в Косове с албанскими боевиками. Как утверждал Запад, сербы якобы подавляли коренное население — так называемых косоваров. Неформальная же причина агрессии альянса — это наказание за близость к России.
На момент агрессии НАТО благодаря проискам американцев Югославия растеряла почти все республики и включала в себя только Сербию и Черногорию. Милошевич и его правящая партия теряли популярность. Всё это отвечало интересам Вашингтона.
Тем не менее правящие круги США, видимо, хотели ускорить эти процессы, одержать, так сказать, окончательную победу. Они считали, что без применения силы сменить власть в Белграде было невозможно. Славенко Терзич, директор Института истории сербской академии наук в 1999 году, посол Сербии в России в 2013—2019 годы, член Российской академии наук: — Это была дикая варварская агрессия Запада против маленькой страны, какой являлась тогда СРЮ Союзная Республика Югославия.
С помощью незаконной военной операции США и их союзники решали несколько задач. Альянс нашёл оправдание своему существованию и создавал основу для дальнейшего продвижения на Восток. Йован Палалич, депутат народной скупщины Сербии, генеральный секретарь Сербской народной партии: — Администрация американского президента Билла Клинтона руководствовалась несколькими целями, совершая эту противозаконную криминальную агрессию.
Первая состояла в том, что Запад ослаблял сербов, так как они являлись старым союзником России на Балканах. Уничтожая государственность Югославии, он снижал влияние Москвы в этом регионе. Другая причина связана с независимой политикой СРЮ, которая не вписывалась в тогдашний англосаксонский мировой порядок.
Наконец, США продемонстрировали миру, что впредь любое государство, которое не соглашается с диктатом Запада, может быть разрушено. Горан Петрониевич, сербский юрист, автор книги «НАТО на суде истории»: — Будучи судьёй окружного суда в Белграде и экспертом по ситуации в Косове и Метохии, я имел честь участвовать в работе судебной коллегии, которая вынесла общественный приговор лидерам НАТО за преступления, совершённые ими во время бомбардировок. Жертвами чаще всего становились мирные жители.
НАТО преследовало цель захватить всю территорию Югославии и превратить её в оккупированную территорию, сделать частью альянса. Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований в Белграде: — Югославия была нейтральным государством. Она никому не угрожала и была открытой для сотрудничества с Западом.
К сожалению, Югославия шла к внутреннему распаду. Его во многом предопределила Конституция 1974 года, которая фактически превратила страну в конфедерацию. Об этом сообщается на сайте НАТО.
На объекте развёрнуты центр будущих... Западное вмешательство ускорило этот процесс. США и их союзники целенаправленно работали над разжиганием гражданской войны в Югославии, которая длилась с 1991 по 1995 год.
Затем ЦРУ и другие западные спецслужбы стали поддерживать албанских сепаратистов, предоставляя им оружие и материальную помощь. Именно американский дипломат Уильям Уокер, тесно связанный с ЦРУ, организовал масштабную информационную провокацию против Югославии. Речь идёт о событиях в косовском селе Рачак.
В этом месте в январе 1999 года были ликвидированы боевики ОАК Армия освобождения Косова , однако с подачи Уокера западные СМИ стали сообщать о якобы расправе над мирным населением. Под предлогом борьбы с «преступлениями» сербской полиции и армии начались переговоры во французском замке Рамбуйе. Но они были обречены на провал из-за неприемлемых условий, предложенных Белграду.
На Западе сербов считали непокорными и даже называли «маленькими русскими в Европе». На мой взгляд, мы, сербы, были недалеки от истины. Владимир Джабаров, первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам: — Агрессия НАТО была совершена против исторического союзника нашей страны.
В Сербии поминают 15-летие агрессии НАТО против Союзной Республики Югославия
Во вторник поздно вечером на совместном заседании обеих палат югославского парламента официально объявлено о принятии конституционной хартии нового союзного государства Сербии и Черногории, сообщает РИА "Новости". Глава МИД Союзной республики Югославия в 1998-2000 годах Живадин Йованович заявил, что приходит время, когда Сербия потребует возместить ущерб от бомбардировок НАТО 1999 года. Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. 27 апреля 1992 года Сербия и Черногория создали Союзную Республику Югославию (СРЮ). Удары НАТО по территории Союзной республики Югославия начались 24 марта 1999 года под предлогом сдерживания действий югославской армии в Косово, где тогда происходил конфликт. Все эти страсти были закономерным итогом истории создания союзной республики Югославия.
Новости и события Российского исторического общества
Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. Читайте последние новости дня по теме Югославия: Минобороны РФ рассказало о последствиях применения снарядов с ураном, Урановая демократия. Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Решением о проведении операции против Союзной Республики Югославия Североатлантический Альянс создал опасный прецедент, открыто проигнорировав позицию России и Совета безопасности ООН. Вооруженное противостояние албанских сепаратистов из «Освободительной армии Косово» с армией и полицией Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия в 1999 году.