Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к вице-премьеру Татьяне Голиковой с просьбой заменить всероссийские проверочные работы. Срочная новость: Рособрнадзор перенёс проведение школьных ВПР с весны на осень 2022 года.
Отмена ВПР и новые учебники: стало известно, что ждёт школьников и студентов в 2024 году
Школа может использовать ВПР в качестве итоговой контрольной работы по предмету, и в случае, если оценку за ВПР выставили как оценку за промежуточную итоговую аттестацию. Всероссийские проверочные работы (ВПР) по иностранным языкам в школах проводиться не будут, сообщил глава Рособрнадзора Анзор Музаев. Рособрнадзор уже утвердил расписание всероссийских проверочных работ (ВПР) для школ на 2023 год.
Для школьников предложили отменить Всероссийские проверочные работы
| Костромские школьники ликуют: Всероссийские проверочные работы отменили из-за коронавируса | Расписание всероссийских проверочных работ (ВПР) на 2023 год утвердил Рособрнадзор, школьники начнут сдавать их с 1 марта. |
| В Госдуме предложили отменить Всероссийские проверочные работы для школьников — РТ на русском | Со следующего учебного года в школах России не будут проводить всероссийские проверочные работы (ВПР) по иностранным языкам. |
| Расписание ВПР в 2024 году по всем предметам ⭐ | Вопрос об отмене Всероссийских проверочных работ на повестке дня не стоит. |
Бумага всё не стерпела. В тульских школах отменили всероссийские проверочные работы
Всероссийские проверочные работы (ВПР) в этом году пройдут с 1 марта по 20 мая. Депутат Госдумы Елена Строкова предложила отменить Всероссийские проверочные работы (ВПР). Рособрнадзор сообщил об изменениях в государственных экзаменах в 2024 году, а также в ближайшей перспективе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Всероссийские проверочные работы (ВПР) по иностранным языкам в российских школах проводиться не будут. Всероссийские проверочные работы (ВПР) появились сравнительно недавно: первые тесты прошли в 2015 году в качестве эксперимента. Депутат Госдумы Елена Строкова предложила отменить Всероссийские проверочные работы (ВПР).
В России отменили ВПР по иностранным языкам
Рособрнадзор, который занимается внедрением ВПР, — это не педагогическая организация, ее цель — осуществлять надзор за знаниями и умениями школьников. А получается, что работу за Рособрнадзор выполняют простые учителя, которые проводят и проверяют эту работу, вносят ее итоги в протокол. Я думаю, что при том количестве минусов, которые есть, смысла в проведении ВПР нет ни для учителей, ни для детей. Государство, наверное, должно осуществлять некий надзор: что преподает учитель, те ли знания дает, как обстоят дела с обучением по тому или иному предмету. Но если такой надзор требуется, его нужно осуществлять не руками учителей, а посредством сотрудников надзорного ведомства. Пусть в программе будет стоять урок ВПР, на который придут эксперты и оценят качество знаний детей и работы учителя.
Сейчас же ситуация обстоит так, что я провожу ВПР в ущерб запланированным урокам, а потом вынужден ухищряться и каким-то образом нагонять материал и компенсировать потраченное время. И я просто вижу, что делаю работу за чиновника из Рособрнадзора, причем в ущерб своей. Фото: yabloko Всеволод Луховицкий, преподаватель русского языка и литературы, сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»: — Всероссийские проверочные работы ВПР несостоятельны по всем пунктам. Они необоснованны с правовой точки зрения, потому что мониторинг, а именно такое определение дается ВПР, должен проводить какой-то независимый от школы орган. Нельзя проводить мониторинг тем же самым учителям, которые в этой школе работают.
В постановлении правительства от 2013 года так и говорилось о проведении мониторинга — его должен проводить Рособрнадзор и региональные муниципальные органы власти. Если это мониторинг, то в школу должны приходить эксперты и проводить какие-то свои исследования с последующим подведением итогов. Сейчас же, непонятно почему, все это взвалили на плечи школы. Это приводит к нарушению учебных программ, расписания уроков. Есть вопросы и к содержанию проверочных работ.
Эксперты провели анализ ВПР по нескольким предметам и пришли к выводу, что задания полны ошибок, некорректно сформулированы и составлены без учета специфики разного возраста детей. Их делали явно не педагоги, а какие-то чиновники, плохо себе представляющие учебную программу школ. Несостоятельны ВПР и с организационной стороны. Для того, чтобы провести ВПР школе требуется огромное количество человеко-часов работы учителей — на подготовку, проверку работ и написание отчетов.
Дети испытывают стресс, учителя — тоже. Одним словом, я не вижу смысла в проведении ВПР. Эти проверки нарушают течение жизни в школе. Рособрнадзор, который занимается внедрением ВПР, — это не педагогическая организация, ее цель — осуществлять надзор за знаниями и умениями школьников.
А получается, что работу за Рособрнадзор выполняют простые учителя, которые проводят и проверяют эту работу, вносят ее итоги в протокол. Я думаю, что при том количестве минусов, которые есть, смысла в проведении ВПР нет ни для учителей, ни для детей. Государство, наверное, должно осуществлять некий надзор: что преподает учитель, те ли знания дает, как обстоят дела с обучением по тому или иному предмету. Но если такой надзор требуется, его нужно осуществлять не руками учителей, а посредством сотрудников надзорного ведомства. Пусть в программе будет стоять урок ВПР, на который придут эксперты и оценят качество знаний детей и работы учителя. Сейчас же ситуация обстоит так, что я провожу ВПР в ущерб запланированным урокам, а потом вынужден ухищряться и каким-то образом нагонять материал и компенсировать потраченное время. И я просто вижу, что делаю работу за чиновника из Рособрнадзора, причем в ущерб своей. Фото: yabloko Всеволод Луховицкий, преподаватель русского языка и литературы, сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»: — Всероссийские проверочные работы ВПР несостоятельны по всем пунктам.
Они необоснованны с правовой точки зрения, потому что мониторинг, а именно такое определение дается ВПР, должен проводить какой-то независимый от школы орган. Нельзя проводить мониторинг тем же самым учителям, которые в этой школе работают. В постановлении правительства от 2013 года так и говорилось о проведении мониторинга — его должен проводить Рособрнадзор и региональные муниципальные органы власти. Если это мониторинг, то в школу должны приходить эксперты и проводить какие-то свои исследования с последующим подведением итогов. Сейчас же, непонятно почему, все это взвалили на плечи школы. Это приводит к нарушению учебных программ, расписания уроков. Есть вопросы и к содержанию проверочных работ. Эксперты провели анализ ВПР по нескольким предметам и пришли к выводу, что задания полны ошибок, некорректно сформулированы и составлены без учета специфики разного возраста детей.
Иными словами, Рособрнадзор не осмелился в 2017 году указать на обязанность учащихся участвовать в ВПР. Между тем письмо с методическими рекомендациями не является нормативным правовым актом и не может возлагать какие-либо обязанности на граждан, тем более несовершеннолетних. Обратим внимание на то, что в своих приказах Рособрнадзор до сих пор не рискнул установить обязательность участия в ВПР обучающихся.
Более того, при проведении ВПР отменяются занятия по графикам учебного процесса, происходит невыполнение учебной программы, так как вместо предусмотренных учебной программой уроков обучающиеся в учебное время отвлечены на проведение ВПР, не являющихся частью образовательной программы. Между тем Закон об образовании в ч. Это означает, что привлекать учащихся к каким-либо мероприятиям образовательная организация может только с их согласия, а применительно к несовершеннолетним обучающимся — с согласия их родителей законных представителей.
Исходя из данных правовых норм, возложение на обучающихся обязанностей по участию в ВПР является принудительным привлечением к мероприятиям, не предусмотренным учебным планом, что можно рассматривать как нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством РФ в области образования прав и свобод обучающихся, что может повлечь за собой привлечение к административной ответственности по ч. Именно поэтому Рособрнадзор не издает приказ об обязательности участия учащихся в ВПР и перекладывает всю ответственность на школы, так как, если родители будут возражать против проведения ВПР, а директор школы настаивать и понуждать к участию, он и окажется «крайним». Алексей Колчин ИА REGNUM Школьники Такой директор школы, противоправно понуждающий к участию в ВПР учащихся без согласия родителей законных представителей , может быть привлечен к административной ответственности за нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод и подвергнут административному штрафу в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей.
На школу, как юридическое лицо, может быть наложен штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Страницу пожалуйста,где вы эту пропаганду прочитали? Специально залезу почитаю. Страница и какой класс, автор учебника? Я таких, как ты, видел многа раз! И как только ваш душок почуя - я ставил крест на этой конторе. ПОЙДУ, повешусь у окошка!
Педагоги и родители протестуют против всероссийских проверочных работ
Рособрнадзор сообщил об изменениях в государственных экзаменах в 2024 году, а также в ближайшей перспективе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к вице-премьеру Татьяне Голиковой с просьбой заменить всероссийские проверочные работы. Рособрнадзор принял решение об отмене Всероссийских проверочных работ (ВПР) по иностранным языкам, которые должны были пройти в 2024 году среди школьников. Так, одним из предложений педагогического сообщества было рассмотрение вопроса отмены ВПР по иностранному языку. Отмена Всероссийских проверочных работ по иностранному языку не повлияет на подготовку школьников по предмету», — отмечает руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.
В школах отменят всероссийские проверочные работы по иностранным языкам
Важно отметить, что остальные предметы останутся в списке ВПР, но глава Рособрнадзора подчеркнул, что существуют нюансы, связанные с проведением контрольных работ для учеников 11-х классов. Музаев также отметил, что существующая модель перехода из девятого в десятый класс в России не соответствует современным требованиям и будет скорректирована.
Отмена Всероссийских проверочных работ по иностранному языку не повлияет на подготовку школьников по предмету», — сказал глава ведомства Анзор Музаев. О компании.
Для этого рекомендуют выделить дни с 4 по 17 апреля. Дополнительный резервный день — 18 апреля. Из письма Рособрнадзора от 09. В их число вошли учебные заведения, согласившихся писать ВПР.
Участников экспериментальных работ определят при помощи случайной выборки. Проверят не все классы и предметы: инициатива коснется русского языка и математики для 4-6 классов с 15. Также в эксперименте поучаствуют одиннадцатиклассники: у них проверять результаты единой проверочной работы по социально-гуманитарным предметам будут в период с 13. Выборочные ВПР проведут в большинстве регионов России: конкретный список регионов-участников лучше уточнять. Обычно ВПР проверяются прямо в школе ее же учителями в день проведения. Что по итогу ВПР носит рекомендательный характер, но это не всегда дает право на отказ от работы. Вопрос обязательности решает школа. Всем остальным нужно опираться на правила конкретной школы.
В некоторых случаях плохо написанная или пропущенная работа может снизить четвертную или годовую оценку. Это законно, если результаты ВПР по внутренним документам признаются альтернативой промежуточной аттестации.
Зато их всегда можно отменить в нужный момент, если это потребуется для поднятия настроения населения.
Как это было с голосованием по поправкам в Конституцию, прошлогодним выборам, или отменой масочного режима во многих российских городах на фоне санкционного дефицита. Так вот сами учителя России склонны именно дефицитом — бумаги и катриджей для принтеров то есть то, чем и на чём должны печататься задания — объяснять перенос ВПР. Тем более, что накануне решения Рособнадзора сразу несколько предприятий, расположенных в разных регионах России, приостановили выпуск форматной бумаги, потому что отбеливающий реагент они закупали в Европе в частности, в Финляндии , а поставки оттуда прекратились.
Например, встал крупный целлюлозно-бумажный комбинат в Светлогорске, производящий бумагу для ксерокопирования. О нехватке импортных химикатов сообщил Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат, один из крупнейших российских производителей бумаги. Эти проблемы начались из-за санкций, введенных Западом в ответ на российскую военную операцию на Украине.
Сообщалось, что выпуск белой офисной бумаги решил возобновить Туринский целлюлозно-бумажный завод в Свердловской области, но первую партию он сможет отпечатать только в следующем месяце. Минпромторг 21 марта пообещал за неделю наладить поставки офисной бумаги.