На церемонию вручения госнаград в Кремле пришла девушка в футболке в поддержку журналиста Ивана Голунова. Анна Луганская, которая на кремлевской церемонии сидела прямо напротив Владимира Путина и попала в объектив телекамер, надев майку с надписью «Я/Мы Иван Голунов», нашла для себя компромисс. Суд отказывается арестовать Ивана Голунова и отправляет его под домашний арест, который тот обязан отбывать в квартире своей матери. 10 июня «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК вышли с одинаковыми первыми полосами, на которых крупным шрифтом было написано: «Я/Мы Иван Голунов».
«Я/Мы Иван Голунов»: РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» вышли с одинаковыми первыми полосами
— Мы считаем, что против Ивана Голунова была совершена грубая и нелепая провокация. На церемонию вручения госнаград в Кремле пришла девушка в футболке в поддержку журналиста Ивана Голунова. Иван Голунов подал иск на пять миллионов рублей к задержавшим его полицейским.
Напротив Путина в Кремле появилась девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов»
Когда выяснилось, что освобождение [Ивана Голунова] произошло, а ситуация с маршем уже была не такой однозначной, я засомневалась. 6 июня был задержан корреспондент издания «Медуза» Иван Голунов, автор резонансных расследовании о коррупции и российской мафии. Дело Ивана Голунова – все самые свежие новости дня по теме. споры о границе. — Задержание и освобождение корреспо. Дело Голунова с оглядкой на президентский график. Потому сегодня «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК — три главные деловые газеты России — вышли с одинаковой первой полосой в поддержку журналиста Ивана Голунова.
Вынесен приговор полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову
Ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Статья предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы. Вечером 8 июня Никулинский суд Москвы отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Защита журналиста обжаловала решение о домашнем аресте. Решение принято "в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления", по словам министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева. Журналист изначально отрицал вину в попытке сбыта наркотиков, его защита настаивала на том, что запрещенные вещества ему подкинули. Гендиректор "Медузы" Галина Тимченко и главный редактор Иван Колпаков заявили, что корреспондента могут преследовать из-за профессиональной деятельности. Почему коллеги и общество не поверили в его причастность к наркоторговле? В новости о задержании, которая была опубликована на сайте МВД РФ, содержались фотографии подпольной нарколаборатории: пакеты с порошками, бутыли с химическими реактивами.
Уточнялось , что эти снимки сделаны во время обысков в квартире журналиста на Вешняковской улице. Сразу после этого знакомые и коллеги Голунова, которые бывали у него в гостях, заявили, что эти фотографии не могли быть сделаны у него дома. В правдивости фотографий усомнились не только близкие знакомые — помещение на снимках мало напоминало жилое и не было похоже на ту квартиру, фото из которой журналист публиковал в своих соцсетях.
В СМИ начала появляться информация о задержаниях. Сам Иван Голунов ранее сообщил, что не пойдёт на митинг, так как хочет прийти в себя. С чего всё началось? Его подозревали в покушении на незаконный сбыт наркотиков.
При обыске в квартире у журналиста обнаружены весы, три пакета и свёрток с порошковым веществом — мефедроном наркотическое средство из ряда синтетических наркотиков. К сообщению были прикреплены соответствующие фотографии. Дело журналиста вызвало у общественности много вопросов к следствию, среди которых и непроведение химико-биологической экспертизы сразу после задержания, и составление протокола спустя почти сутки, и отказ в праве на адвоката и звонке родным. Кто такой Иван Голунов? Над последней статьёй Иван Голунов работал на момент задержания, именно с ней журналист связывал своё уголовное преследование. На следующий же день, 7 июня, в поддержку Голунова проводились пикеты в разных частях России и за рубежом. Если изначально участниками протестов были журналисты, критики и писатели, то вскоре их примеру последовали общественники и просто граждане.
Также эту надпись стали печатать на плакатах и развешивать в заведениях, поддерживающих Голунова. Многие надели футболки с надписью на несанкционированный митинг в поддержку Голунова 12 июня 2019 года. Именно людей в таких футболках первыми стали задерживать и усаживать в автозаки. Она просидела в ней час в первом ряду перед Владимиром Путиным и слева от премьера Дмитрия Медведева.
Сотрудники отдела сделали их и надели после того, как в соцсетях их раскритиковали за картинку. Футболки вызвали еще более бурную реакцию, чем картинки.
Сам Иван объясняет, что наркотики ему подбросили, при досмотре избили. Все три издания выразили солидарность с «Медузой» и предположили, что уголовное преследование Голунова связано с его профессиональной деятельностью. Авторы обращения требуют детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, и призывают профильные общественные организации подключиться к этому. Редакции в своем совместном заявлении подчеркнули, что чистота расследования дела принципиально важна не только для журналистов, но и для всего российского общества.
Я/Мы — Иван Голунов
Ранее несколько СМИ обратили внимание на то, что в кремлевском зале во время президентского приема находилась девушка в футболке с символикой в поддержку Голунова. В ходе мероприятия Владимир Путин вручил государственные премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства и гуманитарной деятельности за 2018 год. Среди награжденных был и Николай Луганский, пианист; он получил премию за вклад в развитие отечественной и мировой музыкальной культуры. Параллельно с этим мероприятием происходили события в районе Чистых прудов, где, по данным ОВД-Инфо, задержали более 400 человек. Некоторых — за такие же футболки, как у Анны Луганской.
Напомним, что Ивана Голунова задержали 4 июня, у него нашли наркотики. Как сообщает сам Иван, наркотические средства ему подкинули.
Коллеги Голунова вышли на акции протеста.
В воскресенье, 9 июня, после решения судьи о домашнем аресте Голунова гендиректор издания «Медуза» Галина Тимченко предложила войти в процесс известным российским адвокатам — Александру Гофштейну, Генри Резнику и Сергею Бадамшину. Тимченко также поблагодарила адвокатов правозащитной организации «Агора» Дмитрия Джулая и Ольгу Динзе, которые защищали Голунова в первые дни после задержания.
Согласятся ли Гофштейн, Резник и Бадамшин защищать Голунова, пока неизвестно. Представитель главка Юрий Титов сообщил «Интерфаксу», что это сделано «в целях объективного и всестороннего расследования». Впрочем, передачу дела можно объяснить «как банальным распределением нагрузки, так и резонансным характером дела», сказал Inc.
Но никакого влияния на процесс этот факт не окажет, считает адвокат Сергей Романов. В России регулярно сажают в тюрьму политических активистов и правозащитников по «наркотическим» статьям. Арсений Левинсон отмечает, что отличие дела Голунова хотя журналист и не является политическим активистом, своей расследовательской деятельностью он также угрожал влиятельным людям от предыдущих подобных процессов в том, что обычно обвиняемым вменяют хранение наркотиков, а не покушение на сбыт.
К примеру, в январе 2018 года в автомобиле чеченского правозащитника Оюба Титиева обнаружили 180 граммов марихуаны, но не обвиняли в покушении на сбыт и в марте 2019 года приговорили к четырём годам в колонии-поселении. Титиев утверждал, что ему подкинули наркотики во время задержания. Спрогнозировать, чем кончится процесс, сложно, говорит Inc.
Сценарий, согласно которому уголовное дело против Голунова прекратят, а в отношении сотрудников полиции, задержавших журналиста, и заказчиков дела начнут расследование, он считает возможным в том случае, если общество продолжит внимательно следить за процессом. Главный вопрос в том, «найдет ли политическое руководство страны достаточно трезвости, чтобы обеспечить независимое расследование и справедливое судебное разбирательство», говорит Левинсон. Также правозащитник рассчитывает, что реакция на дело Голунова позволит обратить внимание общества на методы, повсеместно используемые правоохранительными органами в «антинаркотической» борьбе, «жертвами которой может стать каждый».
В понедельник, 10 июня, 3 крупнейших деловых издания в России — «Ведомости», РБК и «Коммерсант» — вышли с одинаковой обложкой , посвященной Голунову. Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство. Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью.
Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации», — говорится в совместном заявлении редакций «Ведомостей», РБК и «Коммерсанта». Бывший издатель «Медузы» Илья Красильщик призвал бизнес присоединиться к акции поддержки Голунова, организованной газетами. Они сделали то, что не делали никогда, — объединились.
Редакция SCAPP выражает солидарность коллеге, оказавшемуся в беде, и публикует список некоторых его расследований, которые привели к точке кипения. Мы верим, что невиновный человек будет освобождён, а причастные к организации фейкового дела наказаны. Мы также сочувствуем нашему сочинскому коллеге Николаю Ярсту , который вынужденно эмигрировал из России из-за подобной истории.
В Москве пройдет марш в поддержку Ивана Голунова
Про ЖКХ, про общественный транспорт. Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес. Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили. Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так? В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее. Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей.
Только те факты, о которых говорят адвокаты. А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело. И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой. Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами. Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал.
После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса». Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова. Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось. Как минимум Иван — журналист. Это дело напрямую связано с журналистикой, и это дело важно для журналистского сообщества. Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему».
Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое. Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат.
В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности. Однако не у всех такая же позиция, многие ваши коллеги, например, уехали. Вам тяжело воспринимать их отъезд? Из-за того, что уехали знакомые? Раньше я мог погулять с ними и с собаками, а теперь не могу. Но это никак не связано с тем, что они журналисты или не журналисты. Но когда люди говорят, что больше не хотят заниматься журналистикой, это я воспринимаю, правда, тяжело. В современном мире большую часть времени мы все-таки общаемся друг с другом в мессенджерах, телефонах, и в этом плане не важно, где находится человек: в соседней комнате или за несколько тысяч километров. Это странный вопрос, скучаю ли я.
С чего всё началось? Его подозревали в покушении на незаконный сбыт наркотиков. При обыске в квартире у журналиста обнаружены весы, три пакета и свёрток с порошковым веществом — мефедроном наркотическое средство из ряда синтетических наркотиков. К сообщению были прикреплены соответствующие фотографии. Дело журналиста вызвало у общественности много вопросов к следствию, среди которых и непроведение химико-биологической экспертизы сразу после задержания, и составление протокола спустя почти сутки, и отказ в праве на адвоката и звонке родным. Кто такой Иван Голунов? Над последней статьёй Иван Голунов работал на момент задержания, именно с ней журналист связывал своё уголовное преследование. На следующий же день, 7 июня, в поддержку Голунова проводились пикеты в разных частях России и за рубежом. Если изначально участниками протестов были журналисты, критики и писатели, то вскоре их примеру последовали общественники и просто граждане. Свою обеспокоенность задержанием Голунова выразили Профессиональный союз журналистов России, а также Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ. По сообщениям "Медузы" и "Интерфакса", в Москве и Санкт-Петербурге весь тираж газет был распродан в первой половине дня.
По словам Луганской, в этой футболке она хотела пойти на акцию в поддержку Голунова, но ее отец, пианист Николай Луганский, «очень хотел», чтобы она в этот была с ним в Кремле на его награждении. Луганская пояснила, что для нее этот жест стал компромиссом: она поддержала отца, но не то, что происходило в тот момент на улицах Москвы. Мой папа, скажем так, был не за это, но он смирился с моими взглядами», — призналась она. Первым внимание на это обратил The Bell.
По ее словам, президент стоял напротив целый час. Он [Владимир Путин] стоял прямо напротив меня весь час, который длилась церемония. Я сняла рубашку сразу после того, как он вышел на сцену и начал говорить. Он смотрел на всех, проводил взглядом", - добавила Анна. По словам Луганской, президент выглядел напряженным - был или "недоволен чем-то" или "уставшим". Интересной была реакция журналистов, которые сначала снимали Анну и ее родственников, а потом, когда она сняла рубашку, стали обходить их стороной. Впрочем, реакция некоторых была одобрительной. Пока я была в рубашке, все нас спокойно фотографировали и снимали, а потом они пытались меня обходить камерами стороной. Хотя на личном уровне все было нормально. Еще во время церемонии я поймала взгляд одного оператора— он улыбнулся и показал большой палец", - продолжила журналистка. Некоторые недоумевали, зачем Анна поднимает эту тему после того, как Голунова освободили. Тогда девушка рассказывала им о том, что происходит на марше сторонников журналиста.
“Мы Иван Голунов". Как дело журналиста "Медузы" стало историей о солидарности
В борьбе с несправедливостью и откровенной фабрикацией уголовного преследования сошлись люди, которые ранее активно оппонировали друг другу и придерживаются различных политических взглядов. Однако в итоге протестный символ потускнел и подернулся налетом цинизма. Тем не менее, распространение в Сети получили и другие варианты, которые отражают острые социальные и экономические проблемы, а также злободневные события последних недель.
Они рассказали , что придумывали этот логотип по заказу РБК и были рады, когда еще две газеты присоединились и тоже использовали его на первой полосе. При работе мы решили использовать простой, лаконичный дизайн. Это должен был быть лозунг, который моментально считывается. Мы ориентировались на узнаваемые конструкции: Je suis Charlie и metoo. Помимо копирайта, идею хотелось поддержать графически: мы выстраивали ряды из местоимений, думали над синтаксисом и композицией, переворачивали формат, чтобы первая полоса ещё сильнее ассоциировалась с плакатом.
Нам хотелось оформить мысль так, чтобы и на уровне копирайта, и на уровне пластики буквально объединить всех.
Полиция три месяца следила за Иваном, не зная его фамилию и место работы Твердая уверенность в невиновности Ивана Голунова у широкой общественности появилась после сюжета на «России 24». В интервью некий оперуполномоченный по Юго-Западному округу рассказал, что «дилер» попал в разработку еще в начале марта: «Известны были только имя Иван и номер мобильного телефона. То есть полицейские знали номер телефона, следили, как подозреваемый летает с наркотой за границу и обратно, но понятия не имели, какая у Ивана фамилия и чем он еще занимается, кроме сбыта наркоты в ночных клубах. И только уже когда повязали, оказалось, что он еще и журналистом работает: «Свое место работы он не называл. Также и место жительства. Пытался утаить свои данные. Сразу он не сообщил, что является журналистом. Мы об этом узнали буквально уже ночью. В 2 часа ночи».
Получается, что три месяца опера следили, как некий Иван завозит из-за границы дурь, продает ее в ночных клубах, но почему-то ни на таможне, ни в моменты продажи в клубах Ивана не повязали. Может, пытались выйти на связи Ивана с крупными наркодилерами и накрыть всю сеть? Почему опера не пробили его номер мобильного или паспортные данные, которые фиксируются в аэропорту? Оперуполномоченный нес настолько очевидный бред, что даже если у кого-то и были сомнения, то после его выступления они рассеялись. Однако стоит ли считать полицейских такими откровенными идиотами? Уж слишком нарочито они демонстрировали свою профнепригодность. Или их заставили ее продемонстрировать. Двойные стандарты Джулиан Ассанж - самый известный в мире журналист, брошенный за решетку за правдивые публикации о преступлениях США. Однако наши либералы по поводу его ареста выражали лишь злорадство Украинского блогера Руслана Коцабу арестовали за призывы к миру и продержали за решеткой более 500 дней. Нашим «рукопожатным» соотечественникам его судьба была неинтересна Журналист Кирилл Вышинский просто выполнял свою работу, но не был в русофобском тренде.
За что теперь томится в застенках СБУ. Российские борцы за свободу слова, где вы?
Журналисты уже опубликовали расследование Ивана про похоронный бизнес и планируют перепечатать другие материалы Голунова. Задержание журналиста всколыхнуло медиасреду во всей стране — многие считают настоящей причиной преследования Голунова его профессиональную деятельность. Журналисты начали выходить на одиночные пикеты, собирать подписи в защиту Ивана Голунова, публиковать заявления.
Газета «Березниковский рабочий» вышла с обложкой «Я/Мы Иван Голунов»
Как удалось заметить журналистам, в первом ряду зала, буквально в нескольких метрах от российского президента Владимира Путина, сидела девушка в футболке "Я/Мы Иван Голунов". Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 г. Ему предъявили обвинение в сбыте наркотиков, которые полиция якобы обнаружила у него при задержании. Писатель, общественный деятель Николай Стариков, эксперт Федерального агентства новостей,анализирует ситуацию, сложившуюся вокруг задержания журналиста иностранного издания «Медуза» Ивана Голунова и последующего его освобождения. В поддержку Ивана Голунова три крупнейшие деловые газеты России — РБК, «Ведомости» и «Коммерсант» — впервые в своей истории вышли сегодня с одинаковыми обложками.
Я/Мы Иван Голунов
Те, кто думает, что они наши власти, постоянно прощупывают уровень беззакония, который сойдет им с рук. Их надо остановить. Вот и все. Ранее стало известно, что запланированное выступление «Машины времени» на праздничном концерте на Красной площади, посвященном Дню России, отменено. Представитель группы Антон Чернин сообщил, что свое решение организаторы объяснили желанием «по-другому сверстать программу». Андрей Макаревич комментировать эту тему и связывать отмену концерта с делом Ивана Голунова отказался. Владимир Котляров, лидер группы «Порнофильмы»: Ивана Голунова отправили под домашний арест только благодаря поддержке коллег, которые создали большой резонанс вокруг его дела, и людям, которые уже несколько дней стоят в одиночных пикетах на Петровке. Я слежу за этим и другими похожими делами.
Действительно ли при задержании Голунова были нарушения? Голунова задержали днем 6 июня, а протокол составили ночью на 7 июня. Это было настоящей пыткой, и это будет обжаловано в ЕСПЧ по третьей статье Конвенции о защите прав человека", — заявил тогда адвокат журналиста Дмитрий Джулай. По данным защиты, полицейские применили физическое насилие при задержании. Позже бывший полицейский Максим Уметбаев, впоследствии обвиняемый по делу о незаконном задержании журналиста, признался , что ударил Голунова и извинился перед ним. Также Иван Голунов заявил в суде: "Больше 14 часов не мог сообщить близким о задержании, а полицейские говорили, что адвокат мне не полагается до того, как позвонит следователь". Проводили ли тогда какие-либо экспертизы? Каковы их результаты? После задержания Иван Голунов сдал смывы с рук и срезы ногтей для проведения экспертизы. Эксперты МВД не обнаружили следов наркотических средств на смывах с ладоней и под ногтями задержанного. Лабораторное исследование не обнаружило в его анализах следов наркотиков. Также эксперты не нашли отпечатков пальцев Голунова на изъятых во время обыска в его квартире предметах.
Хорошо относимся, потому что если надпись начинает выполнять определённую функцию — солидарности, поддержки кого-то ещё — то это классно. Или если она помогает конкретным людям избежать несправедливого преследования. Это достаточно редкий пример, когда дизайн может помогать напрямую. Наверное, поэтому она и стала массовым явлением. Нам бы хотелось даже от этого дизайна немного дистанцироваться, чтобы не быть единоличными авторами каждой надписи — любой может сделать свой вариант. Ожидали, что ваша работа так приживётся и останется актуальной спустя несколько месяцев? Мы не знали, что произойдёт с нашей работой спустя некоторое время. Было понятно, что у неё будет определённая узнаваемость. Да и сам факт того, что все три газеты выходят под одной обложкой — это знаковое событие для российской прессы. Идеальной была бы ситуация, если бы надпись потеряла актуальность после того, как Ивана Голунова отпустили. Потому что больше никого бы не сажали. Надпись бы выполнила свою функцию, и на этом бы всё закончилось. К сожалению, у нас появилось «Московское дело», митинги, протесты. Но хорошо, что фраза всё же есть, потому что она каким-то образом объединяет людей.
Его новое, ещё не вышедшее расследование содержит информацию о доходах высокопоставленных московских силовиков от похоронного бизнеса. В связи с этим расследованием Голунов получал угрозы. Почему обвинение Голунова вызывает сомнения? Журналиста Ивана Голунова обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. По версии полиции, при личном досмотре у Голунова обнаружили около 4 граммов мефедрона, а при обыске на съемной квартире — 5 граммов кокаина. Задержание Голунова и следственные действия сопровождались многочисленными нарушениями. Журналиста задержали днем 6 июня, но ему не давали оповестить о происшествии ни адвоката, ни своих близких. После задержания полицейские избили журналиста, а на сайте МВД опубликовали пресс-релиз о поимке Голунова, сопровождаемый фотографиями, сделанными якобы в его квартире в ходе обыска. После того как друзья журналиста публично выразили сомнения, что 8 из 9 опубликованных фотографий могли быть сделаны дома у Голунова, глава пресс-службы московской полиции Юрий Титов еще раз подтвердил журналистам информацию, опубликованную в пресс-релизе. Позднее в тот же день МВД признало, что в квартире Голунова в ходе обыска сделана только одна фотография. Также Голунов сообщал, что у него, несмотря на его просьбы, не брали образцы ногтей и смывы с рук, которые могли бы показать, что журналист не прикасался к наркотикам позднее главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн сообщил РИА Новости, что тест на наркотики Голунова показал отрицательный результат. По словам его адвоката Дмитрия Джулая, показания понятого свидетельствуют, что пакет с наркотиками, обнаруженный полицейскими в рюкзаке Голунова, лежал поверх остальных вещей. Он считает, что у сотрудников полиции была возможность подбросить наркотики при личном досмотре, а никаких доказательств вины Голунова следователь не представил. В деле имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу обвиняемого, заявил Inc. У правозащитника нет сомнений, что дело против Голунова сфабриковано. По мнению Левинсона, ключевым является факт отказа следствия проверить версию обвиняемого, что наркотики ему подбросили. Для дел, когда имеется оперативная информация о сбыте лицом наркотических средств, является большой редкостью задержание не в момент сбыта, а «просто на улице», рассказал Inc. По его словам, при наличии такой информации правоохранители всегда стараются выявить всех лиц, причастных к поставке и сбыту наркотических средств. Но вопреки здравому смыслу задержание прошло без разработки и подготовки, и это не может не наталкивать на мысль, что разработки, возможно, не было в силу объективных причин — отсутствия противоправной деятельности Голунова», — объяснил Романов. В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца.
Вынесен приговор полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову
Первым на присутствие девушки в футболке «Я/Мы Иван Голунов» обратило внимание издание The Bell. серия мемов, имитирующих плакаты в поддержку журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики и завели уголовное дело. Журналист Иван Голунов в Мосгорсуде МВД опровергло фейк об отставке в 2019 году Юрия Титова из-за дела Голунова. Актуальные новости и материалы о ситуации с корреспондентом отдела расследований интернет-издания «Медуза» Иваном Голуновым. 12 июня в Москве прошел марш в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова и против фабрикации уголовных дел.
По общим вопросам и работе сайта
- Происхождение
- Издай свою книгу
- Вынесен приговор полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову
- Другие новости
- О компании