Как никто из них не осудил и откровенные проявления нацизма в Украине, закрепленные на законодательном уровне.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Для чего сегодня Украине фашизм разбирался Иван Бер. За невинный перформанс, от которого никто не пострадал, он был посажен в тюрьму и, судя по последним новостям, поныне там пребывает. Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ.
Материалы по теме
- Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | МедиаМера
- «Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
- ВЗГЛЯД / Эксперты: Нацизм на Украине имеет одни корни с гитлеровским фашизмом :: Новости дня
- Эксперты: Нацизм на Украине имеет одни корни с гитлеровским фашизмом
На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?
Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны. Пока западные СМИ продолжают зомбировать граждан, по Украине свободно разгуливают неофашисты. На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Для чего сегодня Украине фашизм разбирался Иван Бер. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и совершенно ясно, откуда они растут.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров, полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации , включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов, служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. СВО на Украине рано или поздно закончится. Для Запада, который поддерживает украинцев в их стремлении к национальному превосходству над русскими, постконфликтная Украина представляется своего рода «Диким Западом», где идет сведение счетов, реализуется месть, иностранные разведки проводят свои игры.
Однако они упускают из виду, что Россия уже имеет богатый опыт работы в разных уголках мира, включая Берлин, Ригу, Рим и другие бастионы фашизма.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует.
Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он.
Это, впрочем, неудивительно — США со своими сателлитами уже давно ведут прокси-войну против России, поддерживая киевский режим и не замечая ни переписывания истории, ни откровенной пропаганды нацизма на Украине. Россия ежегодно выставляет данную резолюцию на голосование, но на этот раз Австралия, Япония, Либерия и Северная Македония предложили внести специальную поправку. В ней говорилось: «С тревогой отмечаем, что Российская Федерация пыталась оправдать свою территориальную агрессию против Украины на предполагаемой основе ликвидации неонацизма, и подчеркиваем, что использование неонацизма под предлогом оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом». У коллективного Запада своя логика. Оказывается, называть население Донбасса, а также всех несогласных с политикой киевского режима «ватой», «колорадами» и прочими прозвищами, унижать их человеческое достоинство, именовать русский язык «собачьим», а также бомбить города ДНР и ЛНР и безнаказанно убивать местное население можно, а использовать денацификацию в качестве цели в борьбе с геноцидом жителей юго-востока Украины нельзя. Также считается допустимым потворствовать вандализму в отношении памятников, посвященных воинам Красной Армии, освободившим страны Европы от коричневой чумы. Причем после начала специальной военной операции СВО данная практика массово распространилась и в странах Евросоюза. У них не получилось, как и раньше, коренным образом изменить этот текст в своих интересах, убрав не устраивающие их положения: касаемо разрушения памятников воинам-освободителям, проведения неонацистских маршей и факельных шествий, запрета символики, ассоциирующейся с Победой», — заявил замглавы департамента МИД РФ Григорий Лукьянцев. Также он отметил, что на его памяти это первый подобный случай в истории. И напомнил, что когда в 2011 году среди стран ЕС наблюдался раскол по данному вопросу, то «представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они по принципиальным соображениям никогда не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма». Но ситуация изменилась, и они проголосовали. Почему же США голосуют против, разъясняется на сайте американской миссии при ООН, где резолюция характеризуется как документ, «содержащий завуалированные попытки узаконить российские кампании дезинформации, очерняющие соседние страны и продвигающие искаженное советское изложение большей части современной европейской истории, используя циничное прикрытие прекращения прославления нацизма».
Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы. На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения. Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска. Предвидя скорое уничтожение Польши как государства, Бандера свою ненависть теперь перенаправил на большевиков, оккупировавших его край, то есть на Советский Союз. Однако пока Бандера находился в лагере, в самой ОУН произошли существенные перемены: в 1938 году был убит Евгений Коновалец и организацию возглавил Андрей Мельник. И хотя идеологических разногласий между Мельником и Бандерой не было, в вопросах тактики и стратегии борьбы украинского националистического движения их взгляды не совпадали. Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы. Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера. Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев. Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями. Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей. Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом. Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши. Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра. Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов. Однако гитлеровские власти одновременно с ОУН поддерживали связи и со сторонниками бывшего гетмана Украины П. Правда, к 1935 году немцы потеряли интерес к группе Скоропадского, и окончательную ставку сделали все же на ОУН. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис настоял на более активном использовании оуновцев в интересах германской разведки. Канарис лично встретился с Коновальцем в 1937 году и обсудил с ним возможность участие бойцов ОУН для осуществления диверсионных актов в странах Центральной и Восточной Европы.
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
Западные страны должны признать существование нацизма на Украине после скандала с чествованием украинского эсэсовца в парламенте Канады, считает ирландский журналист Чей Боуз. Зомбирование людей в Украине фашизмом и неонацизмом происходит куда более простыми средствами и способами. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?».
«ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
Гуле стали свидетелями того, как на Андреевском спуске в центре Киева сторонники ультраправой идеологии под руководством карателей из «Азова» учили украинских детей собирать автоматы, призывая их ехать убивать «сепаратистов» на Донбасс. По этому поводу мадам Гуле направила запрос в Министерство Европы и иностранных дел Пятой республики, французские дипломаты запрос не проигнорировали. После Франции об украинских нацистах заговорили еще в одной европейской стране — Испании, причем, очень громко. Там болельщики испанского клуба «Алькокорн» сорвали переход в их команду украинского форварда Романа Зозули. После того, как фанаты обвинили футболиста в поддержке нацизма и террористического батальона «Азов», руководство клуба отказалось от покупки игрока. Они заявили, что он неофашист, поддерживает нацистский батальон «Азов» и такие же группировки в стране, подчеркнув, что такому человеку не место в «Алькорне» и вообще в Испании.
Такая идеология, со слов фанатов, противоречит ценностям испанцев. А, значит, и ценностям всего Евросоюза! И кому мы в ЕС с такой «cлавой» нужны? И это абсолютно логично: бандеровским прихвостням и неофашистам в приличное общество входа нет. Вот только нынешний президент «незалежной» Зеленский по причине собственного скудоумия почему-то считает, что, в частности, на Донбассе нет места для русских.
И что Донбасс никогда не будет русской территорией, а без Украины там не будет цивилизации. Я замечу лишь, что эту нацистскую идею он транслирует на телеканале, который был создан для вещания на Донбасс.
Об этом сказал председатель Международного союза бывших малолетних узников фашизма Николай Махутов. Лидер движения «Сильная Россия» Антон Цветков добавил, что инициатива будет проработана на международном уровне в ближайшее время. Глава «Офицеров России» Сергей Липовой считает, что в основу рейтинга могут быть заложены такие критерии оценки, как распространение в стране экстремистских политических партий и групп, включая группы неонацистов, экстремистских движений и идеологий.
Международный день памяти жертв фашизма отмечается ежегодно с 1962 года во второе воскресенье сентября. Дата связана с тем, что Вторая мировая война началась с нацистского вторжения в Польшу 1 сентября 1939 года и закончилась капитуляцией милитаристской Японии 2 сентября 1945 года.
В Пилсудского террорист не попал, но ранил главу Львовского воеводства Казимежа Грабовского. Идеи ОУН особенно пользовались успехом среди украинской молодежи, которой импонировали радикальные решения сложных социально-экономических проблем, предлагаемые организацией, и революционные методы их достижения. Справедливости ради, надо сказать, что, помимо юношеского задора, увлечься националистическими идеями у украинской молодежи были и объективные причины. Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго. И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал! Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть.
Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года.
Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т.
Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Военкор "Известий" Александр Сафиулин уверен, изучив их, можно найти немало параллелей между прошлым и настоящим.
Поделиться По указке Запада: на Украине годами вырабатывали чувство превосходства По указке Запада: на Украине годами вырабатывали чувство превосходства ДНР, сентябрь 2023-го. Удар по Светлодарску. Семь погибших. А это уже — окрестности шахты "Лидиевка". ВСУ бьют по мирным жителям кассетными боеприпасами. Украина устраивает геноцид и не скрывает этого. Точно так же 80 лет назад поступали нацисты. И у них были помощники — соратники Бандеры и Шухевича.
В XXI веке история возвращается к своему страшному исходному коду. Между черно-белым архивом и вот этими кадрами разницы почти нет. К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили в огонь", — говорится в рассекреченных материалах. Это — один из документов, которые описывают бандеровский террор и которые МИД России рассекретил на минувшей неделе.