Сергей появился на свет в сентябре 1952 года в столице нашей родины, в семье секретаря Союза кинематографистов Александра Васильевича и его жены Софьи Григорьевны Карагановых.
Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь
В 1978 - 1989 годах изучал Афганскую войну в качестве научного журналиста. Член редакционного совета журнала «Полития». Как комментатор участвовал в телепроекте «Намедни 1961-1991: Наша эра ». Рокфеллер [ ]. Член Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов [ ]. Программа по десталинизации 1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества». В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Награды и премии Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Трофименко и В. Безопасность будущей Европы.
Ограничение ущерба или кризис? Russia and the outside world. Куда идёт Россия? Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.
Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И.
Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Бывает порой трудно из-за отсутствия достоверных источников информации разобраться в сути событий непосредственно не связанных с твоей собственной жизнью ну что можно понять украинскому обывателю о реальной политической жизни в РФ? Тем более, если эта суть тщательно вуалируется информационным туманом заказных СМИ. Попавшись на удочку мифических образов, у человека искажается представление об окружающем мире и тогда он даже во вред себе и своим близким готов верить откровенной лжи, оставляя без внимания действительно важную информацию. Но вот раз за разом объективная реальность пробивает выстроенные декорации мифа. Порой для начала такой внутренней революции достаточно одного незначительного информационного «камешка». Таким «камешком», могущим перевернуть представление о правящей элите РФ, истоках и ходе развала СССР может быть информация о скромном труженике внешнеполитической нивы Сергее Александровиче Караганове. Да могут ли такое всерьез говорить! Но вот, пришлось услышать. Перед Рождеством 2001 г.
В качестве такой вороны пошел и я — в Горбачев-фонде всегда можно что-нибудь эдакое услышать, чего на людях говорить не положено … Действительно ценным было выступление появившегося на момент С. Караганова, заместителя директора Института Европы Российской Академии наук и влиятельного теневого политика. Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания — и стать спасительным знаком. Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание. Караганов кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно. А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать. Смысл речи Караганова был такой.
В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать. Богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее. С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка. Но он признает, что в целом Россия еще не определила, на какой стороне баррикад ей быть в момент мирового столкновения. Но он надеется на историческое чутье — Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран. Обзор публичных статей Сергея Александровича на его персональном сайте вполне укладывается в упомянутую выше модель взаимодействия «золотого миллиарда» и народа России — некоторые цитаты — «…Параллельно идет процесс сверхобогащения людей, связанных с финансовым капиталом и информатикой. Его движение резко убыстрилось, объемы увеличиваются. Появилась и быстро ширится новая прослойка «золотых мальчиков и девочек», связанных с этими секторами экономики и зарабатывающих миллионы в год. В результате разница в доходах между верхними и низкими несколькими процентами мировой социальной пирамиды возросла за последние полтора десятилетия практически на качество — с 1:80 до 1:500 … Усугубляющееся неравенство не может не вызывать напряжения и раздражения во многих обществах.
Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии. Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши. Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства. Рост неравенства — общемировая тенденция. Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине. И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее. А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод. Не стоит уповать на новую индустриализацию страны.
Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли. И главное — людей. Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06. Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея. Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия? Последний, маленький эпизод моего выступления. Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы. Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией. Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции.
Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению. Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира. Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего. Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство. Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02. Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками. Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого. Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР.
Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП , другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков. В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б. В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б.
Теперь этот страх пропал. Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании — правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы". А ведь ещё не так давно этот страх существовал в полной мере: "Изучив историю американской ядерной стратегии, я знаю, что после обретения СССР убедительной способности к ответному ядерному удару Вашингтон не рассматривал всерьез возможность применения ядерного оружия по советской территории, хотя на публике и блефовал". Действительно, ядерное оружие хорошо тогда, когда все понимают чудовищный масштаб последствий его применения: "Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено".
Как это должно выглядеть? По мнению профессора Караганова вот как: "Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне". В самом деле, разве наша многострадальная Родина не находится после 1991-го года в том униженном и ужасающем состоянии, ради недопущения которого СССР стоило применить ядерное оружие? Нам был нанесён ущерб, который вполне сопоставим от ущерба в результате термоядерной войны среднего масштаба. Утеряны колоссальные территории, тысячи технологий, разгромлены заводы, заброшены целые города, миллионы умерших и погибших, десятки миллионов неродившихся, высочайший уровень смертности, особенно среди мужчин. Заметим, что при этом противник не понёс никакого ущерба вообще - одни приобретения. Чего мы хотим, а точнее, чего мы должны хотеть добиться в войне с Западом на Украине: "Сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасем себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем все человечество... При этом нельзя допустить прежних ошибок: "Мы не слушали четверть века тех, кто предупреждал, что расширение НАТО приведёт к войне, пытались оттянуть, «договориться». И в результате получили тяжелый вооруженный конфликт.
Сейчас цена нерешительности на порядок выше". И вот тот самый вывод профессора Караганова, который вызвал реакцию либеральных хунвейбинов из "Высшей школы экономики": "Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация". Ядерное оружие — это действительно оружие предельное, оружие, требующее предельной ответственности и поэтому дарующее высшее осознание его владельцам. И в этом смысле природа российской государственности предельна. И поэтому глава нашего государства не просто демократически избранный правитель, а поистине богоизбранная личность. Он - Государь. В роковой час он волен все это прекратить. Я не устаю это повторять.
Поэтому нашим лидером в принципе не может быть человек с биографией вроде Навального. То, что это возможно в США не есть хорошо. Это теперь и наша проблема - утеря в США должного сознания ядерного бремени. И это сознание нужно восстанавливать. Наша государство уже давно предпринимает усилия в этом направлении. Но их явно недостаточно. Помню, как возбудились соросята в 2014 году, когда Дмитрий Киселёв в "Вестях недели" напомнил , что Россия может превратить США в радиоактивный пепел.
Караганов также является основателем и директором Института великой политики. В рамках своего научного и исследовательского труда Сергей Александрович осуществляет анализ мировых политических процессов и делает прогнозы на будущее. Сергей Караганов — автор более 200 публикаций в российских и зарубежных журналах и газетах, в том числе в таких изданиях как Foreign Affairs и Global Affairs. Он также является членом редакционных коллегий нескольких журналов, включая «Международная жизнь» и «Вестник международных организаций». Он также является членом президиума Совета по внешней и оборонной политике РАН, участником Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации и директором Валдайского дискуссионного клуба. Сергей Караганов известен своими взглядами на международные отношения, глобализацию и экономическую политику России. Он является автором множества научных статей и книг, в которых анализирует современные вызовы и перспективы развития мировой системы. Сергей Караганов активно участвует в публичной дискуссии и консультирует российские власти по вопросам внешней политики и экономики. Его мнение о мировом порядке и российской геополитике уважают не только в России, но и за рубежом. Происхождение и национальность Караганова Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1956 года в Москве. Его семья имела азербайджанские корни, что делает его кавказской национальности.
Здесь присутствует многообразие политических платформ, мнений, творческий анализ курса, по которому движется Российское государство, просчитываются возможные варианты развития России в ближайшей перспективе. В рамках донесения до международной общественности важной информации на 4-м заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года в г. Сочи В. Путин, среди прочего, высказал и такую мысль: Я не считаю, что мы должны брать на себя какие-то миссионерские функции, я думаю, что это было бы вредно для России. Даже где-то в 15-м году, в 16-м году или еще накануне Первой мировой войны, когда Россия была самой крупной мировой державой или одной из самых крупных, люди прогрессивные, грамотные, уже тогда говорили: не надо лезть на рожон, не надо корчить из себя великую державу , только во вред пойдет. Они говорили, что это вызывает только раздражение, дополнительные атаки и вместо сотрудничества порождает соперничество и так далее. Полностью с этим согласен. Тем более применительно к сегодняшней России. Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны. Мы должны быть полноценной, уважающей себя и умеющей постоять за свои интересы, но договороспособной страной и удобным партнером для всех участников международного общения ». Итак, Россия не должна быть великой державой. Она должна быть удобным партнёром для всех. Сказано исчерпывающе ясно, особенно если вдуматься в значение слов «удобный партнёр». В практической сфередеятельность СВОП можно рассмотреть на примере военной реформы. В апреле 2004 года СВОП подготовил доклад «Военное строительство и модернизация вооруженных сил России» на 54 страницах. Цитата из доклада - «Среди таких черт, которые присущи всем современным армиям мира и в тоже время отсутствуют в российской армии, можно назвать, не ранжируя их по степени важности, следующие. Наличие в вооруженных силах в мирное время структур, объединяющих разнородные силы и средства, и соответствующих органов управления, необходимых при ведении военных и антитеррористических действий. В СССР и в России такие структуры создавались только с началом боевых действий, что всегда приводило к длительной потере управления и неоправданным потерям личного состава, вооружения и военной техники, большому времени для отработки в условиях ведения боевых действий взаимодействия, рациональных способов переброски войск и т. Возложение главной ответственности за состояние военной промышленности на министерство обороны, а не на другие правительственные структуры, при жестком парламентском и общественном контроле за обоснованием статей максимально открытого военного бюджета и расходованием выделенных средств. Отсутствие у министерства обороны, равно как и у каких-либо других правительственных органов права на принуждение в мирное время предприятий частного сектора к созданию или поддержанию мобилизационных мощностей, а также к принудительному выполнению оборонных заказов И. Безраздельное сосредоточение функций как административного, так и оперативного управления вооруженными силами в руках гражданского министра обороны И. Подчинение аналогов российских внутренних войск жандармерии во Франции, карабинеров в Италии и т. Тождественность понятий «вооруженные силы» включая гражданские структуры министерства обороны и «военная организация государства». Предоставление исключительного права на получение воинских званий и ношение военной формы только личному составу вооруженных сил. Наличие в составе вооруженных сил стран с горным рельефом специально подготовленных горных войск. Наличие военной полиции. Подчинение военной разведки гражданскому министру обороны, а не высшему военному штабу И. Наличие у вооруженных сил собственных контрразведывательных органов. Наличие корпуса кадровых младших командиров сержантов. Российская армия — единственная в мире кроме милиционных армий , в которой сержанты набираются из обычных призывников, и которые затем, как и все призывники, демобилизуются по истечении срочной службы И. Территориально-земляческий принцип комплектования. В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И. Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России? По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии. Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати. Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности. Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики». А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все. На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха. Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И. Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России. Таким образом, американцы выигрывают время. Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет. Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них. Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий. Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай» , состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей. Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются. На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю. Если Путин или Медведев осознают, что являются инструментами в руках атлантистских сил, которые жестко или мягко пытаются установить скрыто или отрыто свой прямой контроль над Россией, используя сетевые технологии, может быть, можно ожидать изменений. Но что тогда делать и на кого опираться, представить трудно. Формально менее подвержены этим сетевым операциям силовики, поскольку они закрыты и к ним труднее подобраться. Хотя и в этих ведомствах есть люди, которые проводят сетевые атлантистские модели, хотя призваны как раз с ними бороться. Когда Путин пришел к власти, многим казалось, что он создаст элиту с опорой на неатлантистов и попытается изменить баланс факторов в российской элите.
Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь
| Караганов сергей александрович армянин. Сергей караганов как зеркало глобофашизма в россии | Сергей Караганов. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Почетный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД. |
| Биография происхождение отец мать сергея караганова. Тайна совета по внешней и оборонной политике | Об этом «АиФ» спросил у научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова. |
Караганов: политолог, биография, национальность
Сергей Караганов. Биография Караганова Сергея Александровича. Караганов окончил факультет международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова в 1981 году. ↑ Караганов, Сергей и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945—1988 гг.) Автореф. дис. на соиск. учён. степ. д. ист. н. — Москва: [б. и.], 1989. Караганов Сергей Александрович. Родился 12 сентября 1952 г. Сергей Караганов вошел в список наряду с такими известными общественно-политическими мыслителями, как Жан Бодрийяр, Джагдиш Бхагвати, Папа Бенедикт XVI, Вацлав Гавел, Ноам Хомский, Самьюэл Хантингтон, Френсис Фукуяма, Умберто Эко и многими другими.
Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
Происхождение и национальность Караганова Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1956 года в Москве. Увидев Сергея Караганова на Валдайском форуме, я, естественно, не мог удержаться от искушения попросить его разъяснить мне свою позицию. Home Uncategorised Караганов Сергей Александрович — национальность, биография и подробности о политологе на странице в Википедии. Биография Караганова Сергея Александровича. Караганов окончил факультет международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова в 1981 году. Об этом «АиФ» спросил у научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова.
биография Караганова Сергея Александровича
С 2006 г. Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г. С 1993 г. С 1992 г. С 2002 г. С 2004 г. C 2009 г. C 2010 г.
Токио-клуба или «Теневой восьмерки» — постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8. Член руководящих органов и глава ряда профессиональных и филантропических организаций и академических советов. Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 г. Автор и ответственный редактор 28 книг и брошюр. Опубликовал около 500 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России, ее национальной безопасности. Всего около 40 стран.
В середине 90-х газетой New York Times США был назван одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике. В середине 2000-х - по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Достижения и поощрения Почетный знак лауреата премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации декабрь 2016 Почетная грамота Президента Российской Федерации февраль 2015 Благодарности Президента Российской Федерации март, апрель 2012, апрель 2008, сентябрь 2002, апрель 1997, июль 1996 Орден Дружбы октябрь 2017 ,Почетный знак лауреата премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации декабрь 2016 , Почетная грамота Президента Российской Федерации февраль 2015 , Благодарности Президента Российской Федерации март, апрель 2012, апрель 2008, сентябрь 2002, апрель 1997, июль 1996 , Благодарность Правительства Российской Федерации апрель 2012 , Почетный знак II степени Высшей школы экономики сентябрь 2012 , Почетная грамота Высшей школы экономики ноябрь 2007. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. Имеет дочь Александру. Образование В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им. С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных п олитиков, руководителей силовых структур.
С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития па рламентаризма в России. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный де ловой совет Россия-Украина. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации амер иканских руководящих кругов. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных о рганизаций и академических советов. Россия: положение реформ. Куда идет Росс ия? К созданию сообщества д Российско-американские отношения на рубеже веков.
Поделитесь статьей с друзьями:.
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Это нужно делать. Но у нашей страны, у нашего народа есть нечто большее, что предъявить себе и миру. Просто пока мы этого боимся. Самый главный процесс, коренной — очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада и его отчаянная борьба за сохранение своих прежних привилегированных позиций в мировой системе. Это самая ключевая определяющая нынешней мировой политики.
Именно она является главным источником всех напряжений, в том числе и военной операции на Украине. Оттуда шли караваны товаров, купленных за мягкую рухлядь в Китае, серебро, золото — огромные деньги, на которые Российская империя смогла усилиться. Один из подсчетов говорил, что только один караван из Китая через Россию приносил в казну денег, достаточных для того, чтобы Петру Первому можно было экипировать полк. Мне совершенно очевидно, что Россия не состоялась бы как великая держава без Сибири. Мы не выдержали бы натиска Запада, а может быть, и с юга на Среднерусской равнине.
А если бы вдруг и выдержали, но превратились бы при этом в православное подобие Польши, а это звучит унизительно. Сейчас Сибирь, конечно же, источник нашей будущей силы, потому что мир перемещается в Азию, и Россия имеет уникальные конкурентные преимущества для нового азиатского века. Там не хватает воды, ресурсов, плодородных почв, а мы можем предоставить очень многое. Поэтому у меня не вызывает никаких сомнений, что будущее России, центр России должны двигаться к Уралу, к Сибири. Я говорил об этом многие годы.
Нам нужна третья сибирская столица. Удастся ли обеспечить хотя бы краткосрочный мир для того, чтобы реализовать сибирский и другие большие проекты? Его борьба за сохранение остатков своей гегемонии ведет мир к термоядерной третьей мировой войне. Нам нужно дать им бой, сломать волю к агрессивному сопротивлению, заставить отступить, занять достойное место и заняться наконец своими кризисами. Но для этого нужно сначала победить в этом противостоянии.
Запад должен отступить. Надеюсь, без применения ядерного оружия. Идет обновление элиты.
В 2001 году также стал советником заместителя управляющего Администрации Президента России и пробыл на этой должности до 2013 года. Это неправительственная организация, основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ. Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, общественные деятели. Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей.
На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. Научная деятельность Вместе с тем Караганов не прекращал вести профессиональную деятельность: работал в различных научных и учебных учреждениях, писал труды на тему политологии, преподавал, читал лекции как в России, так и за рубежом. С 1991 года за ним закреплена почетная кафедра университета в Гронингене Нидерланды. В 2002 году он стал зав. Научные труды Политолог Сергей Караганов - автор многочисленных научных трудов, которые высоко оценены специалистами по всему миру. К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие. В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно.
Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника.
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Интересный факт. После вывода советских войск из Афганистана Сергея Караганова заинтересовала Европа и вопросы глобализации. Научная степень кандидата исторических наук вполне устраивала молодого политолога, но хотелось чего-то большего. Вскоре его повысили в должности, а затем назначили заведующим сектором. За время работы ученый изучал войну в Афганистане, написал три работы в качестве научного журналиста. Как политологу, ему было интересно рассчитать возможные пути развития мирового сообщества В 1989 году Сергей Александрович защитил вторую диссертацию, стал доктором исторических наук. С 1992 года стартовала его блестящая карьера в новой России.
В 2000-х стал принимать участие в телепроектах, посвященных дискуссиях на тему внешней и внутренней политики России. На Западе его называют прокремлевским политологом. Он поддержал СВО, попал под санкции Евросоюза, но не отступил от своей идеи развивать Россию по европейскому образцу. Сергей Александрович долго считал, что азиатский вариант нашей стране не подходит, но согласился с экономическим чудом Китая, предположил, что для России будет полезным изучить все его аспекты. На эти и другие темы о любит поговорить со своими студентами Московская династия Родители Сергея Александровича стали родоначальниками элитной московской династии Долматовских-Карагановых. Первые были известны благодаря советскому поэту Евгению Долматовскому, автору текстов популярных песен советских лет — «Комсомольцы-добровольцы», «Любимый город», «Моя любимая» и других.
Евросоюз отметил, что Караганов «оправдывал вторжение России и распространял российскую пропаганду о войне, утверждая, что Запад хочет уничтожить Россию и что военные действия направлены на денацификацию Украины и освобождение Донбасса» [21] [22]. По аналогичным причинам находится под санкциями Австралии [23]. Награды и премии[ править править код ] Орден Александра Невского 5 сентября 2022 года — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу [24] Орден Дружбы 24 октября 2017 года — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов [25]. Благодарность Президента Российской Федерации 30 апреля 2008 года — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина [26]. Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации 3 декабря 2016 года — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике» [27].
Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им.
Роллинга в Гронингенском университете. С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. МКК возглавляет Д. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».
В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация». Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение - нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961-1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России.
Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 - Куда идёт Россия? Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 - Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 - Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 - К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г.
Эллисоном, К. Кайзером 2000 - Российско-американские отношения на рубеже веков. Контуры недалёкого будущего 2008 - Россия и мир. Новая эпоха.
Я много раз говорил в своих статьях и интервью, в том числе и на Западе, что если он будет вести дальше свою агрессивную экспансию, расширение НАТО, то война неизбежна. Но я говорил также, что в этот раз мы не будем воевать на своей территории. Жалко, что война идет на земле братского, хотя и обманутого народа... Что касается культуры, я уже сказал о национализации мышления элиты и ликвидации убогого западноцентризма и компрадорской буржуазии. Еще одна из целей операции, я полагаю, как раз подъем народного духа, и в том числе культуры. То, что я сейчас вижу, мне очень нравится. Появляются сильные произведения, мощные, на грани великих, пьесы, интересная литература. Я вижу пробуждение, то, что мы можем назвать народным духом. Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать. Но это должно происходить через серьезные разговоры в обществе. Сейчас меня сильно раздражает и беспокоит, что средние слои руководящей прослойки тормозят этот процесс, боятся или для них это просто чуждо. Но я знаю, что без великих идей великие державы перестают быть великими или просто погибают. Весь мир усеян могилами или тенями великих в прошлом держав, которые потеряли национальную идею. Но мне кажется, она не тянет на русскую мечту. Это правильные идеи. Это нужно делать. Но у нашей страны, у нашего народа есть нечто большее, что предъявить себе и миру. Просто пока мы этого боимся. Самый главный процесс, коренной — очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада и его отчаянная борьба за сохранение своих прежних привилегированных позиций в мировой системе. Это самая ключевая определяющая нынешней мировой политики. Именно она является главным источником всех напряжений, в том числе и военной операции на Украине. Оттуда шли караваны товаров, купленных за мягкую рухлядь в Китае, серебро, золото — огромные деньги, на которые Российская империя смогла усилиться.
Биография. Сергей Караганов
Сергей Васильевич Караганов родился 27 мая 1958 года на Сахалине. Происхождение фамилии караганов Кто по национальности сергей караганов. Сергей караганов биография национальность армянин.
Детство и происхождение
- Кошмар для Вашингтона
- Редакционный совет
- Сергей Александрович Караганов
- Библиография