В частности, был разработан воздушный ретранслятор, который позволяет увеличить дальность полета квадрокоптера почти вдвое. В зоне СВО в ходе освобождения Артемовска мобилизованный из Уфы спас своих боевых товарищей во время массовой атаки квадрокоптеров ВСУ. Но мы попытались сделать общий рейтинг современных боевых БПЛА: собрали 10 лучших военных беспилотников, рассмотрели их предназначение и характеристики и составили свой. Но мы попытались сделать общий рейтинг современных боевых БПЛА: собрали 10 лучших военных беспилотников, рассмотрели их предназначение и характеристики и составили свой. Журналисты сообщают, что в зоне проведения СВО российские военные начали применять многофункциональные беспилотные аппараты «Сибирь-1» и «Грифон».
В зону СВО поступили новейшие российские беспилотники
Боевой квадрокоптер Kargu-2 в «высокоэффективном» автономном режиме выследил и атаковал человека во время вооруженного конфликта между ливийской армией и военной. Последние могут изготавливаться военными непосредственно на фронте из эпоксидного клея и дроби. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа». Министерство обороны РФ обнародовало видео, снятое в одном из приграничных районов Курской области. Бойцы рассказали, насколько важное значение приобрели дроны в охране.
Что за ударный дрон «Сюрприз» разработан в России?
Никита в рамках частичной мобилизации осенью 2022 года попал в зону специальной военной операции. За это время принимал участие в освобождении ряда населенных пунктов. В марте этого года подразделение, в котором он служит, находилось на боевой позиции в Артемовске прежнее название Бахмут - прим. Фото: телеграм-канал главы администрации Дёмского района Уфы Антона Тарасова Во время одного из оперативных выходов Никита заметил вражеский квадрокоптер.
Дальность также обеспечивается дронами ВСУ с ретрансляторами. Кроме того, враг способен применять несколько дронов сразу, что указывает на управление ими на разных частотах.
Такое массированное их применение на разных каналах управления нивелирует работу средств РЭБ ВС России, даже в случае их наличия и грамотной эксплуатации. При этом наши подразделения, участвующие в штурмах у Часов Яра, могут ежедневно задействовать десятки раз меньше аналогичных FPV, большинство из которых не долетает до объекта поражения.
Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон. Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор?
Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать? Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО. Без подсказок НАТО атака вряд ли бы состоялась. Кстати, один беспилотник упал на краю нефтебазы, два других вообще промахнулись и улетели в Адыгею.
Долго, видимо, операторы выжидали подходящий момент... После определённого апгрейда. А вот Ту-141 «Стриж», который столкнулся с деревьями и упал под Калугой, был снаряжён весьма серьёзно - фугасной авиабомбой ОФАБ-100-120. В СМИ есть предположение, что стартовал он из окрестностей украинской Шостки, а упал из-за неисправности радиовысотомера, либо сработали наши средства РЭБ. Но это, как говорится, детали. Даже гадать не приходится почему: американские ИСЗ радиотехнической разведки непрерывно следят за состоянием нашей ПВО. И при ослаблении радиолокационного поля через обнаруженную прореху на нашу территорию оперативно направляются ударные беспилотники.
Тем более, что в этих областях достаточно пересечённая местность с перепадами высот до 200 метров, где очень сложно создать сплошное радиолокационное поле на предельно малых ПМВ - до 200 метров высотах. Даже и на малых МВ - до километра. Требуется большое количество радиолокационных средств. Совершенно очевидно, что наше воздушное пространство в идеале должно быть непроницаемым. Но об этом потом... И вот ещё один пример для статистики. Или сходный с ним по внешнему виду и характеристикам Skyeye.
Во всех случаях результаты атак никакие. Тут надо понимать другое: ни один из этих аппаратов не смог бы даже приблизиться к цели, если бы они не были обеспечены развединформацией от США. Но в том-то и дело, что атаки дронов производятся не только из-за линии фронта, но и с нашей территории - диверсантами или «сочувствующими». При таком варианте используются малогабаритные дроны. Сейчас в «моду», если так можно говорить про вооружённую борьбу, входят дроны класса FPV. Это предельно лёгкие и дешёвые аппараты, так называемые «гоночные» модели. Они действительно используются для соревнований по пилотажу.
А аббревиатура FPV означает, что оператор управляет полётом аппарата через его бортовую камеру.
Последовали официальные опровержения, вставленные ныне и в стенограмму конференции, и в статью The Guardian. Похоже, комментарии полковника были вырваны из контекста и имели анекдотический характер. В общем, «никто ничего не испытывал, все всё не так поняли, мы все за всё хорошее и этичное, и вообще это свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа». Полковник Гамильтон, естественно, тоже публично дезавуировал свои слова, объявив, что это было не тактической симуляцией, а лишь умозрительным мысленным экспериментом, предположением. Впрочем, он всё равно продолжил настаивать на том, что подобное может быть реальным: Мы никогда не проводили этот эксперимент, и нам это не нужно, чтобы понять, что это правдоподобный результат.
Несмотря на то, что это гипотетический пример, он иллюстрирует реальные проблемы, связанные с возможностями искусственного интеллекта. Однако дотошные журналисты раздобыли запись голоса полковника Гамильтона с его выступления на конференции. Непричёсанная расшифровка голоса полковника Гамильтона звучит следующим образом: Звучит как что-то из научно-фантастического фильма, правда. Должен добавить, это небольшой дрон, который тестировали в симуляции, тренировались в симуляции, чтобы обнаружить и уничтожить угрожающий ЗРК зенитно-ракетный комплекс. Окончательное одобрение давал человек-оператор, дрон обучали, давая ему баллы за уничтожение ЗРК, в некотором роде обучение с подкреплением. И он обнаружил, ну, он понял, что иногда он не получал разрешение уничтожать угрозу, но получал он очки, только убивая угрозу, поэтому он решил уничтожить оператора.
Оригинальный текст: It sounds like something out of a science fiction film, really. And the final approval was given by a human operator, and they trained it by giving it points to kill the SAM, reinforcement learning, in a way. And he revealed, he said, well, it realized that sometimes it did get permission to not to kill the threat but it got points by killing the threat, so he decided it would kill the operator. Это даже в большей степени, чем стенограмма заседания, звучит как описание некой вполне реальной симуляции, а не гипотетической ситуации — даже с поправкой на некоторое косноязычие полковника Гамильтона. Дело в том, что симуляции боевых действий с участием дронов проводятся в США далеко не первый год, и не то, что не секретятся, но скорее публикуются в порядке рекламы. Так, ещё в 2016 году экспериментальная боевая система ИИ ALPHA на основе нейросети, разработанная компанией Psibernetix при поддержке научно-исследовательской лаборатории, сумела убедительно выиграть сложные воздушные бои в тактической симуляции.
С помощью четырёх устаревших истребителей она обыграла в воздушном бою два самолёта пятого поколения, которыми управлял отставной полковник ВВС США Джин Ли: мастер воздушной тактики, учитель тысяч американских лётчиков, а также профи борьбы с более традиционными ИИ в рамках компьютерных симуляций ещё с далёких 1980-х годов. Казалось, ALPHA понимал мои намерения и мгновенно реагировал на мои изменения в полёте или развёртывание ракет. Он знал, как отразить удар, который я наношу.
«С максимальной эффективностью»: какие боевые задачи выполняют российские FPV-дроны в зоне СВО
Напомним, жители Башкирии, намеренные подписать контракт с министерством обороны России, могут задать все интересующие вопросы по единому справочному номеру военного ведомства страны по номеру 117, Ситуационного центра 122 или 347 218-19-19, а также в офисах МФЦ «Мои документы». Номер пункта отбора 347 248-29-31. Также все ответы на вопросы о контрактной службе в зоне СВО, мерах соцподдержки военнослужащих и членов их семей есть на сайте башбат. Готовы проконсультировать будущих бойцов об условиях службы по контракту в военкомате по месту жительства либо пункте отбора по контракту Башкортостана в Уфе ул. Революционная, 156.
Когда ИИ прописали, что убивать собственного оператора не положено — дрон сделал собственные выводы и условно уничтожил вышку связи, дабы всё равно исключить возможность отмены атаки и обеспечить себе более высокие шансы на выполнение задачи.
Мировые СМИ и соцсети подхватили сенсацию и стали писать чуть ли не о реальном уничтожении оператора восставшим роботом. Потом последовали опровержения — но они убедили не всех. Попробуем разобраться, что же всё-таки сказал полковник Гамильтон и насколько мы близки к бунту боевых дронов против своих создателей? Полковник Гамильтон собственной персоной в 2021 году Немного биографии. Такер Гамильтон родился в 1980-м, в 2002-м получил Колорадском университете в Боулдере степень бакалавра по аэрокосмической и авиационной технике, в 2009-м — степень магистра по ним же в Университете Теннесси.
В 2004-м завершил лётную подготовку, служил на базах во Флориде и Германии на истребителях F-15C, в 2009-м отправился в Афганистан, где за год командировки налетал 450 часов со знаменитой авиабазы в Баграме на разведывательном МС-12W Liberty. МС-12W Liberty выглядит архаично — но на деле представляет собой новинку 2009 года, набитую всевозможными сенсорами и РЛС, и очень важную для ведения боевых действий в рамках современных американских доктрин Вернувшись из Афганистана, Такер Гамильтон подался в испытатели, в каковом качестве занимался доведением до ума в том числе F-35, новейшего из серийных американских истребителей, причём всех трёх типов A, B и C. Сначала в качестве пилота-испытателя, а затем и начальника оперативного управления программы разработки F-35 на базе Эдвардс в Калифорнии. А в 2016 году едва не попал в астронавты. Как видим, полковник Гамильтон отнюдь не выглядит седовласым военным консерватором, которого поставили на ответственную по чину должность, и которого раздражают все эти новомодные штуки, как можно было подумать при чтении новостей.
Это опытный современный лётчик немногим за сорок, съевший собаку на передовой авиационной технике. Правда, надо полагать, публичные выступления на околонаучных конференциях — не его конёк, и это стало одной из причин получившегося скандала. Даже очень толковым военным далеко не всегда даны таланты и умения в области риторики и отточенных формулировок для университетских аудиторий Что же именно сказал полковник Гамильтон в своём выступлении? Увы, точного текста не публиковалось, на сайте Королевского авиационного общества выложена лишь стенограмма : конференция была военной, и не всё озвученное спикерами предназначалось для прессы. Однако, будучи «закреплённым» на тренировках тем, что уничтожение ЗРК было предпочтительным вариантом, ИИ затем решил, что решения человека «запретить» атаку мешают выполнению его более высокой миссии — уничтожению ЗРК — и затем атаковал оператора.
Гамильтон сказал: «Мы тренировали его в симуляции, чтобы идентифицировать и наводиться на ЗРК. И тогда оператор указывал бы: да, уничтожай эту угрозу. Система начала понимать, что, хотя она и определяла угрозу, временами человек-оператор говорил ей не поражать цель. Но ИИ получала свои очки, только уничтожая эту угрозу.
Дроны помогают в выявлении опорных пунктов противника, передвижения техники и личного состава. Иных вариантов быть не может.
Советы посторонних Как известно, нет ничего проще судить, лечить или тренировать сборную по футболу. С недавних пор появилось немало и тех, кто знает, как нам организовать ПВО. Например, есть мнение, будто успешно засекать низколетящие цели с помощью РЛС можно в том случае, если поднять станцию с помощью аэростатов над горизонтом. Давайте разбираться.
Если антенну радара поднять ещё на 25 м, то дальность обнаружения цели на той же самой высоте вырастет не намного - до 62 км. Как говорится, игра не стоит свеч. Данные о ней поступят на КП ЗРВ, оттуда поступит команда привести в готовность полк или бригаду, на что уйдет ещё несколько минут, затем ЗРК получит целеуказание и откроет огонь по нарушителю. По тихоходной цели ещё можно успеть отстреляться, а по Ту-141 «Стриж» будет поздно. Выход, конечно же, есть, но непростой. Если по большому счёту, начинать надо было много лет назад: разработать и произвести большее количество зенитной ракетной и радиолокационной техники, обучить солдат и офицеров и т. И это притом, что российская система ПВО безоговорочно признана лучшей в мире. Ни одна страна не обладает ресурсами и возможностями закрыть всю свою территорию от средств воздушного нападения, особенно от маловысотных, которые в последнее время стали безусловным трендом. Отвечу: сейчас в боевом составе ВКС РФ, что не секрет, пятнадцать А-50 разных модификаций и один незавершённый испытаниями и доводкой А-100. Этого, как показала специальная военная операция, мало.
Над данной проблемой надо работать, и, видимо, процесс идёт. Но проблема в том, что дальность обнаружения даже их мощных радиолокационных комплексов по малогабаритным стеклопластиковым дронам вряд ли будет больше 50-100 км. Причём зона обнаружения непрерывно перемещается. Выходит, для того чтобы закрыть «ленточку» в 1500 км такими летающими радарами, их нужно держать в воздухе по 5-6 машин одновременно. Впрочем, выполнять функцию дальнего радиолокационного обнаружения могут и истребители Су-30 , и МиГ-31. Но нужно учитывать, что они видят воздушную обстановку в некотором секторе, а не вкруговую. Именно в такой ситуации и появилась идея поднять РЛС на аэростатах. Поднять на аэростаты РЛС дальнего обнаружения низколетящих целей - это будет адекватный ответ на возникшую реальную угрозу! Два главных момента ограничивают возможности такого рода аппаратов как самолётного, так и аэростатного - низкая энерговооружённость и малые размеры. Есть такой термин - «потенциал РЛС».
Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём. Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить. Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства. Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами. Или, как говорят технари - сопряжение.
Боец СВО из Уфы спас боевых товарищей от атаки дронов ВСУ
Им был передан квадрокоптер. Валерий Сипетин 1297 Артиллерист, который получил его сейчас, летом уже был по этому адресу. И, как сообщала газета «Наше время» , ему передавался тогда аналогичный летательный аппарат.
Отметим, что беспилотник оснащен штатным приемопередатчиком «Азарт», вдвое увеличивающим радиус действия радиостанций на земле. Такие технологические устройства позволяют передавать точные координаты цели не только в текстовом, но и в зашифрованном виде. При этом с помощью камер на БПЛА вертолеты могут вести разведку.
Военнослужащие ВС РФ хорошо знают, что из украинского плена практически невозможно вернуться домой.
В нарушение всех международных конвенций боевики ВСУ подвергают военнопленных жутким пыткам, содержат их в ужасных условиях, часто не давая воды и еды. Именно поэтому многие предпочитают сражаться до последнего даже в самых безвыходных ситуациях.
По вопросам заключения контракта жители республики могут обращаться по единому справочному номеру 117, в Ситуационный центр 122 или 347 218-19-19, ближайший офис МФЦ «Мои документы». Ответы на ваши вопросы можно найти на сайте башбат.
В зону СВО поступили новейшие российские беспилотники
Я надеюсь, что здравый смысл возобладает и запрет не будет на год или два. Смысл все-таки в безопасности. Мне кажется, сейчас разберутся, найдут средства защиты и противодействия, подредактируют правила, и все будут летать. Эдуард Багдасарян глава компании «Аэрокон» Что будет, если запустить дрон во время запрета Багдасарян объяснил, что запрет распространяется на все беспилотные летательные аппараты гражданского применения любого взлетного веса и любого типа. При этом регионы вводят исключение для дронов органов государственной власти и силовых структур. Государственная система регулирования обеспечивает идентификацию владельцев и операторов БПЛА. Кроме того, на полет любого аппарата нужно заранее получать разрешение, добавил эксперт. По существующей сейчас системе все дроны должны иметь регистрационные номера, должны быть зарегистрированы и их владельцы, и разработчики. Есть единая государственная система регистрации беспилотных аппаратов.
Военный отмечает, что их очень выручают «Русские беспилотники», разработанные судоплатовцами.
Они небольшие, маневренные и способны нести на себе боевой заряд для поражения пехоты и техники ВСУ. Такие заряды используются для ударов по пехоте.
А второй, и это очень похоже на правду из-за того, что очень ровный полет, — это большой квадрокоптер с приличным грузом, вероятно, взрывчатки. Если это квадрокоптер, это означает неприятную вещь: он был запущен недалеко. Дальность полета такого рода квадрокоптеров — 20, 50, 100 километров, но не более. Если говорить о Москве, внутри Большого кольца метро находится крайне ограниченное количество систем ПВО. Мы знаем из открытых источников: установлено несколько комплексов «Панцирь».
Вокруг Москвы, конечно, стоит мощная система ПВО, которая может отразить любой налет полноценной боевой авиации. Кроме радаров есть телевизионные, инфракрасные системы наблюдения, еще какие-то. Да, к этому никто не готовился. Придется их срочно перебросить и организовать их круглосуточную работу». За последние сутки было еще несколько прилетов: беспилотник-камикадзе атаковал водонапорную башню в Белгородской области, пять аппаратов атаковали военный аэродром в Брянской области, в порт Тамань залетели еще два дрона, один из них попал в цистерну с топливом, возник сильный пожар. Как отмечают военные эксперты, дроны предпочитают атаковать ночью, когда их сложнее заметить. Также они двигаются на малых высотах, чтобы не попасть под ПВО.
Однако из-за этого часто цепляются за деревья и прочие объекты и падают в полях.
Сейчас даже разрабатываются проекты беспосадочных БПЛА. Их полет может длиться в течение нескольких лет. Заряжаться они смогут от солнечной энергии. Все это позволяет использовать БПЛА в тех ситуациях, когда применение авиации нецелесообразно или вообще невозможно. В частности, их часто используют в рискованных операциях. Ведь потерять беспилотник не так страшно, как дорогостоящий самолет и пилота.
Американские дроны-камикадзе Switchblade Дроны-камикадзе К отдельному виду БПЛА можно отнести дроны-камикадзе, которые еще называют умными бомбами или барражирующими снарядами. Ярким их представителем являются американские Switchblade. Но что представляет собой это оружие? Switchblade — это устройство, которое оснащено двигателем, камерами, продвинутыми системами наведения и, разумеется, боеголовкой. Дрон может быть запрограммирован на автономную атаку объекта, который находится за много километров от места пуска. Самая интересная их особенность — они способны барражировать вокруг заданной цели, и затем нанести удар, когда возникнет подходящий момент. Как вы наверняка догадались, дроны-камикадзе относятся к оружию одноразового использования.
Один из важных их плюсов — низкая стоимость. Цена даже ниже стоимости ракеты, которыми оснащаются ударные БПЛА. По некоторым данным Switchblade стоит около 6 тысяч долларов. После запуска Switchblade расправляет крылья Switchblade после запуска из мортиры раскладывает крылья, в результате чего становится небольшой крылатой ракетой. Легкой версией этого дрона можно управлять в радиусе 10 км. При этом длительность его полета составляет около 10 минут. Как было сказано выше, он может атаковать в автономном режиме.
Благодаря высокой скорости, бесшумности и маленьким размерам, дроны-камикадзе очень сложно обнаружить, а сбить вообще практически невозможно. Это делает их еще более эффективными, чем обычные БПЛА, которые, как показывает практика, сбить не так уж сложно. После запуска вернуть беспилотник уже нельзя, однако оператор может отменить атаку и перенаправить дрон. Умные бомбы можно использовать для поражения бронетехники и пехоты противника. Некоторые модели могут поражать воздушные цели. По сути, это единственный на сегодняшний день вид дронов, которые способны выполнять функции истребителя. Были прецеденты, когда именно они предрешали исход сражений.
«С максимальной эффективностью»: какие боевые задачи выполняют российские FPV-дроны в зоне СВО
Журналисты сообщают, что в зоне проведения СВО российские военные начали применять многофункциональные беспилотные аппараты «Сибирь-1» и «Грифон». Во время одного из оперативных выходов Никита обнаружил вражеский квадрокоптер. поговорил с военными экспертами о том, как БПЛА удалось долететь до Рязани, почему расширилась география атаки дронов и как защитить российские предприятия от. Квадрокоптер был доработан тюменскими специалистами с учетом зоны проведения специальной военной операции.
Российский военный подорвал себя гранатой, чтобы не попадать в плен ВСУ
Во время одного из оперативных выходов Никита заметил вражеский квадрокоптер. Военный эксперт Самюэль Бенедетт отметил, что военные ВСУ в попытке защитить свой мультидрон от перехватчиков отправляют вместе с ним специальный квадрокоптер. В зоне СВО в ходе освобождения Артемовска мобилизованный из Уфы спас своих боевых товарищей во время массовой атаки квадрокоптеров ВСУ.