Согласно материалам пресс-службы суда, КС РФ отметил, что условия и процедуры проведения выборов не должны устанавливать ограничений для граждан, вынуждая их отказаться от голосования. Президент России подписал закон, предусматривающий отказ от использования открепительных удостоверений при проведении выборов и референдумов, сообщает. Функция отложенного голосования больше не будет применяться на выборах в рамках дистанционного электронного голосования (ДЭГ), так как вызвала недоверие у избирателей, сообщила глава Центризбиркома России Элла Памфилова. Отказ от бумажных носителей – последний барьер, который создавал возможность прозрачности выборов, заявил НСН секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
Член ОП об отказе Петербурга от электронного голосования: «Это наименьшее из зол»
В некоторых странах мира за отказ от участия в голосовании гражданин может понести уголовную ответственность. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов признается, что никто не ожидал такой активности на онлайн-голосовании. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за отказ от участия в народном волеизъявлении. В предверии предстоящего голосования в нашей стране, процедура которого нам всем уже хорошо знакома, решил собрать интересные факты о выборах в разных – Самые лучшие и интересные новости на развлекательном портале По данным депутата, экономия средств при отказе от использования КОИБ во время голосования позволит увеличить финансирование социальной политики государства. Александр Асафов сообщил, что санкции по отношению к гражданам за отказ от голосования введены во многих странах с прямой демократией.
Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки
На голосование активисты планируют вынести вопрос о полном запрете арендных электросамокатов в центре Петербурга. Авторы идеи собрали почти 350 подписей в свою поддержку. У горизбиркома теперь есть 15 дней, чтобы рассмотреть заявление и направить его в Законодательное собрание. Ярослав Костров, руководитель общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания»: «Заявления некоторых депутатов, которые считают, что не нужно выносить один из самых важнейших сегодня вопросов на референдум, вызывают сомнения.
Юристы, естественно, ответили, что выдвинутые руководителями требования необоснованны, поскольку участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным.
Но это никого и никогда не останавливало. Жалобы на «принудиловку» поступают и из Ивановской области, где бюджетникам пригрозили «вызовом на ковер к директору», если они не придут на участки в первый час голосования и не отчитаются об этом начальству по телефону. Людей запугали: руководство организации получит списки тех, кто не проголосовал. И с прогульщиками выборов потом начнется «некая работа».
Как сообщает канал « Местные. Иваново », указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания. Кто не проголосует, пойдет на ковер к директору», — говорится в разосланном бюджетникам сообщении. Напоминания о необходимости «проявить гражданскую позицию» и «отдать голос за достойного кандидата на пост губернатора» в рабочих чатах получили и бюджетники Нижегородской области.
При этом в некоторых регионах на участках уже начали фиксироваться нарушения.
Пунктом 1. Пунктом 4 Постановления установлено, что сроки проведения дистанционного электронного голосования, государственные информационные системы, используемые для проведения дистанционного электронного голосования, и условия, при которых избиратели вправе принять участие в дистанционном электронном голосовании, определяются Порядком. В соответствии с Положением о государственной информационной системе "Система дистанционного электронного голосования", утвержденным постановлением Правительства Москвы от 13 сентября 2021 г.
N 1418-ПП, государственной информационной системой города Москвы, обеспечивающей взаимодействие с государственной информационной системой "Портал государственных и муниципальных услуг функций города Москвы", интегрированной с автоматизированной информационной системой "Официальный портал Мэра и Правительства Москвы" и предназначенной для автоматизации технологических процессов организации и проведения дистанционного электронного голосования на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления, референдумах, проводимых в соответствии с федеральными законами, Законом города Москвы от 6 июля 2005 г. Учитывая приведенное правовое регулирование, ЦИК России в пункте 11. Вопреки доводам административного истца, данное положение не противоречит Федеральному закону об основных гарантиях избирательных прав и Федеральному закону о выборах Президента Российской Федерации. Не могут быть признаны состоятельными и утверждения административного истца о том, что использование региональной информационной системы - ГИС ДЭГ - в силу пунктов 11.
Согласно пункту 11. В силу пункта 11. Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав в пункте 16 статьи 64. После осуществления волеизъявления избирателем, участником референдума изменение волеизъявления повторное волеизъявление не допускается.
Избиратель, участник референдума, получивший доступ к дистанционному электронному голосованию, не вправе получить бюллетень на избирательном участке, участке референдума.
Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. И сколько бы айтишники ни рассказывали про блокчейн, люди, которые не доверяли выборам, доверять им не будут. Проблема доверия решается не рассказами о технических деталях, а случаями поражений кандидатов от власти из-за ДЭГ.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Об этом она сама сообщила на своей странице в Facebook. Договор со мной оформили срочный до 31 августа незаконно, кстати и сказали, что с сентября заключим бессрочный, но зато уже без испытательного срока. Причем чужими руками, естественно, — через начальника отдела. Что тот и сделал по-простецки: в рабочем чате.
Депутаты от КПРФ не считают справедливой обязанность принимать участие в каждом голосовании.
Такой регламент прописан в Липецком областном Совете со времен председательства Дмитрия Аверова. За свое право парламентарии сражаются в суде. Как сообщается, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая частично отменила пункты регламента работы Липецкого областного совета.
Имеет ли право руководство отправить сотрудников голосовать на выборы? Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ.
До этого момента, добавил суд, гражданам, которые не смогут по уважительной причине прийти на избирательный участок, должна быть обеспечена возможность проголосовать досрочно. Как сообщалось, поводом для рассмотрения дела стал запрос Законодательного собрания Владимирской области. Депутаты спрашивают о конституционности п. Согласно действующему законодательству досрочное голосование на выборах проводится только в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях, а также в других значительно удаленных местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует или затруднено.
Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
Кроме того, сообщают инициаторы, законопроект исключает голосование по открепительным удостоверениям на выборах президента РФ. Однако по итогам голосования на заседании муниципального совета счет оказался 6:3 в пользу Макрея. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Я имею право отказаться от Выборов и Голосования? Рубрики Новости, ПолитикаTagged #выборы #дистанционное голосование #самарская область.
Памфилова объяснила отказ от голосования по Конституции по почте
Соответствующий документ появился на сайте законодательного органа Европейского союза. При этом депутаты ЕП призвали ЕС активнее помогать российской оппозиции, в том числе той, которая на данный момент находится за пределами РФ. Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями.
Селькова намерена оспорить увольнение через суд и восстановиться в должности.
По информации Мосгоризбиркома, дело политика уже находится в производстве Черёмушкинского районного суда города Москвы. Выборы депутатов Госдумы пройдут по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года. Жители Москвы, Севастополя, Курской, Ярославской, Ростовской, Мурманской и Нижегородской областей могут проголосовать за новый созыв российского парламента, в частности, дистанционно с помощью электронного голосования.
Ранее СМИ разбирались, насколько защищена система электронного голосования.
Можно также посоветовать отвечать на такое давление служебными записками, писать в них о том, что участие в праймериз не относится к моим должностным обязанностям, — прокомментировала журналисту 72. RU Ольга Мирясова, оргсекретарь профсоюза «Учитель». Юрист тоже считает, что принудить голосовать никто не может. Но сотрудники — Принудительное голосование, естественно, незаконно, нарушает избирательное право, а такие голоса можно признать недействительными. Если кого-то заставляют, то не надо ничего делать. За отказ от голосования не предусмотрено никакой ответственности — это право человека, а не обязанность. По поводу жалоб. Надо понимать, как потом человеку дальше работать в этой организации.
Жаловаться можно и в трудовую инспекцию, прокуратуру и избирком. Однако эффект может быть разный. Да, законно вас не наказать, но вот придумать, за что можно наказать уже законно и уволить — больших проблем нет, учитывая массовый правовой нигилизм, — комментирует Игорь Тележкин. Напомним, в 2021 году в Тюмени уже профсоюз жаловался на подобную проблему. Тогда учителя, сотрудники вузов и городских департаментов говорили, что их принуждают к участию в предварительном голосовании «Единой России». Приглашения на регистрацию в праймериз расходились по чатам. К слову, еще осенью состоятся выборы в Тюменскую городскую думу.
При этом партиям при существующей многодневной системе необходимо готовить больше наблюдателей, сказал он.
Политолог Михаил Виноградов сомневается, что власти готовы вернуться к одному дню голосования в ближайшей перспективе. С точки зрения регулирования явки избирателей и подсчета голосов многодневное голосование куда комфортнее, и не было признаков того, что власть им не удовлетворена», — сказал он «Ведомостям». Скорее, это очередной способ ЛДПР «заявить о себе», полагает эксперт. Он уверен, что в этом году процедура выборов меняться не будет. С введением трехдневного формата голосования значительно выросла нагрузка на членов избирательных комиссий, им стало сложнее физически выдерживать «трехдневный марафон», отмечает электоральный юрист Антон Рудаков. Однако система, по его мнению, оправдала себя, дав возможность проголосовать большему количеству избирателей. Уровень прозрачности выборов не изменился, но партиям стало гораздо сложнее обеспечивать наблюдение за ходом голосования, сообщил юрист. Это по силам только крупным парламентским партиям», — говорит Рудаков.
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
Группа депутатов Государственной Думы выдвинула законопроект о юридической обязанности граждан Российской Федерации участвовать в выборах федерального уровня и о введении наказания за отказ от участия в народном голосовании. — Дистанционное электронное голосование увеличивает процент участия избирателей на выборах. Оно удобно для многих избирателей, поэтому я считаю, что вопрос об отказе от ДЭГ совершенно неактуальный. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов признается, что никто не ожидал такой активности на онлайн-голосовании. В Екатеринбурге члены разных избиркомов от КПРФ провели пикет за отказ от ДЭГ на выборах в гордуму. Никаким законом не установлена обязанность принять участие в выборах/референдуме, и соответственно, никакой ответственности за отказ от участия в выборах не предусмотрено.
Списки «Единой России» на выборах в несколько заксобраний возглавят губернаторы
- Способы голосования
- Президентские выборы в России (2024) — Википедия
- В СФ объяснили, почему некоторые регионы отказываются от дистанционного электронного голосования
- Медведев высказался об уголовной ответственности за отказ от голосования
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты
- Позиция суда
Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
И среди них нет ничего похожего на «отказ от голосования на выборах». подтвердил заместитель главного конструктора ГАС «Выборы» Юрий Сатиров. Президент России подписал закон, предусматривающий отказ от использования открепительных удостоверений при проведении выборов и референдумов, сообщает. Выборы в России проводятся как в очном режиме, так и в форме дистанционного электронного голосования. Сегодня стало известно, что жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму. Больше половины опрошенных (57%) сказали, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом.
Могут ли заставить идти на выборы?
Отказаться от голосования на придомовых территориях рекомендует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ избиркомам в регионах. поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены данные действия. Таким образом, обеспечивалась чистота голосования – чтобы злоумышленники не могли, используя краденые персональные данные и «левые» сим-карты, регистрировать аккаунты и голосовать за других людей. подтвердил заместитель главного конструктора ГАС «Выборы» Юрий Сатиров.
В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России»
При этом вознаграждение для членов участковых избирательных комиссий не очень высокое — член комиссии получает 37 рублей в час, секретарь — 47 рублей, а заместитель председателя — 52 рубля в час. В пересчете на 12-часовую смену это выходит от 444 до 624 рублей в день, при этом объем работы и уровень ответственности для членов комиссий очень большие. В основном, по регионам представители региональных избирательных комиссий заверяют, что система готова к отказам некоторых членов участковых комиссий. Скорее всего, проблема в итоге окажется масштабной — например, как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на собственный источник в региональной комиссии, от работы в комиссии откажется примерно каждый 10-й член УИК, причем именно из-за угрозы заразиться коронавирусом.
Официально власти заверяют в полной безопасности процедуры для всех ее участников — несмотря на ежедневный прирост числа больных на 7-9 тысяч человек, ЦИК обеспечит комиссии всеми необходимыми средствами защиты, а голосование на дому будет вообще проходить по «бесконтактной» технологии.
Тем самым, по мнению истца, был нарушен основополагающий принцип гласности и открытости процедуры голосования. Кроме того, Толстогузов ссылался на отсутствие в открытом доступе выданных ФСБ и ФСТЭК сертификатов и аттестатов, подтверждающих, что оборудование ДЭГ обеспечивает сохранность результатов голосования и достоверно устанавливает его итоги, а также на отсутствие информации о технических данных системы и руководства по эксплуатации, необходимых для членов ТИК, наблюдателей и оператора программно-технического комплекса ДЭГ. Представитель ТИК ДЭГ настаивал, что заявитель не вправе оспаривать итоги голосования со ссылкой на нарушения порядка наблюдения, так как иск подан от имени избирателя, а тот по закону может ссылаться лишь на нарушение порядка составления списка избирателей либо процедуры голосования и подведения итогов выборов. Суд в своём решении фактически повторил эти доводы, дополнив их ссылками на постановление Конституционного суда РФ, который ещё в 2013 году отказал наблюдателям в праве самостоятельно без участия кандидата или выдвинувшей его партии оспаривать итоги голосования. Позиция суда Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя. Суд отметил, что истец голосовал посредством ДЭГ, хотя была возможность голосовать бумажным бюллетенем. По поводу жалоб на отсутствие в открытом доступе сертификатов в суде ответили, что ни федеральные законы, ни порядок ДЭГ не предусматривают публикации подобных документов.
Там же уточняется, что изначально заявку на проведение ДЭГ подал 31 регион.
При этом в 18 желающих подключиться к системе субъектах РФ дистанционное голосование пройдёт впервые. В большинстве названных регионов запланированы отдельные муниципальные кампании, а в 10 отдать голос через интернет смогут все жители — там будут выбирать губернаторов и депутатов заксобраний. Речь, в частности, идёт об Алтайском крае, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областях. Как объяснил глава Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко, совершенно нет смысла «заниматься электронным голосованием, когда выборы маленькие, местные и не требуют больших затрат».
Свидетели подробно рассказали о многочисленных нарушениях законодательства во время проведения голосования и подведения его итогов. Также были просмотрены видеозаписи, на которых зафиксированы скандальные ситуации, связанные с удалением наблюдателей с участка, и другие нарушения. И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов».
Практический результат
- Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
- Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
- Правила комментирования
- Другие новости Политика
- В Думу внесли законопроект об отказе от голосования онлайн и по почте - ТАСС
Правила комментирования
- Правда в бумаге: В КПРФ выступили против отказа от «открепительных» на выборах
- Курсы валюты:
- Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
- В Самарской области отказались от дистанционного голосования 10 сентября 2023 года
- Зеленский отменяет выборы на Украине: к чему это приведет — 08.11.2023 — Статьи на РЕН ТВ
Институт открепительных удостоверений на выборах предложили упразднить
Причем чужими руками, естественно, — через начальника отдела. Что тот и сделал по-простецки: в рабочем чате. Я в этом же чате сообщила, что данное требование работодателя незаконно. И сегодня мне выдали на руки трудовую книжку», — написала муниципальный депутат.
Я думаю, что вряд ли мы пойдем по этому пути. Хотя, еще раз говорю, история мировая это знает», — подчеркнул Медведев. Как добавил зампредседателя Совбеза, в настоящий момент, по его мнению, на первый план для современного человека выдвигается удобство голосования.
Также Медведев прокомментировал победу «Единой России» на прошедших парламентских выборах. Он сказал, что произошедшее не является поводом для того, чтобы «почивать на лаврах».
Возможность выбирать между традиционным и дистанционным голосованием должна остаться у граждан России в обозримом будущем. И возможность проголосовать электронным образом, и возможность проголосовать традиционным путем».
Медведев выразил уверенность, что «рано или поздно голосование во всем мире перейдет в онлайн». По мнению Медведева, надо делить внимание верификации итогов онлайн-голосования.
Синельщиков допускает, что трехдневное голосование удобнее для избирателей, но оно возможно лишь «при честных избирательных комиссиях». Вернуть голосование в один день можно довольно быстро, уверен депутат, и успеть к сентябрьским выборам. Для этого нужно новое решение ЦИК. Три дня для проведения выборов — слишком много, считает первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Дмитрий Гусев.
По его мнению, для голосования достаточно двух дней. Депутат сообщил «Ведомостям», что в России нужно продолжать развивать систему электронного голосования, делать ее прозрачной и понятной для избирателя. Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством избирательные комиссии субъектов могут сами определять количество дней для голосования на региональном уровне. Он отметил, что новая трехдневная система показала определенные удобства для избирателей. Многие избиратели уезжают на дачи, поэтому есть риск низкой явки.