1) Борис Годунов успел породниться с Рюриковичами: его сестра Ирина являлась женой царя Федора. «Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова.
Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала. В результате этих событий оборвалась династия Рюриковичей, правившая на Руси более 700 лет.
3. Что такое «смута»?
- Конец династии Рюриковичей
- Trojden | Кризис династии Рюриковичей. Борис Годунов - История России (конспект лекций)
- Сын Ивана Грозного
- «Крах Рюриковичей стал трагедией для российского государства» | Статьи | Известия
- Суздальские князья: «бедные» родственники на службе у Москвы
Смутное время в России
Годунов и Б. Особо царь жаловал Бориса Годунова, который приходился ему шурином. Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов. Годунов еще подростком попал в Кремль вместе с дядей Дмитрием Ивановичем, в семье которого он воспитывался после смерти своего отца. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных ситуациях, что и предопределило его быстрое восхождение к власти. В течение трех лет после коронации Федора Ивановича опытный придворный политик Годунов поочередно устранил соперников и с 1587 г. Первым крупным успехом его как правителя стало учреждение в 1589 г.
По совету Годунова Собор избрал на Московский патриарший престол митрополита Иову.
В конце XV — начале XVI веков, в Русском государстве возникла концепция « Москва — третий Рим », которую, в частности, историки Восточной Европы Сергей Плохий и Эндрю Вильсон называют мифом, призванным обосновать претензии московских князей на все территории бывшей Киевской Руси [50] [51]. В ответ в Польше и Великом княжестве Литовском была создана концепция, напротив, выводящая владения Москвы за рамки Руси, однако, лишь в политическом, но не географическом или этническом смыслах [52]. В XIX веке историки Российской империи утверждали, что « собирание земель русских », раздробленных после монгольского нашествия, московскими князьями, и затем царями , было ключевой особенностью российского исторического процесса. Согласно их интерпретации, основанной на тезисе о киевских корнях России, процесс «собирания» должен был завершиться в победном воссоединении всех земель Руси в российском государстве, «едином и неделимом». Наиболее важным в процессе объединения для имперских историков было установление в середине XVII века контроля над востоком Украины [53].
Украинский историк начала XX века Михаил Грушевский выдвинул теорию о том, что Киевская держава была создана украино-руськой народностью, Владимиро-Московская держава — другой, великорусской, а преемники Киевской державы — Галицко-Волынское княжество и далее Украина [54]. В советской историографии [55] считалось, что за время существования Киевской Руси возникла древнерусская народность , ставшая впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской, без дальнейшей расстановки каких-либо приоритетов. В западной историографии существует мнение, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи , а Полоцкое княжество возникло вне зависимости от Киевской Руси и лишь периодически в X—XII веках контролировалось ей [56] [57] [58]. Сторонники идеологии евразийства Г. Вернадский , П. Савицкий , Л.
Гумилёв и др. Древнейшая история Основная статья: Археология России Древние люди на территории России Богатейшие археологические культуры России указывают на древнюю историю освоения её земель первобытными людьми в раннем палеолите — не менее 1,5—2 млн лет назад Кермек [59] , Ливенцовка [60] , Рубас-1 [61] , Айникаб-1 [62] , Мухкай II [63]. Денисовский человек жил в эпоху среднего палеолита 200—50 тыс. К этой же эпохе относятся находки неандертальцев Рожок 1 [66] , пещеры Денисова [67] , Мезмайская [68] , Окладникова [69] , Чагырская [70].
По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И. Шуйский, И.
Мстиславский, бояре Н. Юрьев, Б. Годунов и Б. Особо царь жаловал Бориса Годунова, который приходился ему шурином. Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов.
Власти Годунова угрожало лишь то, что наследником бездетного Федора являлся его младший брат Дмитрий, проживавший с матерью в своем уделе — Угличе.
Родственники Дмитрия — Нагие ненавидели Годунова и не скрывали намерения расправиться с ним после вступления Дмитрия на трон. Однако в 1591 г. Дмитрий погиб. Официальная версия утверждала, что произошел несчастный случай: царевич играл ножом и наткнулся на него в эпилептическом припадке. Но в обществе считали, что он был убит по приказу Годунова. Этот спор не разрешен до сих пор. Ясно лишь, что смерть Дмитрия была выгодна Годунову.
В 1598 г. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова.
Смутное время в России
Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Правившая русским народом более семи веков династия пресеклась в конце 16 столетия, и это на два десятилетия ввергло Россию в Смутное время. СРОЧНОООО УМОЛЯЮ 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей.
Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича
В конце 1580-х гг. В 1583 г. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве. В 1582 г. Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г. Была создана комиссия по расследованию этого инцидента во главе с боярином Василием Шуйским. Василий Шуйский, второй после Годунова по авторитету боярин в то время, расследовал это дело.
По совокупности всех обстоятельств, особенно — свидетельских показаний, комиссия пришла к выводу, что царевич играл в «тычки» ножом его любимое развлечение , во время чего с ним произошел припадок и он сам полоснул себя ножом.
Последние ответы Lyudmilakohuko 27 апр. Kristinakiyko13 27 апр. Возможно… Но куда важнее, является тот факт, что исследователи признают сегодня паранормальные возможности этой легендарной женщины. Ведь воистину это, пожалуй, единственный достоверно известный случай, ког.. S19740509 27 апр.
Wtulr 27 апр. Keesin 27 апр. В целом политика ярослава мудрого повлияла на повышение авторитета государства...
По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И.
Шуйский, И. Мстиславский, бояре Н. Юрьев, Б. Годунов и Б. Особо царь жаловал Бориса Годунова, который приходился ему шурином.
Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же началась борьба за власть. И здесь победу одержал Борис Годунов.
По словам психиатра А. Ковалевского, который изучал жизнь царя через призму своей специальности, у него наверняка были паранойя, мания преследования, слабоумие и задатки маньяка. Сегодня его бы на всю жизнь упекли бы в клинику без права реабилитации. А ведь этот страшный человек долгие годы держал в руках полную власть над огромной страной и распоряжался судьбами ее жителей. К концу жизни Иван Грозный почти достиг грани безумия и даже убил в порыве ярости собственного сына. Но некоторые ученые считают, что его положение усугубил сифилис, который он заполучил из-за неразборчивости в сексуальных связях. Он сам хвастался, что совратил тысячу дев и юношей. По косвенным свидетельствам можно предположить, что царь Федор Иоаннович был полным идиотом, а Дмитрий Угличский был умственно отсталым и страдал приступами эпилепсии.
Устранение конкурентов Далеко не все цари из рода Рюриковичей и их дети покидали этот свет естественным путем, многим «помогали» родственники. Они физически устраняли конкурентов, которые могли бы занять трон.
Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии
Власть перешла в руки «семибоярщины», которая пригласила на русский престол польского королевича Владислава. Однако польский король не отпускал сына в Москву, желая самому стать русским царем и включить Россию в Речь Посполитую. В России настала пора безвластия и возникла угроза потери национальной независимости. Такое положение было нетерпимо. Выходом стал созыв всенародного ополчения для освобождения Москвы от поляков.
Первое ополчение не смогло выполнить эту задачу, а Второе ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского в 1612 г. В 1613 г.
Земский собор избрал нового царя — Михаила Романова.
Иван Грозный начал реформы монархии, которые до сих пор не находят полного объяснения историков: — в 1575 г. Иван Грозный отказался от престола, — новым Великим князем Всея Руси был провозглашен касимский татарский хан Саим-Булат, который был крещен и получил имя Симеон II Бекбулатович — первый случай, когда татарский хан официально занял великокняжеский престол Руси; — Иван Грозный получил официальный статус удельного Московского князя; — фактически Иван Грозный продолжал руководить страной, находясь в статусе удельного князя Москвы; — великий князь Симеон II Бекбулатович формально считался первым лицом на Руси, но реального влияния он не имел. Через год, в 1576 г.
В конце 1580-х гг. В 1583 г. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве. В 1582 г.
Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр. Там в 1591 г.
Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия.
Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было.
И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны.
То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье.
Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты. Чем фактически была Смута в истории России Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания?
Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы... Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится".
Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.
Любые народные движения можно разделить на 3 категории: дворцовые перевороты. Это разборки элиты. Активное участие принимает население. Когда происходят революции, происходит следующее - часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои.
Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество. И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было. Популярные материалы:.
Император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое. По преданию, изложенному в летописи, вдова Игоря, княгиня Ольга, жестоко отомстила древлянам. Она хитростью уничтожила их старейшин, перебила много простого народа, сожгла город Искоростень и возложила на них тяжелую дань. Княгиня Ольга при поддержке дружины и бояр Игоря стала править Русью, пока подрастал маленький Святослав, сын Игоря.
От распутника до святого Великий киевский князь Владимир - креститель Руси - до крещения был известен как "великий распутник" , имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове. Помимо этого, он состоял в нескольких официальных языческих браках, в частности, с Рогнедой, с "чехиней" на союз с Чехией он, по некоторым данным, опирался в борьбе с Ярополком, союзником германского императора и "болгарыней" из волжских или дунайских болгар - неизвестно; по одной из версий, это была дочь царя дунайских болгар Петра, а Борис и Глеб были ее детьми. Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную во время одного из походов. Вскоре она родила сына Святополка, который считался "от двух отцов": Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира - узурпатором.
После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках - с византийской царевной Анной и,а после ее смерти в 1011, с неизвестной "мачехой Ярослава", попавшей в плен в 1018 году. У Владимира было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей. Братоубийца Князь Туровский Святополк Владимирович по одним данным, сын Владимира , крестителя Руси занял Киевский престол, убив своих сводных братьев. По рассказу "Повести временных лет", рожден гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы.
В одной из статей летопись говорит, что вдова уже была беременна. В таком случае отцом Святополка был Ярополк. Тем не менее, Владимир называл Святополка своим законным сыном третьим по старшинству и дал ему княжение в Турове. Незадолго до смерти Владимира Святополк находился в Киеве в заключении.
Вместе с ним под стражу была взята его жена. Причиной ареста Святополка , который восстал против Владимира, был, по-видимому, план Владимира завещать престол своему любимому сыну Борису. После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу и без особых затруднений вступил на престол: его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в Вышгороде под Киевом. В Киеве Святополк успел выпустить сребреники известно 50 таких монет , похожие на сребреники Владимира.
В течение того же года были убиты три сводных брата Святополка - Борис, муромский князь Глеб и древлянский Святослав. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат еще жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию.
Где останки? В 2009 году гробница в Софийском соборе вновь была вскрыта, а останки отправили на экспертизу.
Пресечение династии Рюриковичей
- Как прервалась династия Рюриковичей
- Пресечение династии Рюриковичей
- Набат в Угличе
- Смутное время в России
- Набат в Угличе
Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия
XVI в. Фреска церкви Дмитрия на Крови в Угличе. Конец XVII в. Инокиня Марфа, Шуйский и патриарх подтверждают смерть царевича Дмитрия.
Возглавлял государство каган. Кроме того, в структуре управления были такие титулы, как шад, джабгу, младший каган, старший каган. Предводители некоторых племен имели титулы шад, тутук. Население составляли кимаки кимеки — один из тюркоязычных народов. В объединение кимаков входили такие племена, как эймур, имек, татар, байандур, кыпчак кыбчак , ланиказ, ажмад. Все дальше и дальше на запад уходила граница необъятной степной страны. В мире не было равного ей гиганта. Римская империя в свои лучшие годы не имела и четверти той земли, что приходилась на Дешт-и-Кипчак. А о Византии и говорить не стоит, та по площади сравнима разве что с двумя юртами районами степной державы. Восемь месяцев занимал путь от восточной до западной границы Великой Степи, от Центральной Европы до берегов таежной реки Илин.
Зачем вообще про это писать? Да затем, что почти всё, что мы имеем сейчас, было создано, собрано, возникло по распоряжению Романовых или в правление Романовых. Что всё? Территория, литературный язык, классическая высокая русская культура, университеты и академии, всеобщая бесплатная медицина, города, дороги, порты, подводные лодки и автомобильная промышленность… Совпатриоты возразят: мол Калининград, бывший Кёнигсберг, при Сталине вошёл в состав страны. Да, вошёл он при Сталине, а присягнул ещё при Елизавете Петровне в 1759 году. Так что и тут «не всё так однозначно». В этой публикации мы поговорим о том, кто по состоянию на 2023 год претендует или имеет право претендовать на императорскую корону. Небольшой биографический обзор ключевых персон. Вопросы, возможна ли, нужна ли реставрация монархии, остаются в расфокусе. Часто приходится даже в обывательских разговорах слышать, что монархия — это хорошо, но наследника достойного нет. Вот и попробуем пристально посмотреть на наследников. Он же является официальным днём воинской славы — памятный юбилей освобождения Москвы от поляков в 1612 году. Меньше чем через год после этого события на русский престол был избран первый царь из династии Романовых — Михаил Фёдорович. Была завершена долгая и кровавая гражданская война — Смутное время. Долгожданное обретение народного единства произошло именно с возрождением монархии во главе с близким родственником последнего легитимного царя из династии Рюриковичей Фёдора Иоанновича1. Михаил Фёдорович. Фото: Государственная Третьяковская галерея В уходящем году произошло два важных события в монархическом мире Европы — скончался греческий король Константин II и был коронован британский король Карл III. Оба по мужской линии происходят из династии Шлезвиг-Гольштейн-Глюксбургов и являются роднёй нашим Романовым. Монархические разговоры вновь всколыхнулись в Европе и в России. Что такое монархия сегодня, если не тот самый путь сохранения народного единства, сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации? Католики говорят в аналогичных случаях «dignus est». Значение обоих терминов идентично — достоин! Когда говорят о реставрации монархии, пишут о законности престолонаследия, о наличии или отсутствии легитимного наследника. Ваш покорный слуга также сделал подробный научный историко-юридической разбор этого вопроса2. Как ни парадоксально, для строя, ставящего основной акцент на понятиях «традиция», «легитимность», «преемственность», сама ситуация поиска читай — выбора наследника является кризисным моментом. В ситуации выбора вопрос личных качеств потенциального монарха — решающий. Ведь от него придётся отсчитывать новое исчисление династического престолонаследия, а значит — новую династию, даже если он будет прямой наследник старой. Династия может сохранить фамилию «Романовы» в качестве исторической преемственности или носить иную, но её непосредственным родоначальником будет первый после реставрации монарх. Именно поэтому важно найти того человека, которому российский народ сможет сказать: достоин. Образно говоря, нам нужен был бы свой Арагорн сын Араторна... Обозначим основные критерии отбора, сквозь призму которых мы будем рассматривать героев статьи повторюсь: чисто гипотетически! В первую очередь это наличие историко-правовых оснований для занятия престола, согласно беспристрастному и строгому прочтению Основных законов Российской империи. Второй критерий — право крови, то есть прямое происхождение от одного из правивших Романовых. Третий — наличие у потенциального претендента детей мужского пола. Что за сексизм?! Не идёт и речи об ущемлении прав по половому признаку. В русской монархической традиции женское престолонаследие существует, как и мужское: вспомним хотя бы «бабий» XVIII век, он же эпоха дворцовых переворотов. Однако наследование дочерью фактически обозначает переход престола в род супруга, то есть смену династии почти сразу после реставрации монархии. Восстановить династию и при первом же переходе престола её сменить — поступок нелогичный. Четвёртый критерий — православное вероисповедание или готовность кандидата принять православие. Это требование во все времена было обязательным не только для российского монарха, но и для членов правящей династии в целом. Пятый критерий — личные качества, возраст, уровень образования и культуры, интерес к России, владение русским языком, отсутствие тесной аффилиации с постсоветским российским политикумом. Последний критерий весьма важен, если рассматривать монархию как способ обновления правящего слоя и оздоровления общества. Да, монарх обязан отличаться от нас, он не должен быть заражён «болезнями» нашего общества, развращён тлетворным духом поздне- и постсоветского периода. Для удобства рассмотрения всех возможных претендентов разделим их на условные подгруппы. Наследники престола — те, кто имеет право престолонаследия, согласно строгому прочтению последней редакции Основных законов Российской империи. За ними пойдут принцы крови — прямые потомки Павла I по мужским линиям, не имеющие формального права престолонаследия, но соответствующие иным критериям. Третья группа — претенденты — потомки российских императоров по женским линиям, также не имеющие прав на престол, но публично претендующие на них. Гипотетическую реставрацию исторической русской династии Рюриковичей в данной публикации рассматривать не будем, хотя разговор это интересный и не беспочвенный. Павел I. Фото: Новгородский музей-заповедник Наследники престола Наследник престола, согласно Основным законам, должен был быть прямым потомком родоначальника династии Павла I, ближайшим по старшинству к последнему царствовавшему императору. Действовал принцип мужского первородства: сначала наследовали прямые мужские потомки и только в случае их пресечения женское потомство или мужские потомки по женским линиям. Император Александр I добавил ещё один принцип — равнородство, то есть наследник должен был быть рождён в браке с представителем другого царствующего или владетельного дома, приравненного к монаршим фамилиям.
По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр. Знаешь ответ?
Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности. Падение авторитета династии Рюриковичей в народе было связано с провалами в политике Ивана Грозного и с отсутствием наследника, способного проводить мудрые государственные преобразования. Пресечение династии Рюриковичей и восстание Романовых привело к новому этапу в истории России. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 75 просмотров. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт.