Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Однако "соросёнок" Пашинян не упустил возможности упрекнуть нашу армию в сдаче и даже предательстве Армении. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены. Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида. А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей».
А Россия вновь спасает армян. Между прочим, происходящее сегодня с армянским народом вполне укладывается в его пассионарную теорию этногенеза, согласно которой этносы проходят в своей жизни различные фазы. И сейчас Армения, похоже, в фазе обскурации, когда в этносе преобладают люди, не способные ни к благодарности, ни к сопротивлению агрессору, ни к предвидению последствий своих действий. Это жесткие слова, но честные, - говорит Армен Гаспарян. Источник: Википедия И ведь не скинули: антипашиняновский митинг в Ереване закончился ничем. Но пока армяне не поймут, что, кроме России, у них нет в мире друзей, они так и будут претерпевать национальный позор.
Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени.
Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории? Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией. Нам ещё предстоит вернуть в состав России материковый Крым. Это как минимум. Создаётся впечатление, что по вопросу принадлежности Крыма окружение Пашиняна страдает тяжёлой формой шизофрении, в частном порядке заявляя о поддержке претензий Украины.
Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
Вместо этого, ни один из сегодняшних руководителей Армении 2 сентября в своих выступлениях по случаю Дня независимости НКР не упомянул о статусе Арцаха, о праве его народа на самоопределение или отделение во имя спасения». В документе отмечается, что «никакая электоральная поддержка, на которую ссылаются действующие власти, не дает никому права вести кулуарные переговоры по судьбоносным для Армении и Арцаха вопросам». Также «Ассоциация проживающих в России граждан Армении» при Союзе армян России призвала жителей Армении поддержать на предстоящих выборах в мэры Еревана оппозиционные патриотические силы, чтобы предотвратить укрепление власти Пашиняна. В документе содержатся серьезные призывы к пересмотру избирательного законодательства Армении, которое в настоящее время не позволяет своим гражданам, находящимся за рубежом, голосовать на выборах: «Мы, как граждане Армении, обращаемся к Национальному Собранию Республики Армения с призывом внести изменения в Избирательный Кодекс Армения и вернуть право на волеизъявление гражданам РА, находящимся на момент проведения общегосударственного голосования выборов в парламент, референдумов и т. Выборы, как единственно легитимный механизм выражения воли граждан, образующих народ, являющийся источником власти, должны пройти в условиях полного равенства возможностей для всех граждан и в отдельности каждого гражданина в реализации своих избирательных прав».
Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России.
Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал.
Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха.
Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России.
Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано.
Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч.