1. Почему религия и наука «соперничают» друг с другом? Ответ дал 1 человек: почему народ перестал поддерживать тушинцев? Среди главных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев, стоит отметить явление незаконного обогащения. Поступил вопрос на тему: Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ противился такому состоянию нестабильности и хаоса, и это уменьшало поддержку тушинцев.
Остались вопросы?
Опубликовано 12. В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя.
Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек.
Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Ответ: Считается, что Смута началась с приходом в Россию Лжедмитрия в 1604 году.
Однако предвестники гражданской войны в России появились за год-два до 1604 года. Ими стали голодные бунты в городах, появление многочисленных шаек голодных крестьян и холопов, занимавшихся разбоем. Если в первый неурожайный 1601 год правительство Бориса Годунова открыло государственные амбары и бесплатно раздавало хлеб, то второй и третий голодный год прошли без существенной помощи со стороны государства. Попытки спасти ситуацию были предприняты Годуновым.
Своим указом он восстановил Юрьев день и отменил сыск беглых крестьян. Однако, опасаясь гнева знати, Годунов снабдил закон множеством оговорок, которые свели на нет все его плюсы. Помещики противились любым уступкам в пользу крепостных и всячески старались удержать их на своей земле. Попытка облегчить положение голодающей деревни не удалась.
В 1603 году закон о Юрьеве дне не был продлен. Мелкое дворянство и крестьяне ожесточились на царя, припомнив ему все: и «убийство» невинного царевича Дмитрия, и захват царской власти, и татарское происхождение. Ситуацией политической и экономической нестабильности в России начала XVII века попытались воспользоваться иностранные государства, желавшие «поймать рыбку в мутной воде», а также противники Бориса Годунова — бояре, ненавидевшие «безродного выскочку». Как вы объясните появление самозванства?
Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Ответ: В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов.
Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии.
Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. Тогда возникла попытка объединить распадающуюся страну, искусственно воскресив только что погибшую династию, которая одна сдерживала вражду и непримиримые интересы разных классов общества. Самозванство было выходом из борьбы этих непримиримых интересов.
Когда не удались две попытки самозванства, тогда, по-видимому, не оставалось никакой политической связи, никакого политического интереса, во имя которого можно было бы предотвратить распадение общества. Идея самозванства стала важным признаком и модным явлением Смуты. Помимо двух Лжедмитриев в Поволжье появился «царевич Петр»; в Астрахани явился «царевич Август», называвший себя несуществующим сыном царя Ивана Васильевича от жены Анны Колтовской; потом там же явился царевич Лаврентий, также несуществующий сын убитого отцом царевича Ивана Ивановича. В украинских городах явилось восемь царевичей, называвших себя разными несуществующими сыновьями царя Федора Федор, Ерофей, Клементий, Савелий, Семен, Василий, Гаврило, Мартын.
Все эти «царевичи» исчезли так же быстро, как появились. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи.
Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
Бедственным положением России, а также низложением царя Василия Шуйского, решила воспользоваться и Швеция, захватив в 1611 году Новгород и все русское побережье Финского залива. Новгород тоже был захвачен, благодаря предательству. Швеция провела переговоры с новгородцами, пытавшимися говорить от имени всей России, и заключила договор о признании покровительства шведского короля, союзе против Речи Посполитой и гарантии избрания на российский престол брата короля Густава-Адольфа Карла Филиппа.
Аналогичные переговоры с мелким дворянством провела Речь Посполитая, только на российский престол предполагалось возвести сына польского короля Владислава. Так раздробленная Россия стала удобным полем битвы для соперничавших европейских государств. Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов монастырей. Рассмотрим карту на странице 18 второй части учебника Города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам, помечены на карте розовым знаком в виде солнца: 1.
О ком идёт речь в отрывке? В этом отрывке В. Ключевский говорит о Лжедмитрии I. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке? Историк в данном отрывке не высказывает своего мнения, а лишь делится фактами.
Действительно многие отмечали у Лжедмитрия живой ум, незлобливость и умение красиво говорить. Своим поведением и красивыми речами он смог на первом этапе своего правления приобрести хорошее отношение народа. Однако, все это должно было быть подкреплено реальными делами, чего не было сделано. Кроме того, отношение народа к Лжедмитрию поменялось после того, как стала видна истинная сущность лжецаря, его пренебрежение традициями и т. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?
Автор отрывка не показывает в нем целей восстания Болотникова свержение Шуйского и воцарение царевича Дмитрия , но демонстрирует верность Ивана Исаевича данной клятве. Его противники высказывают желание прекратить кровопролитие и хотели бы видеть Болотникова на своей стороно. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова. На основе этого отрывка можно сказать только одно, похоже, Болотников действительно верил, что действует от имени законного царевича Дмитрия. Также в отрывке можно увидеть, что Болотников, даже если и испытывал сомнения в действительности своей встречи именно с царевичем Дмитрием, то оставался верен своей клятве.
Несмотря на то, что личностные качества Болотникова во многом остаются в тени за боевыми действиями, социальными и политическими интересами, верность слову, стремление к лидерству, талант полководца, руководителя очевиден, признаваем как современниками, так и позднейшими исследователями. Думаем, сравниваем, размышляем 1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы?
Сформулируйте эти причины в виде тезисов коротких высказываний. Запишите их в тетрадь. Действительно, нельзя рассматривать Смутное время как следствие какой-либо одной причины. Только совокупность причин и их взаимное влияние породило Смутное время. Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?
Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту? Василий Шуйский не был всенародно избранным царем. Его поддерживали только небольшой боярский круг и те дворяне, которых удалось купить. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Самозванцев и Болотникова помимо польских войск поддерживали самые различные слои русского населения: 5. Почему в 1609 г. Запоминаем новые слова Авантюрист — человек, занимающийся беспринципным, рискованным делом в расчёте на случай и успех. Магнат — представитель родовитой и богатой знати в Речи Посполитой. Самозванство — незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана.
Смута Смутное время — период в отечественной истории 1604 — 1618 , когда в стране до предела обострились экономические и политические проблемы, разгорелась первая в истории России гражданская война. Так что когда объявился Отрепьев, все сразу же поверили, что это действительно царевич. Однажды ему в голову пришло, что он Дмитрий. Поляки, естественно не поверили ему, но были заинтересованы в получении выгоды, тем более Россия находилась в плачевном состоянии. Он женился на Марии Мнишек и обещал поставить ее на правление Новгородом, Польша должна была получить Смоленские И Чернигово-Северские земли, также он обязывался ввести в Россию католичество, потому что заручился поддержкой католической церкви.
Женился на полячке, очень быстро ходил по дворцу, что бояре за ним не успевали, любил польские народные танцы, вместо обеденного отдыха он ходил гулять по парку, и даже сам вызвался принимать челобитную.
Помню, однажды один из них пригласил собраться у него на квартире, обменяться мнениями и потолковать. Собралось человек 10.
Пришел генерал Абрам Драгомиров. Говорил о верности обязательствам к Антанте, о необходимости восстановить фронт и продолжать войну до победного конца, о том, что с Дона должно прийти спасение в лице Добровольческой армии и т. Мне не понравилось всё это.
Тогда уже до очевидности ясно у меня было, что этого-то, то есть до войны в союзе с Антантой до победного конца русский народ как раз и не хочет, а значит, из кого же будет состоять армия — преимущественно из офицеров; значит нечто кастовое. А отсюда вспоминалась история армии Кондэ первой французской революции и её судьба.
почему народ не стал поддерживать тушинцев?
10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. Одной из причин, почему народ перестал поддерживать тушинцев, является снижение прибыли компании. Таким образом, есть несколько причин, почему народ перестал поддерживать Тушино в последнее время. Кроме того, от тушинцев постепенно отвернулось население, т.к. даже города, добровольно признавшие власть Лжедмитрия II, разграблялись отрядами интервентов. 1. Почему религия и наука «соперничают» друг с другом?
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
| Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев? | Эти факторы могут быть важными причинами, по которым люди прекратили свою поддержку тушинцев. |
| Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского??? | Осада Троице-Сергиева монастыря. Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий. |
Остались вопросы?
Тушинское правительство. Смута в российском государстве тушинское правительство. Тушинское правительство кратко. Первое Рязанское ополчение 1611. Первое ополчение возглавил. Воевода Ляпунов.
Скопин Шуйский и шведы. Скопин Шуйский ряд поражений тушинцам. Скопин Шуйский кратко. Почему большевикам легко удалось захватить власть. Как большевики захватили власть.
Почему большевики захватили власть. Причины захвата власти большевиками. Лидеры ушедших веков эссе. История Башкирии учебник. Даты в конце учебника по истории 6 класс средневековье.
Учебник истории Кыргызстана 7 класс Всеобщая история. Скопин Шуйский и Делагарди. Якоб Делагарди и Скопин Шуйский. Лжедмитрий 2 Тушинский лагерь. Лжедмитрий 2 Тушинский лагерь таблица.
Военный лагерь Лжедмитрия 2 Тушино. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 картина. Лагерь Лжедмитрия в Тушино. Причины перелома в настроении народа. Причины Лжедмитрия 1.
Заговор бояр против Лжедмитрия 1. Причины самозванства Лжедмитрия 1 и 2. Боярский заговор против Лжедмитрия 1. Тушино Лжедмитрий 2. Тушинский стан Лжедмитрия 2.
Народ перестал поддерживать тушинцев. Почему резко все перестали со мной общаться. Лето 1608 Лжедмитрий 2. Армия Лжедмитрия 2. Самозванец Лжедмитрий 2.
Захват поляками Смоленска. Как поляки захватили Москву. Захват шведами Новгорода. Как поляки захватили Москву кратко. Лагерь Лжедмитрия 2 в Тушино.
Вторжения Лжедмитрий 1608. Походы Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия 2 на Москву карта. Смута 17. Смута 1613.
Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались.
Но и после этого против государя не раз поднималось возмущение. Но среди торжествующей толпы был один человек, сердце которого переполняли злоба и ненависть. У брата царя Дмитрия Ивановича Шуйского были основания опасаться молодого воеводы: в случае смерти бездетного государя он должен был занять трон, но огромная популярность Скопина-Шуйского внушала ему страх, что народ провозгласит наследником, а затем и царем князя Михаила Васильевича. Некоторые источники свидетельствуют, что и сам Василий IV побаивался стремительно набиравшего известность и политический вес Скопина-Шуйского. Молодой полководец проболел несколько дней и скончался 23 апреля 1610 года. С плачем и криками толпы народа проводили тело князя на погребение в царскую усыпальницу — Архангельский собор в Московском Кремле. Царя, и прежде не пользовавшегося особой любовью, со смертью Скопина-Шуйского стали ненавидеть как виновника его гибели. Среди поляков, окружавших самозванца, возник план передать Тушинского вора в руки короля, а самим выступить на его стороне и добыть ему или его сыну Владиславу московскую корону. Поляки и некоторые русские тушинцы начали переговоры с Сигизмундом III, результатом которых стал договор тушинских бояр с королем 4 февраля 1610 года о призвании на московский престол королевича Владислава. Калужский двор В декабре 1609 года самозванец был посажен под домашний арест, но сумел бежать из Тушина в Калугу, где вновь привлек к себе множество сторонников казаков, русских и часть поляков и откуда повел войну уже с двумя государями: московским царем Василием Шуйским и польским королем Сигизмундом. Тушинский стан опустел: сторонники короля — боярин Салтыков, князь Рубец Мосальский, князь Юрий Дмитриевич Хворостинин, дворянин Молчанов, дьяк Грамотин и другие — уехали к нему под Смоленск, а сторонники самозванца — в Калугу. Гравюра М. Рашевского по рис. Убедившись в вероломстве польских наемников, он взывал уже к русским людям, стращая их стремлением Сигизмунда III захватить Россию и установить здесь католичество. Этот призыв нашел отклик у многих. Калужане с радостью приняли самозванца. Тушинский лагерь распался, однако к 1610 году новый нарыв образовался в Калуге. Теперь самозванец агитировал против короля и поляков, но его патриотизм был продиктован прежде всего эгоистическими соображениями. На самом деле он был не уверен в своих силах и искал помощи у Сапеги, боялся покушений и потому окружил себя охраной из немцев и татар. В Калужском лагере царила атмосфера подозрительности и жестокости. По ложному доносу Лжедмитрий II приказал казнить Альберта Скотницкого, бывшего ранее капитаном стражи Лжедмитрия I и калужским воеводой Болотникова, и обрушил свой гнев на всех немцев. В конце концов безмерная жестокость и погубила его. Осенью 1610 года из королевского лагеря под Смоленском в Калугу прибыл касимовский хан Ураз-Мухаммед. Касимов был верной опорой первоначально Болотникова, а затем и Лжедмитрия II, поэтому самозванец принял его с почетом. Однако получив донос о злых намерениях хана, Тушинский вор заманил его на охоту, где тот был убит. По сообщению эпитафии Ураз-Мухаммеда, произошло это 22 ноября. Иванов, 1908 год Лжедмитрий II в Тушинском лагере. Изображение: hudojnik-peredvijnik. Была у Урусова и другая причина для мести: ранее Тушинский вор велел казнить окольничего Ивана Ивановича Годунова, приходившегося свойственником князю. В версте от Калуги Петр Урусов приблизился к саням и выстрелил в него из ружья, а затем отсек ему саблей голову. Совершив убийство, татары, составлявшие охрану Лжедмитрия II, ускакали в Крым. Весть о смерти самозванца принес в лагерь сопровождавший его в поездке шут Петр Кошелев. Калужане похоронили «царя Дмитрия» в Троицкой церкви. А через несколько дней Марина Мнишек родила сына, которого крестили по православному обряду и нарекли Иваном в честь его мнимого деда. Остатки армии Лжедмитрия II принесли присягу новорожденному «царевичу». Смерть Лжедмитрия II имела огромное значение, предопределив дальнейшее развитие событий. Движение, направленное против поляков и русских изменников, смогло освободиться от авантюристического элемента, связанного с личностью самозваного претендента на престол. Теперь основными лозунгами противников польского владычества стали изгнание иноземцев и созыв Земского собора для выборов нового законного царя к тому времени Василий Шуйский был низложен — 17 июля 1610 года.
Опубликовано 12. В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя.
Остались вопросы?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?, ответ4528767: ВЗЯТИЕ МОСКВЫ В 1610 ГОДУ СКОПИНЫМ-ШУЙСКИМ, А ПОТОМ, ВСКОРЕ, В 1612 ГОДУ МИНИНЫМ И ПОЖАРСКИМ.В 1609 году Русь погружена. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Created by smirnovann. istoriya-ru. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев из-за того, что их действия были считаны нечестными, нечестными и предательскими со стороны народа.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев Важные причины и последствия
Общая характеристика происхождения человека. Спросить решение. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему франкская знать перестала поддерживать королей. Вы открыли страницу вопроса Почему народ перестал поддерживать тушинцев. боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, политические взгляды и цели тушинцев изменились. Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий ответ. Как менялочь отношение тушинцам и почему. Краткий ответ: Возможно, народ перестал поддерживать тушинцев из-за изменения их политических взглядов, недостатка доверия к их лидерам или недостатка видимых результатов их деятельности.
почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Нейросеть ChatGPT. Ответы на вопрос Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями.
Лучший способ получения поддержки - это своевременная и правильно организованная работа со своими сторонниками и избирателями, а также учет мнения населения при принятии решений в важных вопросах. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. PRO — ваш источник исчерпывающих ответов и волнующих вопросов!
На нашем сайте мы используем передовые технологии, включая мощный искусственный интеллект GPT, чтобы обеспечить вас ответами от опытных экспертов в различных областях. Присоединяйтесь к нашему активному сообществу, где пользователи не только получают качественные ответы на свои вопросы, но и имеют уникальную возможность зарабатывать баллы за активность на сайте. Накопленные баллы могут быть обменяны на денежное вознаграждение, что делает ваши посещения нашего ресурса не только увлекательными, но и выгодными.
Участвуйте в наших захватывающих акциях и конкурсах, где вы можете выиграть ценные призы и поделиться своими знаниями с другими участниками. PRO — это не просто платформа вопросов и ответов, а целое сообщество людей, где знание ценится, а активность вознаграждается.
Опубликовано в категории История , 15. Ответ оставил Гость Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России.
Платонов выделял две основные причины Смуты. Первая — пресечение династии Рюриковичей, вторая — социальная борьба народа против наступления крепостного права.
Костомаров полагал, что ключевыми причинами Смуты являются внешние факторы: попытки римских пап распространить в России католичество и польских королей присоединить Российское государство к Речи Посполитой. Зимин главной причиной Смуты считал резкое усиление феодального гнёта в опричные и послеопричные годы, а также саму опричнину. Сущность Смуты он определял как борьбу низших сословий крестьянства, холопов и др.
Скрынников характеризовал события Смуты как первую в истории России гражданскую войну, в которой участвовали все сословия общества. Он выделял следующие причины Смуты: правление Ивана IV, «породившее ужас и отчаяние», введение самодержавия, кризис поместной системы землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в. Ключевский говорил, что в Смуте участвовали все сословия российского общества в том порядке, в котором они находились на социальной лестнице России начала XVII в.
Поскольку на верхней её ступени находилось боярство, то оно и начало Смуту. Бушуев пишет, что Смута была очень сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов. Первый из них — династический, второй — государственный, третий — социальный, четвёртый — нравственный.
Слайд 6 Описание слайда: Причины Смуты: 1. Пресечение династии Рюриковичей; 2.
Отчего население перестало поддерживать движение Тушино
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев? — Онлайн | Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. |
| Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста ... - УчиРУНЕТ | Найди верный ответ на вопрос«Почему народ перестал поддерживать тушинцев? » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. |
Еще решебники за 7 класс
- Почему перестали поддерживать тушинцев
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - id664045920230303 от omka02 03.03.2023 11:59
- Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста -
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
- Остались вопросы?
Найдем ответы на твои вопросы!
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
- Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского??? —
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев
- Низкая рентабельность бизнеса
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев
Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста
Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»? Шуйского называли «боярским царем», поскольку он был целиком на стороне бояр, защищал и представлял их интересы. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших? На юго-западе и юге страны активно поддерживали Лжедмитрия I и верили, что он спасся от смерти. Также в этих регионах страны бушевали крестьянские волнения. Недовольных возглавил Иван Болотников. Какое-то время он был в плену в Османской империи, но ему удалось освободиться и оказаться в Речи Посполитой. Его поддержал Лжедмитрий I со своими соратниками, он дал Болотникову грамоту о назначении воеводой в «царском» войске.
Болотников поверил самозванцу и двинулся в Москву. Причин поражения было несколько: - Чрезмерно настойчивые утверждения сторонников Болотникова о том, что Дмитрий снова спасся оттолкнули москвичей от восставших. Многие видели мертвого самозванца и потому не верили, что он воскрес. Часть дворянских отрядов перешли на сторону Шуйского. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? Для того, чтобы заручиться поддержкой дворян, в марте 1607 года Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда. Тушинские поляки вели себя как завоеватели, грабили, оскверняли святыни и облагали население большими налогами. Также поступали и русские тушинцы. Все эти грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения, повсеместно стали создаваться народные ополчения, с помощью которых удалось выбить поляков из Костромы и Галича. Как повлияло на положение дел в стане вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III повод для открытого вторжения в Россию, поскольку Швеция и Речь Посполитая находились в состоянии войны. В сентябре 1609 г.
Речь Посполитая объявила войну России, польско-литовское войско осадило Смоленск. Более года местные жители противостояли войскам.
Новые технологии и изменение социальных окружений могут оказаться решающими факторами, которые приведут к изменению поддержки населения. Изменение вэкономической ситуации также может повлиять на политические предпочтения людей. И, наконец, изменение ценностей и ожиданий может привести к тому, что люди станут более критичными по отношению к традиционным политическим структурам и будут требовать большей свободы и прозрачности в деятельности своих лидеров. Стоит отметить, что каждый район имеет свои уникальные особенности и возможности, поэтому нет единого рецепта, как удержать поддержку населения.
Лучший способ получения поддержки - это своевременная и правильно организованная работа со своими сторонниками и избирателями, а также учет мнения населения при принятии решений в важных вопросах. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. PRO — ваш источник исчерпывающих ответов и волнующих вопросов! На нашем сайте мы используем передовые технологии, включая мощный искусственный интеллект GPT, чтобы обеспечить вас ответами от опытных экспертов в различных областях.
Они считают, что мнения и интересы народа не учитываются должным образом, и решения принимаются исключительно в интересах самого руководства. Это приводит к тому, что граждане не видят себя представленными в принятии решений и не могут оказывать влияние на политику компании. Во-вторых, недоверие к руководству обусловлено также его неспособностью реализовывать обещания и достигать поставленных целей.
Граждане видят, что их обещания о повышении уровня жизни и улучшения условий работы нигде не сбываются. Более того, на практике они видят, что положение только ухудшается, а руководство остается бездействующим. Это вызывает разочарование и недоверие к руководству. Наконец, недоверие к руководству связано с недостаточной прозрачностью и открытостью компании. Граждане часто не знают, какие действия и решения принимают их руководители, и не могут контролировать их деятельность. Это создает ощущение, что руководство работает за спинами народа и прикрывает свои действия. Все эти факторы вместе делают гражданам сложно доверять руководству Тушинцев и поддерживать их.
Недоверие к руководству стало одной из основных причин, почему народ отвернулся от этой партии и их идеологии. Скандалы и коррупция Множество скандалов, в которые были втянуты Тушинцы, породили сомнения в их честности и честных намерениях. От обвинений в сокрытии доходов и финансовых махинаций до злоупотребления властью и присвоения общественных средств — каждый новый скандал добавлял масла в огонь и укреплял негативное мнение о партии. Следует отметить, что негативный образ Тушинцев усилился из-за того, что основные фигуры партии оставались безнаказанными. Дела о коррупции и злоупотреблениях властью часто оставались без должного рассмотрения и быстро прекращались, что вызывало разочарование в системе правосудия и укрепляло убеждение о том, что Тушинцы имеют специальные привилегии и несут меньшую ответственность за свои действия. Кроме того, скандалы и коррупция создали впечатление, что Тушинцы настроены больше на личную выгоду, а не на интересы народа или страны в целом. Раскрытие фактов коррупции и злоупотребления породили разочарование и сомнения в способности партии эффективно управлять и решать насущные проблемы государства.
Таким образом, скандалы и коррупция стали главными причинами того, почему народ перестал поддерживать Тушинцев. Они вызвали негативное мнение о партии, упало доверие к ее представителям и нарушилась вера в их способности действовать в интересах общества и страны. Неэффективное управление Однако, в последние годы Тушинцы не смогли продемонстрировать свою компетентность в управлении. Недостаточно проработанные программы и проекты, неблагополучный экономический рост, растущие проблемы социальной сферы — все это вызывает недоверие и разочарование у населения. Неэффективное управление также проявляется в непрозрачности принимаемых решений и неумении эффективно коммуницировать с общественностью. Недостаточно информации о работе руководства приводит к появлению слухов и недоверию в правдивость заявлений. Кроме того, часто наблюдается неправильная организация работы власти и неспособность выполнять взятые на себя обязательства.
Недостаточное внимание к наиболее актуальным проблемам и отсутствие реальных изменений ведут к растущей недоверчивости населения к Тушинцам и их управлению. Все эти факторы ведут к тому, что народ перестает поддерживать Тушинцев и ищет другие альтернативы в поисках более эффективного управления. Экономические проблемы Экономический кризис оказывает серьезное влияние на благосостояние простых людей. Возросшие цены на продукты питания, коммунальные услуги и транспорт делают жизнь многих семей непосильной. Многие люди теряют работу и оказываются в сложных финансовых условиях. В такой ситуации народ ожидает от власти эффективных мер по борьбе с кризисом и облегчению экономического давления на население. На фоне экономических проблем становится понятно, почему народ перестает поддерживать Тушинцев.
Отсутствие конкретных шагов и решений со стороны власти по улучшению экономической ситуации вызывает недовольство и разочарование у граждан. Они ожидают активных действий и реформ, чтобы вернуть страну на путь экономического роста и благополучия. Снижение жизненного уровня Во-первых, заметно выросли цены на жилье и аренду, что делает жизнь в Тушино недоступной для многих людей. Люди вынуждены искать более дешевое жилье в других районах города, что влечет за собой траты на дорогу до работы или учебы и увеличивает время на дорогу.
Опубликовано 4 года назад по предмету История от smirnovann Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ Ответ дан ave369 Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России. Поэтому народ разочаровался в Лжедмитрии II и его тушинском самозваном правительстве.
Недовольство народа было направлено против царя потому, что царь жестоко подавил это восстание, а сам Хлопко был казнен. К тому же воспользовались такой ситуацией бояре и всячески подогревали народное недовольство. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей. Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В.
Картина оборона Троице-Сергиевой Лавры. Тушинский лагерь Лжедмитрия II. Разгром Тушинского лагеря. Разгром Тушинского лагеря Скопиным-Шуйским. Распад Тушинского лагеря. Образование Тушинского лагеря. Скопин-Шуйский Михаил Васильевич смута. Михаил Скопин Шуйский правление. Скопин-Шуйский Михаил Васильевич кратко. Михаил Скопин Шуйский Смутное время. Поляки в Москве 1610-1612. Вторжение Поляков в Москву 1610. Отрядами Михаил Васильевич Скопин-Шуйский,. Скопин Шуйский годы правления. Скопин Шуйский во главе войска. Картина Сергея Иванова Смутное время. Заговор против Лжедмитрия 1. Заговор бояр против Лжедмитрия 1. Причины Лжедмитрия 1. Причины Восстания Лжедмитрия 1. Таблица деятельность Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия. История 7 класс Лжедмитрий 1 даты. Вступление войск Лжедмитрия i в Москву. Лжедмитрий 1 основные события смуты. Шуйский Василий восстание против Лжедмитрия. Василий Шуйский против Лжедмитрия 2. Шуйский Василий восстание против Лжедмитрия 1. Восстание в Москве против Лжедмитрия 1. Вторжение польских интервентов 1609 1618. Причины русско-польской войны 1609-1618 таблица. Русско-польская война 1609-1618 картина. Лжедмитрий 2 итоги правления. Новый самозванец Лжедмитрий 2. Ляпунов и Лжедмитрий 1. Тушинский вор или Лжедмитрий 2. Движение Лжедмитрия II «Тушинский вор». Тушинский вор Тушинский лагерь. Скопин Шуйский отравлен. Михаил Скопин Шуйский племянник. Михаил Васильевич Скопин-Шуйский Сказание о. Тушинского вора войсками Скопина Шуйского. Русские тушинцы. Как звали польского королевича которого тушинцы. Ополчение Ляпунова 1611. Первое народное ополчение 1611. Первое ополчение 1611 возглавил. Великая смута первое ополчение Ляпунов. Объясните понятия Тушинский вор. Кого в период смуты называли Тушинским вором.
Часть дворянских отрядов перешло на сторону Василия Шуйского. Москвичи не верили рассказам о воскрешении царя Дмитрия.