У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер. Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался. Ответ также максимально логичный: на случай, если других возможностей для поставок, кроме ленд-лиза, не будет. По сути запасной вариант, если Конгресс откажется выделять деньги американских налогоплательщиков на покрытие военных расходов Украины, что сейчас и происходит. Однако сейчас это время не наступило, ведь на ближайшее время американские власти имеют уже ранее выделенные средства на военную помощь, а государственный бюджет на следующий фискальный год не был пока что сформирован.
Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику.
Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам.
В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории. По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
Как уточняет Reuters , за документ в Палате представителей 14 декабря проголосовало больше двух третей конгрессменов 310 голосов против 118. Ранее его 87 голосами против 13 одобрил Сенат. Вопрос выделения финансовой помощи Украине, Израилю и Тайваню решается уже несколько месяцев подряд. В гонке противостояния между демократами и республиканцами сенаторы даже откладывают начало рождественских каникул для обсуждения условий одобрения запроса Байдена на миллиарды для «незалежной». Глава демократического большинства в Сенате США Чак Шумер поспешил заявить, что сенаторы не уходят пока на рождественский отдых. Мы знаем, что мир наблюдает за нами», — пафосно взывает к совести коллег главный демократ. Хотя Палата представителей ранее объявила, что вернется к рассмотрению запроса не ранее 9 января 2024 года.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. В США намерены разделить военную и финансовую помощь Украине и Израилю. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Военная помощь Киеву со стороны Вашингтона ограждает американских солдат от прямого участия в конфликте, написал президент США Джо Байден в статье для The.
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
Как сказал The Hill бывший посол США на Украине Уильям Тейлор, со временем администрация США осознала, что может предоставить украинцам больше по объёмам и более эффективное, дальнобойное и тяжелое вооружение, а русские никак не отреагировали». На каком основании делается вывод об «увязшем в войне Кремле», остаётся за кадром. Вроде как эта «истина» должна относиться к разряду необсуждаемых. Между тем на деле всё выглядит далеко не так. Главной особенностью СВО является то, что Россия ведёт боевые действия на собственной исторической территории.
Тот факт, что российские войска не торопятся брать под контроль Киев и Львов, совсем не значит, что «Кремль увяз». Основная военная задача тесно увязывается Москвой с мировой политической и экономической ситуацией. Российские вооружённые силы занимаются тем делом, которому обучены, а именно перемалыванием боевой техники и живой силы украинской армии. Что можно вполне успешно делать, даже стоя на месте.
И это делается. Уже сегодня ВСУ не способны к дальнейшей вооружённой борьбе без массированных западных военных поставок. Причём военные рычаги не главные в арсенале России.
Мол, не стоило после теракта в «Крокус Сити Холле» российским правоохранителям обвинять в финансировании этого преступления конгрессменов США. Однако, если посмотреть на официальные сообщения о заведении этого дела, то можно убедиться, что про конгрессменов там ничего не сказано. Речь в сообщении идет о компании «Бурисма», в которой ранее работал сын Джо Байдена.
Причем тут Конгресс — непонятно. Можно высказать еще несколько версий, почему Дональд Трамп не стал активно вмешиваться в голосование по «украинскому» закону в нижней палате а, насколько известно, он действительно не выступал накануне с заявлением-предупреждением к своим однопартийцам. Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины. Или, например, он счел выгодным для своей избирательной кампании еще большее втягивание США в военный конфликт на Украине с соответствующим выставлением перед президентскими выборами оппоненту Байдену «гамбургского счета»: мол, вот сколько денег вы потратили на поддержку Украины и где результат? В законе есть один интересный пункт, в соответствии с которым администрации Джо Байдена предписывается предоставить конгрессменам план, для чего выделяются деньги на Украину. В котором, естественно, должно присутствовать описание целей, методов реализации, объемов поставляемых вооружений и т.
Ведь до сих пор все финансовые и военные вложения США в Украину были на добром слове. В случае «отписки», то есть формальном невыполнения пункта закона, республиканская оппозиция в США еще до выборов может начать «кошмарить» администрацию Байдена импичментом, уголовкой и т. То есть не обязательно голосование по закону о помощи Украине в Конгрессе — «договорняк».
Радикальное крыло республиканцев в Конгрессе борется за сокращение расходов на «оборонку» из-за потолка госдолга. Возможно, украинская помощь будет использоваться для защиты от секвестра бюджета США. Еще одно открытие, которое принес украинский кризис, — стороны поняли, что никакого супероружия не существует. Например, по системам РЭБ все осознали, что нет никаких непробиваемых куполов, вокруг которых все ракеты будут промахиваться мимо цели.
Нет волшебных палочек. Даже самые лучшие системы вооружений работают только в комплексе. Кроме того, хорошо показала себя и стратегия «Плюшкина», которой активно пользовалась советская военная промышленность: — На фронте много низкотехнологичных вещей. Очень много устаревших экспонатов ставится в строй. Но дело не в том, что ОПК выдохся. Проблема в том, что для боевых действий такой интенсивности нужно очень много людей. И их надо чем-то вооружить и что-то им дать.
Когда идет взрывное увеличение численности вооруженных сил, ОПК к этому не может быть готов в мирное время.
Впервые за 17 лет с конвейера сошли уже известные на весь мир ракеты. На протяжении многих лет Мескит был маленьким провинциальным городком, но сейчас благодаря Украине становится мощным коммерческим центром. Этот завод добавит местной общине более 125 рабочих мест. Конечно, подобная экспансия промышленного сектора в американской экономике оказывает влияние и на остальные индустрии и бизнесы. В указанных штатах и городах растут зарплаты, появляются рабочие места, а от этого выигрывают все: от семейных ферм и маленьких кофеен до торговых центров. Веб-сайты этих компаний забиты открытыми вакансиями, и это только небольшая часть тысяч компаний, производящих вооружение в США. Витрина американской мощи Но помощь Украине положительно повлияла не только на реальный сектор экономики, но и на внешнеторговый потенциал Соединенных Штатов. Украина буквально стала витриной американских технологий.
То же и с ракетами Javelin, ставшими культовыми не только в Украине, но и во всем мире. Общая сумма заказов превышает 600 млн долл. Аналогичная ситуация с заказами на американские танки Abrams на сумму 9,5 млрд долл. Javelin Getty Images Таким образом, помощь Украине непосредственно повысила спрос на американскую военнооборонную продукцию как среди стран — членов НАТО, так и в других странах мира. Чтобы удовлетворить его, Соединенные Штаты создают стимулы для союзников по НАТО передавать Украине свои старые системы вооружений американского производства и советских времен. На замену члены Альянса покупают современную американскую технику, которая производится с нуля и стоит намного дороже. Не удивительно, что общая стоимость внешних военных продаж США в 2022 году составляла 153,7 млрд долл. M1 Abrams Getty Images США помогли запустить глобальное перевооружение демократий, от которого зарабатывают в первую очередь именно американские компании.
Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии».
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО. США выделяют Украине помощь на $61 млрд для масштабных провокаций против России. «Поскольку будущее поддержки Украины со стороны США все еще остается неопределенным, европейские лидеры должны взять на себя гораздо большую долю бремени. В Совфеде заявили, что США будут помогать Украине при любой возможности.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17. США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. В Совфеде заявили, что США будут помогать Украине при любой возможности.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против. Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение. Но не все так просто. За проект проголосовало на 11 человек меньше республиканцев, чем против. На самом деле, разрыв не так уж велик, и говорит о расколе партии. Среди республиканцев есть фракция «ястребов», которые априори выступают за поддержку Украины против России. Есть умеренные, которые опасаются, что повторение афганского сценария на Украине ударит по международному имиджу США. И есть те, с кем поработали украинские лоббисты, по информации украинских телеграм-каналов, Киев выделил на продвижение проекта 70 млн долларов. Наверное, оружейные короли США выделили сумму куда больше, да и лобби у них серьезнее, чем киевское. Ведь американский ВПК является главным выгодоприобретателем от принятия закона о финансировании Украины.
Согласно ему, 23 млрд долларов идут на пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих Штатов, вместо тех, которые были переданы Украине. Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки. Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних.
При этом в самих Штатах осознают и давно уже открыто говорят: выделенная помощь может осесть в карманах киевских властей. И долг явно не будет красен платежом. Так и в этом законопроекте. Откуда Украина возьмет деньги? Украина — банкрот. Украина — несостоявшееся государство. Новый пакет помощи ситуацию на фронте кардинально не поменяет. Гораздо большая опасность подстерегает американцев на поле боя. Сейчас вероятность мобилизации в Штатах для спасения Украины на порядок возросла. То есть страна, которая принимает решения не только от своего имени, а фактически от имени практически всех членов западного сообщества", — объяснил политолог Мовсес Газарян.
По мнению Биба, такой пакет помощи имел бы какой-то смысл, если бы вместе с ним была какая-то долгосрочная стратегия. Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов?
Боррель: европейцы не будут «умирать за Донбасс» 28. Об этом сообщает Business Insider со ссылкой на осведомленные источники. Украине стоит задуматься о таком исходе, особенно если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен | Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. |
| В США объяснили, почему не надо помогать Украине | Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». |
Байден проболтался, зачем США помогают Украине
| Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним | США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. |
| Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали | Между тем конфликт на Украине специалисты по международной безопасности считают примером того, как локальное столкновение используется для обновления военной промышленности США. |
| Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России | Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. |
| «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву | США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине. |
| Байден проболтался, зачем США помогают Украине | украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. |
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
| Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | У США нет альтернативного плана оказания помощи Украине кроме пакета поддержки в $60 млрд, которую не согласовал конгресс, выяснил Bloomberg. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине - Аргументы Недели | Помощь США Украине в количественном выражении. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине | США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. |
| Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России | Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. |
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Таким образом, отметил Кошкин , в определенной степени деньги уже дошли до Украины. Но кардинально эти средства изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения не смогут, — уверен политолог. Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел.
Ведь тысячи граждан Украины гибнут там каждый день. Ситуация помогает России формировать альтернативный союз в мире. В общем, ужасно глупо", — отметил политик.
Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой.
Тем не менее, находятся те, кто продолжает в нее верить. Увы, все гораздо прозаичнее. Первая причина — это, конечно же, попытка перекроить мир под себя, а именно — убрать с дороги Россию, а вторая — ресурсы и в конечном итоге — деньги. Сегодня расскажем на примере батареек, что стоит за маниакальными попытками Запада вдохнуть силы в Вооруженные силы Украины. Литий — «белая нефть» Этот редкоземельный металл не зря называют «белой нефтью». Он необходим для производства аккумуляторов, что очень важно для многих областей производства — от выпуска сотовых телефонов до стройки космических систем.
Батарейки — ключевое звено в идее энергоперехода, в ходе которого Европа рассчитывала отказаться от политически некорректного российского газа. И это еще одна сложность. Таким образом, у коллективного Запада возникла непростая дилемма — с одной стороны газ из России, с другой — литий из Китая. Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс.
Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия.
По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов.
Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана. Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот.
Почему Америка поддерживает Украину больше, чем свой собственный народ?
украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн.