Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле (Белоруссия).
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев © Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины. Третье — всегда можно заявить, что если Россия почему-то не напала на Украину, то исключительно благодаря политико-дипломатическим усилиям США.
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
| Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации | Почему же Украина пошла на это нападение, игнорируя опасность потерять поддержку международного сообщества в случае какой-либо одной трагической ошибки? |
| Украина до 2022: Почему Россия напала? | «Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. |
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
СМИ: ВСУ готовились к контрнаступлению с помощью компьютеров Украинские военные подготавливались к контратаке, используя компьютеры. Согласно сообщению американской газеты The Washington Post, командиры учились планировать атаки в специальной программе, которая прогнозировала реакцию российских войск. В материале отмечается, что руководители бригады проходили тренировки на компьютерах, где имитировались ситуации, с которыми они могут столкнуться в реальном бою. Украинские командиры разрабатывали планы атак в программе, которая демонстрировала им: как будут реагировать российские солдаты; где можно осуществить прорыв. Стало известно, почему Украина часто откладывает контрнаступление В интервью газете The Times заместитель главы президентского офиса Украины, Игорь Жовква, заявил, что в стране до сих пор не хватает необходимого вооружения для проведения контрнаступления. Он отметил, что для успешной контратаки требуется полное использование всех имеющихся ресурсов, включая: артиллерию; танки. По всей видимости, на Украине недостаточно такого арсенала. Представители киевского правительства отметили, что атаки российской армии истощают запасы зенитных ракетных систем, включая американские системы Patriot.
Видимо, стараясь заранее подстелить соломки, Запад рассчитывает выкрутить нам руки, рассчитывая, что заранее озвученные тяжкие последствия будут несоизмеримы с любой победой. Но, опять-таки, лучший шанс «нападения» на Украину был в 2014 году, а сейчас - по разным причинам - уже нет. Пугает другое: такими заявлениями Запад может не на шутку раззадорить самих украинцев. У них может создаться ощущение, будто весь мир за них просто потому, что. А значит, можно будет сотворить любую дичь, и ничего за это не будет. Всю череду громких заявлений про будущее «нападение России на Украину» стоит рассматривать как приглашение на войну нацбатальонов из незалежной с заверениями, что «заграница поможет» и «в случае чего, валите все на русских». А это уже прямое подстрекательство к конфликту. Разгребать который, увы, придется нам. Утешает одно: история. Уже не раз так получалось, что европейские войны, развязанные кем-то из самих европейцев на континенте, завершались только сапогами русских солдат в европейских столицах. Не то что бы уж очень хотелось воевать, но, похоже, мира без нас и на этот раз не будет.
Владимир Путин в ответ заявил, что «НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории» и наращивает военный потенциал у границы России, а «поэтому Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений». Президенты договорились «поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам» [97]. Позже в Белом доме и Кремле выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем». Также, по его словам, Байден заявил Путину, что США и их союзники намерены обсуждать и другие серьёзные стратегические вопросы — например, «механизмы, помогающие снизить нестабильность» [98]. Помощник президента РФ Юрий Ушаков подчеркнул, что президент Путин обозначил в разговоре с американским коллегой « красные линии »: «Эти линии исключают дальнейшее любое продвижение НАТО на Восток и размещение на территории Украины, как и других сопредельных с нами государств, угрожающих нам оружейных систем, особенно наступательного вооружения» [98]. Дипломатическая активность Запада В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её агрессии, они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской агрессии они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [99]. Байден подтвердил «непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины», назвал действия России агрессивными и пригрозил ей экономическими мерами в случае военного вмешательства на украинскую территорию. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [101]. Стороны отметили необходимость «единой, подготовленной и решительной позиции НАТО в отношении коллективной защиты союзников», сообщила пресс-служба Белого дома США [102]. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на агрессию может стать переброска американского контингента в страны «Бухарестской девятки», а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [99]. Ранее МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря подробно изложил, какие именно требования Россия понимает под «гарантиями безопасности». Среди них, в частности: Выработка на основе принципа равной и неделимой безопасности серьёзных долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; Отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, как противоречащих обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других»; Юридическое закрепление договорённости о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [103]. Из них следует, что США и НАТО отвергли ключевые требования России по гарантиям безопасности, но готовы к диалогу с ней по контролю над вооружениями и предотвращению военных инцидентов [106]. Тем временем Китай поддержал российские предложения. В рамках визита Россия и Китай выпустили совместное заявление, в котором выступили против расширения НАТО: «Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времён холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств», — говорится в заявлении. Пекин поддержал и другие предложения Москвы по безопасности, а та, в свою очередь, пообещала не признавать независимость Тайваня [107]. Месяцем позднее, 15-16 февраля, сайты министерства обороны и государственных банков Украины подверглись новой DDoS-атаке. Правительства Великобритании и США официально заявили, что считают ответственной за неё Россию [112]. Таким предлогом, по словам Кёрби, может стать операция под фальшивым флагом или видео, призванное выглядеть как нападение на Россию, на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и постоянный представитель РФ при Европейском союзе Владимир Чижов назвали эту информацию не соответствующей действительности [113] [114]. Предостережения о возможных провокациях со стороны РФ высказывали и европейские дипломаты [115]. МИД России назвал это дезинформацией [116] [117]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Так, Дания направила в Балтийское море фрегат и заявила о намерении перебросить в Литву четыре истребителя F-16 для участия в патрулировании воздушного пространства. Испания выделила фрегат и патрульное судно для участия в миссиях ВМС альянса в Средиземном и Чёрном море и рассматривает возможность отправки истребителей Eurofighter в Болгарию. Франция выразила готовность направить дополнительные войска в Румынию. Нидерланды заявили о намерении направить в Болгарию два истребителя F-35 , а также выделить один корабль и сухопутные подразделения в резерв сил быстрого реагирования НАТО [118] [119]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [120]. Одновременно из США на Украину поступает «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [121]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [122]. Об этом «тайном пакете» помощи ранее, в январе, сообщил телеканал CNN. Как заявил агентству неназванный американский дипломат, выделение этой помощи Киеву ранее не было предусмотрено. Ожидается, что число британских военных в Эстонии вырастет в два раза, до 1,8 тыс. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Согласие на передачу этого оружия получено от Госдепартамента США [121]. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [123]. ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , не исключает возможности развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве. Главная цель «боевых групп НАТО» в странах Прибалтики заключается в том, чтобы остановить противника в случае нападения и выиграть время для прибытия подкрепления из стран альянса [129]. Нападение возможно не только в военном плане, но также кибератака, прекращение подачи энергоносителей. Это хуже, чем танковая атака». Бербок отметила, что Германия готова к разным сценариям и внимательно следит за перемещениями войск России возле границ Украины [130]. В ответ на «накачивание Украины западным летальным оружием» первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак 26 января заявил, что Россия должна оказать помощь Донецкой и Луганской народным республикам в виде поставок отдельных видов вооружений для повышения их обороноспособности перед лицом возможной агрессии [131]. С инициативой создания союза ещё в октябре 2021 года выступила Украина. Эта инициатива представляет собой часть стратегии Украины по созданию «малых союзов» за время президентства Владимира Зеленского уже были созданы « Люблинский треугольник » с Литвой и Польшей, « Ассоциированное трио » с Грузией и Молдавией, а также «Квадрига» с Турцией [133]. По его словам, речь идёт о «реакции на текущую ситуацию» в регионе для «оказания поддержки» союзникам США. Кёрби подчеркнул, что в случае эскалации американцы «не будут воевать на Украине». В рамках наращивания военного присутствия США в Польшу направляется 1,7 тыс. Как сообщило 11 февраля немецкое агентство DPA, в НАТО приняли решение расширить число многонациональных воинских контингентов в 30 странах Европы, прежде всего — в Болгарии, Словакии и Румынии, в дополнение к боевым группам, базирующимся в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Решение о расширении контингента могут подтвердить министры обороны стран — участниц альянса 18 февраля, а реализовать эти планы могут уже весной 2022 года [135]. Евросоюз намерен поддержать Украину материально. По её словам, эта помощь позволит Украине «решить проблему быстрого увеличения финансовых потребностей» в связи с возможным конфликтом с Россией [121]. Эвакуация дипломатического персонала и иностранных граждан В январе 2022 года Австралия, Великобритания, Германия, Канада и США эвакуировали из Киева некоторых дипломатов и членов их семей, опасаясь предполагаемого нападения России [4] [18]. Одновременно Госдеп рекомендовал американским гражданам воздержаться от поездок в Россию. Посольство при этом продолжает работать в штатном режиме [121] [136]. Солидарную позицию заняли власти Австралии [121]. В то же время Евросоюз, как заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель , не видит оснований для вывоза семей своих дипломатов [137]. По его словам, «не стоит драматизировать ситуацию, пока идёт переговорный процесс». Представитель пресс-службы французского МИДа пояснил 24 января: «Мы приняли к сведению заявления, сделанные США и Соединённым Королевством относительно положения своего дипломатического персонала на Украине и его семей. Мы остаёмся в тесном контакте со всеми нашими партнёрами, особенно с европейцами». Тем самым он дал понять, что окончательная позиция по вопросу об эвакуации будет зависеть от дальнейшего развития ситуации. МИД Германии разрешил родственникам сотрудников диппредставительств на Украине покинуть страну, если они этого захотят. Чехия, Польша, Ирландия и Финляндия дали понять, что не намерены поддаваться панике [121]. В МИД Украины эвакуацию иностранного дипломатического персонала назвали преждевременной. Между тем опасения по поводу возможности начала войны привели к тому, что европейские авиакомпании — Lufthansa, Swiss Air, Austrian Airlines и KLM — отказались от ночной стоянки в Киеве. Он отметил, что США в ситуации вокруг Украины «имеют дело не с террористической организацией, а с одной из крупнейших армий в мире. Это совсем другая ситуация, и всё может быстро перевернуться с ног на голову». Байден заявил, что Вашингтон не будет направлять на Украину свои войска, поскольку это может стать поводом для развязывания мировой войны [139]. Он предупредил: «Не будет никакой гарантии того, что представится ещё какая-либо возможность покинуть страну. И не будет никаких перспектив эвакуации при помощи военных США в случае российского вторжения… Если Россия вторгнется на Украину, то атака, скорее всего, начнётся с воздушных бомбардировок и ракетных ударов, которые, очевидно, могут привести к гибели мирных жителей независимо от их национальности. При последующем наземном вторжении могут быть задействованы огромные силы». Американское посольство в Киеве заявило, что Госдепартамент приказал выехать из посольства дипломатам, «не занимающим критически важные должности» [19] [140]. Вечером того же дня Джо Байден в ходе видеоконференции с союзниками из Евросоюза и НАТО предупредил их, что Россия готова вторгнуться на Украину и, по данным американских СМИ, даже назвал дату предполагаемой атаки — 16 февраля [140]. Позднее The Wall Street Journal выяснила, что Госдепартамент распорядился уничтожить всю оргтехнику в здании посольства. По утверждению источников издания, было приказано уничтожить сетевое оборудование и компьютерные рабочие станции, а также демонтировать телефонную систему посольства [142]. Заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил в эфире телеканала Sky News: «Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Это означает, что британские граждане должны покинуть Украину любым возможным способом, и они не должны ожидать, как это было летом в Афганистане, что будет какая-то возможность военной эвакуации». Также стало известно, что США и Великобритания отозвали своих представителей из мониторинговой миссии ОБСЕ, наблюдающей за обстановкой на линии разграничения в Донбассе. США, Великобритания и Канада намерены вывезти из Украины и военных инструкторов, ранее прибывших туда для обучения украинских военнослужащих [140]. На этом фоне утром 12 февраля агентство «РИА Новости» сообщило, что с Украины начали уезжать работники российского посольства и генконсульств. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пояснила, что речь идёт об «оптимизации штатов российских загранучреждений на Украине», вызванной опасением «возможных провокаций киевского режима или третьих стран»: «Учитывая то значительное влияние, которое Вашингтон и Лондон имеют на Киев, и в целом их роль в управлении процессами на Украине… мы делаем вывод, что наши американские и британские коллеги, видимо, знают о неких готовящихся на Украине силовых акциях, способных существенно осложнить ситуацию в сфере безопасности»,— добавила она [19] [140]. Расхождения между руководством США и Украины в оценке угрозы нападения Непрекращающийся ажиотаж в СМИ по поводу предполагаемого российского вторжения на Украину, приведший к бегству иностранных капиталов из страны, заставил руководство Украины сменить риторику. По его словам, эта война на самом деле длится уже восемь лет, а сейчас идёт нападение «не на нашу землю, а на наши нервы, чтобы у нас было постоянное ощущение тревоги». По мнению украинского президента, целью распространяемых сообщений является желание ослабить Украину и принудить её к уступкам [143]. Как утверждает телеканал CNN , 21 января Зеленский на переговорах с госсекретарём США Энтони Блинкеном высказался против эвакуации американского дипломатического персонала из Киева, назвав это «чрезмерной реакцией» [144]. По его словам, ситуация остаётся под контролем и причин для паники нет.
Одновременно с постоянной медийной накруткой истории с «нападением России» пытаются заглушить в инфополе тему энергокризиса в ЕС, которая как раз работает на скорейший запуск газопровода. Кроме того, в самих США очень мощное лобби противников запуска «Северного потока — 2» в первую очередь — газовые компании , которые давят на Белый дом, чтоб тот ввел масштабные санкции против трубопровода и оказал давление на Германию с целью заблокировать его запуск. Не исключено, что нынешний вал заявлений о грядущем «вторжении России в Украину» также результат их усилий. С другой стороны, американцы давят и на Россию, чтоб та ещё до запуска «Северного потока — 2» заключила долгосрочный контракт с Украиной по транзиту газа. И для того, чтоб усилить «переговорную позицию» в этом вопросе, также используется информнакачка по поводу угрозы большой войны. Торги перед встречей Путина — Байдена Не исключено, что происходящее связано с предстоящей встречей Путина и Байдена , подготовку к ней недавно подтвердили в Москве при том, что о ее вероятности в Вашингтоне пока высказываются очень неопределенно. Здесь может быть два варианта. Первый, по которому происходящее — попытка усилить переговорную позиции США накануне встречи по важным для США вопросам по Китаю, например. Американцы пытаются показать, что могут создать России некие проблемы с тем же «СП-2» или с поставками новых видов вооружения Украине уже через СМИ идет вброс о поставках «Стингеров», например , если Москва не пойдет на уступки. Правда, тут большой вопрос — подействует ли такая «аргументация» на Россию. А если и подействует, то не в худшую ли для американцев сторону. Второй вариант, который не исключает первого, — это подготовка западного обывателя и политических кругов к тому, что нужно садиться с Россией за стол переговоров. Иными словами, американцы могли придумать проблему «угроза нападения России на Украину» , чтобы потом героически ее «решить» на саммите Байдена и Путина. Остановить смуту на Украине Еще одна цель, которую могут преследовать американцы, — это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту. Беспредельные санкции СНБО по сути, акты внесудебной расправы над гражданами Украины настроили против Зеленского практически все группы украинской элиты, включая крупнейшего бизнесмена Рината Ахметова. Если раньше Зе еще отбивался от атак Порошенко и «партии войны», попутно ведя наступление на оппозиционных политиков юго-востока, то переход в оппозицию богатейшего человека Украины с огромным медиаресурсом меняет расклад не в пользу Банковой. В этих условиях неизбежна внутриэлитная «гражданская война», которая грозит турбулентностью всей стране, что может настораживать американцев.
Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия
Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. «Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки:: бои за Очеретино, взятие Новомихайловки, успешное продвижение российских войск в районе Часова Яра и Красногоровки. Однако превентивный удар российской СВО опередил вторжение войск майданной Украины, и эти агрессивные планы были сорваны. Новости Украины. Но почему он решил атаковать именно сейчас?
Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу
Однако NYT уже не единожды ловили на вранье, причем как намеренно, так и не очень. А Псаки... Да, он мастер попадать в заголовки СМИ, но не более. А уж у самой Псаки в США так и вовсе неоднозначная репутация. Вдруг и правда война? В этом пытаются уверить весь мир многочисленные газеты, сайты, подкасты и телепередачи. Об этом на каждом шагу говорят эксперты, чиновники и их агенты.
Однако верится с трудом, поскольку даже Донбасс себе на баланс РФ так и не взяла, да и с Крымом в финансовом плане нам приходится непросто. Что уж там об Украине говорить. Желающих «инвестировать» в стремительно ветшающую инфраструктуру этого failed state в России не слишком-то и много. Если вдруг кто-то вспомнит про былое историческое и культурное единство и «Киев мать городов русских», то помилуйте: корпорации ООО «РФ» это никаких барышей не даст, а до истинного отстаивания своих национальных интересов наши элиты пока не дозрели. Стало быть, вряд ли скандальные заголовки и карты с планом захвата Россией Украины имеют отношение к действительности.
Isabella Stormbird Искусственный Интеллект 375358 Джейсон, Украина как суверенное государство перестала существовать после госпереворота 2014 года Тимофей ЛебедевУченик 136 2 месяца назад изабелла, вы излагаете невероятные факты. Россия вперед.
Так будет восстановлена историческая справедливость тимур ибралинУченик 238 4 недели назад Странно что россия не защищает русских на территории самой рф От бедности и разрухи Арсений АрсенийУченик 156 3 недели назад Ку-ку Алёша! По-моему надо было начинать еще раньше. За ПутинаЗнаток 287 2 месяца назад ЯО! Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал. Алексей Алексеев Искусственный Интеллект 120670 Снежана Сафонова, они только тем и занимались, что обустраивали украинскую оборону, вбухивая в нее миллиарды.
По-моему надо было начинать еще раньше. За ПутинаЗнаток 287 2 месяца назад ЯО! Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал. Алексей Алексеев Искусственный Интеллект 120670 Снежана Сафонова, они только тем и занимались, что обустраивали украинскую оборону, вбухивая в нее миллиарды. Воевать Европа не может - некому там воевать и нечем. Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях. Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо!
Нужно ли "денацифицировать" Украину? Утверждение Путина: для предотвращения якобы происходящих издевательств и якобы имеющего место "геноцида" России необходимо приложить усилия к "демилитаризации и денацификации Украины". Фактчекинг DW: это утверждение не соответствует действительности. Заявление Путина - это пропагандистский нарратив, который он повторяет уже долгое время и который не имеет под собой никакой основы. Для реализации своих планов в Украине Путин пользуется историческим понятием "денацификация". Оно описывает политику стран-победительниц в отношении нацистской Германии после Второй мировой войны. Целью этой меры тогда было освободить страну от влияния нацистов и снять поддерживавших этот курс людей с их должностей. По словам Андреаса Умланда, в Украине действительно есть ультраправые группы. Однако их влияние сравнительно мало, если сравнивать ситуацию в Украине с ситуацией некоторых других европейских странах, говорит он. В свою очередь, профессор в области исследования российской культуры и общества в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии Ульрих Шмид называет слова Путина о необходимости "денацификации Украины" "подлой инсинуацией". Шмид занимается исследованиями в области национализма в Восточной Европе. Однако сегодня они играют в стране второстепенную роль", - говорит Шмид в интервью DW. Правые украинские боевые объединения, сражающиеся с сепаратистами на востоке Украины, такие как полк "Азов", подвергались критике. Полк "Азов" был основан ультраправой группой, но в 2014 году его включили в состав внутренних войск МВД Украины, Национальной гвардии, указывает Умланд. После этого произошло разделение радикального движения и полка. Последний по-прежнему использует праворадикальную символику, однако уже не может быть классифицирован как правоэкстремистский. Во время курсов подготовки военнослужащих то и дело замечали солдат, разделяющих правоэкстремистскую идеологию, однако их выявили, и это вызвало скандал, отмечает Умланд. Подводя итог, можно сказать, что в Украине, как и во многих других странах, существуют мелкие правоэкстремистские группы. Однако, по оценке экспертов, они играют совершенно незначительную роль в обществе. Соответственно, реальных причин говорить о "денацификации" нет.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Писатель очень надеялся на то, что «Германия получит передышку на Западном фронте, обернется в другую сторону и вышвырнет русских с Балтики и с Севера». Да-да, тех самых русских, которые, по его собственным словам, лучше всех ставили его пьесы и платили ему самые большие гонорары. Увы, Селин и Гамсун не были выжившими из ума чудаками. Подобное отношение к России оформилось в целостную доктрину еще во времена Просвещения. Вольтер, никогда не бывавший в России, полагал, что наша страна заселена дикими народами, не имеющими ничего общего с настоящими европейцами. Армия Петра под Нарвой, по мнению философа, почти не имела ружей и «состояла из дикарей, оторванных от своих лесов, одетых в звериные шкуры, вооруженных стрелами или дубинами». Вольтер был уверен, что некоторые народы России поклоняются овечьей шкуре. Он также считал, что до Петра русский народ «знал лишь самые начала искусств, которым учит нужда».
Энциклопедия Дидро сообщала, что «до царя Петра Россия по своим обычаям, одежде и нравам была ближе к Азии, чем к христианской Европе». Сам Дидро имел великие планы «офранцузить» Россию и даже явился со своим прожектом к Екатерине, чем вызвал немалое ее раздражение. Впрочем, Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться». Руссо отказывал нам даже в этом. Он утверждал, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу. Похожие бредни повторяли французские мыслители меньшего калибра, и когда та же Екатерина говорила, что в Европе считают, будто в России ходят на четвереньках, она почти не преувеличивала. Остроумный Вольтер, глубокомысленный Дидро, пламенный борец с тиранией Руссо — ближайшие родственники нацистов?
Показать больше.
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале.
Другие актуальные новости.
Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета | Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. |
| Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка | Украина зачем-то напала на ДНР и ЛНР, прекрасно понимая, что Россия русских будет защищать. |
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | тому подтверждение). |
| «Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине — РТ на русском | Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг – в материале Андрея Магаса для |
| Путин рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России | Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины? |
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
1. Украина хотела напасть первой. тому подтверждение). Украина зачем-то напала на ДНР и ЛНР, прекрасно понимая, что Россия русских будет защищать. «Украина держится, не нападает на нас, хотя её к этому подталкивает самые разные силы. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки:: бои за Очеретино, взятие Новомихайловки, успешное продвижение российских войск в районе Часова Яра и Красногоровки. Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление?
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Российские и украинские хакеры получили подтверждение того, что военная спецоперация России на Украине предотвратила нападение украинских войск на ДНР, ЛНР и Крым, Об этом сообщил хакер из группировки RaHDIt. Нападения на российские регионы связаны с желанием Украины отвести часть подразделений России с наиболее важных направлений, о чем во вторник, 13 июня, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с военными корреспондентами. украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. Некоторые комментаторы отмечают, что Киев был бы вынужден напасть на Россию, потому что так ему велел Вашингтон. «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну.