АЭС землетрясение Происшествия радиация Япония. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. Село Уксянское, Курганская область, радиация, радиационный фон, ао далур. Весь мир бурлит: действительно ли Япония угрожает планете «радиационным загрязнением»? В Японии на атомной электростанции «Михама» произошла утечка.
Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы
АЭС землетрясение Происшествия радиация Япония. В 2011 году 11 марта в Японии произошла самая страшная радиационная авария на АЭС Фукусима 1, в результате землетрясения и последовавшего цунами. Япония подтвердила сброс более одного миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", которая, я напомню, пострадала от цунами и землетрясения в марте 2011 года.
«Технология сырая». Эксперты объяснили, чем опасен слив воды на «Фукусиме»
Правительство Японии обещает следить за безопасностью процедуры. Предполагается, что сброс стартует весной 2023 года. Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ одобрило это решение, но против него выступают МИД Китая и местные рыбаки, хотя воду обещают сбрасывать в акваторию, где рыболовство запрещено. Власти Южной Кореи выразили «сожаление» по поводу решения японского правительства, МИД России беспокоится и требует у Японии объяснений.
США считают, что Япония к ответственному процессу подготовилась ответственно и Мировому океану ущерба не причинит. Автор: Надежда Александрова.
Есть ли на Фукусиме еще радиоактивное топливо? Несмотря на достигнутый прогресс, внутри реакторов есть еще много жидкого радиоактивного топлива. По этому поводу до сих пор есть опасения, так как топливо недостаточно изучено.
Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах. Убрать его оттуда — сложная задача. Власти Японии создали дорожную карту по выводу электростанции из эксплуатации. Все работы должны завершиться через 29 лет. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах Почему убрать все топливо так сложно?
Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке?
Новая Зеландия и Япония осуществляли такие работы вблизи своих берегов в Тихом океане начиная с 1954 г. Казалось бы, в решении Токио ничего нового и инновационного нет, и такая практика существует по настоящее время. Но существует и обратная сторона, обнажающая негативное воздействие подобных сбросов на биоресурсы Мирового океана. Чем изотоп слабее, тем он опаснее Вода с содержанием трития находится в резервуарах на площадке АЭС«Фукусима-1», ёмкость которых будет исчерпана к середине 2022 года. В августе 2021 года управляющая компания TEPCO объявила о планах строительства подводного туннеля длиной около километра для сброса этой воды. Согласно опубликованному TEPCO анализу, на первом этапе будет сброшена вода из трёх отдельных групп резервуаров, для которых проведён анализ по содержанию 64 радионуклидов.
Ну это всё в идеале. А как будет в реальности, не знает никто. Кто станет в течение 10, а то и больше, лет, осуществлять сам сброс и его контролировать? Фирма, которая допустила радиационную аварию и до сих пор не может с ней справиться? Да ещё с такой «подмоченной» репутацией. Итак, что мы имеем. В этих отходах имеется тритий, которым японцы категорически отказываются заниматься. Дорого, говорят а загадить Тихий океан - это дешевле? Многие исследователи относят тритий к слабым радиоизотопам. Но это устаревшая точка зрения.
Радиоактивный 3Н выбрасывается из реактора в атмосферу, выделяется в виде водяного пара. И может поступать в организм с воздухом, пищей, водой, превращаясь при этом в органически связанный тритий. Известно, что 3Н встраивается в протеиновые молекулы и надолго остаётся в организме. В 1970-1980 гг. Эта разовая доза сохранялась в их организмах и через три недели - тритий никуда не вымывался. Считалось, что этот не очень активный изотоп не представляет особой проблемы. Но с точки зрения биологии, чем изотоп слабее, тем он опаснее. Однако в газовых выбросах он, как правило, содержится в химической форме воды и его попадание в организм человека может привести к крайне опасным последствиям, в том числе и на генетическом уровне. Интегрированный в живой организм тритий эффективно включается в состав биологической ткани, вызывая мутагенные нарушения, а распадаясь, превращается в гелий и выделяет при этом довольно интенсивное бета-излучение. Кстати Притязания Японии на Курилы обострились ещё и по той причине, что всю свою прибрежную зону японцы варварски «вычистили до донышка», и их манит богатая фауна в водах Курильских островов.
Среди стратегических ошибок оператора часто выделяют и недостаточное внимание к ликвидации последствий радиационной аварии на Чернобыльской АЭС. Справка «Фукусима-1» или «Фукусима-дайити» - атомная электростанция, расположенная в г. Её шесть энергоблоков мощностью 4,7 ГВт делали «Фукусиму-1» одной из 25 крупнейших атомных электростанций мира. Получила известность после аварии 11 марта 2011 года, в декабре 2013 года станция была официально закрыта. Уже при проектировании и строительстве Фукусимы были заложены «мины», которые через 40 лет привели к тяжёлой аварии.
Первая из них сработала в результате подземных толчков ещё до появления цунами, когда прекратилось внешнее электроснабжение АЭС. При этом разрушения возникли не только на площадке станции примерно через 50 минут она всё равно приняла на себя сильнейший удар цунами , землетрясение повредило на несколько километров вглубь линии электропередач и подстанции вне территории затопления. Если бы элементы этой линии были спроектированы с учётом возможных толчков магнитудой 6 и более, оставалась бы возможность восстановить внешнее электропитание и предотвратить развитие аварии. Вторая «мина» была заложена при подготовке площадки станции. В её процессе высокий 34-метровый берег был частично срыт.
Окончательная высота берега в районе расположения первых четырёх блоков АЭС составила 10 м от уровня моря. И, наконец, ещё одну «мину» подложила сама фирма ТЕРСО, которая уже постфактум признавала, что фальсифицировала данные по всем своим АЭС на протяжении трёх десятилетий с целью ослабить контроль правительственных инспекторов и подтвердила 200 случаев подлогов в технической информации на трёх АЭС в период с 1977 г. Даже при ликвидации аварии на АЭС «Фукусима-1» фирма экономила на всём: на средствах индивидуальной защиты для персонала, занятого на работах по ликвидации аварии, на средствах измерения радиационной обстановки, профилактическом питании работников, привлечении неквалифицированной рабочей силы. Фирму неоднократно пытались национализировать, штрафовать, возбудить судебные иски, но каждый раз она уходила от наказания. Надо провести исследования о влиянии воды, которую планируется сбросить в океан, того же трития, на развитие эмбрионов лососёвых и других морских обитателей.
К сожалению, публикаций на эту тему в международной научной литературе практически нет. Масштаб катастрофы на Фукусиме намного серьёзнее. Неслучайно Китай, Корея и наша страна выразили озабоченность планами Японии. Думаю, что нужно создавать международную лабораторию даже несколько! Это поможет не только оценить нанесённый экологический ущерб, но и разработать мероприятия по предотвращению загрязнения Мирового океана радиоактивными отходами.
Заявления японской стороны, что уровень загрязнения будет в 40 раз ниже безопасного, принятого у них в стране, нас, меня как автора этой статьи, абсолютно не убеждает. Для человека эта доза может быть безопасна, а для какого-то обитающего в море чувствительного организма смертельна и будет способствовать генетическим нарушениям. Необходимо минимизировать ущерб океану не на словах, а на деле. Считаю, что нужно наладить международный мониторинг с участием специализированных океанологических институтов, чтобы понимать, в каком возможном направлении эта вода будет разнесена. Ну, а как реагирует на эти действия японского правительства мировое сообщество?
Да никак, есть отдельные возражения у Южной Кореи и Китая.
Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
Это интересно Начиная с 1 января 2024 года, на территории Японии было зарегистрировано более 200 землетрясений разной мощности. Больше всего пострадала префектура Исикава, которая расположена в центральной части острова Хонсю. В результате стихийного бедствия погибло 216 человек, около 516 жителей страны получили травмы, а 222 человека считаются пропавшими без вести. К сожалению, при обновлении данных выясняется, что количество попавших в беду людей только увеличивается. Серьезные повреждения получили и здания — например, в Исикаве ущерб был нанесен атомной электростанции «Сика». Иногда такие происшествия имеют серьезные последствия. В результате землетрясения в Японии повредилась атомная электростанция «Сика». Считается, что на этой территории оно было самым сильным с 1885 года. В результате японских землетрясений в общем числе пострадало более 1000 человек и информация постоянно обновляется. Чтобы избежать еще большего количества жертв, их префектур эвакуировали почти 60 тысяч человек. Последствия землетрясения в Японии в 2024 году.
Фотография: Zhang Xiaoy Из-за подземных толчков разрушилось около 250 строений, а приблизительно 300 домов пострадали в результате пожаров. Более 32 тысяч домов остались целыми, однако их жители остались без света и воды.
Согласно итогам проверки, содержание радиоактивных изотопов цезия в морской воде не превышало установленных ВОЗ нормативов, равно как и содержание радиоактивного трития. Именно наличие изотопов цезия и трития в сточных водах с АЭС "Фукусима" стало главным поводом для беспокойства среди населения Южной Кореи, которое резко сократило потребление морепродуктов сразу после того, как власти Японии объявили о намерении сбросить радиоактивные стоки в океан. Разрушительное землетрясение и цунами в Японии в 2011 году привели к загрязнению воды на АЭС "Фукусима" высокорадиоактивным веществом. В конце августа японские власти объявили , что начнут сброс воды с "Фукусимы" в океан.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» «Эгоистичный и безответственный акт» Поделиться Несмотря на многочисленные протесты соседей и собственных граждан, Япония все-таки начала сброс более 1 млн тонн загрязненной воды в Тихий океан с разрушенной атомной электростанции в Фукусиме, что побудило Китай объявить о немедленном полном запрете на импорт всех морепродуктов из Страны восходящего солнца и вызвало гнев в близлежащих рыбацких сообществах. Фото: AP Вода, содержащая радиоактивный тритий, закачивается в Тихий океан на фоне протестов Китая, Южной Кореи и японских же рыбацких общин. Как пишет The Guardian, оператор АЭС «Фукусима», компания Tokyo Electric Power Tepco , откачала небольшое количество воды с электростанции в четверг, через два дня после того, как этот план был одобрен правительством Японии. Разрушительное землетрясение и цунами в Японии в 2011 году привели к загрязнению воды на атомной электростанции "Фукусима" высокорадиоактивными материалами. Туда была закачана новая вода для охлаждения остатков топлива в реакторах, в то время как грунтовая и дождевая вода просочились внутрь, создав еще больше радиоактивных сточных вод. В Tepco сообщили, что выброс начался в 13:03 по местному времени 04:03 по Гринвичу , и компания не выявила никаких отклонений в работе насоса для морской воды или окружающих сооружений.
Наблюдатели из Организации по атомной энергии ООН МАГАТЭ , которая одобрила этот спорный план, должны были присутствовать на месте для проведения процедуры, в то время как работники Tepco берут пробы воды. Как поясняет CNN, в гавань будет отправлено судно для сбора проб для мониторинга и обеспечения соответствия сбрасываемых очищенных сточных вод международным стандартам безопасности. Выброс, который, как ожидается, займет от 30 до 40 лет, вызвал гнев в соседних странах и обеспокоенность местных рыбаков тем, что это разрушит их промышленность, поскольку потребители боятся морепродуктов, выловленных в Фукусиме и ее окрестностях.
Сколько радиоактивной воды на «Фукусиме» После катастрофы на территории АЭС было установлено около тысячи резервуаров, однако к августу 2013 года почти все они заполнились. Тогда Tokyo Electric Power заявила, что радиоактивные воды выплескиваются через барьеры в открытый океан. По информации одного из проектов, загрязненную воду должны были смешать с бетоном и оставить глубоко под водой. Однако этого не удалось добиться.
Впервые о планах спустить воду из резервуаров в океан Япония сообщила в 2021 году: тогда в хранилищах скопилось 1,25 миллиона тонн жидкости. В Токио отметили, что воду можно считать очищенной, она содержит только изотоп водорода тритий. Несмотря на то, что в масштабах Мирового океана миллион тонн — это сравнительно небольшой объем, стоит учесть еще и общую массу зараженных опасными веществами вод. Китайские специалисты считают, что подводные течения разнесут их по всему Тихому океану — от берегов Австралии до Аляски, а отравленная рыба может прийти и к берегам других континентов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
Работы по перезапуску японской АЭС «Такахама» отложили из-за утечки радиации. После самого мощного за последние 5 лет землетрясения в Японии перед миром опять замаячил призрак Фукусимы: на мощнейшей АЭС Касивадзаки-Карива из охдадительных бассейнов двух реакторов вылилась активная вода. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария.
На японской АЭС пролилась активная вода
Но семья до последнего надеялась на чудесное выздоровление. Медики принимают решение всеми силами бороться за жизнь Хисаши Оти. Они перевезли его в больницу Токийского университета, где Хисаши прошел первое в мире переливание периферических стволовых клеток. Но и эта пересадка не увенчалась успехом. Органы начали отказывать друг за другом. В течении 12-ти часов ему выполнили 10 переливаний крови, часть из которой вышла через его кровоточащую кожу и глаза. У Хисаши не было сил бороться, он умолял только об одном — избавить его от мучений. Я не подопытный кролик. Игнорируя все просьбы Хисаши, медики приложили все усилия, чтобы сохранить ему жизнь в течение 83 дней, ежедневно закачивая в него огромное количество крови и жидкостей и пичкая лекарствами, специально импортированными из различных зарубежных источников. Однако врачи не отпускали Хисаши и всякий раз реанимировали, что основательно подпалило его мозг и дало серьезные осложнения на почки.
Также Сеул сможет направить своих экспертов в офис агентства на электростанции. Единственный способ развеять законные опасения общественности — держать ее в курсе. Сегодняшнее соглашение подчеркивает важность прозрачности в ближайшие недели, месяцы и годы», — передает агентство слова директора организации Рафаэля Гросси. Как сообщает NHK, высокопоставленный представитель южнокорейского офиса координирования политики правительства Пак Куён сказал, что, если сброс воды не будет произведен в соответствии с планом, Южная Корея расценит его как угрозу безопасности и здоровью своих граждан и потребует от японского правительства прекращения операции. Китай против Категоричнее по этому же поводу высказался Китай. Как пишет издание «Синьхуа», власти КНР настоятельно призывают Японию отменить план сброса радиоактивно загрязненной воды в океан, поддерживать искренние и доброжелательные контакты с соседними странами, ответственным образом утилизировать радиоактивные сточные воды и позволить установить за этим строгий надзор со стороны международного сообщества. Замминистра иностранных дел Китая Сунь Вэйдун отметил, что японское правительство проигнорировало серьезные опасения и возражения международного сообщества, когда объявило о сбросе загрязненных вод. Это крайне эгоистично и безответственно.
Китай выражает серьезную озабоченность и решительно выступает против этого», — передает «Синьхуа» слова чиновника.
В январе 2016 года специалисты прекратили регулярный мониторинг рыб в районе АЭС, поскольку были установлены специальные рыболовные сети, которые должны препятствовать тому, чтобы потенциально зараженные рыбы могли покинуть эту территорию и распространить радиацию. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1". Глава организации Рафаэль Гросси в начале июля посещал Японию.
Япония намерена выпустить в Тихий океан часть радиоактивных отходов. Источник: AP 2023 Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. Но влияния на флору и фауну морей, окружающих российские регионы на Дальнем Востоке, это событие не окажет. Жидкие радиоактивные отходы ЖРО накапливались в хранилищах атомной электростанции, пострадавшей от мощного цунами в 2011 году. Фактически, это морская вода, которой охлаждали повреждённый реактор.
Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии. (31 фото)
В марте этого года на АЭС «Фукусима-1» в Японии было обнаружено, что некоторые контейнеры, в которых хранились радиоактивные отходы, подверглись. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария.
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
| «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1» | Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. |
| Уровень радиоактивного цезия в рыбе близ "Фукусимы" превысил в 180 раз допустимую норму | На японской атомной электростанции «Фукусима-1» произошел очередной пожар, в результате которого резко вырос уровень радиации в районе АЭС. |
| Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран - Российская газета | Случай несчастного японца Хисаши Оучи, который получил двойную смертельную дозу радиации, стал самым жестоким опытом над живым человеком. |
«Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев
Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его[142]. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. Сотрудники японской аварийной АЭС "Фукусима-1" зафиксировали утечку радиоактивной воды на территории атомной станции. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1". Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1".
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
28 февраля уровень радиации в мэрии Намиэ составлял 0,07 микрозиверт в час, что мало отличается от остальной Японии. На атомной электростанции «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка воды с радиоактивными элементами. В японской префектуре Фукуи на АЭС "Михама" произошла утечка семи тонн воды с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора, передает агентство Киодо со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. На АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка радиоактивной воды, сообщает ИА 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария максимального (седьмого) уровня по Международной шкале ядерных событий (INES). В Японии обнаружен смертельный очаг радиации. По данным Национального полицейского агентства, в результате стихийного бедствия в 2011-м погибли 15,9 тыс. человек, 2,5 тыс. до сих пор числятся пропавшими без вести.
Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии. (31 фото)
Осталась так называемая тяжёлая вода, тритий, который в таких количествах не способна переработать ни одна страна мира, — объяснил причину решения Японии о сбросе ЖРО в Тихий океан руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии им. Учёный объяснил, что сброс предполагается на большой — более 200 метров глубине в Курило- Камчатский глубоководный жёлоб, переходящий в Марианский жёлоб — самую глубокую подводную впадину на планете Земля. А благодаря тому, что отходы имеют большую плотность, чем окружающая вода. Всё сброшенное будет медленно опускаться на дно и ещё больше разбавляться водами мирового океана. Опасения, что сброшенная с атомной станции вода может достичь российских берегов, профессор назвал беспочвенными: структура течений в этой части Тихого океана такова, что поверхностные течения от восточной части японских островов идут в восточном направлении — в сторону американских штатов Орегон и Вашингтон.
Японский эксперт предупреждает: сброс радиоактивных отходов может привести к тому, что опасные вещества впоследствии попадут на стол потребителей вместе с рыбой и другими морепродуктами. И эта проблема касается на только самой Японии. И это не попытки запугать публику. В водах возле атомной станции уже сейчас присутствуют явные признаки радиоактивного заражения, потому что часть грязных стоков попадает в океан через подземные водоносные горизонты. Как написала в июле британская газета The Guardian, содержание радиоактивного цезия-137 в черном морском окуне, которого поймали вблизи АЭС «Фукусима-1», превысило норму в 180 раз. Между тем, безопасным уровнем содержания этого вещества считается показатель 100 беккерелей на один килограмм. Такой зараженный окунь может нанести человеческому организму серьезный вред, если он попадет в рыбацкие сети. А после массового сброса «глубоко очищенных отходов» радиоактивность морепродуктов, добытых промысловиками у берегов Японии и прилегающих стран, может дополнительно возрасти.
Эта угроза вызывает у японцев вполне понятное беспокойство. Против сброса воды выступают японские рыбаки, хотя на их позицию пытался повлиять премьер-министр Японии Фумио Кисида. А недавние социологические опросы показывают, что большинство жителей Страны восходящего солнца относятся к опасной затее власти с нескрываемым недоверием. Такой точки зрения придерживаются более 80 процентов участников опроса, результаты которого обнародовало ведущее японское информационное агентство Киодо. При этом более 87 процентов респондентов считают, что слив воды приведет к крупному или к некоторому ущербу для Японии от неверных слухов.
В четверг южнокорейская полиция арестовала по меньшей мере 14 человек, которые вошли в здание посольства Японии в Сеуле во время акции протеста против сброса радиоактивной воды в океан, сообщает Reuters. По утверждениям Tepco, первоначально вода будет сбрасываться в небольших количествах и с дополнительными проверками. Ожидается, что первый сброс, общим объемом 7800 кубометров, продлится около 17 дней. Вопрос о том, как утилизировать сточные воды, скопившиеся на объекте на северо-восточном побережье Японии, оказался дипломатической головной болью для правительства в Токио, несмотря на поддержку его подхода со стороны МАГАТЭ. Вода стала загрязненной после того, как ее использовали для охлаждения трех ядерных реакторов, которые расплавились после того, как на АЭС в Фукусиме обрушилось мощное цунами в марте 2011 года. Волны отключили резервное электроснабжение электростанций и вынудили эвакуировать 160 тысяч человек в результате самой страшной ядерной аварии в мире со времен Чернобыля. Как отмечает The Guardian, используемая для удаления большинства вредных веществ технология не в состоянии отфильтровать тритий, радиоактивный изотоп водорода, который считается относительно безвредным, поскольку, по данным Tepco, он испускает очень слабый уровень радиации и не накапливается в организме человека. Критики сброса говорят, что отсутствие долгосрочных данных означает невозможность с уверенностью сказать, что тритий не представляет угрозы для здоровья человека или морской среды. Экозащитники заявила, что радиологические риски не были полностью оценены и что биологическое воздействие трития, углерода-14, стронция-90 и йода-129, которые будут выброшены в результате слива воды, "было проигнорировано".
До Хабаровска — чуть побольше. Всех беспокоит тритий, радиоактивный изотоп водорода. В плане того, что тритий вызывает генные мутации. Генные мутации — это рак", — отметил профессор, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов. Карта течений в Тихом океане говорит о том, что радиоактивную воду подхватят теплые воды Куросио, которые затем вольются в Северное тихоокеанское течение. Оно, кстати, проходит по тем местам, где набирает вес лосось. А вот дальше часть воды с тритием пойдет вдоль всей Калифорнии, а часть потянет к берегам Аляски. В теории, Камчатку тоже достанет, но уже в сильно разбавленном виде. Японцы собираются растягивать удовольствие — сливать воду будут в течение трех десятилетий. Масштаб катастрофы только предстоит осознать.
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
| В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама» — РТ на русском | Учёные выяснили, что деревья, растущие в зоне радиации после аварии на АЭС Фукусима-1, не подвергаются мутациям из-за остаточного излучения. |
| «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1» | В ночь с 23 на 24 августа в Японии приступили к сбросу в океан воды с АЭС «Фукусима-1». |
| Сброс воды с Фукусимы: причины, последствия и реакция мира - Hi-Tech | В результате землетрясения в Японии повредилась атомная электростанция «Сика». |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами | 28 февраля уровень радиации в мэрии Намиэ составлял 0,07 микрозиверт в час, что мало отличается от остальной Японии. |
| «Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев | На фоне этих событий в Японии прошли акции протеста, сообщают западные СМИ. |
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
| На Японской АЭС Михама произошла утечка радиоактивной воды | Село Уксянское, Курганская область, радиация, радиационный фон, ао далур. |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами: ИА «Кам 24» | Полный репортаж: Катастрофа в Японии. Утечка радиации на атомной станции "Фукусима Дайчи" значительно замедлилась почти через год после того, как землетрясение и цунами 11 марта привели к расплавлению трех ее реакторов. |
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
Фирму неоднократно пытались национализировать, штрафовать, возбудить судебные иски, но каждый раз она уходила от наказания. Надо провести исследования о влиянии воды, которую планируется сбросить в океан, того же трития, на развитие эмбрионов лососёвых и других морских обитателей. К сожалению, публикаций на эту тему в международной научной литературе практически нет. Масштаб катастрофы на Фукусиме намного серьёзнее. Неслучайно Китай, Корея и наша страна выразили озабоченность планами Японии. Думаю, что нужно создавать международную лабораторию даже несколько! Это поможет не только оценить нанесённый экологический ущерб, но и разработать мероприятия по предотвращению загрязнения Мирового океана радиоактивными отходами. Заявления японской стороны, что уровень загрязнения будет в 40 раз ниже безопасного, принятого у них в стране, нас, меня как автора этой статьи, абсолютно не убеждает. Для человека эта доза может быть безопасна, а для какого-то обитающего в море чувствительного организма смертельна и будет способствовать генетическим нарушениям. Необходимо минимизировать ущерб океану не на словах, а на деле.
Считаю, что нужно наладить международный мониторинг с участием специализированных океанологических институтов, чтобы понимать, в каком возможном направлении эта вода будет разнесена. Ну, а как реагирует на эти действия японского правительства мировое сообщество? Да никак, есть отдельные возражения у Южной Кореи и Китая. А вдруг тоже придётся сбрасывать РАО в океан? Ну, почему не возражает МАГАТЭ, тут всё понятно, ведь эта организация существует на деньги стран, которые входят в эту организацию и которые десятилетиями сбрасывают радиоактивные отходы РАО в Мировой океан. МАГАТЭ давно себя дискредитировала своими подходами к проблемам обеспечения безопасности использования атомной энергии. Атомным ведомствам можно разрешено систематически нарушать международное законодательство. Организация абсолютно политизирована и выполняет указания США, которые являются её основным донором. От русской помощи с активом в виде огромного опыта ликвидации Чернобыльской аварии японцы отказались.
Циничным заявлением отметился пресс-секретарь Госдепа Нед Прайс, назвавший решение Японии о сливе «лишней» воды, включая радиоактивную, с АЭС прямо в океан «взвешенным». Американцы правы: японцы приняли самое взвешенное между очень плохим и совсем плохим решение. Однако это не должно стать поводом к проявлению беспечности со стороны наших экологических служб и органов управления страной. Но почему молчат российские государственные организации: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России ; Министерство иностранных дел МИД РФ ; Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Минприроды России ; Ростехнадзор; Росприроднадзор; Роспотребнадзор и многие другие? А российские общественные организации этих вообще не видно и не слышно на горизонте где? Единственная, кто не молчит, так это Российская академия наук. Но как!
Сигнализация сработала вовремя, оповестив о снижении уровня воды, поступающей в насос, рабочие обнаружили лужу возле фильтра и приступили к сбору, наружу жидкость не попала. Информации о причинах утечки пока нет. Реактору более 40 лет, и это первый реактор, который перезапустили после аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.
К 6 сентября третий реактор «Михамы» планировали вывести на коммерческую загрузку. Перезапуск реактора прошёл не без проблем — в июне 2021 года он заработал, а в октябре его пришлось останавливать из-за выявленных нарушений антитеррористической безопасности. В этом месяце он должен был снова возобновить работу.
А в самой Японии жители восточного побережья выходят на акции протеста. Харуо Оно, рыбак: «Мы здесь живем и не можем уехать. Море — это наша работа, но оно не принадлежит нам, оно не принадлежит Японии, оно для всего человечества. Наши власти приняли неправильное решение».
И за это будут расплачиваются жители Японии, потому что мы больше не будем импортировать продукты, произведенные в этой стране». Не все настроены решительно. А в Вашингтоне, вероятно, рассудили так: Япония далеко, до нас коктейль с тритием не доплывет. Вот только как раз напротив «Фукусимы» сходятся несколько течений, которые могут забросить радиоактивные отходы и на север, и на восток. Тихий океан вообще заражен радионуклидами, с учетом того, что американцы там произвели больше тысячи ядерных взрывов». Вообще-то у «Росатома» уже есть технологии полного очищения воды от радионуклидов, но японцы к России за помощью не обращались, взяв за образец и американские технологии, и американские принципы саморекламы. Андрей Ожаровский: «Официальные лица в Японии заявили, что вода соответствует стандартам питьевой воды.
По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140].
В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151].
Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167].
Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173].
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184].
В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204].