Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Драча Д.А. и Кудряшова А.Л.
Пост председателя Самарского районного суда заняла Валентина Сабанова
Октябрьский районный суд Самары закончил рассматривать громкое уголовное дело против топ-менеджеров РКЦ «Прогресс» Светланы Кириллиной и Сергея Тюлевина. Полномочия заместителя председателя Самарского районного суда г. Самары Дерунова Дмитрия Александровича с сохранением полномочий судьи. Новости. Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда.
Продолжаются аресты самарских чиновников
Самарскому районному суду Самары нашли нового председателя 20 января Фото: Sora Shimazaki: Pexels oboz. О назначении Сабановой сообщила пресс-служба Самарского областного суда. Согласно информации, размещенной на сайте ведомства, 16 января 2024 года состоялась торжественная церемония вручения удостоверений судьям и принесения присяги впервые назначенными на должность мировыми судьями с участием председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова и главного федерального инспектора Михаила Феоктистова.
Комсомольская, ул. Крупская, ул. Куйбышева с 1 по 77 нечетные , с 2 по 60 четные , ул. Кутякова, ул. Ленинская с 1 по 17 нечетные , с 2 по 22 четные , ул.
Горького с 1 по 97 нечетные , с 2 по 98 четные , ул. Молодогвардейская с 1 по 39 нечетные , с 2 по 54 четные , ул. Пионерская, ул. Садовая с 1 по 31 нечетные , с 2 по 22 четные , ул. Самарская с 1 по 41 нечетные с 2 по 24 четные , ул. Степана Разина с 1 по 53 нечетные , с 2 по 82 четные , ул. Фрунзе с 2 по 66 четные с 1 по 65 нечетные , ул.
Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется. Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого. ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ. Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.
В соответствии с п. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2. Согласно п. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд соглашается с квалификацией гособвинения о том, что действия подсудимого несмотря на передачу наркотического средства курьеру, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как курьером ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и сдано сотрудникам полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца. Как следует из диспозиции ч. При этом незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотического средства указаны законодателем в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав преступления, предусмотренный ст.
По настоящему уголовному делу пересылка и приготовление к сбыту одной и той же массы наркотического средства, содержащего марихуану массой 4. Приготовление к сбыту свелось к пересылке наркотического средства, к месту безвозмездной реализации. Таким образом, с учетом умысла подсудимого, суд считает обоснованным квалификацию действий подсудимого именно, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, имеет военную специальность — водитель автомобиля, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, является сиротой с детства. ГГГГ, следует, что ФИО1 психических заболеваний не имеет, в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных со ст.
С учетом вышеуказанного заключения, а также поведением подсудимого в судебном заседании, обусловленного выбранной линией защиты, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества. В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только этот вид наказания будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость. При этом, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, полагая возможным достижение целей наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. Вместе с этим, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание всю совокупность указанных выше смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, и считает возможным, в соответствии со ст. По вышеизложенным основаниям суд не усматривает оснований для применения ст. Решая вопрос о применении ч. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем. В соответствии с требованиями п. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения в виде заключения под стражей, с учетом назначенного наказания следует сохранить до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств определить в порядке ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней — содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Тогда внезапно ушедшего в отставку чиновника правоохранительные органы начали подозревать в превышении должностных полномочий. После проведения оперативных мероприятий задержали Кудряшова и Асеева. В тот же день сообщили об отставке Кудряшова. Отмечалось, что якобы он хотел сделать это раньше, ещё месяц назад по состоянию здоровья. Самарский Октябрьский районный суд избрал ему меру пресечения в виде ареста на 30 суток.
Дело Полосенко и др. в Самаре
Свое участие в качестве понятого он подтверждает, выражал свое согласие добровольно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. ГГГГ при обнаружении с участием ФИО3 в выданной последним посылке для доставки, в лекарственном флаконе вещества растительного происхождения, а также осмотре телефона ФИО3 и обнаружении адресов доставки указанной посылки. С ним она ДД. ГГГГ в вечернее время встретилась и передала ему ключи от квартиры. Вернулась в г. Самара ДД. ГГГГ, ей позвонил общий знакомый — ФИО8 и рассказал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, якобы он направил посылку с наркотиками. Спиртные напитки он не употребляет, курит «марихуану».
Ему известно, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения. Также со слов ФИО1 ему известно, что «марихуану» выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал, «марихуану» выращивал для личного употребления, иногда он угощал его наркотиком. Пояснить, где ФИО1 приобретал семена «марихуаны», он не может, так как не знает. Когда он переехал в его квартиру, никаких запрещенных растений там не было. ГГГГ он находился по месту жительства, общался по телефону с ФИО1, он пригласил его в гости покурить «марихуану», но в связи с поздним временем суток, добраться до г. Самара ему было проблематично, поэтому он отказался ехать в гости. Тогда он попросил ФИО1 выслать «марихуаны», на что последний сказал, что оформит «Яндекс Доставку» и отправит ему ее.
Он понимал, что ФИО1 совершает пересылку наркотического вещества «марихуана». После чего ФИО1 сообщил ему, что через 110 минут к нему приедет автомобиль марки «лада калина», гос. Однако, доставка ему доставлена не была. На следующий день, ФИО1 перестал выходить на связь, тогда он предположил, что может быть задержан сотрудниками за сбыт марихуаны. ГГГГ, согласно которой растительное вещества в высушенном виде общей массой 4,40 г. ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Самарском районном суде г. ГГГГ, согласно которого 1,2.
ГГГГ, остаточной массой 4,10 гр. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не влияют на юридически значимые обстоятельства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО1 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимого могут быть положены в основу выводов о его виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1.
При этом, подсудимый сообщил такие сведения обстоятельства совершенного деяния, которые были известны только ему и могли быть указаны в протоколах исключительно с его слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую цепочку произошедшего ДД. Относительно установленных судом противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения, а также, что «марихуану» ФИО1 выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал для личного употребления, иногда он угощал ФИО2 наркотиком, суд считает достоверными и согласующимися с материалами уголовного дела показания свидетеля ФИО2 в той части, что ФИО1 угощал свидетеля наркотическим средством, поскольку изначально подсудимый показания свидетеля ФИО2 подтвердил, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется. Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого. ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.
Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. В соответствии с п. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2. Согласно п.
Кстати, открытые источники Интернета два года назад — 18 ноября 2021 года — уже писали о том, что подозревают первого заместителя председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова в подготовке к переезду за границу.
Это было связано с тем, что самарский чиновник не уведомил ФСБ о поездке в Грузию через территорию Абхазии. Кудряшов имеет первую форму допуска к гостайне и контролирует большую часть финансовых потоков региона управление финансами и финконтроль, стройка, медицина, благоустройство, торги, тарифное регулирование. Выявлены признаки подготовки Кудряшова к переезду за границу, что связано с накоплением критической массы уголовных дел в подконтрольных Кудряшову направлениях. Последний активно критиковал власти РФ в социальных сетях, а после переезда установил статус в Instagram: «Уехал в Грузию и очень рад! То есть он не просто соратник губернатора, но и, по слухам, его давний друг. Включая периоды работы в ООО «Средневолжская газовая компания», в администрации Самары, министерстве природопользования Самарской области, — пишет www.
Сегодня многие жители Самарской области ждут официальной реакции губернатора на происходящее. Но ее нет. Уголовное дело, к слову, возбудили по заявлению депутата Госдумы от Самарской области Александра Хинштейна, который все последние месяцы буквально «атаковал» Азарова в СМИ. То есть на федеральном уровне за самарского губернатора взялись крепко. В области сейчас работают ревизоры сразу трех силовых структур. Комиссия Генпрокуратуры изучает скандалы, связанные с мигрантами.
Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России проверяют причастность региональных и муниципальных чиновников к незаконным схемам по купле-продаже земельных участков.
Для отслеживания перемещений им на ноги надевают электронные браслеты. На выходе из здания суда Арама, Дениса, Сергея и Николая встречает аплодисментами группа поддержки из 30 человек. На состояние здоровья верующие не жалуются. Дело поступило в суд Дело в отношении 4 верующих поступает в Самарский районный суд г. Его будет рассматривать судья Дмитрий Дерунов. Слушание в суде первой инстанции Прокурор оглашает обвинительное заключение. Подсудимые выражают свое несогласие. Арам Даниелян говорит, что для него как для христианина важно поклоняться Богу с другими, в том числе, молиться и исполнять песни, и что это является его конституционным правом.
Сергей Полосенко заявляет, что следствие не привело каких-либо его конкретных высказываний, свидетельствующих о проявлении экстремизма. Он заявляет, что упоминание имени Иегова само по себе не указывает на принадлежность человека или группы людей к какому-либо юридическому лицу. Кулик, который участвовал в обыске у семьи Полосенко. Свидетель говорит, что, по его мнению, подсудимые слишком долго знакомились с материалами дела. На часть вопросов адвокатов Кулик отвечает «не знаю», «не помню», или говорит, что информация имеется в материалах дела. Даниелян подает ходатайство об участии его супруги в защите. Слушание в суде первой инстанции Суд удовлетворяет ходатайство Сергея Полосенко об отказе от адвоката по соглашению. Денис Кузянин просит суд изменить меру пресечения, чтобы у него была возможность ездить на работу в соседний город. Суд отказывает.
Слушание в суде первой инстанции Допрос Суд допрашивает свидетеля Харитонова, который посещал богослужения Свидетелей Иеговы до 2017 года. Тот отвечает, что разговоры с подсудимыми у него были лишь об изучении Библии и «не носили пропагандистский характер».
Перечень оснований для пересмотра решения суда, указанный в ст. Об этом говорит 4-й с конца абзац на стр. Понятное дело, что этот бред надо как-то обжаловать. Понятное дело, что будем, но тема не к этому. Тема к тому, что Самарский облсуд готов нарушать любые нормы права, лишь бы засиливать очевидно незаконные постановления первой инстанции. В данном случае первая инстанция грубейшим образом нарушила права сторон, не вызвав их, что подтверждается самим же облсудом.
Вторая инстанция просто класть хотела на чёткие и однозначные указания Верховного суда. Что с этим делать прямо сейчас не знаю, на моей практике такое случается впервые. Очень хочется, чтобы страна узнала своих самых "честных и справедливых", а главное "законных" судей, работающих в Самарской области.
Новости Тольятти
Рады приветствовать вас на официальной странице Самарского районного суда. Самарский областной суд рассмотрел материалы дела и вынес решение об отмене предыдущего постановления с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но уже в ином составе, сообщает Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на. Присяжные устроили демарш в Самарском районном суде. Здесь будут пересматриваться решения учреждений правосудия 9 регионов я, 28 ноября, в Самаре начал свою работу Шестой кассационный суд общей юрисди. В Самарском областном суде произошли крупные кадровые перемещения. Самарский районный суд г. Самары вынес приговор по.
Присяжные устроили демарш в Самарском районном суде
Коростелевых с 2 по 8 четные , ул. Венцека с 1 по 127 нечетные , ул. Водников с 1 по 87 нечетные , с 2 по 86 четные , ул. Галактионовская с 2 по 20 четные с 1 по 19 нечетные , ул. Карбюраторная, ул. Комсомольская, ул. Крупская, ул. Куйбышева с 1 по 77 нечетные , с 2 по 60 четные , ул. Кутякова, ул.
Ленинская с 1 по 17 нечетные , с 2 по 22 четные , ул. Горького с 1 по 97 нечетные , с 2 по 98 четные , ул. Молодогвардейская с 1 по 39 нечетные , с 2 по 54 четные , ул.
Судьи Самарской области. Судьи арбитражного суда Самарской области фото. Областной суд Самара. Самарская верфь Нефтефлот.
Завод Нефтефлот в Самаре. Росимущество Самара руководитель. Суд над Дорофеевым Самара. Самара суд Грак Василия. Суд Росимущество Красноярск. Ярославец 1606 катер. Судно Ярославец Самара.
Катер Ярославец Самара. Судьи арбитражного суда Самара. Самара арбитражный суд Самарской. Белоконева и. Полиция суд. Суд над полицейскими в Самаре. Фото суда.
Суд фото картинки. Суды интересное дело. Совещание судей 2023 Самара. Совещание у губернатора. Адвокат Карномазов Самара Пузикова. Судья Пузиков Киров. Лазарев суд Самара.
Черные риэлторы Самара. В Самарском областном суде, риэлторы. Суд закончен. Самарские судьи. Зал суда. Судебное заседание фото. Журналисты в суде.
Суд в Самаре апелляция. Нещадимов Самара полиция. Минирование Самара суд. Эвакуация в Самаре. Заминированный суд в Волгограде. Минирование в Самарской области. В Самаре суд арестовал.
Судья Балакирева. Шестой кассационный суд.
Изначально сумма ущерба по делу составляла 28,2 миллиона рублей, позже, по данным источника агентства, она выросла до 209,96 миллиона рублей. Октябрьский районный суд Самары 27 октября отправил Моравскую под домашний арест, это решение прокуратура обжаловала в облсуде, который отправил ходатайство следствия на повторное рассмотрение в райсуд. Моравская в настоящее время возглавляет службу капитального строительства Крыма, согласно данным, размещенным на сайте ведомства.
Эпизодов, связанных с хищениями грантов, в деле всего два. Первый связан с деятельностью ИП Астраханцева — фермера из с.
Сосновый Солонец в Ставропольском районе, получившего 10 млн руб. Часть денег была переведена на фирму "Пиано", учредителем которой выступала жена фермера, затем обналичена и похищена. Фермер из с. Малая Овсянка Пестравского района Шеховцов получил 10-миллионный грант от областного минсельхоза на реконструкцию фермы, но часть денег также пропала. Спустя год после задержаний фигурантов отпустили сначала под домашний арест, затем под подписку о невыезде. Объем обвинения снизился с 20 млн до 11 млн рублей.
Новости Тольятти
На заседании райсуда С. Гудованый упомянул, что у него было изъято 80 млн рублей, из которых, как он пояснил, 60 млн рублей он получил от посредников, а остальные 20 млн рублей являлись накоплениями его семьи. Читайте нас в.
Напомню, заявление физ. И вот такое вот определение нам вынес обл. О сути нарушений для тех, кто не в курсе. Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения. И именно этот ПП ВС доблестный Самарский облсуд нарушил по всем пунктам, которых вообще мог коснуться: Вкратце выводы. Если суд, вынося решение, не оценил доказательства, которые ещё не существуют в природе - это судебная ошибка и основание для пересмотра. Об этом говорит 2-й с конца абзац на стр. Новое решение по спору между теми же сторонами - новое обстоятельство, на основании которого может быть отменено решение.
Согласно материалам дела, внимание силовиков привлекло видео из соцсетей. На кадрах видно, как двое мужчин осквернили в поселке Волжский Красноярского района Самарской области памятник участникам СВО и всем защитникам Отечества. Мужчины выкрикивали кричалки с призывами к нацизму, а также оголяли свои ягодицы и танцевали на постаменте.
О вердикте суда сообщило «РИА Новости». ThePixelman Асеева обвинили в превышении должностных полномочий. Уголовное дело возбудили в июне этого года по ч. Тогда врио главы регионального минстроя занимал пост руководителя УКС. Из бюджета он выплатил подрядчику свыше 190 млн рублей за проектирование станции метро «Самарская». Проект не одобрила госэкспертиза по причине приостановки проектирования станции.
Новости по тегу: Самарский Районный Суд
О назначении Сабановой сообщила пресс-служба Самарского областного суда. Согласно информации, размещенной на сайте ведомства, 16 января 2024 года состоялась торжественная церемония вручения удостоверений судьям и принесения присяги впервые назначенными на должность мировыми судьями с участием председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова и главного федерального инспектора Михаила Феоктистова. Удостоверения получили недавно назначенный судьей областного суда Виталий Зинкин в прошлом — судья Красноглинского суда , судья Центрального райсуда Юлия Будаева.
Объем обвинения снизился с 20 млн до 11 млн рублей. В деле, помимо эпизодов с субсидиями, появилось несколько эпизодов по фактам хищения денег, выделенных на строительство сельских фельдшерско-акушерских пунктов ФАПов. Эти эпизоды вменили Владимиру Старикову. Летом 2017 г.
Летом 2019 г. В декабре 2019 г. Адвокаты Старикова, Астраханцева и Шеховцова настаивали на оправдании своих клиентов, но суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении их жалоб. В феврале 2021 г.
Суд не только вынес обвинительный приговор, но и приговорил каждого из обвиняемых к 1 году и 9 месяцам и полутора годам колонии-поселения соответственно. Ранее сообщалось, что мэр Самары Лапушкина во время субботника раскритиковала улицу Ленинградскую.
В этот момент там стояла 43-летняя женщина и трехлетний мальчик. От полученных травм женщина скончалась, также пострадала 38-летняя пассажирка Toyota. Мужчину, управляющего Aston Martin, обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть пешехода по неосторожности. Экспертиза показала, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД.
Самарский районный суд г.Самары
Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота. В Самарском областном суде произошли крупные кадровые перемещения. Ранее сообщалось, что 24 апреля Самарский областной суд отменил "по процессуальным моментам" решения Самарского районного суда Самары об аресте полковника ного и двух предполагаемых посредников. Самарский районный суд избирает Даниеляну меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 февраля 2022 года. Новости Самары. В Самарской области женщине вместо пенсии подкинули имитацию пачки банкнот. На повестке заседания — привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 12.1 закона РФ «О статусе.
Самарскому районному суду Самары нашли нового председателя
Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева Н.В., Даниеляна А.Р., Кузянина Д.Ю. и Полосенко С.И. Самарский районный суд Самары заключил под стражу трех совершеннолетних, задержанных после драк между мигрантами и подростками, сообщили РИА Новости в суде. продолжаются аресты самарских чиновников 02.12.2023 Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации. Октябрьский районный суд Самары закончил рассматривать громкое уголовное дело против топ-менеджеров РКЦ «Прогресс» Светланы Кириллиной и Сергея Тюлевина.