Новости создание петроградского совета рабочих и солдатских депутатов

Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов — 27 февраля 1917 г. Мятеж генерала Л. Г. Корнилова — 25—31 августа 1917 г. Провозглашение России республикой — 1 сентября 1917 г. Начало заседаний II Всероссийского съезда Советов — 25 октября 1917 г.

Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи

Петроградский совет был создан в июне 1917 года в Петрограде как результат революционных событий, происходивших в России. 20 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.».

Деятельность петроградского совета, 1917 год

Таким образом руководство над военными частями Петрограда переходило к большевикам. Командующий Петроградским военным округом Г. Полковников выполнять эти резолюции отказался, но повлиять на исход грядущих событий это уже никак не могло. Полковников, 1917 год. Краснов, отлично знавший, что такое молодые да ранние выдвиженцы Керенского: «Полковников — продукт нового времени. Это — тип тех офицеров, которые делали революцию ради карьеры, летели, как бабочки на огонь, и сгорали в ней без остатка. Тут начинается метание между Керенским и Советом и верность постольку поскольку. Полковник помогает большевикам создать движение против правительства, но потом ведёт юнкеров против большевиков. Много детской крови взял на себя он...

Мало того, что ВРК фактически начинает командовать гарнизоном, начинается массированная пропаганда на заводах, куда отправляются самые выдающиеся ораторы-ленинцы и прежде всего Лев Троцкий, обладавший завидным талантом убеждения. Вот что пишет один из свидетелей его выступления в Народном доме 22 числа: Л. Троцкий, в октябре 1917 года являвшийся председателем Петросовета, с wikipedia. Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу, казалось, толпа запоет сейчас без всякого сговора и указания какой-нибудь религиозный гимн... Троцкий формулировал какую-то общую краткую резолюцию... Кто за? Тысячная толпа как один человек подняла руки... Троцкий продолжал говорить.

Несметная толпа продолжала держать руки. Троцкий чеканил слова: «Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой всеми силами, любыми средствами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир! Несметная толпа держала руки. Она согласна. Она клянется... Записки о революции, т. С 21 по 23 октября Военно-Революционный комитет проводит стремительную замену эсеро-меньшевистских военных комиссаров на своих представителей. Наконец в 8 часов вечера 23 октября 1917 года на сторону ВРК переходит гарнизон Петропавловской крепости, ранее колебавшийся — это был стратегический удар по Временному правительству, поскольку теперь в распоряжении большевиков находилась не только крепость, с орудиями направленными на Зимний дворец, но и богатейший Кронверкский арсенал ныне Музей артиллерии СПб , под самую крышу набитый оружием и боеприпасами.

Пулеметы на стенах Петропавловской крепости, октябрь 1917 года. Троцкому, наблюдавшему вышеописанное собственными глазами: «... Петропавловская крепость, политически завоеванная только накануне, сегодня закрепляется. Команда пулеметчиков, наиболее революционная часть, приводится в боевой вид. Идет усердная чистка пулеметов Кольта: их 80 штук. Для контроля над набережной и Троицким мостом пулеметы устанавливаются на крепостной стене. К воротам выставлен усиленный караул. В окружающий район высланы патрули.

Оружие из арсенала выдавалось без помех. В Смольном, в комнате фабрично-заводских комитетов, стояли в очереди делегаты предприятий за ордером на оружие. Столица видела за годы войны немало хвостов: теперь впервые образовался хвост на винтовки. Из всех районов тянулись к арсеналу грузовики. У складов была особенная толкотня».

Постановлением от 21 октября 1917 года были делегированы комиссары, причём не только в дивизии, но и на заводы. Большевики пытались наладить контакт со штабом до последнего, переговоры ещё велись ночью с 21 по 22 октября 1917 года. ВРК дал указание: приказы без его подписи не исполнять. Были приняты меры по защите Смольного института. Было выпущено предписание о том, чтобы части присылали по одному человеку в штаб ВРК для связи [1, с.

Из воспоминаний В. Антонова-Овсеенко мы узнаём о том, что 22 октября 1917 года был днём Петроградского Совета в городе, проходили митинги на заводах и в частях. Одним из самых серьёзных событий 22 октября 1917 года стало начало борьбы за Петропавловскую крепость. Было предложено решение ввести батальон лейб-гвардии Павловского полка, находящегося под контролем ВРК, но данное предложение посчитали рискованным и отклонили. Решили провести митинг, склонить солдат на свою сторону и взять крепость изнутри [1, с. Но в вопросе присоединения Петропавловской крепости в источниках существуют разногласия. Например, в книге «Петроградский военно-революционный комитет» приводится резолюция солдат о митинге в Петропавловской крепости, где они приняли решение поддерживать ВРК. Резолюция датируется 22 октября 1917 года [8, с. Суханова указывается, что гарнизон Петропавловской крепости 23 октября 1917 года решил исполнять только приказы ВРК [6, с. Троцкий приводит эту же дату и рассказывает, как он въехал в крепость на митинг.

Помимо этого, в книге «Петроградский военно-революционный комитет» мы можем встретить список солдат, охраняющих Смольный дворец. ПВРК требовал присылать солдат от каждой части, из этого мы можем сделать вывод о том, что на момент 23 октября 1917 года под контролем ВРК было 30 частей, полков и батальонов. Антонов-Овсеенко отчитался о проделанной работе перед Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов [1, с. Было принято решение: без санкций ПВРК не печатать в типографиях подозрительных заказов. Помимо этого, были окончательно разорваны отношения со штабом. На момент 23 числа Петроградскому комитету было доложено о начале разоружения юнкеров. Помимо всего был произведён подсчёт ворожённых сил, вообще под ружьём находилось 20700 солдат, которые подчинялись ПВРК. С 24 числа началась прямая подготовка к восстанию, но сам день начался с того, что по приказу главы штаба округа Г. Полковникова были арестованы типографии, в которых печатались две важнейшие газеты «Рабочий путь» и «Солдат». На момент утра 24 октября 1917 года эти газеты были уже освобождены, так как ПВРК, узнав об этом ночью с 23 на 24 число, решил действовать немедленно [6, с.

Выпустили воззвание к гарнизонам, охраняющим Петроград. Им приказали быть в полной боевой готовности. Выпустили обращение к населению, в котором ВРК постановил, чтобы полковые комитеты заседали непрерывно и прислали представителей от каждой части в Смольный докладывать обо всех действиях заговорщиков. Был прислан список частей, где находились комиссары ПВРК. В общем, в 51 части находились комиссары, а, следовательно, все эти части подчинялись ПВРК. Петропавловская крепость и практически все полки были приведены в боевую готовность. ПВРК были выпущены приказы о запрете развода мостов в Петрограде и о разоружении юнкеров. Под контроль была взята электростанция. Окончательно взят под контроль Царскосельский вокзал, назначены комиссары на центральную телефонную станцию, Балтийский вокзал, многие другие объекты. Все важнейшие части города вокзалы, телеграфы, мосты были взяты под контроль, всё готовилось к тому, чтобы свергнуть Временное правительство и взять власть, несмотря на то, что Временное правительство пыталось до последнего развести мосты и вернуть Петроград под свой контроль [8, с.

ВРК выпускает постановление о том, что он не организовывает восстание, а исключительно защищает интересы Петроградского гарнизона. Как отметил Н. Суханов в своих воспоминаниях, это было издевательством над Временным правительством, помимо этого Н. Суханов посвящает нас в подробности захвата телефонной станции. Временное правительство издало приказ об отключении Смольного от телефонной связи, но ПВРК быстро восстановил снабжение с помощью курьеров. В места, указанные ПВРК, группами по 30—50 человек направлялись агитаторы, которым удалось переубедить некоторые артиллерийские части вступать против ВРК [6, с. ПВРК 24 числа постигла ещё одна неудача, о ней рассказывает в своих воспоминаниях В. Лидер левых эсеров Б. Камков, появившись в Смольном, сообщил о том, что эсеры вошли в ПВРК не для организации восстания, и именно поэтому они намерены выйти из него [1, с. День 25 октября 1917 года начался с того, что ВРК выпустил воззвание «К гражданам России», в котором говорилось о том, что Временное правительство низвергнуто, власть переходит в руки ВРК [8, с.

Было объявлено о победе революции в Петрограде, говорилось о том, что все объекты захвачены, кроме штаба и Зимнего дворца, но при этом штаб и дворец отрезаны от связи и окружены. В этот день было выпущено обращение «К тылу и фронту», суть его была точно такой же: ПВРК сразу выпустил большое количество предписаний о взятии власти на местах, освобождении политических заключённых из Крестов, выделении комиссаров для поддержания революционного порядка в Петрограде. Приказано занять Государственный банк, арестовать офицеров, была реквизирована типография газеты «Русская воля». В общем, всю деятельность ПВРК можно охарактеризовать как подготовку к штурму Зимнего отправка кораблей и броневиков и подержание порядка в Петрограде. Всё шло к окончательному свержению и аресту Временного правительства. Из воспоминаний Н. Суханова известно, что план захвата власти разрабатывало 3 человека Н. Подвойский, В.

Заседание открыл депутат ГД меньшевик Н. По вопросу об организации районной власти было решено назначить членов Исполнительного комитета и других лиц, по рекомендации Исполнительного комитета, в качестве «комиссаров для установления народной власти в районах Петрограда». Сразу же состоялись и назначения. Были намечены сборные пункты для вооружения рабочих и не прикрепленных к казармам солдат. Каким образом происходило вооружение? Интересный эпизод, правда не петроградский, а орехово-зуевский, описывает М. Петроков: «Для смычки с рабочими был приглашен командный состав стоявшего недалеко от города полка. Угостили их, напоили как следует, кроме того дали им сукна хорошего и, таким образом завладели их винтовками в количестве 300 штук и до 61 тысячи боевых патронов. В туже ночь все это было привезено к нам». За работой Военной комиссии рекомендовалось наблюдать всем членам Исполнительного комитета. Во временный комитет Государственной Думы делегировали Н. Чхеидзе и А. Оба они и прежде были членами этого комитета.

При меньшевистско-эсеровском руководстве «деятельность Петроградского совета была сокращена до минимума»16. Новый исполком принял меры к размежеванию с меньшевистско-эсеровским ЦИК и вынес решение об организации нескольких новых отделов и реорганизации старых. Большевистский исполком на пленуме Совета 15 2 октября предлагал организовать и наладить работу 11 отделов Петроградского совета. Особенное внимание Петроградский совет обратил на отделы рабочей милиции, на организацию Красной гвардии — вооруженных сил пролетарского восстания, на военный отдел борьба за петроградский гарнизон и на агитационно-пропагандистскую работу в массах. В ходе развития революции, в повседневной борьбе Петроградского совета за массы, в процессе подготовки вооруженной борьбы с Временным правительством рождался новый аппарат пролетарской государственности. Чтобы спасти положением вместе с тем отвлечь массы от новой нарастающей революции, укрепить коалицию с буржуазией и поддержать авторитет меньшевистско-эсеровского блока в среде так называемой «широкой демократии», соглашательский ВЦИК 13 1 сентября постановил созвать так называемое «демократическое совещание». Не решаясь созвать съезд советов, отлично сознавая, что большевизирующиеся советы заклеймят его политику измены, политику соглашения с буржуазией и выдвинут требование о передаче всей власти в руки советов, меньшевистско-эсеровский ВЦИК решил обратиться за поддержкой к городским думам, земствам, кооперативам и другим «демократическим» организациям. С этой целью ВЦИК подтасовал состав демократического совещания, наделив эти организации преобладающим количеством мандатов Представительство советов, выражающих волю пролетариата и крестьянства, было крайне урезано. Демократическое совещание открылось в Петрограде 27 14 сентября в присутствии свыше 1500 депутатов от городов, земств, кооперативов, правительственных комиссаров, казаков, почтово-телеграфных служащих, земельных комитетов, а также и советов. Даже это подтасованное, изуродованное представительство «российской демократии» доказало, что политика коалиции окончательно обанкротилась. Демократическое совещание оказалось бессильным решить вопрос о власти, и оно передало этот коренной вопрос на разрешение выделенному совещанием предпарламенту, представляющему собой ублюдок самого совещания. Это жалкое, уродливое учреждение соглашателей, пополненное представителями буржуазии, передало в свою очередь вопрос об организации власти «бонапартенку» — корниловцу Керенскому, переговоры которого с кадетами кончились 8 октября 25 сентября организацией последнего коалиционного правительства Керенского — Кишкина — Коновалова — «правительство войны и буржуазной диктатуры»18. Позиции меньшевистско-эсеровского блока на умаление значения советов в русской революции, подмены всероссийского съезда советов демократическим совещанием противостояла позиция большевиков «а развитие и укрепление советских органов пролетарского восстания, органов власти государства нового типа. После корниловщины партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть советам», но его значение на этом этапе революции было вкорне иным. На данном этапе «этот лозунг означал прямой подход революции к диктатуре пролетариата путем восстания, — писал товарищ Сталин. Петроградский совет беспощадно вскрывал всю ложь и комедию, которую разыгрывало демократическое совещание, клеймил позором предательскую политику соглашателей и последовательно боролся за переход всей власти в руки советов. Везде, где в их руках находится полнота власти, они ни в коем случае не должны ее упускать. Революционные Комитеты созданные ими в корниловские дни, должны иметь наготове весь свой аппарат. Там, где советы этой полнотой власти не обладают, они должны всемерно укреплять свои позиции, держать свои организации в полной готовности, создавать по мере надобности специальные органы по борьбе с контрреволюцией и зорко следить за организацией сил врага»21. Меньшевики и эсеры и в этот период не переставали вести ожесточенную борьбу против большевистской линии Петроградского совета. Они продолжали яростно защищать путь соглашательства с буржуазией. На пленуме Совета 24 11 сентября с речью в защиту коалиции выступил Ф. Он развернул избитую и лживую аргументацию меньшевизма об отсталости России в области развития капитализма, о незначительности рабочего класса в России, о том, что крестьянство несоциалистично и что социалистическая революция в России в силу этого неизбежно обречена на поражение. Правые эсеры — партия кулацкой контрреволюции — шли рука об руку с меньшевиками. Эсер Каплан на пленуме Петроградского совета 4 октября 21 сентября выражал удивление по поводу того, «как можно при темноте наших крестьян и солдат требовать перехода власти в руки советов. Рано еще брать нам власть в свои руки»22. Меньшевики — интернационалисты и левые эсеры, выступавшие против коалиции, за власть «революционной демократии» без цензовых элементов, за «демократическую диктатуру», за «народную власть», также боролись против лозунга «Вся власть советам». Иначе не могло быть, ибо все эти партии, не исключая левых эсеров, обеими ногами стояли на позициях буржуазной революции. Только одна партия большевиков возглавляла борьбу масс за социалистическую революцию, за диктатуру пролетариата. Но так как за левыми эсерами на том этапе шла известная часть деревенской бедноты и среднего крестьянства, поскольку левые эсеры боролись против Временного правительства, за доведение до конца буржуазно-демократической революции, у большевиков в Петроградском совете стал намечаться с ними блок. Эти практические требования в резолюции левых эсеров, совпадавшие правда, нерешительно и с оговорками с программой, принятой Советом 13 сентября 27 августа , были приняты пленумом. Принципиальная же мотивировочная часть левоэсеровской резолюции была Советом отвергнута. Следующий пленум Совета, состоявшийся 8 октября 25 сентября , в принятой резолюции заклеймил правительство Керенского — Кишкина — Коновалова как правительство гражданской войны, правительство буржуазного всевластия и контрреволюционного насилия. Мы выражаем свою твердую уверенность в том, что весть о новой власти встретит со стороны всей революционной демократии один ответ: «в отставку». И опираясь на этот единодушный голос подлинной демократии, Всероссийский Съезд СР и СД создаст истинно революционную власть»23. Впротивовес демократическому совещанию и предпарламенту Петроградский совет выставил требование созыва Всероссийского съезда советов, который один может быть источником власти революционной России. С сентября Петроградский совет вел систематическую борьбу за созыв II съезда советов. Петроградский совет, начиная с сентября 1917 г. Петроградский совет был не только центром «петербургской революции»: его влияние распространялось на всю страну. В Петроградский совет шли за поддержкой и указаниями представители и целые делегации от фронтовых частей, от рабочих Питера, от советов различных городов и т. В Петроградский совет посылали сотни и тысячи приветствий рабочие, крестьянские, солдатские организации Питера и всей России. Революционная армия приветствовала борьбу Петроградского совета за мир и обещала ему полную поддержку. Петроградский совет, бывший целых полгода в руках соглашателей, вновь под руководством большевиков спаялся с массами, приобрел железную волю к борьбе и стал крепостью революции, готовой к штурму твердынь буржуазии. Под боевыми лозунгами партии большевиков, требовавших мира, передачи земли крестьянству, всей власти — советам, подготовлял большевистский Совет города Ленина массы питерского пролетариата и гарнизон к победоносному вооруженному восстанию. Под ред. II, стр. XX, стр. Сталин «На путях к Октябрю», предисловие, стр. Передовая «Кризис советской системы». Матвеев «Из записной книжки депутата 176-го пехотного полка», стр. XXI, стр. Впервые были оглашены от имени большевистской фракции на заседании ЦИК 13 сентября 31 августа см. За резолюцию в Совете голосовало 279 человек против 115, воздержалось 51. Сталин «На путях к Октябрю», стр.

Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )

Энгельгардт поспешил сообщить о требованиях солдат М. Родзянко и А. Гучкову, которые находились в это время на заседании ВКГД. Это поручение Энгельгардт выполнил, но через некоторое время к нему явился член Петроградского Совета «солдат, в расстегнутой шинели, с папироской в зубах» , который предложил ему принять участие в выработке новых правил взаимоотношений военнослужащих. Энгельгардт отказался, сославшись на мнение ВКГД, который считал, что «разработку таких правил следует отложить до более спокойного времени». В ответ, вспоминал Энгельгардт, «солдат усмехнулся и, круто повернувшись на каблуках, бросил мне через плечо: "тем лучше, сами напишем...

Но Энгельгардт не только сообщил членам ВКГД о предложении солдатских делегатов об издании правил новых отношений между офицерами и солдатами, но и принял участие в их составлении. Энгельгардт показал Комиссии опросов Таврического дворца, что вместе с солдатами составил приказ, в котором, насколько можно понять из незаконченной редакции интервью, был пункт о выборности командиров. Приказ Энгельгардт отнес в думский Комитет для согласования. Члены ВКГД «ужаснулись приказу», сказав, что результатом его будет распад армии. По словам Энгельгардта, «была жаркая дискуссия с Гучковым, который был непреклонен, и все члены ВКГД согласились с ним» [27, p.

Чиколини 5 мая 1917 г. С этими солдатами Энгельгардт который рассматривал приказ с точки зрения хозяйственных функций, а не политического смысла набросал воззвание, которое он показал Родзянко и Гучкову. Они категорически возразили. Гучков завил: "Если это так необходимо, то будет лучше, если приказ придет от них, а не от нас". Энгельгардт вернулся к солдатам с отказом, они ответили: "Нет необходимости; мы сами его издадим".

Кстати сказать, воспоминания Б. Энгельгардта и особенно приведенная выше выдержка из документа «От Временного комитета Государственной думы» в той части, где речь идет о выборности младших командиров, подтверждают точку зрения Ю. Токарева и Г. Злоказов предположил, что пункт о выборности офицеров «в ходе его печатания был снят по настоянию Исполкома Совета» [4, с. Финляндского полка, а также 19 офицеров и чиновников [22, оп.

В конце мая 1917 г. Синани, выступая 31 мая 1917 г. В этом приказе открыто призывались солдаты и рабочие идти против офицеров... И, к сожалению, подложный приказ, автор которого остался неизвестен, распространился. Явно провокационная цель была таким образом достигнута» [21].

По словам Энгельгардта, «в этот же день приказ был обнаружен в типографии Штаба войск гвардии, где он был отпечатан в миллион экземпляров». Энгельгардт писал: «Автор остался неизвестным. Чины типографии никого не назвали.

Встречи были хаотичными, беспорядочными и неуправляемыми, не более чем сценой для выступающих. Партийный Исполком быстро взял на себя фактическое принятие решений. Председатели Николай Чхеидзе , 12 марта - 19 сентября 1917 г. Лев Троцкий , 25 сентября [ ОС 8 октября] 1917 г. Григорий Зиновьев , 13 декабря 1917 г. Исполком Члены Исполкома, называемые Исполком состоял только из политических групп, каждая социалистическая партия получила по три места согласовано 18 марта. Это создало интеллектуальную и радикальную голову в теле, где доминировали крестьяне, рабочие и солдаты.

Заседания Исполнительного комитета были более интенсивными и почти такими же беспорядочными, как и публичные собрания, и часто были очень длинными. Это позволило группе безответственно критиковать и удерживало их от любой потенциальной негативной реакции. Совет не был против войны - внутренние разногласия вызвали неоднозначность в обществе - но он был глубоко обеспокоен контрреволюционными действиями военных и был полон решимости иметь гарнизон войск твердо на своей стороне.. Другие комитеты Комитет революционной защиты Борьба за власть с Временным правительством Петроградский Совет превратился в альтернативный источник власти перед Временным правительством при князе Георгии Львове и позже Александре Керенском. Это создало ситуацию, описанную как двоевластие двоевластие , в котором Петроградский Совет до Октябрьской революции боролся за легитимность с Временным правительством. Исполком «исполнительный комитет» Петроградского Совета часто публично критиковал Временное правительство как буржуазное и хвастался его де-факто властью над де-юре власть контроль над почтой , телеграфом , печатью, железной дорогой , продовольственным снабжением и др. В марте 1917 г. Петроградский Совет выступил против рабочих, которые протестовали против его работы забастовками. Исполком 8 апреля расширился до 19 членов, девять из которых представляли солдатская секция и десять - рабочая. Все члены были социалистами, большинство - меньшевиками или эсерами ; не было большевистского представительства.

Петроградский Совет начал добавлять представителей других частей России и линий фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов.

Череванин, И. Волков, Н. Капелинский и др. Никакой реальной силы это совещание не имело. Характерно, что его участники отправились не на заводы к рабочим, а в Центральный военно-промышленный комитет и в городскую думу. С помощью этих буржуазных органов они и хотели создать Совет, причем опорным пунктом его должен был стать Союз рабочих кооперативов. Но этот типичный реформистский план, который заранее обрекал Совет на полное бессилие, был сметен революционной инициативой масс.

Не в результате закулисных маневров, а в огне революции возник Петроградский Совет, и это сразу же подняло его на гребень событий. Примечательно, что с самого начала всеобщей политической стачки в среде демонстрантов раздались призывы к выборам в Совет рабочих депутатов. Один из участников революции сообщает: «25 февраля на Знаменской площади у постамента огромного памятника Александру III был впервые брошен клич: «Приступим к выборам Совета рабочих депутатов»»[433]. В донесениях охранки от 26 февраля также указывалось, что «поднят вопрос о создании Совета рабочих депутатов… Избрание в Совет рабочих депутатов произойдет на заводах, вероятно, завтра утром»[434]. По некоторым данным, уже 25 февраля рабочие массы ряда предприятий Выборгской стороны и некоторых других районов Петрограда приступили к выборам в Совет рабочих депутатов. Вечером 25 февраля на заседании Выборгского районного комитета отмечалось, что «по заводам есть стремление выбирать представителей в Совет рабочих депутатов, выборы которых райком старается взять в свои руки»[436]. Это был замечательный акт революционного творчества масс. Самое глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, — вот кто создал эту форму пролетарской власти»[437].

Большевики стремились возглавить движение за создание Советов. Эта группа за подписью «Организующийся Совет рабочих депутатов» обратилась к рабочим с прокламацией, в которой говорилось: «Настал желанный час. Народ берет власть в свои руки, революция началась, не теряйте ни минуты времени, создайте сегодня же Временное революционное правительство… Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой, пусть под защитой войска создается Совет депутатов»[438]. В том же документе большевики призвали рабочих и солдат сделать Финляндский вокзал «центром, куда соберется Революционный штаб»[439]. Призыв этот не был подкреплен необходимыми организационными мерами, и движение направилось к другому центру — к Таврическому дворцу, где находился штаб либерально-буржуазной оппозиции. Сюда и устремилась солдатская лавина. Как свидетельствует солдат Егерского полка С. Смирнов, именно эсеры и меньшевики агитировали солдат идти «прямо к Думе»[440].

Это явление имело и свои глубинные, объективные корни, связанные с расширением социальной базы движения за счет солдатских масс и вообще мелкобуржуазных слоев населения. На первых стадиях развития революции 23—26 февраля , когда действовала в основном рабочая масса, питерские пролетарии игнорировали меньшевистско-эсеровские призывы идти к Таврическому дворцу для поддержки Государственной думы. Борьба развертывалась на пролетарских окраинах и в центре, на Невском, далеко от Таврического дворца[441]. На решающем этапе революции 27 февраля —2 марта , когда к рабочим присоединились солдаты, положение изменилось. В эти дни и обнаружилась стихийная тяга к Таврическому дворцу, где находилась Государственная дума. Мы уже отмечали, что не рабочие, а солдаты первыми направились к Думе. Так, 27 февраля около 13 часов делегация восставших солдат пришла в Думу, чтобы выяснить ее позицию. А примерно через час революционные солдаты, к которым теперь присоединились и некоторые рабочие, взяли на себя охрану Таврического дворца[442].

Политически неискушенные массы прежде всего потянулись к официальному центру буржуазной оппозиции, наивно видя в Государственной думе орган народного представительства, а в ее буржуазных и мелкобуржуазных лидерах — «борцов» против самодержавной власти. Сюда же поспешили и члены думских фракций трудовиков и меньшевиков, рабочей группы ЦВПК, меньшевистские литераторы и прочая мелкобуржуазная публика, рассматривавшая революцию как средство поставить у власти буржуазию. Днем 27 февраля тысячи вооруженных солдат и рабочих окружили Таврический дворец. Сняв правительственную охрану дворца, восставший народ, вызвавший панику не только у членов «прогрессивного блока», но вкупе с ними и у соглашательских лидеров Чхеидзе и Керенского, потребовал организации новой, революционной власти. В такой обстановке и начал формироваться Петроградский Совет. В его состав вошли Н. Чхеидзе и М. Скобелев депутатская фракция меньшевиков , К.

Гвоздев и Б. Капелинский и К. Гриневич меньшевики-интернационалисты и др. Впрочем, «временный» исполком фактически оказался постоянным. Мелкобуржуазные деятели тут же «забыли» о необходимости его переизбрания. От имени Временного исполкома было выпущено воззвание к населению столицы, в котором исполком, именуя себя «представителем рабочих и солдат», предложил «войскам и заводам» избрать своих представителей в Совет и посылать их в Таврический дворец. На семь часов вечера было назначено первое заседание депутатов[443]. Уже в этом документе обозначилась соглашательская линия меньшевиков: в нем ни слова не говорилось о задачах и функциях Совета, о его роли в формировании органов революционной власти.

Соглашатели торопились овладеть Советом, чтобы повернуть его с революционного на реформистский путь, использовать в качестве козырной карты в торге с либеральной буржуазией. Здесь в бурно нараставшем течении Февральской революции обнаружилось первое серьезное противоречие: организация Совета рабочих депутатов оказалась в руках не настоящих революционеров, не тех, кто беззаветно сражался против царизма, а мелкобуржуазных лидеров, сторонников буржуазной демократии. Почему же меньшевикам удалось перехватить инициативу у большевиков и стать у руководства Советом? В основе этого явления лежат прежде всего объективные факторы, определившие своеобразие Февральской революции. В исторической литературе обычно принято ссылаться на изменения за годы войны состава пролетариата вообще и питерского в частности. Бесспорно, что со времени войны «фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде»[444]. В их ряды влилось немало мелкобуржуазных элементов лавочников, купеческих сынков, дворников, укрывшихся на заводах от мобилизации в армию , что не могло не расширить социальную базу соглашательских партий. Однако рабочий класс пополнялся главным образом за счет разорившихся слоев крестьянства и выходцев из пролетарских слоев населения — жен и детей рабочих[445], которые быстро переваривались в фабричном котле, хотя на первых порах вносили в рабочее движение элементы мелкобуржуазной стихийности.

К этим основным источникам формирования рабочего класса в годы войны прибавились те чуждые пролетариату прослойки городской и сельской буржуазии, которые шли на фабрику или завод не в результате разорения и пролетаризации, а в результате шкурнических побуждений. Но эта прослойка не была значительной, примерно 7 процентов, или 25—30 тыс. Она не могла не оказывать известного отрицательного влияния на основные кадры пролетариата, но ее влияние все же «было ничтожно»[447].

Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций Описание Сборник открывает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г.

Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г.

Совет рабочих и солдатских депутатов

Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов — 27 февраля 1917 г. Мятеж генерала Л. Г. Корнилова — 25—31 августа 1917 г. Провозглашение России республикой — 1 сентября 1917 г. Начало заседаний II Всероссийского съезда Советов — 25 октября 1917 г. Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, т.е. при участии не только рабочей, но и солдатской его секции. 13. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. После первого Всероссийский съезд Советов (Июнь / июль 1917 г.) Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции.

Совет рабочих и солдатских депутатов

Почему день Октябрьской революции отмечался 7 ноября 7 ноября 1918 года страна торжественно отметила первую годовщину революции. По старому юлианскому календарю революция произошла 25 октября. И хотя в феврале 1918 года в России был введен григорианский календарь, и первая годовщина в соответствии с ним отмечалась уже в ноябре, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрем, что и нашло отражение в ее названии. Праздник 7 ноября в первые годы советской власти В советское время 7 ноября был главным государственным праздником и назывался Днем Великой Октябрьской социалистической революции. Впервые его отпраздновали в 1918 году. В 1927 году в честь 10-летия революции появился дополнительный праздничный день — 8 ноября. Он тоже был выходным. Начиная со следующего, 1928 года, 7—8 ноября праздновались как годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.

При Сталине праздничный канон "красного дня календаря" оформился окончательно: появление вождей на трибуне Мавзолея, военный парад на Красной площади и, наконец, демонстрация трудящихся там же. Ради военного парада провели специальную реконструкцию въездов на главную площадь столицы. Военные парады в День Октябрьской революции Первый торжественный проход войск на Красной площади в Москве состоялся 7 ноября 1918 года. После этого военные парады в годовщину Октября проводились регулярно. Исключения были сделаны только в 1920, 1921 и 1925 годах: последний был отменен из-за траура в связи с кончиной революционера и военачальника Михаила Фрунзе. Традиция проводить военный парад в честь Октябрьской революции соблюдалась неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немецко-фашистские войска, не стало исключением. Полки, прошедшие по Красной площади, отправлялись прямо на фронт, который был всего в 50—100 километрах от столицы.

Шляпников А. Семнадцатый год. Новая жизнь. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: [кн. Дело народа.

Там же. Соболев Г.

Состав Петроградского Совета был разнообразным. Он включал представителей различных социальных групп, таких как рабочие, крестьяне, интеллигенция. В то же время в Совете присутствовали и представители военных частей, включая солдат и офицеров армии. Главной задачей Петроградского Совета было организовать контроль над ситуацией в городе и заменить упраздненные царские власти. Он также стал центром принятия решений, касающихся политических, экономических и социальных вопросов. Петроградский Совет являлся одним из первых советских органов власти в России и стал образцом для возникновения аналогичных советов в других городах страны. В дальнейшем он стал основой для формирования Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета ВЦИК , игравшего важную роль в ходе Октябрьской революции и установлении советской власти в стране. История формирования органа власти Петроградский Совет был сформирован в феврале 1917 года в ходе революционных событий, происходивших в Российской империи.

После февральской революции, которая свергла царскую власть, в Петрограде возникла необходимость создания нового органа, который бы мог обеспечить управление городом и координировать действия различных политических и социальных групп. Основным принципом формирования Петроградского Совета было принятие представительства всех слоев населения, включая рабочих, солдат, крестьян и интеллигенцию.

Большевики стремились возглавить движение за создание Советов. Эта группа за подписью «Организующийся Совет рабочих депутатов» обратилась к рабочим с прокламацией, в которой говорилось: «Настал желанный час. Народ берет власть в свои руки, революция началась, не теряйте ни минуты времени, создайте сегодня же Временное революционное правительство… Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой, пусть под защитой войска создается Совет депутатов»[438]. В том же документе большевики призвали рабочих и солдат сделать Финляндский вокзал «центром, куда соберется Революционный штаб»[439]. Призыв этот не был подкреплен необходимыми организационными мерами, и движение направилось к другому центру — к Таврическому дворцу, где находился штаб либерально-буржуазной оппозиции.

Сюда и устремилась солдатская лавина. Как свидетельствует солдат Егерского полка С. Смирнов, именно эсеры и меньшевики агитировали солдат идти «прямо к Думе»[440]. Это явление имело и свои глубинные, объективные корни, связанные с расширением социальной базы движения за счет солдатских масс и вообще мелкобуржуазных слоев населения. На первых стадиях развития революции 23—26 февраля , когда действовала в основном рабочая масса, питерские пролетарии игнорировали меньшевистско-эсеровские призывы идти к Таврическому дворцу для поддержки Государственной думы. Борьба развертывалась на пролетарских окраинах и в центре, на Невском, далеко от Таврического дворца[441]. На решающем этапе революции 27 февраля —2 марта , когда к рабочим присоединились солдаты, положение изменилось.

В эти дни и обнаружилась стихийная тяга к Таврическому дворцу, где находилась Государственная дума. Мы уже отмечали, что не рабочие, а солдаты первыми направились к Думе. Так, 27 февраля около 13 часов делегация восставших солдат пришла в Думу, чтобы выяснить ее позицию. А примерно через час революционные солдаты, к которым теперь присоединились и некоторые рабочие, взяли на себя охрану Таврического дворца[442]. Политически неискушенные массы прежде всего потянулись к официальному центру буржуазной оппозиции, наивно видя в Государственной думе орган народного представительства, а в ее буржуазных и мелкобуржуазных лидерах — «борцов» против самодержавной власти. Сюда же поспешили и члены думских фракций трудовиков и меньшевиков, рабочей группы ЦВПК, меньшевистские литераторы и прочая мелкобуржуазная публика, рассматривавшая революцию как средство поставить у власти буржуазию. Днем 27 февраля тысячи вооруженных солдат и рабочих окружили Таврический дворец.

Сняв правительственную охрану дворца, восставший народ, вызвавший панику не только у членов «прогрессивного блока», но вкупе с ними и у соглашательских лидеров Чхеидзе и Керенского, потребовал организации новой, революционной власти. В такой обстановке и начал формироваться Петроградский Совет. В его состав вошли Н. Чхеидзе и М. Скобелев депутатская фракция меньшевиков , К. Гвоздев и Б. Капелинский и К.

Гриневич меньшевики-интернационалисты и др. Впрочем, «временный» исполком фактически оказался постоянным. Мелкобуржуазные деятели тут же «забыли» о необходимости его переизбрания. От имени Временного исполкома было выпущено воззвание к населению столицы, в котором исполком, именуя себя «представителем рабочих и солдат», предложил «войскам и заводам» избрать своих представителей в Совет и посылать их в Таврический дворец. На семь часов вечера было назначено первое заседание депутатов[443]. Уже в этом документе обозначилась соглашательская линия меньшевиков: в нем ни слова не говорилось о задачах и функциях Совета, о его роли в формировании органов революционной власти. Соглашатели торопились овладеть Советом, чтобы повернуть его с революционного на реформистский путь, использовать в качестве козырной карты в торге с либеральной буржуазией.

Здесь в бурно нараставшем течении Февральской революции обнаружилось первое серьезное противоречие: организация Совета рабочих депутатов оказалась в руках не настоящих революционеров, не тех, кто беззаветно сражался против царизма, а мелкобуржуазных лидеров, сторонников буржуазной демократии. Почему же меньшевикам удалось перехватить инициативу у большевиков и стать у руководства Советом? В основе этого явления лежат прежде всего объективные факторы, определившие своеобразие Февральской революции. В исторической литературе обычно принято ссылаться на изменения за годы войны состава пролетариата вообще и питерского в частности. Бесспорно, что со времени войны «фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде»[444]. В их ряды влилось немало мелкобуржуазных элементов лавочников, купеческих сынков, дворников, укрывшихся на заводах от мобилизации в армию , что не могло не расширить социальную базу соглашательских партий. Однако рабочий класс пополнялся главным образом за счет разорившихся слоев крестьянства и выходцев из пролетарских слоев населения — жен и детей рабочих[445], которые быстро переваривались в фабричном котле, хотя на первых порах вносили в рабочее движение элементы мелкобуржуазной стихийности.

К этим основным источникам формирования рабочего класса в годы войны прибавились те чуждые пролетариату прослойки городской и сельской буржуазии, которые шли на фабрику или завод не в результате разорения и пролетаризации, а в результате шкурнических побуждений. Но эта прослойка не была значительной, примерно 7 процентов, или 25—30 тыс. Она не могла не оказывать известного отрицательного влияния на основные кадры пролетариата, но ее влияние все же «было ничтожно»[447]. Главное же заключается в том, что основные довоенные кадры питерского пролетариата сохранились. Именно они были ведущей силой революции. Они раскачали и повели за собой более отсталую массу рабочих. Положение резко изменилось после того, как в ряды революционной армии влились солдатские, в основном мелкобуржуазные, массы, неустойчивые и колеблющиеся между пролетариатом и буржуазией.

Революция пробудила от спячки и подняла к активному участию в политической жизни громадные массы обывателей, мелких хозяйчиков. Это обстоятельство придало огромную силу и гигантский размах революции, но в то же время определило и ее слабости, способствовало распространению мелкобуржуазных настроений и иллюзий. Представителями этой мелкобуржуазной волны были меньшевики и эсеры, которые настойчиво распространяли в массах соглашательские, половинчатые взгляды по основным вопросам войны и революции. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что меньшевики-оборонцы обладали такими важными легальными опорными пунктами, как думская фракция и аппарат рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета. Все это немедленно было приведено в действие. Публицист Н. Иорданский приводит любопытный факт.

Управляющий делами Центрального военно-промышленного комитета Мандель вместе с К. Гвоздевым «объезжал с благословения лидеров военно-промышленного комитета заводы и бросал в рабочие массы лозунг немедленных выборов в Совет рабочих депутатов по примеру 1905 года»[449]. В то время как большевики были целиком заняты уличными боями с царизмом, основные силы соглашательских партий стояли в стороне от нее[450], поэтому меньшевики и эсеры сразу же смогли бросить свои силы на то, чтобы реализовать в угодном им духе плоды народной победы. Уже с полудня 27 февраля Керенский, Чхеидзе и Скобелев, а затем и прибывший из «Крестов» Гвоздев сумели организовать в общегородском масштабе информационную службу и получать через каждые 10—15 минут телефонные сообщения от своих легальных информаторов, находившихся в крупных больничных кассах, кооперативах и других учреждениях, о развитии движения на пролетарских окраинах и в центральной части Петрограда.

Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов

Настолько неудачными, что летом 1915-го военный министр Российской империи Алексей Поливанов начал бить тревогу: «Деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры». Солдаты перебегали на сторону врага, иногда в плен сдавались целые роты. Но дезертирство было не единственным тревожным звоночком. Солдаты писали домой обречённые письма, достойные пера Эриха Марии Ремарка: «Мы здесь, на фронте, проливаем кровь, терпим разные лишения и кладём жизнь, а там на нашей крови... Затяжной характер войны утомил обычных солдат: многие из них видели дом в последний раз несколько лет назад, другие, напротив, попали на фронт, ничего толком не зная о военном деле. Все замечали ухудшение условий жизни не только на фронте. Бойцы просто-напросто боялись, что, вернувшись домой, они найдут не любящие семьи, а могилы умерших от голода. Для этих отчаявшихся озлобленных людей не немцы были главными врагами. И это выразилось в явлении, названном братанием. Что это такое? Изначально — особая форма бунта против войны, когда представители армий противников вдруг бросали оружие и отказывались убивать друг друга.

До 1917 года такие случаи были единичными и не представляли опасности для русской армии, но потом этот метод на вооружение взяли большевики и немецкое правительство, которые были напрямую заинтересованы в исчезновении армии Российской империи. Большевики агитировали за братание, играя на общей непопулярности войны, на её антинародных целях. Они распространяли листовки на русском и немецком языках, пропагандировавшие идеалы дружбы и мира между воюющими сторонами. Германия и Австро-Венгрия не отставали. Огромное количество подрывной литературы попадало в окопы, настраивая солдат против российского правительства. Немецкие военные шли брататься к русским, которые всё это принимали за чистую монету. Огромная волна братания прошла как раз после того, как русская армия начала разваливаться в результате демократических реформ. Дисциплина и так стремительно покидала армию: разумно ли было в такое время давать озлобленным бунтующим солдатам ещё больше свободы? Видимо, такими уступками правительство планировало успокоить бойцов, показать им, что того произвола, который они испытывали, больше не будет. Также по теме «Своеобразие нашей революции»: почему в России в 1917 году возникло двоевластие В феврале марте по новому стилю 1917 года в России возникла особая форма власти, которую Владимир Ленин считал «своеобразием нашей...

А поводов для недовольства у простых солдат действительно было достаточно. Офицерский произвол распространялся даже за пределы строя. Так, известны случаи, когда в общественных местах в некоторых городах появлялись таблички «Собакам и нижним чинам вход воспрещён». Бульвары Севастополя, парки Кронштадта, сады Люблина, кофейни Москвы — этим список мест, где защитникам отечества были не рады, далеко не исчерпывался.

Роль Петроградского совета в революции была значительной.

Он обеспечивал связь между рабочими, солдатами и представителями других социальных групп, а также совместно с другими советами принимал решения по актуальным вопросам. Советы могли проводить заседания, на которых обсуждались и принимались решения, касающиеся политической, экономической и социальной жизни города и страны в целом. Петроградский совет принимал участие в составлении открытых писем и обращений, в которых выражалось недовольство властью и требования рабочих и солдат. Также совет активно поддерживал стачки и протесты рабочих. Одной из значимых ролей Петроградского совета было принятие решения о формировании временного правительства.

Это событие сыграло важную роль в развитии революции и политической ситуации в стране. Таким образом, Петроградский совет имел существенное значение в революционных событиях России. Он представлял интересы рабочего класса и солдат, содействовал общению и координации действий, а также принимал активное участие в политической жизни страны. Его решения и действия оказали существенное влияние на ход революции и формирование новой политической системы в России. Организационные принципы Петроградский совет был организован на основе принципа рабочей демократии.

Основной идеей было удаление власти от ненужных посредников и передача ее непосредственно в руки рабочих и солдатских депутатов. Организационные принципы Петроградского совета включали следующие элементы: Представительность Совет формировался на основе выборов в рабочие заводы, фабрики, воинские части, больницы и другие организации. Каждая группа выбирала своих депутатов, которые затем представляли интересы своих коллективов на совете.

Утром 27 февраля 12 марта они были освобождены революционно настроенными солдатами, после чего было объявлено о проведении выборов рабочих депутатов в тот же день. Собрание состоялось на Таврической площади. На нём присутствовало от 300 до 500 человек. Главой исполкома Петроградского совета, состоявшего из 15 человек, стал Николай Семёнович Чхеидзе[2] — член IV Государственной думы лидер фракции социал-демократов-меньшевиков , масон, член Временного комитета Государственной думы. На следующий день прошло пленарное заседание, где были выбраны представители фабрик города, а также официально подтверждено участие солдатских представителей. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами. Исполнительный комитет На первоначальном этапе Петросовет оказался под контролем меньшевиков[1].

В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П.

Он считает, что оружие офицерам не выдавать, а передать его в батальонные комитеты, солдаты должны организоваться в единый с рабочими Совет рабочих и солдатских депутатов. Мнение буржуазной Военной комиссии учитывать постольку, поскольку оно не расходится с мнением Совета. Баденко предложил послать в Военную комиссию солдат - представителей Совета.

Исполнительный комитет, — продолжал Баденко, — принимает Приказ и рассылает его в воинские части[30]. Имя следующего оратора в протоколе отсутствует, но его речь говорит о том, что это был без сомнения солдат. Неизвестный потребовал от Военной комиссии признания новых принципов отношения солдат и офицеров.

Вне строя солдаты такие же граждане, как и офицеры, необходимо вежливое обращение с солдатами и отмена «благородий»[31]. Представитель 1-го запасного пехотного полка в своём выступлении рассказал, что офицеры из полка надели красные банты и на словах все были за революцию, а на деле же оставались монархистами. Монархистами отдан приказ отбирать оружие у рабочих, расстреливать сопротивляющихся, подчинить солдат офицерам.

Солдат-пехотинец настаивал на том, чтобы оружие не выдавать, а офицеров подчинить своей воле. Он требовал пригласить Родзянко в Совет и спросить у него: был ли такой приказ о подчинении солдат офицерам или нет? Никакого доверия Государственной думе, — продолжал солдат, — контрреволюция готовится, вырабатываются меры по борьбе с народом[32].

Последним в протоколе значится выступление представителя лейб-гвардии Волынского полка, который сказал, что как только у них в батальоне узнали о приказе Родзянко, то сразу же выразили своё несогласие, которое солдат-«волынец» выразил в краткой форме: «Долой Родзянко! Протокол завершается решением собрания ввести от солдат в Исполком Совета временно на три дня, до избрания постоянных 10 представителей: Садовского от саперного батальона , Падерина от Преображенского полка , Баденко от 1-го саперного , Линде от Финляндского полка , Соколова моряка 2-го Балтийского экипажа , Кудрявцева от автомобильной части Красного Креста , Борисова, Климчинского, Баркова, Вакуленко[34]. Приведённые выше краткие выдержки из выступлений солдат на Совете свидетельствуют о том, что солдаты были возбуждены попытками Родзянко восстановить царские порядки в революционном Петроградском гарнизоне.

Солдаты не желали возвращаться к старым порядкам и ясно осознавали, что буржуазия руками офицеров всеми силами стремится подчинить их себе и тем самым, вернуть царские порядки в революционную армию. Кроме того, солдаты имели вполне определённые представления о своей самоорганизации: создание верховного органа власти - единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. Было у солдатской массы и собственное представление о принципах существования армии в новых, революционных условиях: полный контроль солдатскими комитетами оружия и личного состава, уничтожение унизительных сословных форм обращения, полноправное участие солдат в политике, путём наделения солдат гражданскими правами вне строя.

Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю. Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал.

Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат.

Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия». Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона.

Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38]. Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде.

Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы.

Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде. Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко.

Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос.

Николаев А. Б. Из истории приказа № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса. На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета, который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений». Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране. В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать.

В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов. Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И.

Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план. В июне 1917 г. Большевизация Совета 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек.

Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам.

Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А. Гоц, Ф. Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого, незадолго до этого выпущенного из «Крестов». По рабочей секции за большевиков проголосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Вновь возникла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия, противостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет поддерживал в основном только одну партию из бывшего единого фронта революционной демократии. Остальные партии — меньшевиков, социалистов-революционеров, народных социалистов, которые выступали за власть коалиционного правительства, возглавляемое А. Керенским — поддерживались меньшинством депутатов. Опираясь на твёрдое большинство своих сторонников в Петросовете, большевики смогли, несмотря на противодействие ВЦИК, созвать II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и организовать октябрьское вооружённое восстание. Съезд прошёл 11—13 24—26 октября 1917 года в Петрограде и характеризовался резким преобладанием радикальных социалистов: из 94 делегатов съезда насчитывалось 51 большевик и 24 левых эсера. Северный областной комитет, избранный на съезде в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернул бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда. Эта деятельность проходила на фоне нежелания меньшевиков и правых эсеров вообще созывать этот Съезд, как фактически предрешающий волю Учредительного собрания по вопросу о власти в стране.

Петроградский ВРК 9 22 октября, когда германские войска, завладев Рижским заливом, приблизились к столице на опасное расстояние, правые социалисты меньшевики и эсеры внесли в Исполком Петросовета предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы — теперь уже от немцев; комитет был призван привлечь к активному участию в обороне Петрограда столичных рабочих. Большевики поддержали предложение, увидев в нём возможность легализовать Красную гвардию. Троцким резолюцию о создании Военно-революционного комитета — как было заявлено, для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев». Фактически ВРК стал легальным штабом Октябрьского вооружённого восстания. Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам! В состав ВРК входило несколько десятков человек — большевиков, левых эсеров и анархистов. В соответствии с утверждённым Петросоветом Положением о ВРК в его состав вошли представители ЦК и петроградских и военных партийных организаций партий левых эсеров и большевиков, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии, Центробалта и Центрофлота, фабзавкомов и т.

В результате давления улицы и отказа военных властей стрелять по мирным демонстрантам, 27 февраля был сформирован Петроградский Совет, состоящий из представителей рабочих и солдат. В этот момент Петроградский Совет не имел центральной роли и не был единственным органом власти в стране. Второй этап — Конференция Петроградского Совета. На Конференции был принят декрет о формировании Комитета исполнительной власти Петроградского Совета, который стал руководить городом. Третий этап — Укрепление власти Петроградского Совета. В апреле 1917 года произошло восстание Красной гвардии и массовые демонстрации в поддержку Совета.

В результате Петроградский Совет приобрел большую политическую и военную силу. Были сформированы Военно-революционный комитет и Красная гвардия, которые были подчинены Петроградскому Совету. Таким образом, Петроградский Совет стал центральным органом власти в Петрограде и одним из ключевых игроков в революционном процессе в России. Оцените статью.

Революционный штаб организуется исполнительным комитетом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, тогда же были поставлены следующие задачи революционного штаба: установление минимума боевой силы и вспомогательных средств и запасов, необходимых для обороны Петрограда, и не подлежащих выводу войск; точный учёт и регистрация личного состава гарнизона и предметов снаряжения и продовольствия; разработка плана работ по обороне Петрограда; принятие мер по охране Петрограда от погромов и против дезертирства; поддержание в рабочих и солдатах Петрограда долга и революционной дисциплины. Сама идея о создании ПВРК была высказана и утверждена 12 октября 1917 года на закрытом заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. С данной инициативой выступил В. Было обговорено, что заседания будут закрытыми, выявлены точные полномочия ПВРК, а именно — установление минимума боевой силы для обороны Петрограда, учёт и регистрация военных частей, охрана Петрограда. Изучив эти предложения, мы можем предположить, что ПВКР был создан как военный орган, никакого отношения к революции он не имел или военная направленность ПВРК была создана для конспирации. Стоит обратиться к воспоминаниям различных людей, которые были свидетелями создания ПВРК, например, Суханов Николай Николаевич пишет о том, что меньшевики, которые были на закрытом заседании ЦК, где приняли постановление о создании ПВРК, сразу поняли, что он был создан для проведения восстания.

Лазимира, Л. Троцкого, М. Лашевича, Н. Подвойского, В. Невского, К. Юренёва, К. Мехоношина, но при этом Н. Суханов утверждает, что ПВРК окончательно утвердился 16 октября 1917 года [6, с. В своих мемуарах он пишет о том, что идею обороны Петрограда выдвинули меньшевики 9 октября 1917 года на заседании исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, но большевики разработали конкретный план, а именно: под руководством ЦК был разработан план организации ПВРК и был утверждён 12 октября 1917 года исполнительным комитетом, меньшевики же посчитали, что ПВРК — это орган для подготовки восстания, поэтому голосовали против его создания. Третий автор, рассказывающий о создании ВРК — это Л.

Троцкий, является резолюция В. Ленина, призывающая к восстанию, которую приняли 10 октября 1917 года на тайном заседании ЦК. Помимо этого, Троцкий называет наиболее важным событие 13 октября 1917 года, когда в солдатской секции Совета обсуждали организацию ВРК. Наиболее важную роль, по мнению Л. Троцкого, внёс П. Дыбенко, который и произнёс решающую речь [7, с. Во втором своём сборнике статей под названием «Вокруг октября» Л. Троцкий чётко говорит о том, что желание роспуска Петроградского гарнизона большевики обернули в свою сторону и тем самым создали ПВРК. Как утверждает сам Л. Троцкий: «Мы получили возможность подготовку восстания легализовать авторитетом Совета и тесно связать с вопросом, жизненно затрагивавшим весь Петроградский гарнизон».

Следующий исследователь темы Александр Иванович Рабинович противоречит точке зрения советских историков. Он сообщает о разных взглядах большевиков на проведение восстания, рассказывая про две точки зрения. Первая о том, что восстание необходимо отсрочить из-за того, что большевики не имеют должной поддержки у населения. За эту позицию выступали Н. Подвойский и В. Вторая точка зрения, к которой склонялось всё большее и большее количество большевиков, заключалась в том, что центром захвата власти должны стать Советы, восстание, по их мнению, следует оттянуть до тех пор, пока правительство не совершит какую-либо атаку на Советы, что и станет предлогом для восстания, а само свержение должно было быть связано со II Всероссийским съездом Советов и узаконено им. Больше всех данной точки зрения придерживался Л. Троцкий, а поддерживали ее такие видные большевики, как В. Ленин и И. Поводом же к созданию военно-революционного комитета и организации восстания стало желание А.

Керенского вывести войска из Петрограда. Это желание, в совокупности с недавними поражениями русской армии, вызвало недовольство Временным правительством, что и усилило желание большевиков действовать. Что же касается вопроса о создании ВРК, А. Рабинович считает, что концепция, выдвинутая советскими историками о принятии решения о создании ВРК, на съезде ЦК 12 октября 1917 года не поднималась. Данная идея была высказана 9 октября 1917 года накануне съезда ЦК, где была принята резолюция о подготовке к восстанию. Предложение о создании ПВРК активно обсуждалось руководителями военного отдела Петроградского Совета, было принято и единогласно одобрено на заседании исполкома Петроградского Совета, официально утверждено на пленуме Петроградского Совета 16 октября 1917 года [, с. Один из последних трудов, написанных в Советском Союзе, диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук под название «Материалы газет как исторический источник», в ней Игорь Львович Афанасьев пишет о том, что процесс создания ПВРК долгий, точный день его создания выделить нельзя, но точно можно сказать, когда он начал свою работу. Это 9 октября 1917 года, когда на съезде исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов была предложена организация ПВРК, но, по утверждению автора, остаются не совсем понятны те предложения, которые выносили большевики на заседании. Известно, что против создания революционного штаба высказывались меньшевики и эсеры, но идея о создании ПВРК изначально принадлежит меньшевикам, как и создание штаба по обороне Петрограда от немецкого наступления. Автор считает, что большевики просто соединили свою резолюцию о восстании и идею о создании специального органа.

Окончательно же решение о создании ВРК было принято 12 октября 1917 года, но население было об это оповещено только 13 октября 1917 года. Решение о создании ВРК поддержала газета «Рабочий путь» [2, с. В статье А. Демидова «Петроградский военно-революционный комитет — первый орган советской власти по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Октябрь — декабрь 1917 г». Автором поддерживается идея о том, что ПВРК был создан изначально для свержения Временного правительства [4, c. Первое заседание ПВРК прошло 20 октября 1917 года.

При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета. Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей. По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих". Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета. В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров. Естественно, что недовольство политикой Временного правительства со стороны революционного пролетариата Петрограда и гарнизона возрастало. На ряде фабрик и заводов, в воинских частях выносились резолюции, которые сигнализировали о росте революционного сознания масс. В ряде резолюций, вынесенных на предприятиях Петрограда, указывалось, что натравливание солдат на рабочих имеет своей целью раскол единого революционного фронта пролетариата и армии. Большевистская партия проделала большую работу, разъясняя рабочим политический смысл этого натравливания; на фабриках и заводах проводился ряд митингов, где пролетариат Петрограда выносил свои решения. Так, рабочие завода Ф. Сан-Галли на своем собрании, постановив отчислить двухдневную заработную плату "для товарищей - солдат", в принятой резолюции заявляли протест "против темных сил, которые во что бы то ни стало хотят разъединить нас с нашими товарищами-солдатами для создания контрреволюции и восстановления старого строя"40. Предлагаем посылать делегатов по заводам и убеждаться в лживости этих сообщений". В ряде резолюций разоблачался лживый провокационный характер заметок, помещенных в буржуазной прессе. Так, по поводу завода Барановского в буржуазной прессе "Российская республика" N 3 от 3 апреля выдвигались различные обвинения против рабочих, якобы не желающих работать, и т. На самом же деле на заводе был недостаток топлива и металла, газа не было с 8 по 21 марта, и поэтому, хотя было решено усилить сверхурочные работы и сократить праздники пасхи, "но отсутствие угля, металла и газа тормозит правильный ход работ. Все вышеуказанные обстоятельства удостоверены делегатами фронта и местных частей"41. Рабочие Русско-балтийского механического завода в своей резолюции пытались разъяснить солдатам действительные причины падения производительности труда. Кроме того расстройство железнодорожного транспорта также обусловило недостаток подвоза топлива и сырья. Обвиняя нас, они обманывают вас, солдаты"42. Рабочие ряда заводов на объединенных митингах с воинскими частями выносили резолюции протеста против; клеветы на Ленина и большевистскую партию: "Мы единодушно протестуем против той неразборчивости в средствах, с какой борются с нами наши классовые противники, - указывали в своей резолюции рабочие Русско-балтийского механического завода и солдаты 18-го пехотного запасного полка. Мы считали и считаем ее выразительницей революционной пролетарской мысли, а нашу прессу вообще - единственной последовательной защитницей интересов рабочего и революционной демократии"43. Рабочие арматурно-электрического завода в принятой резолюции также заявляли протест "против травли на газету "Правда", орган революционной социал-демократии, которая даже в дни общего разгула шовинистических страстей держала в своих руках красное знамя международного братства рабочих"44. На многих заводах, как например на заводе Айваз и др. Уже в апреле рабочие ряда заводов выносили резолюции с требованием смещения Временного правительства. Совет рабочих и солдатских депутатов, опирающийся на революционный аппарат, должен положить конец этой войне, принесшей выгоды только капиталистам и помещикам и ослабляющей силы революционного народа"46. Но кроме политических требований эта резолюция давала и целую программу борьбы за социалистическую революцию. Было решено организовать красную гвардию и "вооружать народ"; "реквизировать типографии буржуазных газет, ведущих травлю против Совета рабочих и солдатских депутатов и рабочей печати, и предоставить их в пользование рабочих газет; впредь до отобрания типографии - бойкотировать газеты: "Русскую волю", "Новое время", "Речь", "День", "Маленькую газету", "Копейку", "Живое слово", "Современное слово", "Петроградские ведомости", "Петроградский листок", "Петроградскую газету" и плехановское "Единство". Эта резолюция предлагала также реквизировать, все продукты продовольствия для нужд широких масс, установить твердые цены, а также произвести "немедленный захват помещичьей, удельной, кабинетской, монастырской земель Крестьянским коми- 43 "Правда" N 24 от 5 апреля 1917 г. В этой резолюции выносился также протест против вывода революционных войск из Петрограда, против выдачи пенсий бывшим министрам и их семьям, против выпуска "займа свободы". Такого рода резолюции в апреле 1917 г. Они свидетельствовали о росте революционного сознания пролетариата и, о все большем освобождении его от влияния эсеров и меньшевиков. По адресу одного из членов агитационной комиссии при Исполнительном комитете Совета рабочих и солдатских депутатов была форменная травля с возгласами "долой" и "довольно". С большим трудом остальным членам вышеупомянутой коллегии удалось восстановить спокойствие, и собрание, несмотря на все убедительные доводы с нашей стороны, большинством голосовало против резолюции Совета рабочих и солдатских депутатов. Только одна треть собрания сочувственно отнеслась к нашей резолюции. Значит опасность начинает угрожать все больше и больше, даже на крупных металлургических заводах, и над этим следует призадуматься и поразмыслить". И далее: "Поэтому борьба и деятельность здоровых пролетарских сил должна быть немедленно направлена против опасной агитации ленинцев", - вот те выводы, к которым приходило "Единство"47. Поэтому буржуазия развернула в этот период бешеную травлю против Ленина и большевистской партии. Эта травля достигла громадных размеров и шла под лозунгами арестовать Ленина, разгромить "Правду" и т. Исполнительная комиссия Солдатской секции вынесла также специальную резолюцию, направленную против большевиков и Ленина. Этот вопрос обсуждался на заседании Солдатской секции 16 апреля, где Ленин выступил с большим докладом, выясняя позицию партии по всем вопросам революции и вскрывая классовую подоплеку поднятой травли. Разбор этой резолюции и оценка ее даны были Лениным в специальной статье "Наши взгляды"48 , где он излагал взгляды партии и "наши, разногласия" с Временным правительством по вопросу о земле, войне и власти. Но, несмотря на все принимаемые буржуазией меры, подъем революционного сознания нарастал не только среди пролетариата, но и среди большой части петроградского гарнизона. Кампания, поднятая буржуазией по натравливанию солдат на рабочих, дала обратные результаты. Она еще более сблизила солдат и рабочих и закрепила их союз. Солдаты в ряде вынесенных резолюций указывали на это. Им не поссорить нас. Наше единодушие еще возрастает. Солдаты проверили и поняли истинную природу слухов и нападок на рабочих. Все упреки по адресу рабочих несправедливы, вымышлены и не имеют ничего общего с действитель- 47 "Единство" N 11 от 12 апреля 1917 г. Объявляем, что все дальнейшие обвинения рабочих в бездеятельности будут нами признаваться за безусловную ложь и клевету на рабочих, которой желают внести замешательство в наши ряды, посеяв раздор, и извлечь из такого положения вещей свои выгоды"49. Правда, одновременно на ряде митингов солдаты выносили резолюции и по поводу травли буржуазией Совета и обвинений его в двоевластии. В ряде воинских частей выносился протест и против приказа Корнилова от 4 апреля об отобрании у рабочих оружия. Вопрос о выводе маршевых рот еще более посеял; недоверие к Временному правительству в петроградском гарнизоне. В ряде резолюций снова поднимался вопрос о мире и прекращении, войны. Но попрежнему еще возлагались надежды на Совет и на его давление на Временное правительство. Отказ от контрибуций и аннексий, немедленное предложение мира воюющим странам, опубликование тайных договоров - вот те требования к Временному правительству, которые мы обычно встречаем в резолюциях, принятых в марте и апреле на митингах пролетариатом и гарнизоном Петрограда. Рабочие завода "Вулкан", фабрики Леонтьева и Керстена в количестве 2500 чел. Солдаты запасного батальона гвардии Финляндского полка в своей резолюции также настаивали, чтобы "Временное правительство немедленно приступило к переговорам с союзниками о готовности заключить мир и чтобы оно вошло в соглашение с союзниками об опубликовании всех тайных договоров"52. Многие из этих резолюций не упоминали "о необходимости обороны" и т. Но в некоторых резолюциях указывалось, что "пока враг угрожает родине, необходимо сплотиться воедино, чтобы грудью отстаивать кровью добытую свободу, необходимо сомкнуть фронт и усилить оборону". Однако, тут же добавлялось, что "свободная Россия не желает никаких аннексий, никаких контрибуций". В итоге на- 49 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Хотя массы, жаждавшие прекращения войны, еще возлагали надежды на Временное правительство и на давление на него Совета, но недоверие к Временному правительству росло все больше и больше. Солдаты прожектерской команды, заявляя протест против распоряжения Временного правительства о приеме бывших членов полиции в милицию и против выдачи пенсии Штюрмеру, Щегловитову и им подобным, требовали от Совета усиленного контроля над правительством.

Создание совета

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный вПетрограде явочным порядком в дни Февральской революции 27 февраля (12 марта) 1917 года нелегитимный коллегиальный представительный орган власти. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти, созданный в Петрограде 27 февраля (12 марта) 1917 года в дни Февральской революции. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года. Петроградский совет был создан в июне 1917 года в Петрограде как результат революционных событий, происходивших в России.

Приказ №1 от 1917 года

Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил». Статья автора «Интеллект» в Дзене: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский Совет) был создан во время Февральской революции 1917 года и стал одной из наиболее значимых.

Похожие новости: