Новости по тегу: Уголовное Дело. Уголовно-процессуальное право, примеры из жизни. По данным Верховного суда, количество уголовных дел за репосты за последние 3 года резко увеличилось до 500 в год. Практические примеры по уголовному праву (стр. сбор информации по интересным, резонансным уголовным делам.
Результаты по уголовным делам
Публикуете на страничках в соцсетях фотохронику Второй Мировой войны? Осторожно, вы ступили на скользкий путь, даже если не сомневаетесь в вероломстве Гитлера и величии советской армии. Накануне очередного 9 Мая 60-летний архангелогородец Михаил Листов разместил в соцсети хрестоматийное фото Парада Победы, на котором наши воины несли опущенные флаги Третьего Рейха. Знаменитый снимок, неоднократно печатавшийся в школьных учебниках, сочли демонстрацией нацисткой символикой, запрещенной в РФ. Пенсионера оштрафовали на 1 тысячу рублей, но после информационного шума отменили абсурдный приговор. Еще по теме Google ответит в суде за раскрытие военных секретов В погоне за статистическим раскрытием дел по экстремизму и разжигаю межнациональной розни, правоохранители ворошат ленты соцсетей годовалой и более давности. В служебном рвении представители силовых ведомств все больше людей вовлекалось в уголовную сферу. Эту опасную тенденцию необходимо было пресекать, уверен юрист Алексей Мельников. По его мнению, у лица, сделавшего репост, нет прямого умысла нарушить закон.
Первая из них, по мнению суда, призывала к свержению власти, а вторая возбуждала ненависть или вражду по религиозному признаку. На Миронова возбудили административку, и он удалил скандальные репосты. Однако, следователям этого показалось мало и вскоре появилось уже уголовное дело за те же картинки. Некоторые «оскорбленные» Мироновым граждане признавались, что вообще не имеют аккаунтов в соцсетях и не пользуются интернетом, другие просто не явились в суд для дачи показаний. Тем неожиданнее был суровый приговор — молодой человек был отправлен в колонию-поселение на 2 года и три месяца. Благими намерениями… Завершает наш своеобразный хит-парад прогремевшее на всю Россию уголовное преследование воспитательницы детского сада из Курганской области Евгении Чудновец. Женщина, наверняка, на всю жизнь запомнила тот злосчастный августовский день 2015 года, когда она совершила репост видеоролика: на видео воспитатели издевались над малолетним подопечным оздоровительного лагеря. Чудновец получила ролик от своей подруги и разместила его в своей закрытой группе «Вконтакте», осудив в комментариях действия воспитателей.
Правда, через несколько минут благоразумно его удалила, что не спасло женщину от уголовного дела. По традиции, «возмездие» настигло Чудновец только через год, когда ее задержали в Екатеринбурге и отправили в Курганскую область.
И тем не менее, каждый из нас делает в своей жизни, казалось бы, обыденные вещи, безобидные, но противозаконные. Большинство из нас даже не в курсе, что за это могут оштрафовать.
Что же является нарушением с точки зрения закона? А это грубое нарушение правил поведения в общественном транспорте, а также правил по безопасности. Подобное поведение опасно не только для самого нарушителя, но и для других граждан. Дежурные полицейские, которые есть на каждой станции метро, вправе наказать этого пассажира и выписать ему соответствующий штраф.
По закону сумма его составляет одну тысячу рублей. Правда, современные владельцы автотранспорта делают это не в связи с необходимостью или безысходностью, а в целях экономии средств на автомойках за услугу нужно платить. Дело в том, что вода с содержанием моющих спецсредств попадает в грунт и сточные воды, загрязняя их, может причинить серьезный вред и домашним питомцам. За нарушение этого правила предусмотрен штраф в размере от тысячи до пяти тысяч рублей.
Запрещен процесс мойки авто и в парках, лесопарках, возле водоемов в прибрежной зоне. Но некоторые действия разрешены. Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится — во дворе, в парке, на даче и так далее. Но в обязанности работников ЖКХ не входит вывоз и утилизация крупного мусора имеются в виду предметы, объем которых превышает 0,75 кубометра.
Для этого есть другие организации.
Подключиться к нему без пароля полицейские не смогли, поэтому изъяли видеокамеру, оба роутера, провода и вентиляционную решетку и отправились на обыск в квартире наймодателя. Тот не стал отрицать, что установил в студии камеру наблюдения, но сказал, что никогда ее не включал. Якобы она нужна для устрашения арендаторов: однажды жильцы испортили кухонный гарнитур. Мужчина припугнул их, что все зафиксировано, и те без лишних слов компенсировали ущерб. Но эта квартирантка не испугалась, а написала заявление о незаконном сборе сведений о ее частной жизни. На предприимчивого хозяина завели уголовное дело и передали его в суд.
Подробнее Доверитель освобожден. Наказание в виде 3 лет лишения свободы отменено. Доверитель был приговорен к 3 годам лишения свободы по ч. В суде апелляционной инстанции удалось доказать, что при рассмотрении уголовного дела суд допустил существенные нарушения законодательства, что повлекло отмену приговора, а сам доверитель был освобожден из-под стражи. Подробнее Уголовное дело прекращено.
В Сыктывкаре фигурант уголовного дела, требуя от потерпевшей примирения, угрожал расправой
Топ-5 Самых интересных уголовных дел в практике адвоката Вячеслава Астафьева Практика Топ-5 Самых интересных уголовных дел в практике адвоката Вячеслава Астафьева Читайте подборку ТОП-5 самых интересных уголовных дел в практике адвоката по уголовным делам Вячеслава Астафьева. В подборку включены различные уголовные дела мошенничество - ч. Информация будет полезна людям столкнувшимся с уголовным преследованием, а также их родственникам и близким.
Судом с применением статьи 64 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Прокурором приговор был обжалован ввиду его чрезмерной мягкости. В кассационном представлении указывалось, что санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а помимо признания осужденным своей вины, каких-либо иных обстоятельств смягчающих наказание не имелось. Мной осуществлялась защита на стадии кассационного рассмотрения.
Изучив уголовное дело, как адвокат по хранению наркотиков, пришел к выводу, что кассационное представление удовлетворению не подлежит, так как в его содержании имелись грубые нарушения норм УПК РФ, не позволяющие принять решение об его удовлетворении. Определением суда кассационной инстанции кассационное представление прокурора отклонено. Приговор вступил в законную силу. Уголовное дело по статье 30 часть 3, статье 105 часть 1 УК РФ - покушение на убийство - освобождение из-под стражи Ко мне обратились родители гражданина, осужденного районным судом Москвы - уголовное дело по статье 30 часть 3, статье 105 часть 1 УК РФ - покушение на убийство, к 6 годам лишения свободы. Вступил в уголовное дело на стадии кассационного рассмотрения. Мной осуществлялась защита на стадии кассационного рассмотрения жалобы осужденного.
Как адвокат по покушению на убийство, обнаружил, своевременно зафиксировал и довел до сведения судебной коллегии 21 грубое нарушение УПК РФ, влекущее признание доказательств недопустимыми и препятствовавших рассмотрению дела судом 1-й инстанции. По результатам участия - изменение приговора, освобождение из-под стражи: действия Доверителя переквалифицированы на статью 115 часть 1 УК РФ - причинение легкого вреда здоровью; назначено наказание, не связанное с лишением свободы, из-под стражи освобожден в связи с отбытием наказания путем зачета провел 8 месяцев в СИЗО. Уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ - мошенничество - прекращено, освобождение из-под стражи В отношении двух моих Доверителей было возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, организованной группой, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Подзащитным в вину вменялось незаконное приобретение прав на чужое имущество - квартиру, с использованием поддельных документов, и они были заключены под стражу. При осуществлении защиты на стадии предварительного расследования, как адвокат по мошенничеству, избрал грамотную тактику защиты, выявил и своевременно зафиксировал грубые нарушения УПК, допущенные органами предварительного расследования при сборе доказательств. Заявлены и удовлетворены следователем ходатайства о признании ключевых доказательств недопустимыми.
По моему ходатайству меру пресечения подзащитным следователь изменил на подписку о невыезде. Впоследствии уголовное дело в отношении моих Доверителей прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления.
По версии следствия, в марте родственники силой вывезли из Новосибирска дочь главной обвиняемой и заставляли ее отказаться от доли в квартире. Позиция обвиняемых — девушка якобы внезапно прервала общение с семьей после знакомства со взрослой женщиной, с которой стала впоследствии жить. От студентки требовали объяснений. В результате четверо человек оказались в СИЗО, в том числе и новосибирский частный детектив, который помогал жителям Самары вычислить, где в столице Сибири живет их родственница. Бабушка якобы похищенной девушки находится под домашним арестом. Адвокаты обвиняемых уверяют, что при встрече с семьей девушка повела себя неадекватно: накинулась на мать с кулаками, брызнула в нее из перцового баллончика. Студентку посадили в машину и увезли в родительский дом в Самару.
Ее, по словам адвокатов, никто насильно не удерживал. Через несколько дней студентка снова сбежала в Новосибирск, и только через месяц в дом ворвалась группа захвата. Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами дела. В скором времени оно должно быть передано в суд. Невыдуманный триллер В ночь на 27 июля на дороге в Нижней Ельцовке была зверски убита 17-летняя девушка. Трагедия попала в объектив регистратора, установленного в машине случайного свидетеля: на кадрах было видно, как мужчина догоняет свою жертву, валит на асфальт, несколько раз бьет ножом , а затем скрывается в лесополосе. От полученных травм девушка скончалась на месте. Молодой человек расправился со своей жертвой на глазах у нескольких свидетелей Источник: АСТ-54 Black На поимку преступника были ориентированы все полицейские Новосибирска. Наутро подозреваемого задержали.
Им оказался 27-летний бывший возлюбленный погибшей, уроженец одной из соседних республик Хушнуд Хамроев. После убийства он пытался выехать из города, но его вовремя заметили автоинспекторы. Позже стало известно, что мать погибшей девушки несколько раз жаловалась в полицию на преследование дочери со стороны Хамроева, однако правоохранители не приняли никаких мер. В результате мужчину обвинили в убийстве, на полицейских завели дело о халатности. Оба расследования еще не закончены. Резня в шиномонтажке Еще одна резня произошла несколько дней спустя. Рано утром в Ленинском районе в шиномонтажку зашел мужчина и попросил рабочего разменять купюру номиналом 5 тысяч рублей, шиномонтажник отказался. Незваный гость ушел, но через несколько минут вернулся, вооруженный ножом. Незнакомец накинулся на рабочего и нанес ему 12 ударов.
Превозмогая боль, мужчине удалось вытолкнуть нападавшего из помещения и закрыться. Агрессор сбежал с места преступления.
Иногда осужденным удается обжаловать приговор в вышестоящей инстанции и смягчить наказание. Так, например, бывший начальник Управления МВД по Камчатскому краю Александр Сидоренко судом первой инстанции был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. В качестве наказания ему было назначено лишение свободы сроком на 5 лет с запретом занимать должности в органах власти в течение 2 лет. Однако апелляция посчитала вину Сидоренко в превышении должностных полномочий недоказанной. Соответственно, срок лишения свободы был снижен до 3 лет и 4 месяцев, а срок запрета занимать определенные должности — до 1 года 6 месяцев. Выносятся ли оправдательные приговоры? Оправдательные приговоры по преступлениям должностных лиц выносятся, но намного реже. Процент оправдательных приговоров будет небольшим и впредь, а ситуацию может выправить только введение возможности рассмотрения указанной категории дел судом присяжных, что уже было в истории России.
В основном оправдательные приговоры выносятся в тех случаях, когда у суда просто нет выбора в виду очевидной нелепости и незаконности предъявленного обвинения. В большинстве же случаев суды избегают вынесения оправдательных приговоров, предпочитая возвращать дела прокурору в порядке ст. Между тем иногда чудо случается и оправдательные приговоры все таки выносятся. В декабре 2021 года Петропавловск-Камчатский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении бывшего зампредседателя правительства Камчатского края Валерия Карпенко, обвиняемого в получении взяток и превышении должностных полномочий.
Самые громкие налоговые преступления октября
Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Примеры уголовной ответственности несовершеннолетних из жизни. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Примеры из судебной практики изучил корреспондент “Вестей FM” Сергей Гололобов. Пример №1. Настоящее уголовное дело возбуждено 28 апреля 2000 г. следователем прокуратуры Северного района г. Орла Чупахиным Р.В. по заявлению Огульковой М.И. об ее изнасиловании по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.
Окончить юрфак и пройти пешком 32 км: нестандартные судебные приговоры
Уголовная ответственность примеры из жизни. В данной рубрике оперативно публикуются проверенные новости по теме криминал и происшествия, в их числе уголовные преступления за сутки, неделю, месяц с видео и фото. Это попрошайничество (уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество). Например, водитель имеет полное право очистить зеркала, лобовое стекло, номер машины от грязи, убрать с нее снег независимо от того, где находится – во дворе, в парке, на даче и так далее.
"уголовное право":
В суде апелляционной инстанции удалось доказать, что при рассмотрении уголовного дела суд допустил существенные нарушения законодательства, что повлекло отмену приговора, а сам доверитель был освобожден из-под стражи. Подробнее Уголовное дело прекращено. Доверитель признан невиновным. В отношении Доверителя было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. Он был обвинен в том, что при совершении реанимационных действий своей матери, причинил ей травмы несовместимые с жизнью.
При назначении наказаний не связанных с реальным отбыванием лишения свободы, суд исходил из того, что в силу возраста, условий жизни и воспитания несовершеннолетние могут быть исправлены без изоляции от общества. И хотя процент осужденных судами несовершеннолетних в сравнении со взрослыми невелик, мериться с таким явлением, когда подростки совершают преступления, нельзя. Особенно это становиться нетерпимым теперь, когда преобразование всех сторон бытия неизбежно и глубоко затрагивают вопросы культуры, духовной жизни. Нужно всеми силами бороться за каждого человека, чтобы никто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитательно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу.
Вот почему необходимо вести активную предупредительную деятельность не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главная ответственность конечно, лежит на семье.
Это реальные приговоры, которые выносили неблагоразумным гражданам в США. В стране нет запрета на выбор креативных наказаний. Этим пользуются судьи, когда хотят преподнести урок раскаявшимся нарушителям.
Сделали подборку таких необычных приговоров. А российские юристы объяснили, почему подобные судебные акты нельзя встретить в России. В американских законах прямо не указана возможность назначать нестандартные наказания, но и категорического запрета нет. Как поясняет адвокат Джейсон Свиндл, единственное условие — необычные приговоры не могут нарушать Восьмую поправку к Конституции США, то есть быть чрезмерно жестокими. При вынесении нестандартных приговоров обязательно учитывают обстоятельства дела и личность нарушителя.
Профессор уголовного права американского университета Сэма Хьюстона Майкл Рот поясняет : «Наказывать всех одинаково за одинаковые преступления нелепо. Ведь каждый преступник и каждая ситуация отличаются друг от друга». Рот считает, что тюремный срок — худшее наказание, особенно для молодых преступников. Такую позицию поддерживают некоторые американские судьи. Самый известный из них — Майкл Чикконетти.
Он часто принимает нестандартные решения: например, подсудимую, которая бросила в парке котят, он обязал провести ночь в лесу. Я надеюсь, что подобные наказания будут уроком и они больше не решатся нарушать закон», — поясняет Чикконетти. Свиндл тоже считает, что нестандартные наказания могут снизить число рецидивов. У нестандартных приговоров есть и другие преимущества. В России подобные приговоры исключены, уверен Губайдуллин, поскольку судейское усмотрение крайне ограничено: определяя наказание, суд руководствуется только законом, добавляет партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг.
Судьи не могут выходить за пределы этого списка. Поэтому найти в отечественной практике примеры подобных нестандартных наказаний не удалось. Не знают о таких решениях и опрошенные юристы. Но не всех преступников ждет подобное наказание. В 2018 году Челси Николь Мэдилл обвинили в контрабанде 28,5 кг кокаина.
Она признала свою вину.
В соцсети он разместил видео, где его бьет полицейский. За кадром слышен крик: «Что вы делаете? Я представитель прессы».
По сравнению с другими 46 государствами — членами Совета Европы этот показатель выше только во Франции 12,6 и Австрии 12,3. Среднее значение для всех стран-членов — около шести. Более трети заключенных имеют иностранное происхождение. Не менее 179 человек погибли в заключении в Германии, говорится в исследовании в рамках кампании «Смерть в заключении».
О 12 смертях стало известно только за прошлый год. Обстоятельства гибели остаются невыясненными, хотя все чаще такие инциденты связываются с неправомерными действиями со стороны персонала тюрем. Повалили на землю, распылив в глаза газ. Надели наручники.
В полицейском участке Кхалаф потерял сознание и был доставлен в больницу Ольденбург, где вскоре скончался. Случаи чрезмерного применения силы со стороны полицейских далеко не единичны. В Германии продолжается распространение экстремистских, расистских и ксенофобских взглядов. Правые экстремистские группы выявляются, в частности, в полиции и вооруженных силах.
Участились проявления антисемитской ненависти: нападения на раввинов, вандализм в отношении синагог, публичные оскорбления. С начала 2021-го около 100 точная цифра в открытых источниках не указывается итальянских врачей, медсестер и других работников были уволены либо отстранены от профессиональной деятельности из-за отказа проходить вакцинацию от COVID. Несмотря на ее предупреждение о возможной аллергии, медперсонал силой ввел пациентке морфин женщина была привязана к больничной койке. За несколько минут до смерти она включила трансляцию на Facebook Live.
На семиминутном видео — Эчакван в критическом состоянии, она просит о помощи… Женщина умерла из-за аллергической реакции на морфин. В мае этого года на западе Канады на месте бывшей школы-интерната Kamloops Residential School обнаружено массовое захоронение — 215 детей, коренное население. Причины и обстоятельства гибели пока не установлены. Канадская спецкомиссия по правде и примирению выяснила: многие дети, прошедшие через интернаты для коренных народов, так и не вернулись в свои общины.
Типичные нарушения законности по уголовным делам
Забрав даму в отдел полиции, опер допросил ее с пристрастием, основательно избив руками и ногами. В конечном итоге дело против женщины, успевшей просидеть несколько месяцев в СИЗО, было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам. Зато под уголовное преследование попал сам полицейский. Отрицая вину, Мурадханов даже адресовал видеообращение к президенту РФ, рассказав в ролике собственную версию событий. Как отмечал оперативник, «внешне похожая на мужчину и ведущая асоциальный образ жизни Плюснина» во время задержания и первичных следственных действий назвала данные своего брата и убедительно выдавала себя за него.
Ее истинный пол стал известен лишь во время прохождения медкомиссии в СИЗО. В сентябре 2020 года Трусовский районный суд Астрахани приговорил Мурадханова к 3 годам колонии общего режима, а апелляционная инстанция — Астраханский областной суд — увеличила срок наказания до 3,5 года колонии общего режима. Мосгорсуд сократил популярный сериал из-за неудачного фото Интересное дело было рассмотрено Мосгорсудом, обязавшим телекомпанию НТВ удалить фрагмент сериала «Одинокий волк», в котором была использована фотография частного лица без его согласия. С соответствующим иском в Пресненский суд обратился москвич, заметивший свое фото в одной из серий.
Согласия на использование изображения он не давал. Горожанин потребовал взыскать с НТВ компенсацию морального вреда в сумме 1,5 млн рублей с формулировкой «вторжение в его частную жизнь» и дополнительно 1,5 млн за использование фотографии без его согласия, а заодно изъять сериал из гражданского оборота. Пресненский суд взыскал в пользу истца 3 тыс. Однако Мосгорсуд отменил решение в части отказа в удовлетворении исковых требований об охране изображения и принял новое.
Суд запретил распространение и дальнейшую демонстрацию изображения истца в телесериале «Одинокий волк» «путем удаления изображения с материальных носителей». Судью лишили мантии ввиду рекордных показателей В мае апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела жалобу экс-судьи Унцукульского районного суда Республики Дагестан Арипа Магомедова, пытавшегося оспорить решение о прекращении своей отставки и, соответственно, потерю положенных привилегий.
Ни гражданских истцов, ни потерпевших в деле не было. Банк прекратил свое существование без долгов и банкротства, а суд, вынесший приговор, не взыскал с осужденной ни рубля. Банк, одним из руководителей которого была Елена Г.
Все требования кредиторов при ликвидации банка были удовлетворены в полном объеме. В ходе проверок регулятор не выявил недостачи денег в банке, как и признаков вывода активов. Банк не являлся участником системы страхования вкладов, а среди акционеров не было организаций с государственным участием. Более того, представители ЦБ никогда не утверждали о том, что в отчетности банка что-то не было отражено или, наоборот, отражено то, чего не было. Следствие по делу Елены Г.
За это время следователи не нашли никаких доказательств, что Елена Г. В результате пятилетние усилия не принесли привычного для следствия результата и столь популярную у следователей ст. Корпоративная культура диктует сегодняшним следователям, что уголовное дело во что бы то ни стало должно быть направлено в суд с обвинительным заключением, пусть даже с самым абсурдным и невероятным, за пределами здравого смысла. В итоге следствие ограничилось обвинением по ст. К сожалению, суд также не внял абсурдности обвинения.
При этом вывод о выведении из-под налогообложения и государственного контроля более 7 млрд руб. Не обвиняли Елену Г. Обвинение в подрыве конституционной функции Центробанка также было демагогией. Елена Г. Существование этого банка, тем более прекращение его деятельности, банковская система не заметила.
В приговоре утверждается, что Елена Г. Однако ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано, какие именно выгоды и преимущества она собиралась извлечь для себя и каких-то иных лиц. В приговоре написано лишь «для неустановленных следствием лиц, неустановленные выгоды и преимущества, неустановленным способом». Но цель извлечения виновным выгод и преимуществ для себя и других лиц — такой же необходимый элемент состава преступления, предусмотренного ст.
Огулькова М. После полового акта Шемелин Г.
Проведенным по настоящему делу предварительным следствием установлено: 19. Орел, ул. Металлургов, д. В данной комнате Арутюнян Д. В это время Платонов А. Около 02 час 40 мин, после того, как Платонов А.
Хмелев Р. Арутюнян Д. Затем Хмелев Р. Через несколько минут Хмелев Р. Горячева О. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.
В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании статья 131 УК РФ и насильственных действиях сексуального характера статья 132 УК РФ , имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак , не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование статья 131 УК РФ и насильственные действия сексуального характера статья 132 УК РФ следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.
Админов телеграм-каналов за «блок на негатив» В 2023 году продолжилось преследование администраторов телеграм-каналов. Большинство уголовных дел в этой категории объединяет анонимность авторов, якобы имевших отношение к фигурирующим в делах каналам, а также статья уголовного кодекса, которую им вменяют, — вымогательство. В феврале 2023 года арестовали медиаменеджера Александра Гусова. Его обвинили в вымогательстве 12 млн рублей за «блок на негатив» у бизнесмена Альберта Авдоляна, который и написал заявление на Гусова. RTVI подробно рассказывал о деле против медиаменеджера. В середине июля Тверской районный суд Москвы арестовал до 13 сентября экс-полковника ФСБ, администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаила Полякова. Как писал телеграм-канал Baza, обвиняемого подозревают в вымогательстве 40 млн рублей 66 тысяч долларов у российского IT-холдинга «Ланит» за удаление из каналов «Незыгарь» и «Компромат-ГРУПП» опубликованных в 2020 году негативных постов о группе компаний и трехмесячное эмбарго на аналогичные публикации.
В упомянутых постах якобы содержались «ложные и порочащие честь сведения» о руководстве «Ланита». Его адвокат Алексей Киреев говорил RTVI, что бизнесмен не знаком с Поляковым, услышал его фамилию впервые во время задержания и вообще «оказался в деле совершенно случайно». По словам защитника, в материалах дела фамилия Санина не фигурирует, свидетели и потерпевшие его не знают. Ему также вменяют вымогательство в особо крупном размере п. Бровко уже участвовал в качестве потерпевшего в другом деле о вымогательстве — против администраторов телеграм-каналов «Проект «Сканер» и Riddle Владислава Малушенко, Евгения Москвина и Алексея Слободенюка. Их арестовали еще в 2022 году, а в мае 2023 года приговорили к восьми годам колонии. По версии обвинения, в 2020 году подсудимые опубликовали информацию, порочащую честь Бровко и его жены Тины Канделаки, после чего потребовали передать им 479 тысяч рублей за ее удаление.
В течение года завершились обвинительными приговорами и еще несколько аналогичных дел. В начале июля Басманный суд Москвы приговорил к четырем годам условно и штрафу в миллион рублей пиарщицу Инну Чурилову, обвиняемую в вымогательстве у топ-менеджера «Промсвязьбанка» Александра Ушакова. Помимо Чуриловой, обвиняемыми проходили медиатехнолог Ольга Архарова и журналистка Александра Баязитова. По данным РБК, они вымогали у Ушакова деньги «под предлогом удаления и запрета на дальнейшее размещение сведений в телеграм-канале, позорящих его в рамках ведения трудовой деятельности». По версии следствия, обвиняемые требовали 1,2 млн рублей за то, чтобы не публиковать «позорящую информацию» в течение одного квартала. Их признали виновными и приговорили к пяти и четырем с половиной годам колонии соответственно.
УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства. К концу года уголовное дело ушло в суд. Кроме того, возбудили уголовное дело против председателя Собрания депутатов Кувшиновского района, задержали подозреваемых в убийстве таксиста, а также подозреваемого в убийстве и изнасиловании девушки. В 2021 году были вынесены приговоры по ряду громких уголовных дел о взяточничестве, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. Это попрошайничество (уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество).
Преступления и наказания: чем закончились самые громкие дела 2021 года
Сейчас к этому нередко привлекаются сомнительные личности, чью квалификацию очень сложно проверить по свободным источникам. Статья для юриста В ловушку экстремизма попадают и сами юристы. Так, 31-летний юрист из Владивостока Дмитрий Третьяков стал первым осужденным за репост в мессенджире Telegram. Житель Приморья поделился записью известного оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко, содержащий «призыв к насильственным и деструктивным, разрушительным действиям».
Причем, репост был размещен еще летом прошлого года, арестовали же Третьякова в марте 2018 года. Юридическое образование и все доводы обвиняемого, что он не является автором провокационной записи, пока не помогли ему выйти на свободу. Более удачливые коллеги Дмитрия приветствуют декриминализацию уголовной статьи, поскольку репост — это деяние с невысокой общественной опасностью и его необходимо отнести к сфере административного правонарушения.
Заключать пользователя под стражу, когда речь не идет об угрозе безопасности нельзя, полагает адвокат Людмила Айвар. Лишать гражданина свободы надо вообще в исключительных случаях и в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления», — утверждает эксперт. Публикуете на страничках в соцсетях фотохронику Второй Мировой войны?
Осторожно, вы ступили на скользкий путь, даже если не сомневаетесь в вероломстве Гитлера и величии советской армии. Накануне очередного 9 Мая 60-летний архангелогородец Михаил Листов разместил в соцсети хрестоматийное фото Парада Победы, на котором наши воины несли опущенные флаги Третьего Рейха. Знаменитый снимок, неоднократно печатавшийся в школьных учебниках, сочли демонстрацией нацисткой символикой, запрещенной в РФ.
Пенсионера оштрафовали на 1 тысячу рублей, но после информационного шума отменили абсурдный приговор. Еще по теме Google ответит в суде за раскрытие военных секретов В погоне за статистическим раскрытием дел по экстремизму и разжигаю межнациональной розни, правоохранители ворошат ленты соцсетей годовалой и более давности. В служебном рвении представители силовых ведомств все больше людей вовлекалось в уголовную сферу.
Эту опасную тенденцию необходимо было пресекать, уверен юрист Алексей Мельников. По его мнению, у лица, сделавшего репост, нет прямого умысла нарушить закон. Первая из них, по мнению суда, призывала к свержению власти, а вторая возбуждала ненависть или вражду по религиозному признаку.
Кроме того, предполагалось, что Карпенко способствовал выкупу здания по завышенной цене, из-за чего бюджету был причинен ущерб на сумму более 20 млн рублей. Прокурор требовал приговорить Карпенко к 12 годам колонии, однако суд оправдал подсудимого в связи с отсутствием состава преступления. И еще один показательный пример. В ноябре 2021 года Фрунзенский районный суд города Саратова вынес оправдательный приговор в отношении бывшего министра здравоохранения Саратовской области Натальи Мазиной, обвинявшейся в злоупотреблении должностными полномочиями.
По версии следствия, Мазина перечислила за несертифицированные в России аппараты УЗИ более 53 млн рублей, причинив, тем самым, ущерб бюджету. Однако суд, оправдывая чиновницу, указал, что представленные поставщиком документы полностью соответствовали установленным требованиям, а экспертиза показала, что данные медицинские изделия не опасны для жизни и здоровья людей. В связи с этим, резюмировал суд, в действиях Мазиной отсутствовал состав преступления. Итак, из всего вышесказанного можно сделать простой вывод: если вас подозревают или обвиняют в получении взятки, превышении должностных полномочий или злоупотреблении ими, правоохранительные органы сделают все возможное для того, чтобы был вынесен обвинительный приговор.
По должностным преступлениям данное правило особо актуально в силу того, что оперативное сопровождение по указанной категории дел зачастую осуществляют сотрудники органов федеральной службы безопасности, к которым традиционно органы следствия и суды относятся с особым пиететом. Единственное, что остаётся при привлечении к уголовной ответственности по должностным преступлениям, защита всеми предусмотренными законом способами, включая обращение к адвокату по должностным преступлениям. В ином случае итак высокий риск вынесения обвинительного приговора возрастает кратно, причем не по одной статье УК РФ. Даже если обвинительный приговор неизбежен, адвокат приложит все усилия к тому, чтобы назначенное наказание было максимально мягким, не связанным с лишением свободы.
История, быстрый исход которой казался многим очевидным, не спешит подходить к концу. Несколько дней назад адвокат заявил, что актер не находился за рулем автомобиля. В действительности машину, которая спровоцировала смертельное ДТП, вел совсем другой человек.
Потом Ефремов от этого адвоката отказался, а через несколько дней взял обратно, как и свои слова о признании вины. То, что широкой публике кажется нелепым и абсурдным, как минимум дает защите и обвиняемому время. Трудно сказать, как их аргументы в дальнейшем отразятся на итоговом вердикте.
Но в истории XX века были случаи, когда обвиняемым с еще более убедительными уликами против них в конце концов удавалось добиться полного оправдания. Евгений Антонюк вспоминает самые громкие истории оправданий при наличии "железобетонных" улик против обвиняемых. Анархист-одиночка Случай Самуила Шварцбурда уникален тем, что убийца, застигнутый на месте преступления и не отрицавший своей вины, в конечном счете был оправдан судом.
В этом деле тесно переплелись месть, идеология и большая политика. Шварцбурд родился в Российской империи, сошелся с анархистами и в начале XX века перебрался во Францию. В годы гражданской войны он вернулся, воевал за красных в анархическом отряде, одно время сражавшемся под началом Котовского.
Затем, после расхождения анархистов и большевиков, вернулся во Францию. Он начал следить за главой УНР в изгнании, выявил его маршруты, подстерег на улице и застрелил из пистолета. Скрываться Шварцбурд и не подумал и сразу же сдался правоохранителям.
Поскольку Петлюра был заметной фигурой, в дело вмешались идеология и политика. Левые не упустили случая превратить суд над Шварцбурдом в суд над политикой Петлюры. В кратчайшие сроки в нескольких странах были организованы комитеты в защиту обвиняемого, которые возглавили видные представители общественности.
За защиту Шварцбурда взялся адвокат Торес. Шумную поддержку ему оказывала левая пресса по всему миру. Защита апеллировала к эмоциям присяжных, обвинение же изначально пошло по неверному пути, пытаясь доказать, что Шварцбурд был агентом советских спецслужб и действовал по их указанию.
Суд проходил откровенно неблагоприятно для обвиняемого. Его несколько раз поймали на лжи под присягой. Так, он отрицал связи с анархистами, опровергал уголовное преследование в Вене за кражу со взломом и утверждал, что в гражданской войне воевал "на стороне Керенского", а не в Красной армии.
Шварцбурд даже отказался от произнесения последнего слова. Ко всеобщему изумлению, присяжные сочли Шварцбурда невиновным в убийстве и он был освобожден в здании суда. Некоторые историки полагают, что на исход суда повлияла большая политика.
Французское правительство в то время было явно заинтересовано в улучшении отношений с большевиками. Доктор смерть Джон Адамс стал, предположительно, самым "результативным" серийным убийцей из числа тех, кому удалось избежать наказания. Британский врач подозревался в совершении более ста убийств пациентов, но по двум предъявленным ему обвинениям он в конечном счете был оправдан.
В 1956 году в полицию обратилась одна англичанка, подруга которой внезапно скончалась. Дама заподозрила в ее гибели врача, который "залечил" ее до смерти. Полиция начала расследование в отношении Адамса и вскоре открылись изумительные факты.
Только за последние 10 лет скончались более 160 пациентов этого врача. Свидетельства о смерти всем пациентам выписывал сам Адамс, при этом детективы сразу обратили внимание на исключительное однообразие записей. Половина из них умерли от кровоизлияния в мозг, что существенно превышало средний процент подобных случаев по стране.
Джон Бодкин Адамс Фото: wikipedia Так начался один из самых громких судебных процессов в британской истории. В целях ускорения суда Адамсу предъявили обвинения в убийствах двух последних пациентов, этого было достаточно для максимального наказания.
Главарь группировки Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы: этот срок — максимальный для женщин в России. Второй главарь банды, любовник Тарвердиевой Роман Подкопаев был ликвидирован при задержании. Единственным мужчиной на скамье подсудимых оказался муж Анастасии Сергей Синельник , бывший милиционер.
Он получил 25 лет колонии с лишением звания «старший лейтенант милиции». Участники группировки совершили 60 краж и разбойных нападений. В июле 2009 года они расправились с командиром нижегородского СОБРа Дмитрием Чудаковым и его семьей: женой, семилетним сыном и одиннадцатилетней дочерью. Бандитов задержали осенью 2013 года. Через четыре года им вынесли первый приговор, по которому они были осуждены на сроки от 16 лет до 21 года лишения свободы.
Несмотря на полное раскаяние, Галявиев получил максимальное наказание, предусмотренное УК РФ за его преступление, — пожизненное лишение свободы. Адвокат Галявиева пытался оспорить суровый приговор, однако не добился успеха. Он открыл стрельбу в учебном заведении, что стало летальным для семерых детей и двух учителей. Вор в законе Юрий Пичугин Пичуга Приговор: пожизненный срок Процесс над одним из самых влиятельных криминальных авторитетов России, вором в законе Юрием Пичугиным Пичугой начался в январе 2020 года. Вместе с ним в Верховном суде Коми судили 17 участников его организованной преступной группировки ОПГ , которой вменялись 28 преступлений.
Остальные подсудимые были приговорены к срокам от семи до 24 лет лишения свободы со штрафами от 500 тысяч до 10 миллионов рублей. После приговора против Пичугина возбудили новое дело — по статье 210. По версии следствия, в начале 90-х Пичугин создал группировку, которая занималась вымогательством денег у коммерсантов. Средства предназначались для «общака», из которого шла поддержка представителей преступного мира, отбывающих наказания в местах лишения свободы. Основатель компании Group-IB Илья Сачков Приговор: 14 лет колонии строгого режима Расследование уголовного дела в отношении основателя компании Group-IB Ильи Сачкова, который считался одним из главных российских специалистов по кибербезопасности, длилось два года и завершилось обвинительным приговором.
Несмотря на полное отрицание вины, Сачков получил 14 лет колонии.