Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей. ЧЕСНАКОВ Алексей. Публикации. 08.03.2020.
Результаты поиска по запросу "алексей чеснаков"...
Автор канала Чеснаков. Библиотека в Telegram. Председатель попечительского совета Центра политической конъюнктуры. Начал вести серию подкастов , в которых рассказываю о разных книгах, новинках издательств и важных аспектах чтения профессиональной литературы. Международная выставка "Россия" Доклад ЦПК на расширенном заседании Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.
Он напомнил, что мероприятия, связанные с голосованием, требуют соблюдения безопасности. При этом «чем больше будет участников голосующих, тем более весомыми» будут результаты голосования, заявил Чеснаков. Секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак предложил провести голосование в Донбассе и на освобождённых территориях в День народного единства — 4 ноября.
Если мы будем считать, что Запад здесь нам не друг, то мы окажемся на периферии. Потому что, по моим данным, сегодня уже, например, анализ стратегий политических и анализ поведения стран во многом базируется на исследованиях, которые делает машина. И когда западные политики говорят, что у них на руках бывает 130 сценариев развития ситуации, над этим не нужно смеяться, говоря о том, что это слишком много для анализа. Это как раз показывает, что работает очень много машин, которые демонстрируют возможные сценарии развития событий. Не значит, что все они реализуются, но это то, что не может сделать один человек.
Один человек не может видеть все сценарии развития ситуации и все варианты развития. Бла-бла, существующее в пространстве интерпретации, в том числе телевизор. Там очень много людей титрованы как политологи, но мы с вами знаем, что это не совсем так. Можно ли как-то отличить политолога от неполитолога, настоящего от ненастоящего, если смотришь ток-шоу на федеральном телеканале? И, конечно, требовать от людей, которые пришли сыграть спектакль, чтоб они были глубокими и серьезными исследователями и понимали, что на самом деле происходит, не стоит.
Это ошибочное представление. То есть мы не должны переживать как представители этой профессии, этой дисциплины, что кого-то называют политологами. Ну, называют и называют, подумаешь. У меня, кстати, есть пара знакомых, которые по образованию совершенно не политологи, но очень хорошо разбираются в современной российской политике и понимают, что происходит, при этом они не читали базовую литературу, которую, как кажется, должен читать каждый специалист, работающий в политической сфере. Но они хорошо понимают, что происходит, у них есть концептуальный взгляд, есть обоснованные аргументы, они обладают культурой мышления.
Я бы не сказал, что это культура научного мышления, но культурой мышления они однозначно обладают. И это порой интересно, потому что позволяет посмотреть на ситуацию со стороны. Мы живем в обществе, в котором нет стандарта нормы знаний. Есть образовательный стандарт, но нет профессионального стандарта, который позволил бы сказать, что это хороший политолог, а это — плохой политолог. Этот написал 10 книг, которые издал за свой счет в количестве 30-ти экземпляров, а этот ничего не написал, но выступает на ток-шоу на каком-то федеральном канале, кричит, брызгает слюной, но порой говорит важные и интересные вещи, нельзя сказать, что это человек, который просто несет чушь.
Он интерпретирует, он работает на публику, это актер, актер в роли политолога. В обществе сформировался серьезный запрос на экспертизу, в том числе на политическую. Понятно, что в эту отрасль лезет достаточно большое количество людей с разными компетенциями. Этот процесс прерывать нельзя, по этой теме написано множество книг, например Николсон «Смерть экспертизы» или, например Фуллер «Постправда», то есть уже осмыслен процесс появления публичных экспертов, которые на самом деле никакими экспертами не являются, но, во-первых, на это есть социальный запрос, а во-вторых, запрос публики, которая требует интерпретаторов, которая требует комментаторов. Представьте себе футбольный матч без комментатора.
Вы что-то потеряете, вам будет некомфортно. Это вообще надо, не надо? Пора, не пора? И просто взять и выкинуть их из профессии не получится, их можно заменить только более качественными, сильными, подготовленными людьми, причем подготовленными к публичной роли, подготовленными и с профессиональной точки зрения. Конечно, у власти есть запрос на смену палитры говорящих голов, которые уже отработали свое.
Актеры отыграли, у них нет внутренней энергии, нет представления даже о том, как развивается процесс современного политического театра. Ну, конечно, те, кто администрирует политические процессы, ожидают, что придет свежая кровь, но еще раз подчеркну — это искусственно сделать не получится. И сделать это можно будет только тогда, когда будет хороший материал, то есть подготовленные новые кадры, а, во-вторых, когда сама энергетика будет внутри этого процесса. Последний вопрос. У вас есть канал «Чеснаков.
Библиотека»… — Вот мы и подошли к рекламе моего телеграм-канала, который я очень люблю на самом деле. Я объясню. Во-первых, когда я начал развивать канал, понял, что большинство людей, которые являются профессионалами, даже не задумываются над тем, как они читают книги. И у меня есть желание, надеюсь, что оно все-таки будет реализовано, и не возьмет верх вот эта конъюнктура, сделать серьезный подкаст или серию подкастов о том, как читать профессиональную литературу. На самом деле довольно большое количество книг на Западе, в том числе, написано о том, как работать с профессиональной литературой.
Но, понимаете, вот есть подходы: «книжку нужно читать от корки до корки», «а какая ваша любимая книга? У меня на столе сейчас лежит 10 книг, стопками, каждая из них относится к определенной теме, которой я сейчас занимаюсь, и я эту стопку или две стопки каждую неделю обновляю. На прошлой неделе была у меня интересная книга про план Маршалла, которую я, кстати, рекомендую. Она такая… важная для понимания того, как формировался дискурс после окончания Второй мировой войны, как были заложены основы холодной войны и в чем причины распада Советского Союза, в том числе.
Окончил философский факультет МГУ по специальности «преподаватель социально-политических дисциплин», кандидат политических наук.
В 2001-2008 годах являлся заместителем начальника Управления внутренней политики администрации Президента РФ.
Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим»
Директор Центра политической конъюнктуры, российский политолог Алексей Чеснаков считает, что саммит "нормандской четверки" может состояться до конца этого года, однако каких-либо ощутимых результатов эта встреча не принесет. тека» на канале «Алексей Чеснаков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 августа 2023 года в 0:01, длительностью 01:02:36, на видеохостинге RUTUBE. Чеснаков: Сурков назвал манифест режиссёра Константина Богомолова выступлением против политика Алексея Навального.
Чеснаков. Экспертиза
| Алексей Чеснаков - Авторы статей и новостей МК | Публикации за 2015 год | Алексей Чеснаков — все самые свежие новости по теме. |
| Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей | Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные политические события. |
Алексей Чеснаков: «Татарстан ушел далеко вперед в диалоге власти и общества»
Потому что они формируют еще и, с точки зрения политической науки, важное качество отстаивания своего предмета, отстаивания своего видения происходящего. Потому что мы можем развиваться только в дискуссии и поэтому я считаю полезной дискуссию между представителями политической науки и теми, кто не относится к этой дисциплине, о политике, разумеется. Вряд ли нужно говорить со специалистом о совсем отстраненных темах, хотя… Я думаю, что, если говорить о биологии, об экологии, проблемах выживания экосистем, это тоже интересные темы, которые требуют своего анализа с точки зрения биополитики. Понятно, что эта дисциплина не очень воспринимается представителями политической науки, но по большому счету представители политической науки не могут ответить на некоторые вопросы, связанные с политической системой, если воспринимать ее только с точки зрения тех процессов, которые происходят внутри нее. Нужно же посмотреть на контекст, вот мы всегда об этом говорим. И тогда, конечно, знание из других отраслей и других дисциплин помогает понять, что происходит, по крайней мере, помогает интерпретировать, если не понять, то объяснить какие-то процессы на данном этапе развития науки. Если политология и политическая наука не одно и то же, то что у нас в университетах преподают? Надо смотреть программу учебных дисциплин, как они соотносятся с государственными стандартами, смотреть на то, кто преподает.
Знаете, это как у Толстого: «каждая счастливая семья счастлива одинаково, каждая несчастная семья несчастлива по-своему». Каждый факультет политологии несчастлив по-своему. Насколько внешняя реальность, которая окружает политологов, и тех, кто преподает, и тех, кто учится, должна с политическим моментом синхронизироваться? Если взять нашу ситуацию, то политология в ряде вузов сильно зависит от исторически сложившихся в этих вузах школ. Я обычно остерегаюсь таких формулировок, потому что мне как раз кажется, что школы, например, МГУ, МГИМО, Высшая школа экономики, РГГУ — существуют сами по себе, и их феноменом никто не занимается, в том числе и представители этих школ. А между тем развитие дисциплины возможно только тогда, когда эти школы начинают осмысливать внутренние процессы: «а почему мы такие? Несомненно, школа политологии МГИМО и те дисциплины, которые преподают там, сильно отличаются от школы преподавания МГУ, в которой политологи вышли из философского факультета и, конечно, там больше внимания политической философии, ценностям и так далее, в отличие от МГИМО, где качество преподавания связано с международными отношениями, страновыми процессами.
Это, что касается предыдущего вопроса. Что касается преподавания политологии в целом, мне кажется, что на сегодняшний момент отсутствует хоть сколько бы то ни было правильный дискурс, который связан с пониманием, с осознанием того, где мы сейчас находимся. Есть либо подход такой технологический: «что вы туда лезете? Давайте нам больше бюджетных мест, и политология сама разовьется. Само вырастет! А есть подход смысловой: «давайте мы сейчас сядем и пересмотрим, отбросим то, что не нужно, и попытаемся выделить что-то важное, что соответствует текущему этапу». Мне кажется, тут нужно не только посмотреть, что соответствует текущему этапу, связанному с развитием мировой политики и геополитики, но и посмотреть, насколько дисциплина вообще, политическая наука и политология, если говорить о каких-то ненаучных вещах, связана с развитием внутренним.
За последние годы появилось огромное количество новых феноменов. Например, в России появились иноагенты. Стали ли они предметом исследования политологов? Не просто бла-бла-бла на телевидении или где-то еще, а именно предметом исследования серьезных специалистов, которые изучают законодательную базу, практики работы этих самых иноагентов, практики работы с ними со стороны государства и так далее. Это же довольно интересная тема. И если посмотреть на разного рода серьезные исследования, то мы не увидим здесь такого глубокого качественного анализа этих новых проблем. Очевидно, что дискуссия необходима, потому что она какая-то периферийная.
Мы говорим о развитии дисциплины, не исходя из интересов дисциплины, а исходя из каких-то прочих, которые могут быть с ней напрямую не связаны. Вот сейчас идет процесс отказа от старой, болонской системы, и мы перейдем на 5 лет специалитета. В какой-то мере это позитивный процесс, а в какой-то мере — нет. Позитивный, потому что мы будем получать, с точки зрения идеального механизма, человека более подготовленного, более осведомленного о политических процессах, чем человек, который 4 года учится, но с другой стороны, количество обучавшихся 5 лет, приходящих в аспирантуру, будет отличаться, потому что часто в аспирантуру и магистратуру приходили люди из других, смежных дисциплин. Казалось бы, это неплохо, ведь они должны были приносить в политологию и политическую науку те знания, о которых мы говорили, но все чаще случалось как раз наоборот — они забывали тот багаж, не обладая теми знаниями, которые должны были бы получить в предыдущие 4 года в бакалавриате и, фактически, набирали некий список курсов, которые позволяли им считаться знающими политику и современные тенденции. Мне кажется, что нужно пересмотреть наши представления о том, сколько вообще нужно специалистов в этой сфере, во-вторых, нужно определить, что же является набором компетенций для каждого направления, например, «специалист по политической философии». Они тоже должны быть.
Мы, конечно, не можем регулировать, у нас не госплан, сколько политологов нам нужно в год, но в целом, тут количество в качество не переходит — вот, в чем проблема. А для того, чтобы оно перешло в качество, нужна та самая профессиональная дискуссия, где мы должны определить, должен ли выпускник пятилетнего специалитета обладать какими-то обязательными знаниями, и какими. Например, если человек изучает политические учения, у нас сейчас в основном западно ориентированное, начиная с Платона, с «Государства». Сразу возникает вопрос: подождите, если мы сталкиваемся с таким подходом, мы и получим специалиста по режимам и специалиста, который занимается узкими проблемами, а если взять древнеиндийскую, арабскую мысль, древнекитайскую мысль, она каким образом будет поступать в мозг этого самого политолога? Когда он с ней будет знакомиться? Когда у него уже сформировался костяк знаний, и он уже западно ориентирован окончательно? Каким образом мы собираемся на практике поворачиваться на восток и работать со странами, которые по-другому воспринимают мир?
Если с Индией тут чуть полегче, то, например, с Китаем, как подсказывает мой опыт, готовить людей с западно ориентированным подходом — это ошибаться, потому что у китайцев принципиально другой подход к общественным отношениям.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Родился в г. Баку Азербайджанской ССР. Окончил философский факультет МГУ им. По специальности «преподаватель социально-политических дисциплин».
Кандидат политических наук.
Шилин Алексей Андреевич администрация президента. Чеснаков пётр Владимирович. Чесноков Алексей центр политической конъюнктуры. Алексей Чеснаков Пермь. Владимир Чеснаков Ульяновск.
Чеснаков Игорь Андреевич. Чеснаков Илья Алексеевич. Луганские и донецкие политологи. Политологи представители Донбасса фото. Политологи Донбасса фото. Чеснаков Алексей Игоревич.
Алексей Чеснаков в молодости. Чесноков Алексей политолог наши. Чесноков политолог в передаче большая игра. Чеснаков Игорь Евгеньевич. Харь Алексей Анатольевич фонд центра политической конъюнктуры. Вести ФМ.
Подкасты политика. Директор Чеснаков Алексей Леонидович.
Организации в тренде
Алексей Чеснаков подчеркнул, что выборы в 2023 году должны пройти, так как это покажет устойчивость политической системы страны. Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин в новом выпуске "ВЧК" обсудят политические. Телеграм канал Чеснаков @Chesnakov добавлен на наш сайт 14.05.2022 Информация о канале обновлена 11.04.2024. Алексей Чеснаков директор Центра политической конъюнктуры. Телеграм канал Чеснаков @Chesnakov добавлен на наш сайт 14.05.2022 Информация о канале обновлена 11.04.2024.
Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей
Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей. Политолог Алексей Чеснаков рассказал об отношении российских элит к тем, кто покинул страну после начала специальной военной операции. Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные политические события. Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей.
ЧЕСНАКОВ Telegram канал
| Алексей Чеснаков — последние новости | Алексей Чеснаков 1 час 6 минут 34 секунды. |
| Чеснаков. Экспертиза | Посмотрите телеграм канал @Chesnakov, без регистрации в мессенджере. |
| Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим» | Такое мнение на заседании экспертного штаба «Волга» высказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. |
Оперативные новости
- Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим»
- Смотрите также
- Рейтинг политических экспертов в Telegram
- Алексей Чеснаков в своем телеграмм-канале дал "Ответ Суркова" на манифест Константина Богомолова
Мнение президента
- Статистика
- Алексей Чеснаков: «Татарстан ушел далеко вперед в диалоге власти и общества»
- Report Page
- О канале «Чеснаков»
- SUBMIT TO TELEGRAM DIRECTORY
Алексей Чеснаков: "Единую Россию" ждет ломка. Или катастрофа
- Россия в глобальной политике
- Последние сообщения
- Статистика
- Итоги года. Политолог Алексей Чеснаков выступил на выставке-форуме "Россия"
- Итоги первого сезона. Чеснаков.Библиотека
Мой коллега Алексей Чеснаков ведёт интересный канал с обзорами книг
Чеснаков Алексей Леонидович Иркутск. Алексей Чеснаков женат. Чеснаков Дмитрий Павлович. Чеснаков Игорь Вячеславович. Владимир Чеснаков Ворскла. Алексис Чеснаков. Владимир фото 2022г. Шилин Алексей Андреевич администрация президента. Чеснаков пётр Владимирович. Чесноков Алексей центр политической конъюнктуры. Алексей Чеснаков Пермь.
Владимир Чеснаков Ульяновск. Чеснаков Игорь Андреевич. Чеснаков Илья Алексеевич. Луганские и донецкие политологи. Политологи представители Донбасса фото. Политологи Донбасса фото. Чеснаков Алексей Игоревич. Алексей Чеснаков в молодости.
Как неоднократно заявлял Дмитрий Анатольевич, все страницы в Интернете он ведет сам, поэтому призывает людей высказываться там и делиться своими наблюдениями. Кроме того, премьер не переживает и по поводу панибратского обращения к нему в блогосфере. Когда в интернете его называют Димоном, это, по словам Медведева, "абсолютно нормально и по-человечески". Бывший заместитель секретаря Генсовета «Единой России», а ныне независимый политолог Алексей Чеснаков, считает присутствие чиновников в блогосфере обязательным условием деятельности современного политика, так как интернет является эффективным инструментом донесения своей позиции до избирателя.
К такому выводу пришёл политолог Алексей Чеснаков, проанализировав больше 100 публикаций в англоязычной прессе. Как уточнили в ЦИК, в тренировке примут участие избирательные комиссии всех российских регионов.
За ней пристально следят, пытаются взвешивать сколько пройдёт, сколько не пройдёт. Мне кажется, здесь важно подсчитывать не количество прошедших, а саму попытку.
Алексей Чеснаков: «Госдума пытается усилить свои позиции на международной арене»
Политолог Чеснаков: «Подготовка к выборам 2024 года – лишь часть долгосрочной стратегии». Об этом наш разговор с профессором департамента политики и управления факультета социальных наук Алексеем Чеснаковым. Политолог Алексей Чеснаков рассказал об отношении российских элит к тем, кто покинул страну после начала специальной военной операции.