21 апреля свой день рождения отмечает заместитель председателя Правления АО «Газпромбанк», член Президиума Ассоциации юристов России, Председатель Комиссии АЮР по целям устойчивого развития (ESG) Елена Борисенко.
Войти на сайт
Борисенко Елена Адольфовна Минюст. Главная» Новости» Борисенко елена адольфовна. препятствует развитию рынка ответственного инвестирования в России, как банки могут сами заботиться о будущем и вовлекать в этот процесс своих клиентов, в интервью «Ведомости&» рассказала заместитель председателя правления Газпромбанка Елена Борисенко. Борисенко Елена Адольфовна.
Вы точно человек?
С сентября 2009 года по февраль 2010 года — советник министра юстиции РФ. С февраля 2010 года по март 2011 года — директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ. С марта 2011 года по июнь 2012 года — советник министра юстиции РФ. Интервью Елены Борисенко порталу "Право.
С февраля 2010 года по март 2011 года — директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ. С марта 2011 года по июнь 2012 года — советник министра юстиции РФ. Интервью Елены Борисенко порталу "Право. Ru", данное в августе 2014 года, читайте здесь , другие материалы о событиях с ее участием — здесь.
Законопроект вводит понятие сертификации компетентности негосударственных экспертов: лицо, желающее попасть в государственный реестр судебных экспертов должно пройти процедуру проверки компетентности, владения навыками и знаниями, подтверждающими его способность выполнить задание суда, на основе своих специальных знаний ответить на вопросы, которые не могут быть разрешены на основе правовых знаний. Ведь цена ошибки эксперта крайне высока. Зачастую вывод судебного эксперта формирует внутреннее убеждение судьи, становится центральным доказательством по делу. При подготовке законопроекта на площадке Минюста России была проделана очень большая работа. В подготовке законопроекта принимали участие представители федеральных органов власти, высших судов, Генеральной прокуратуры РФ. Рабочая группа обобщила свыше тысячи предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения. Внесенный Правительством РФ законопроект — результат серьезного труда как самих экспертов, так и пользователей системы — следственных органов, судов, адвокатуры. Изменения правового регулирования носят концептуальный характер, и я искренне верю, что принятие нового закона — важнейший шаг на пути повышения качества правосудия. Мы даже подверглись некоторой критике из-за того, что несколько вышли за рамки поручения, попытавшись систематизировать весь комплекс отношений в сфере судебно-экспертной деятельности. Законопроект в целом направлен на совершенствование механизмов судебно-экспертной деятельности, способствующих сокращению сроков производства судебных экспертиз, расширению доступа в профессию высококлассных специалистов, контроля качества экспертного судопроизводства и его методического и организационного обеспечения. Фактически мы актуализировали все существующие нормы, ввели дополнительную уже существующую, но не имеющую в настоящее время законодательного регулирования терминологию: например, «валидация оценка пригодности методик», «сертификация компетентности судебного эксперта» и т. Крайне важно, чтобы эксперты были квалифицированными, а применяемые методики — научно обоснованными. Тем не менее наличие сертифицированного научно-методического подхода, методик, прошедших валидацию, — все это соответствует международной практике. Надо сказать, что Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России, а также еще один наш региональный центр являются единственными представителями нашей страны в международной организации ENFSI. Идея сертификации научно-методического обеспечения и валидации методик пришла к нам как раз из европейского опыта. Мы смогли убедить наших коллег из других ведомств, что сертификация методик действительно важна, что без этого мы не сможем повысить качество судебных экспертиз. В процессе работы над законопроектом стало понятно: нельзя ограничиться введением требований к организации частной экспертизы, необходимо решить более масштабную задачу, а именно усовершенствовать подходы к судебно-экспертной деятельности в целом. У нас была мечта — сделать один закон для всех видов экспертиз. К сожалению, мы были вынуждены по целому ряду организационно-финансовых причин вывести за пределы регулирования нашего проекта судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы. Я надеюсь, что как только будут решены проблемы, не позволившие рабочей группе интегрировать соответствующие положения в проект, будет принят специальный закон, в котором вопросы методической основы судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз получат соответствующее регулирование. Речь идет только о негосударственных экспертах? Сертификация компетентности по проекту является обязательной для государственных судебных экспертов, будучи альтернативой существующей системы их аттестации, и добровольной для негосударственных экспертов. Законопроект предполагает создание государственного реестра, в который будут включаться все государственные, а также негосударственные эксперты, прошедшие сертификацию компетентности. Таким образом, для внесения сведений о негосударственном эксперте в государственный реестр такой эксперт должен будет представить действительный сертификат компетентности. В 2010 г. Минюст России запустил проект добровольной сертификации компетентности. За три года уже около 2000 негосударственных экспертов в добровольном порядке прошли процедуру сертификации. Там, где механизм заработал, правоприменители говорят нам «большое спасибо», поскольку, поручая экспертизу сертифицированным специалистам, видят совершенно иное качество экспертных заключений. Мы предполагаем, что ответственным за внедрение этой системы будет определен Минюст России. Мы и подведомственные нам учреждения к работе готовы. Я очень надеюсь, что закон будет принят и новая система будет действовать в полную силу. Польза заложенных в законопроект механизмов представляется мне очевидной. Предположим, некий специалист имеет степень доктора наук, но никогда не принимал участия в подготовке судебных экспертиз. У него не возникнет проблем с сертификацией? Как она будет осуществляться в этом случае? Рабочая группа на площадке Минюста России уже приступила к проработке проекта этого акта. До завершения этой работы я не могу описать точный механизм. С моей точки зрения, наличие специальных знаний — условие необходимое, но недостаточное для присвоения высокого звания судебного эксперта. Если лицо, обладающее специальными познаниями, приходит в нашу систему, оно какое-то время не проводит экспертиз самостоятельно. Над ним осуществляется наставничество. Я предполагаю, что сертификация компетенции должна обеспечить проверку готовности лица самостоятельно выполнить судебную экспертизу. Для этого допустима вариативность процедуры прохождения сертификации: для лиц, имеющих опыт в проведении судебных экспертиз, — представление наблюдательных производств; для лиц, не имеющих такого опыта, — прохождение специальных тестовых процедур. Наша принципиальная позиция состоит в том, что соответствующая часть процессуального законодательства не должна меняться. Ныне действующие процессуальные кодексы исходят из того, что проведение экспертизы может быть поручено любому лицу, обладающему специальными познаниями. Это правило не будет отменено.
Мы помогаем нашим клиентам взглянуть на свой бизнес именно с точки зрения реализации принципов устойчивости, разъясняем не только гуманитарные преимущества такого подхода, но и прежде всего их экономическую целесообразность. Мы уверены, что следование ESG-принципам прямо влияет на финансовую устойчивость клиентов и проектов. Поэтому мы постоянно дорабатываем наши внутренние чек-листы, методологию, чтобы предлагать максимально актуальные решения. Банк стремится финансировать проекты, которые позволяют рационально использовать природные ресурсы, приводят к снижению негативного воздействия на окружающую среду, способны принести весомую экологическую отдачу. Помимо возобновляемой энергетики банк кредитует проекты по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО , в их числе — строительство завода по утилизации и переработке ТКО в Тюменской области. Мы участвуем в проектах государственно-частного партнерства, например, по созданию высокоскоростной трамвайной сети и строительству центрального участка платной автомагистрали Западный скоростной диаметр в Петербурге подробнее о проектах банка в области устойчивого развития см. Отмечаете ли вы эту тенденцию? Бизнес в каком-то смысле сдавал тесты на S- и G-антитела. В первую очередь — в области работы с персоналом и социальной поддержки сотрудников. И те, кто начал меняться еще до пандемии, сумел оперативно мобилизоваться, отстроил процессы, инвестировал в развитие S- и G-факторов, в итоге вышли из пандемии с совершенно новым уровнем мобильности, зрелости операционной инфраструктуры и скорости принятия решений. Мы, например, благодаря начатой за два года до пандемии технологической трансформации смогли быстро организовать удаленную работу и постоянную информационную поддержку более 10 000 человек, обеспечили всех сотрудников средствами индивидуальной защиты и организовали регулярное тестирование на коронавирус, договорились с Belkacar о корпоративном каршеринге для поездок в офис, чтобы минимизировать использование общественного транспорта подробнее см. А сейчас мы понимаем, что удаленный принцип работы, который мы так быстро внедрили, может стать нашим рыночным преимуществом, например, в условиях растущей конкуренции за IT-специалистов. Для того чтобы получить доступ к зеленому финансированию, успешно выпустив, например, зеленые и социальные облигации, требуется тщательная подготовка, включая разработку специальных стратегий социальной ответственности, климатического перехода и т. И тут, конечно, именно банки становятся профессиональными посредниками между компанией и инвесторами. Газпромбанк, например, проводит ESG-аудит, подбирает инструменты привлечения финансирования — это может быть банковский или синдицированный кредит, выпуск бондов, инструменты с обеспечением и без. Также банк помогает корпоративным клиентам разработать стратегию выхода на рынок ответственного финансирования, консультирует их по улучшению позиций в ESG-рейтингах или получению субсидий из федерального бюджета. И конечно, не стоит недооценивать внимательное отношение к раскрытию информации — выпуск отчетов об устойчивом развитии, участие в ESG-рейтингах. Мы вовлекаем в процессы ESG-трансформации и наших розничных клиентов, предлагаем альтернативные опции привычных банковских продуктов, которые направлены на сохранение природных ресурсов.
Войти на сайт
Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса. До прихода на работу в Газпромбанк на протяжении 6 лет занимала руководящие должности в Министерстве юстиции Российской Федерации, в том числе в течение 3 последних лет являлась заместителем Министра юстиции Российской Федерации, курировала вопросы развития юридической профессии, в том числе совершенствования законодательства в сфере арбитража.
Помимо возобновляемой энергетики банк кредитует проекты по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО , в их числе — строительство завода по утилизации и переработке ТКО в Тюменской области. Мы участвуем в проектах государственно-частного партнерства, например, по созданию высокоскоростной трамвайной сети и строительству центрального участка платной автомагистрали Западный скоростной диаметр в Петербурге подробнее о проектах банка в области устойчивого развития см. Отмечаете ли вы эту тенденцию? Бизнес в каком-то смысле сдавал тесты на S- и G-антитела. В первую очередь — в области работы с персоналом и социальной поддержки сотрудников. И те, кто начал меняться еще до пандемии, сумел оперативно мобилизоваться, отстроил процессы, инвестировал в развитие S- и G-факторов, в итоге вышли из пандемии с совершенно новым уровнем мобильности, зрелости операционной инфраструктуры и скорости принятия решений. Мы, например, благодаря начатой за два года до пандемии технологической трансформации смогли быстро организовать удаленную работу и постоянную информационную поддержку более 10 000 человек, обеспечили всех сотрудников средствами индивидуальной защиты и организовали регулярное тестирование на коронавирус, договорились с Belkacar о корпоративном каршеринге для поездок в офис, чтобы минимизировать использование общественного транспорта подробнее см. А сейчас мы понимаем, что удаленный принцип работы, который мы так быстро внедрили, может стать нашим рыночным преимуществом, например, в условиях растущей конкуренции за IT-специалистов. Для того чтобы получить доступ к зеленому финансированию, успешно выпустив, например, зеленые и социальные облигации, требуется тщательная подготовка, включая разработку специальных стратегий социальной ответственности, климатического перехода и т.
И тут, конечно, именно банки становятся профессиональными посредниками между компанией и инвесторами. Газпромбанк, например, проводит ESG-аудит, подбирает инструменты привлечения финансирования — это может быть банковский или синдицированный кредит, выпуск бондов, инструменты с обеспечением и без. Также банк помогает корпоративным клиентам разработать стратегию выхода на рынок ответственного финансирования, консультирует их по улучшению позиций в ESG-рейтингах или получению субсидий из федерального бюджета. И конечно, не стоит недооценивать внимательное отношение к раскрытию информации — выпуск отчетов об устойчивом развитии, участие в ESG-рейтингах. Мы вовлекаем в процессы ESG-трансформации и наших розничных клиентов, предлагаем альтернативные опции привычных банковских продуктов, которые направлены на сохранение природных ресурсов. Например, платежные карты без использования пластика. Большая часть работы банка в сфере ESG — это социальные проекты, направленные в основном на студенчество, молодежь. Для них у нас много интересных продуктов: кредиты на образование, карточные проекты. На ваш взгляд, как это повлияет на интерес к зеленым проектам как со стороны компаний, так и со стороны инвесторов?
С 2000 года по 2005 год занималась юридической практикой в Санкт-Петербурге. С 2008 по 2009 год — советник руководителя Федеральной регистрационной службы. С сентября 2009 года по февраль 2010 года — советник министра юстиции РФ. С февраля 2010 года по март 2011 года — директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции РФ.
Но можно поставить задачу не проводить. И уголовное, и гражданское, и административное судопроизводство требуют полного и всестороннего рассмотрения всех обязательств и вынесения справедливого и законного решения. От качества экспертизы напрямую зависит качество правосудия. Зачастую правовые последствия решения по арбитражному делу не менее серьезны, чем по уголовному. В наших учреждениях установлен приоритет выполнения экспертиз по обращениям в связи с расследованием или судопроизводством по уголовным делам. Однако если ресурсы учреждения позволяют, если есть специалист, готовый принять дополнительную нагрузку, то учреждения могут приниматься за производство судебных экспертиз в рамках гражданского или арбитражного производства. Надо сказать, что доходы от проведения таких экспертиз становятся подспорьем для учреждений, так как направляются в первую очередь на оплату труда экспертов, развитие исследовательских работ. Я согласна с мнением о том, что, если бы у нас был большой корпус сертифицированных, квалифицированных частных экспертов, в нашу систему, возможно, обращались бы реже. Однако в условиях хаоса, царящего сегодня на рынке услуг по проведению частных экспертиз, при большом количестве некомпетентных специалистов стороны крайне заинтересованы в авторитетном и квалифицированном экспертном заключении и обращаются к суду с просьбой провести экспертизу именно в нашей системе. Эффективность систем, работающих на принципах саморегулирования оценщики, арбитражные управляющие , неочевидна. Из многочисленных экспертных заключений, проводимых в системе Минюста России, следует, что качество отчетов об оценке зачастую невысоко. Мне доводилось слышать критические отзывы об этой системе и от самих оценщиков, и от регулирующих органов. Не думаю, что при создании СРО экспертов контрольные корпоративные механизмы окажутся эффективнее. В профессиональных корпорациях действуют кодексы этики. Законопроект тем не менее в своих базовых принципах предусматривает соблюдение судебным экспертом этических норм. Думаю, что если цели реформы будут достигнуты, в безупречности собственной репутации больше всех станет заинтересован сам эксперт. Если к кандидату в эксперты есть вопросы с морально-этической точки зрения, он просто не будет назначен судом. Нет необходимости постоянно контролировать нравственный облик эксперта. А вот сведения об обоснованных претензиях к нему, а также о прекращенных сертификатах компетентности должны быть общедоступными. Эти вопросы будут обсуждаться при разработке актов, принимаемых в развитие закона. Вполне возможно, что то, о чем Вы говорите, имеет смысл реализовать. Кроме того, мы уже обсуждали необходимость обязательного опубликования сведений об отозванных сертификатах компетентности. Планируется проведение и текущего контроля, и выборочного, на основе жалоб и обращений. Предполагается, что компетенция нотариусов расширится. Как при этом стимулировать их к повышению собственной квалификации? Это серьезный и объемный документ. Фактически мы разработали проект нотариального кодекса, предусматривающий кардинальное изменение правового регулирования нотариальной деятельности, начиная от порядка доступа к профессии, системы контроля как со стороны нотариальных палат, так и со стороны юстиции и заканчивая мерами ответственности нотариуса. Кроме того, законопроект предусматривает обязательное повышение квалификации нотариуса, а также детально регламентирует процедуры совершения отдельных нотариальных действий. В такой ситуации нотариусу будет очень сложно отказать в совершении нотариального действия. Если сегодня он иногда просто не хочет совершать какое-то нестандартное действие, то может сослаться на отсутствие необходимой нормативной регламентации. Законопроект сведет к минимуму возможность для подобного маневра. Помимо прочего, мы предполагаем сохранить квотирование и при этом увеличить количество нотариусов, что, разумеется, стимулирует их к активной и ориентированной на клиента деятельности. Проблемы действительно существуют? Нотариат между тем функционирует на условиях самофинансирования: нотариусу необходимо содержать контору, платить зарплату помощникам, производить отчисления на общекорпоративные нужды. Поставленный в такие условия, нотариат воспользовался существующим пробелом в законе, установив фактически дополнительную плату за оказание услуг правового и технического характера. Не во всех регионах эта плата сбалансирована. Кроме того, не всем очевидна природа такого платежа. Отсюда и проблема. Тем не менее мы полагаем, что нотариальная деятельность не является конкурентной. С моей точки зрения, проблема будет окончательно решена после принятия нового закона, в проекте которого мы предусмотрели полномочия Правительства РФ устанавливать тариф, обозначив основные принципы его определения: с одной стороны, сбалансированность и доступность нотариальной услуги, с другой стороны, обеспечение самофинансирования. И второе, что мы закрепили в проекте, — это запрет на взимание каких-либо дополнительных сборов, помимо установленного тарифа. В госпрограмме «Юстиция» указано: нотариус среди прочих нотариальных действий будет заниматься и правовым консультированием граждан. Охватят ли такое консультирование вновь устанавливаемые тарифы или это будет отдельная услуга, имеющая особый порядок тарификации? Мы исходим из концептуального понимания нотариального действия как совокупности всех действий, необходимых для нотариального удостоверения, а не как проставление нотариусом подписи и печати. Полагаю, что нотариальные действия — это вся работа, которую нотариус проводит с клиентом с того момента, как он переступил порог конторы.
Российская адвокатура и борьба с ветряными мельницами
Главред борисенко последние новости. Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. госзакупки, экономика, политика» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 июня 2023 года в 9:31, длительностью 00:11:12, на видеохостинге RUTUBE. Борисенко Елена Адольфовна. Доцент кафедры конституционного права. Борисенко Елена Адольфовна. Преподаваемые дисциплины. «Юридические профессии в современном мире». Борисенко Елена Адольфовна родилась 21 апреля 1978 года в Ленинграде. Главред борисенко последние новости. Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора.
Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса»
С сентября 2009 г. Февраль 2010 г. Март 2011 г. Курирует Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерствe юстиции Российской Федерации [4].
Конечно, нотариальное сообщество это устраивает, потому что есть возможность определенным образом блокировать неудобные инициативы, направленные на обеспечение контроля и ответственности нотариата. Проект, который мы сейчас обсуждаем, предполагает реализацию полномочий министерства по нормативно-правовому регулированию в сфере нотариата с учетом мнения нотариального сообщества, но с сохранением ключевой роли регулятора по целому ряду вопросов.
И конечно, у нотариального сообщества есть разочарование, связанное с несостоявшимся пока при реформировании гражданского законодательства введением обязательной нотариальной формы для совершения сделок с недвижимым имуществом. Проект нового закона о нотариате предполагает огромную работу по изменению всей нотариальной деятельности: устанавливаются серьезные требования к нотариусу, создаются механизмы индивидуальной и коллективной ответственности. Нотариальный корпус обоснованно указывает на то, что при таком объеме требований, контроля и ответственности перечень функций нотариата также должен быть расширен. Но пока мы не можем этого обещать, а предлагаем в проекте пойти по пути формирования преференций для нотариальной формы через установление упрощенного порядка регистрации и придание исполнительной силы ряду нотариальных актов. Кроме того, как мы уже обсуждали, рассматривается возможность придания нотариальным актам повышенной доказательственной силы.
Полагаю, что принятие новых правил нотариальной деятельности, увеличение числа лиц, прибегающих к помощи нотариуса по соглашению сторон дадут положительный результат — повысят доверие граждан и бизнеса к институту нотариата, а последующее реформирование позволит обеспечить систему организации гражданского оборота, аналогичную принятой в большинстве стран — членов Международного союза латинского нотариата. Я говорю о моделях организации гражданского оборота в Испании, Италии, Франции и многих других странах с континентальной системой права, где нотариус обеспечивает законность сделки, сопровождает ее вплоть до исполнения, а регистрирующий орган гарантирует ее открытость и действие для всех третьих лиц, а также достоверность и полноту публичного реестра прав. Меня всегда удивляет противопоставление нотариальной формы и государственной регистрации прав на недвижимость. Нотариус и регистратор должны выполнять разные, хоть и взаимодополняющие задачи. Приведу лишь один пример.
Нотариус видит стороны сделки, устанавливает правомочия, а самое главное, волю сторон, он разъясняет правовые последствия сделки, оценив которые стороны в некоторых случаях принимают решение от нее отказаться. Регистратор же не видит тех, кто заключает сделку, его правовая экспертиза проводится исключительно по документам. Статистика безопасности гражданского оборота в странах с классической европейской моделью латинского нотариата — не более одной оспариваемой сделки на 1000. В странах с иной системой организации оборота количество оспариваний выше в 40 раз. Таким образом, обязательная нотариальная форма для сделок с недвижимостью — это выбор в пользу стабильного и безопасного оборота собственности.
К сожалению, мы привыкли думать о том, как быстрее и дешевле совершить сделку, а не о том, как обеспечить ее бесспорность. Думаю, что реформа организации нотариата, нотариальной деятельности — это серьезный вызов в первую очередь для самого нотариального корпуса, который должен доказать свою профессиональную и корпоративную зрелость, повысить качество помощи, что должно создать предпосылки для тех изменений, которых нотариат желает и которые в целом, я уверена, отвечают задачам формирования прозрачного и законного оборота недвижимости в России. Я полагаю, что нам давно необходимо совершенствовать регулирование рынка юридических услуг. Сегодня на рынке юридических услуг фактически не установлены требования к квалификации и компетенции лиц, оказывающих юридическую помощь. Ситуация в чем-то схожа с действующим рынком негосударственной судебной экспертизы, но тут все гораздо сложнее и серьезнее.
Все-таки решение о привлечении эксперта принимает профессиональный судья, а задача регулятора — создать механизм, при кото- ром суд будет иметь возможность выбора эксперта, в том числе из лиц, подтвердивших свою компетентность. К юристу же обращаются люди с разным уровнем познаний в области права. Вывеска конторы или объявление в газете «Юрист» или «Юридическая помощь» являются для простого человека подтверждением, что он обращается к специалисту. Абсурдно, но сейчас любое лицо без какого-либо не говоря уже о специальном образования может оказывать юридические услуги по всем категориям споров и вопросов, кроме участия в уголовном процессе. Такое положение дел, безусловно, серьезно противоречит гарантиям, предусмотренным ст.
Казалось бы, все очевидно — необходимо срочно принять закон: установить ограничения и требования, стандарты юридической помощи, — и проблема будет решена. Но, к сожалению, сегодня такие изменения провести сложнее, чем 20 лет назад. Существующий рынок юридических услуг неоднороден, а логичное объединение юристов на базе адвокатуры вызывает критику в первую очередь в адрес самой адвокатуры. И здесь, как и в случае с нотариатом, адвокаты и их объединения — адвокатские палаты — должны продемонстрировать зрелость, готовность к изменениям. Им следует не только предъявлять высокие требования к своим коллегам, не являющимся членами адвокатского сообщества, но и критично оценить требования к тем, кого комиссии принимают в профессию адвоката, поведение и профессионализм этих людей, их умение и готовность совершенствовать свои навыки и знания.
Возможно, стоит согласиться с необходимостью модернизации, в том числе введения новой формы адвокатского образования партнерства , заключения в нем договора найма адвоката и многое другое. Но эти или иные изменения могут произойти исключительно в результате консолидации усилий всех участников рынка. Адвокатам Германии, Франции или Австрии и в страшном сне не приснится, что они приходят к своему регулятору, министерству юстиции, и просят реформировать их деятельность. Думаю, что усилия Минюста России по выработке концепции реформирования, консолидации участников рынка потрачены не впустую. Федеральная палата адвокатов и те юридические компании, которые не входят в состав адвокатского сообщества, но тем не менее являются серьезными, уважаемыми участниками рынка юридических услуг, начали диалог и перешли к формулированию предложений, которые должны лечь в основу концепции изменений.
Радостным событием стало принятие изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката, определенно означающее настрой адвокатуры на самоорганизацию и совершенствование. Надеюсь, что нормы Кодекса не превратятся лишь в декларацию, но будут активно применяться дисциплинарными комиссиями палат. Тема реформирования юридической профессии стала одной из самых популярных и обсуждаемых на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Наши коллеги из других стран всегда удивляются и отчасти радуются столь либеральному подходу к регулированию профессии в России: им чрезвычайно легко организовывать работу своих фирм в нашей стране. Но и они обращают наше внимание на необходимость устанавливать единые стандарты правовой помощи, этики оказания юридических услуг.
В этом году в мае на Петербургском юридическом форуме было очень яркое обсуждение темы развития профессии. Всем, кто не смог присутствовать, я рекомендую посмотреть запись этой дискуссии на сайте Форума. Высказывались самые разные, порой полярные мнения о путях и направлениях реформы.
Да, есть успешные краткосрочные бизнес-модели, но с точки зрения финансовой организации, риски таких моделей гораздо сложнее оценить. Осознанный бизнес — это тот бизнес, который понимает, что он существует не день, месяц или год, а гораздо дольше. Поэтому его стратегия учитывает прогноз развития технологий, основные тенденции потребительского спроса, требования контрагентов.
А сегодня, особенно в случае с экспортом, и у потребителей, и у контрагентов все чаще возникают требования к экологичности продукции. Состояние экологии и климата напрямую влияет на качество жизни и наше здоровье. Но помимо личного благополучия каждого человека, здоровье — это сильнейший экономический фактор. Ведь затраты на медицину возрастают во всем мире, это существенная нагрузка на бюджеты стран и на доходы бизнеса.
Поэтому тот бизнес, который применяет наилучшие доступные технологии, который заботится о своем трудовом коллективе, в целом следует принципам устойчивого развития, составляющие которых охватывают очень широкий спектр нефинансовых параметров, будет стабильным и кредитоспособным для своих контрагентов и потребителей. И в решении многих проблем нам надо действовать сообща. А как это делать сейчас, если многие западные фонды выходят из программ и по климату, и по каким-то другим тематикам? Устойчивое развитие часто воспринимается как модное направление, поэтому неудивительно, что время от времени спрос на него возрастает или падает, в том числе со стороны инвесторов. Но это поверхностный взгляд на вещи.
Так или иначе изменение климата — это объективная реальность. Деградация почв, потеря биоразнообразия, загрязнение воздуха и воды — это всё реальные угрозы, которым действительно необходимо противостоять с максимальным уровнем вовлеченности всех сторон.
Вы точно человек?
По окончании учебы Елена Борисенко приступила к работе в Газпромбанке, крупнейшем коммерческом банке России. Здесь она прошла путь от младшего специалиста до ведущего экономиста. Быстрый карьерный рост Елены был связан с ее высокой профессиональной компетенцией и умелым управлением финансовыми проектами. Спустя несколько лет после начала работы в Газпромбанке Елена Борисенко была назначена на должность руководителя департамента по финансовым анализам. Благодаря ее усилиям и опыту банк значительно улучшил свои финансовые показатели и занял лидирующие позиции на рынке.
Работа Елены была отмечена множеством наград и похвал от руководства и коллег. В настоящее время Елена Адольфовна Борисенко продолжает работу в Газпромбанке, постоянно совершенствуя свои навыки и знания в области финансов. Ее успехи и достижения служат примером для молодых специалистов и подтверждают значимость женщины в сфере банковского бизнеса. Газпромбанк: руководство Елены Борисенко Разносторонний опыт Елена Борисенко имеет более 20-летний опыт работы в финансовом секторе.
Она успешно прошла путь от специалиста по управлению активами до заместителя председателя правления Газпромбанка. За годы работы она накопила богатый опыт в различных областях финансового бизнеса, таких как инвестиции, кредитование, управление активами и финансовый консалтинг. Лидерство и инновации Под руководством Елены Борисенко Газпромбанк занял лидирующие позиции на рынке финансовых услуг. Она активно развивает и внедряет инновационные подходы в управлении банком, сосредотачиваясь на цифровизации и оптимизации бизнес-процессов.
Под руководством Елены Борисенко Газпромбанк успешно впровадил современные технологии в банковскую сферу и стал одним из ведущих инновационных банков в России. Банк предлагает своим клиентам широкий спектр финансовых услуг, включая инвестиционное банковское дело, кредитование, корпоративное финансирование и управление активами. Успехи и признание Достижения Елены Борисенко получили признание в финансовой индустрии. Ее профессионализм и руководящие способности отмечены наградами и званиями.
Она является активным участником профессиональных сообществ и ассоциаций, а также принимает участие в работе советов директоров различных компаний.
Карьера в Газпромбанке Свою карьеру Елена Борисенко начала в крупнейшем российском банке — Газпромбанке. Здесь она занимала важные должности и успешно руководила различными проектами. Ее инновационные идеи помогли банку значительно улучшить свои финансовые показатели и эффективность работы. Благодаря своим навыкам и большому опыту в финансовой сфере, Елена Борисенко стала признанным экспертом в области рискового управления и финансового анализа.
Она также активно участвует и выступает на различных мероприятиях и конференциях, делясь своими знаниями и опытом со всеми желающими. Постоянное обучение и развитие. Лидерские качества. Умение работать в команде. Елена Борисенко — одна из самых уважаемых и успешных специалисток в финансовой сфере.
Ее достижения и роль в развитии этой отрасли являются важным примером для всех, кто хочет достичь успеха в области финансов. Борисенко Елена: опыт работы и образование Борисенко Елена получила высшее экономическое образование. Она закончила финансовый факультет Московского государственного университета имени М. Во время учебы на факультете Елена Адольфовна успешно совмещала учебу с работой, что позволило ей получить ценный практический опыт даже до окончания обучения. После получения образования Борисенко Елена присоединилась к команде Газпромбанка.
Она начала работать в отделе финансового анализа и планирования, где успешно применяла полученные знания и навыки в практической деятельности. В процессе работы в Газпромбанке Елена Адольфовна прошла путь от аналитика до руководителя отдела. Опыт работы в финансовой сфере позволил Борисенко Елене обрести глубокие знания в области управления финансами, анализа данных и финансового планирования. Ее профессионализм и ответственность были признаны коллегами и руководством банка, что отразилось в ее карьерном росте.
Февраль 2010 г. Март 2011 г. Курирует Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерствe юстиции Российской Федерации[4]. Общественно-политическая деятельность 14-16 ноября 2010 г.
И в решении многих проблем нам надо действовать сообща. А как это делать сейчас, если многие западные фонды выходят из программ и по климату, и по каким-то другим тематикам? Устойчивое развитие часто воспринимается как модное направление, поэтому неудивительно, что время от времени спрос на него возрастает или падает, в том числе со стороны инвесторов.
Но это поверхностный взгляд на вещи. Так или иначе изменение климата — это объективная реальность. Деградация почв, потеря биоразнообразия, загрязнение воздуха и воды — это всё реальные угрозы, которым действительно необходимо противостоять с максимальным уровнем вовлеченности всех сторон.
И наш форум показывает довольно серьезный уровень кооперации.
Войти на сайт
| Поздравляем Елену Борисенко с днем рождения! | Тем более Елена Адольфовна прекрасно сформулировала ответ на посконный вопрос, зачем вообще России ESG. |
| Поздравляем с днем рождения Елену Адольфовну Борисенко | БОРИСЕНКО Елена Адольфовна. Представитель Министерства юстиции Российской Федерации. Родилась 21 апреля 1978 года в г. Ленинграде. |
| Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса» | Интервью с Заместителем Председателя Правления Газпромбанка Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Еленой Адольфовной Борисенко. |
| Президент России освободил от должности замминистра юстиции Елену Борисенко | Borisenko Dmitriy. Forwarded from Новости со всего света. |
Замглавы Минюста Елена Борисенко о главных достижениях юрфорума в Петербурге
Главред Борисенко Ютуб последний выпуск. В Липецке у памятника «Детям войны» собрались. ⭐Елена Борисенко награждена Благодарственным письмом Президента России Торжественный приём губернатора Липецкой. На фото Борисенко Елена Адольфовна. Борисенко Елена Адольфовна. Borisenko Elena Adolfovna. Категория: Федеральная власть.
Войти на сайт
Borisenko Dmitriy — телеграмм канал. Борисенко Елена Адольфовна муж прокурор. Генеральный директор Борисенко Евгений. Ассоциация юристов поздравляет Елену Адольфовну: Ваша профессиональная деятельность сопряжена с огромным знанием законов, умением их правильно трактовать и применять в делах. "Газпромбанка": Алексей Петрович Белоус, Елена Адольфовна Борисенко, Александр Иванович Соболь, Ирина Александровна Каплунник, Тигран Гарикович Хачатуров, Виктор Алексеевич Команов, Алексей Анатольевич Матвеев, Александр Муранов. Интервью с Заместителем Председателя Правления Газпромбанка Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Еленой Адольфовной Борисенко. Интервью с Еленой Адольфовной Борисенко. На фото Борисенко Елена Адольфовна. Борисенко Елена Адольфовна. Borisenko Elena Adolfovna. Категория: Федеральная власть.