Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, сколько может продлиться война на Ближнем Востоке и какие есть сценарии окончания боевых действий. Великие предсказатели Нострадамус, Ванга и старец Георгий четко обозначили государство, с разгрома которого начнется масштабная война на Ближнем Востоке.
Война на Ближнем Востоке: ожидать ли Германии очередную волну беженцев
Может ли Израиль начать маленькую, но ядерную войну? О том, смогут ли они привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. Грядет ли большая война в регионе и что будут делать США и Россия — в материале
Николай Стариков
«Ситуация на Ближнем Востоке опасна разрастанием, она может выйти за нынешние рамки арабо-израильского конфликта», — вторит ей пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. В Иране считают, что военные действия на Ближнем Востоке совершенно точно разрастутся. Категория Ближнего Востока Израиль сообщает, что в Газу поступает больше гуманитарной помощи, но цифры оспариваются 07:00 по Гринвичу (UTC).
Ближний Восток снова вспыхнул: будет ли война между Израилем и Ливаном
Турки за последние двадцать лет очень серьезно трансформировались в плане своих религиозных убеждений. Если Эрдоган занял бы нейтральную сторону, но крен был бы направлен в пользу Израиля, тогда его не поняла бы половина электората. Поэтому он будет придерживаться пропалестинского нейтралитета, дабы выступить переговорщиком. Такое поведение Турции видно и по украинскому вопросу и в других треках на постсоветском пространстве. Эрдогану хочется показать, что Турция реальный дипломатический игрок, способный урегулировать даже такие сложные проблемы как арабо-израильский конфликт. Он бы целиком и полностью оказывал прямую военную поддержку ХАМАСу — несмотря на внутримусульманские религиозные различия между ними. Есть понятие общего врага в лице Израиля, и на этом зиждется идеология многих восточных мусульманских государств.
Такая позиция их сейчас объединяет. Как только проблема с врагом канет в лету, они будут раздираемы другими вопросами, между ними может возникнуть целый ряд столкновений. Самая конструктивная позиция сегодня у Москвы и Китая. Все остальные пытаются на этом играть свою игру. Наша страна подходит к арабо-израильскому конфликту аккуратно и трепетно. Мы заинтересованы в спокойном урегулировании: чтобы противоборствующие стороны сели за стол переговоров и договорились.
Что касается выбора сторон, то с Ираном у России отношения сложились достаточно стратегические, серьезные. Но это скорее ситуативное партнерство, потому что Иран прежде всего исходит из своих собственных интересов. Иранцы до сих пор продолжают жить убеждениями, что ядерная сделка означает отношения с Западом. Для России и Израиль не менее значим. Биньямин Нетаньяху на фоне своих предшественников ведет очень последовательную и осторожную политику в связях с Россией. Хотя опять же никаких иллюзий никто не питает ни в отношении Тель-Авива, ни в отношении Тегерана.
Мы должны исходить железобетонно из своих собственных интересов, которые выражаются в том, чтобы сохранить отношения с обоими государствами без очевидного выбора в пользу одного или другого игрока, потому что это чревато последствиями. После начала спецоперации израильский премьер, оставаясь другом президента России, боится говорить это публично. Может быть, сейчас как-то поменяются его настроения в связи с тем, что в Израиле происходит? Есть партнерские взаимоотношения. Нетаньяху пытался быть осторожным на фоне украинского аспекта, поскольку на него серьезно давили. И, кстати говоря, некоторые израильские политологи, которых почему-то называют пророссийскими, говорят: «Это нам в наказание за то, что мы фактически выбрали нейтралитет с пророссийским оттенком в вопросе противостояния России и Запада; возможно, демократы поэтому наказывают Израиль».
Тем не менее Нетаньяху в отличие от своих предшественников более аккуратен в отношении Москвы, что прибавляет веса российско-израильским отношениям. Однако мы прекрасно понимаем, что сегодня любой позитивный контакт с Россией, Западом воспринимается как априори всецелая поддержка Москвы. В Израиле Нетаньяху фактически один из последних политиков поколения тех людей, которые действительно олицетворяли силу, мощь, национальные интересы — что называется «реал политик». Ему не удастся выйти сухим из воды. Поэтому на политической карьере Нетаньяху может ставить крест в самые ближайшие месяцы. Как только он решит вопрос с ХАМАСом, будет поднят вопрос об его импичменте, отставке или он сам уйдет.
Арабы и израильтяне не смогли договориться, хотят был реальный план. У израильтян главный вопрос заключался в том, что они слишком уверовали в себя, в свою непобедимость. Считается, что Израиль делает благое дело: очищает свою территорию от террористов.
Ведь товарищ Си резко наращивает военную мощь страны, и в 2026—2027 годах победить Китай будет уже невозможно. Получается, на повестке две сегодняшние и одна завтрашняя война. И все три требуют ресурсов. Казалось бы: Штатам нужно уняться и не лезть хотя бы в четвертый конфликт, чтобы не распылять силы.
Но они полезли в войну с хуситами, которая тоже расходует их деньги и снаряды. Создается ощущение, что Штаты решили покончить жизнь самоубийством. Ни одна страна не в состоянии воевать по всему миру одновременно! Алексей Мухин, впрочем, считает, что операцию на Ближнем Востоке Штаты все-таки скоро свернут. Со стороны Ирана — «Хезболла» и хуситы. Со стороны США — Израиль и радикальные исламисты. Вот они и станут разбираться друг с другом.
Станет ли Россия участником Эксперты считают, что конфликт на Ближнем Востоке России не очень-то выгоден. Во-первых, как пояснил эксперт, мы хотим хотя бы отчасти контролировать морской и сухопутный транзит грузов через Ближний Восток — между Европой и Азией. Во-вторых, что еще важнее, нам нужно «давить» радикальных исламистов, угрожающих нашим южным границам через страны Центральной Азии. И не надо считать такой сценарий фантастическим. Кто мог представить, что исламисты победят в Афганистане американцев и возьмут страну под полный контроль? Такого не предполагалось даже теоретически! А теперь это реальность.
Игорь Забелин уточняет: — Ближний Восток — это клубок противоречий. Иудеи, шииты, сунниты, бедные, как Египет, и сверхбогатые, как ОАЭ, страны. И у всех со всеми — если не война, то неприязнь. США всегда успешно пользовались ближневосточными противоречиями, чтобы действовать в своих интересах. Они, например, поддерживали афганских моджахедов против Советского Союза. Они разорили Ирак и убили Саддама Хусейна, чтобы поставить нефть этой страны под контроль своих друзей-арабов. По мнению эксперта, это влияние будет носить и военный характер.
А уже через несколько лет после вывода войск из Афганистана началась гражданская война в соседнем Таджикистане, где одной из сторон были ваххабиты, пришедшие из Афгана. И нам, России, пришлось задействовать 201-ю мотострелковую дивизию, чтобы помочь таджикскому правительству устоять. И наши военные до сих пор в этой стране, потому что угроза от ваххабитов никуда не делась.
Или уже поздно?
Даже не просто противники, они воевали против него, убивали сторонников Аббаса. С другой стороны, если сейчас он не поддержит ХАМАС, то получается, он как бы предаст некую единую политическую повестку, поэтому он разрывается. Понятно, что есть некое официальное заявление, но вместе с тем мы видим, что палестинские власти на западном берегу Иордана абсолютно ХАМАС не поддерживают — там нет никаких антиизраильских выступлений. Здесь разница между риторикой Аббаса и тем, что он реально делает.
О чем он будет говорить? Ну, конечно, нет. Махмуд Аббас — это флюгер, который работает, в общем-то, на свою должность руководителя палестинской администрации, поэтому он другого ничего сказать не может. У него тоже есть определённая аргументация, потому что очень правое правительство Нетаньяху в этот раз совершило много необоснованных действий на территориях Иудеи и Самарии, которые, в общем, и должны были привести к какой-то реакции.
Вот Махмуд Аббас этим пользуется. Если он так скажет, то его сразу с этой должности попрут за 16 секунд. Это должность обязывает, — говорит Чупрыгин. Может ли Израиль применить ядерное оружие?
Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться — если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Каргин.
Чупрыгин также не считает, что этот конфликт приведет к очередной мировой войне: — Ну, Владимир Вольфович, он эмоциональный был человек.
По его словам, случится это, если палестинское движение ХАМАС будет проигрывать: «Если на нас нападут, нам придется защищаться, и мы задействуем всю свою силу», пояснил он свою позицию в интервью испанской газете Mundo. По мнению ливанского чиновника, подобные планы связаны с развитием войны в Газе и гипотетическим решением Израиля начать эту всеобщую войну.
Кстати, израильтяне с самого начала военного конфликта не скрывают свои намерения идти до конца и расширять зону боевых действий.
На грани. Нетаньяху теряет контроль и погружает Ближний Восток в войну
| Так предсказал Жириновский. Ближний Восток на грани большой войны | Нынешний конфликт — один из самых кровопролитных для обеих сторон, едва ли не с войны за независимость 1948 года. |
| Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой | Падение бомбы на Ближнем Востоке никак не влияет на долларовую денежную массу. |
| Экономисты оценили угрозы от начавшейся войны на Ближнем Востоке 09.10.2023 | Банки.ру | Впрочем, даже ей не удалось переплюнуть сенатора Линдси Грэма, который призвал сравнять с землей чуть ли не половину Ближнего Востока. |
| СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну | Очень важное значение Пекин придает развитию разного рода средств электронной борьбы, войне в киберпространстве, психологической войне. |
Будет ли война на Ближнем Востоке
| Будет ли война на Ближнем Востоке | Foreign Affairs назвал маловероятным антииранский альянс на Ближнем Востоке. |
| Последние новости стран Ближнего Востока на русском языке | Военный эксперт Андрей Клинцевич оценил возможность начала большой войны на Ближнем Востоке при участии Турции и Ирана. |
| На Ближнем Востоке разгорается большая война | «Ситуация на Ближнем Востоке опасна разрастанием, она может выйти за нынешние рамки арабо-израильского конфликта», — вторит ей пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. |
| Конфликт на Ближнем Востоке показывает Москву в выгодном свете | безопасность Ближний Восток Владимир Путин война Израиль Иран помощь Россия США Турция. |
| Политолог: «Мы стоим на грани Третьей мировой войны. Мир висит на волоске» | Ситуацию на Ближнем Востоке можно было предугадать по многим причинам. |
Николай Стариков
Скажу так: если Ближний Восток как следует тряхнет, то мало никому не покажется, включая европейские страны. На Ближнем Востоке начинается полноценная война. Скажу так: если Ближний Восток как следует тряхнет, то мало никому не покажется, включая европейские страны.
Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Отвечают эксперты-политологи
Война в Израиле была не единственным прогнозом Жириновского для Ближнего Востока. Ситуация на Ближнем Востоке стала заметно напряженнее после открытого вступления Исламской Республики Иран (ИРИ) в противостояние с Израилем. Но удастся ли дружественные отношения перевоплотить в союз, который отрезвляюще подействует на коллективный Запад, желающий сохранить гегемонию при однополярной мировой системе взаимоотношений, станет ясно в ближайшем будущем. Но удастся ли дружественные отношения перевоплотить в союз, который отрезвляюще подействует на коллективный Запад, желающий сохранить гегемонию при однополярной мировой системе взаимоотношений, станет ясно в ближайшем будущем.
Так предсказал Жириновский. Ближний Восток на грани большой войны
Чупрыгин также не считает, что этот конфликт приведет к очередной мировой войне: — Ну, Владимир Вольфович, он эмоциональный был человек. Без глубоких знаний, конечно, Ближнего Востока. Но, честно говоря, я сейчас не вижу большой войны на Ближнем Востоке. Нет признаков. Сейчас время такое, что интересы тех акторов, которые могли бы вступить в такую войну, они несколько в другой плоскости лежат. Но Израиль не применит ядерное оружие. Этого можно не опасаться вообще.
Ни в каком виде. Для Израиля это оружие Судного дня, когда существует угроза уничтожения государства Израиля. И то я на самом деле не уверен, что они будут применять его даже в этом случае, хотя подозрения у меня такие есть. Сегодня никакой экзистенциальной угрозы Израилю не существует. В другом вопрос, что существует такое предположение, что Израиль начнёт наземную операцию. Это совершенно очевидно.
Но у неё будут последствия определённые, которые пока ещё просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Также Андрей Чупрыгин рассказал, можно ли сравнить эти боевые действия с войной Судного дня , которая была 50 лет назад. Здесь сравнение только в одном может быть — и в 73 году, и сегодня израильская разведка прохлопала подготовку к боевым действиям. Это единственное сходство, потому что во время войны Судного дня арабские армии напали на территорию, которую Израиль отвоевал, оккупировал в 67 году. Это была война, а не антитеррористический акт, там не было целенаправленного нападения на мирное население.
Почти все из них сбылись.
Тогда он предупреждал о приближении «огненного пояса» - целой серии конфликтов вокруг России. После событий в Израиле и Палестине мы решили вернуться к этому разговору и задать три основных вопроса, которыми сегодня наполнены беседы: кто виноват в новой эскалации, когда начнется обмен ядерными ударами и где будет следующий конфликт. По мнению эксперта, вопреки всем заявлениям глобальная война в Персидском заливе начнется не раньше, чем через месяц. Возможно, все еще обойдется, но нас ждет десятилетие войн, а самая большая опасность сейчас, после атаки ХАМАС, угрожает югославам. Это два родственных народа, которые когда-то разошлись и на протяжении веков доказывают друг другу кто круче. И сейчас, когда идут тектонические сдвиги в мировой геополитике, все это обострилось.
Ключевые вопросы — земля и кто на ней должен проживать. Сегодня есть одно государство - Израиль, в рамках которого есть Палестина, формально независимое государство, но фактически — автономия, которая с 47-го года живет в условиях, когда ее территория все время сужается. Это гетто, в котором проживают 2,5 млн человек, абсолютно лишенных любых перспектив. И те пытаются достучаться. Через стену достучаться сложно. В итоге получаем результат, который есть.
И во всем этом виноваты не еврейский или палестинский народ. Причина - в интересах политиков и государств извне, которые стремятся сохранять дестабилизацию в регионе, чтобы контролировать поставки энергоресурсов и делать невозможным сухопутные торговые маршруты, лишая тем самым морские державы их прибыли. Еврейская свадьба во время военных действий - «Два братских народа» под влиянием внешних сил — напрашивается параллель с Украиной. Украинцев продолжат натравливать на Россию, чтобы блокировать ее отношения с Европой и остальным миром. И это «завтра» все не наступает.
Поэтому США хотели бы, судя по всему, заморозки ближневосточного конфликта, поскольку никакой легкой победы в нем не просматривается. А вписываться в большую войну Америка совсем не хочет. Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока. Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН. Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе. Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля. Это ничем не лучше, чем то, что есть сейчас. Опять же, если рассуждать теоретически, главными кураторами строительства относительно миролюбиво настроенного Палестинского государства могли бы выступить те арабские страны, которые имеют собственный опыт борьбы с радикалами. Однако теперь все эти вопросы откладываются на неопределенное будущее.
И уцелеет ли кабинет Нетаньяху? А американцы уже начинают продавливать идею о смене кабинета, чтобы привести к власти договороспособных людей. Что Израиль будет считать своей победой? Как к этому отнесется мировое сообщество? Какие механизмы будут работать: международная конференция, двухстороннее соглашение? В каком это будет действовать формате? Второй сценарий: расширение масштаба конфликта Второй возможный сценарий: регионализация конфликта с вовлечением туда Ирана и других арабских стран, рассказал Тарасов. Однако, как заметил эксперт, весь мир сопротивляется такому ходу событий. По мнению востоковеда, какой исход наиболее вероятен — сказать пока крайне сложно. Есть ли эффективное решение арабо-израильского конфликта Тарасов считает, что эффективным способом урегулирования конфликта Израиля и Палестины было бы создание двух отдельных государств. Хотя тут тоже могут возникнуть проблемы. Сейчас, например, готовится пятая резолюция, касающаяся событий в Газе. Четыре резолюции не прошли — нет согласия, нет единого взгляда. Так, в целом, выход на общую стратегию возможен при наличии политической воли", — полагает востоковед. По ее словам, израильская армия превратила Газу в "детское кладбище", и население анклава не согласится жить в месте, где похоронены тысячи людей. Многие израильтяне еврейской национальности выступают против Нетаньяху и действий его правительства. Но дело в том, что миллионы этих палестинцев никуда не деть. Это личная трагедия каждого человека, который там находится. Но отказ Египта, Иордании принимать население понятен : они руководствуются соображениями безопасности. Это все идет в пользу создания двух отдельных государств.
Конфликт на Ближнем Востоке показывает Москву в выгодном свете
Foreign Affairs назвал маловероятным антииранский альянс на Ближнем Востоке. Ближний Восток снова вспыхнул: будет ли война между Израилем и Ливаном. Ситуация на Ближнем Востоке стала заметно напряженнее после открытого вступления Исламской Республики Иран (ИРИ) в противостояние с Израилем. Взрыв насилия на Ближнем Востоке, и совершенно непонятно: за кого переживать, кто больше неправ?
Материалы по теме
- Почему США начали грозить Израилю санкциями
- Сможет ли Россия извлечь выгоду из палестино-израильского конфликта?
- Когда Иран начнет войну против Израиля
- Так предсказал Жириновский. Ближний Восток на грани большой войны | Аргументы и Факты
- Так предсказал Жириновский. Ближний Восток на грани большой войны
- К чему движется конфликт на Ближнем Востоке?