Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. Появление у проамериканской Украины ядерного оружия, о чём заявил президент этой страны Владимир Зеленский, уже не просто создаёт опасность, а заносит над Россией меч. Тема ядерной войны всё чаще стала звучать после начала специальной военной операции России на Украине. Нанесёт ли Россия ядерный удар по Киеву, начнёт ли Турция войну против Израиля, и кто находится в центре паутины зла?
В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине
Один массированный удар в считанные минуты и часы затмит все потери Второй мировой войны. Когда президент русофобской Украины Владимир Зеленский заявил о планах по выходу из Будапештского соглашения, это не оставило России никакого выбора. Военная спецоперация сейчас — вынужденное, но самое гуманное решение кризиса. Все силы направлены на приближение к границам и инфраструктуре России. С единственной целью — нанести сокрушительный удар. Сделать то, что не смогли Наполеон, Гитлер и другие завоеватели. Когда — вопрос времени.
Один из источников издания отметил, что у западных стран и России разное понимание "красных линий" вокруг сложившейся ситуации. Также газета отмечает, ссылаясь на несколько источников, что члены НАТО в частном порядке передали Москве свою позицию, описав ответные действия, если РФ нанесет ядерный удар. По его словам, американская администрация разработала план на случай применения Россией ядерного оружия.
Результат задержки в первом случае — десятки миллионов, во втором — сотни тысяч человеческих жизней. И война, продленная в бесконечность, как говорил в свое время Черчилль. Кстати, сразу приходит на ум еще одна его фраза: «Тот, кто вместо войны выбирает позор, поучает в конечном итоге и войну, и позор». Это без «привязки к местности», разумеется. Просто память освежил. Конкретно — Абрамович. И в очередной раз поломал все планы силовиков. Весь Генштаб был против отступления из Киева. Киев надо было брать. Тем более что он был окружен на две трети.
Но «денежные мешки» были против. Возможно, их олигархи попросили наших, а те в свою очередь попросили Путина. Могу предположить, что отказать им он не мог — они же, вероятно, привели его к власти. И наверняка связали какими-то обязательствами. Во время окружения Киева они выпрыгнули, как черти из табакерки, и опять что-то пообещали Путину. И наверняка опять «провели за нос». Это мне напоминает ситуацию с Мариуполем, когда его можно было взять без единого выстрела в 2015 году. Для этого надо было только водрузить российский триколор над зданием городской администрации. Донбасские ополченцы летели туда как на крыльях. Но Ахметов завибрировал от одной только мысли, что его дойная корова — «Азовсталь» — от всего этого как-то пострадает.
И напряг своего закадычного друга Суркова, чтобы он воздействовал на Верховного. Тот воздействовал. Наступление не состоялось. В Мариуполь тогда никто не зашел. А потом его все равно пришлось брать колоссальными усилиями и большой кровью. Сурков, правда, после этого вылетел из Кремля, как боеголовка из нарезного ствола. Но время было упущено. И самое пикантное — в итоге все оказались в дураках. Сурков лишился должности, Ахметов — бизнеса, о котором он так трепетно пекся, а нас опять «провели за нос». А украинцы за это время провели очередную мобилизацию и подготовили очередную партию бригад ВСУ в Англии и Германии.
По нашим подсчетам, на Украине может быть расположено свыше девятисот предприятий, где наши «денежные мешки» находятся в той или иной доле собственности. Мы начинаем бить по подстанциям и гасить свет — это тут же отражается на работе предприятий. А значит — на их прибыли. И мосты именно поэтому нам разрушать не дали — по ним готовая прибыль сутками напролет идет из Украины в Европу. И газ российский стабильно идет по трубе на эти предприятия именно поэтому. На святое замахнулся. Почему мы на его территории не провели ни одного?
Самое важное для нас, что ограниченное применение ЯО допускается теперь не только на четвертом, но и на третьем уровне конфликта. Его целью является вынудить противника остановить уже начатые боевые действия угрозой дальнейшей ядерной эскалации. Данная концепция получила название «эскалация для деэскалации». Считается, что этот термин ввел в широкий оборот ведущий сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению VCDNP , участник советско-американских переговоров по контролю над вооружениями в 80-е — начале 90-х годов Николай Соков в статье о новой военной доктрине РФ для журнала Nuclear Threat Initiative, который потом с радостью подхватили западные издания. В общем и целом, вся правовая база для применения Россией ядерного оружия в конфликте уровня украинского действительно имеется. Вопрос в том, будет ли ТЯО применено реально, и если да, то по кому конкретно? Кого «откалибровать»? Если честно, угрозы «жахнуть» ядерным оружием по Украине или по ее Западным регионам выглядят просто дико. Давайте зададимся вопросом, ради чего вообще сейчас воюют российские войска? Чтобы денацифицировать и демилитаризировать Незалежную, если верить заявлению президента Путина. Мы не воюем с Украиной, мы воюем с коллективным Западом на территории Украины, к сожалению, против ВСУ, которых англосаксы откровенно используют в качестве пушечного мяса. Мы победим, безо всякого ядерного оружия. Но что будет, если по наущению «охранителей», которые годами высмеивали украинскую армию как слабую и никчемную, а сейчас вдруг взялись грозить Киеву ядерным оружием, ЯО все же будет применено? Во-первых, это будет чудовищное военное преступление.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
А иначе, погибнет очень много людей, и не исключено, что в ближайшее время произойдет эскалация конфликта. И тогда риск нанесения кем-либо ядерного удара увеличится в несколько десятков раз. Этого нельзя допускать, считает обозреватель. Чем опасна антироссийская политика Недавно Дмитрий Медведев заявил о том, что антироссийская политика очень опасна. Что он имел в виду, попытался объяснить политолог Дмитрий Журавлев. По его словам, Медведев в корне прав в том, что Россия не будет молчать, если кто-то решит посягнуть на ее безопасность. Что уж тут говорить о нанесении по территориям РФ ядерного удара? А вот политическое напряжение к этому и ведет. В конце концов у кого-то могут не выдержать нервы, и он нажмет на «красную кнопку». Если мы применим даже в оборонительном смысле ядерное оружие, и запасы у нас таковы, что одни мы можем весь мир уничтожить.
Издание указывает, что в случае применения ядерного оружия Москва рискует гораздо больше, чем без него. К тому же с использованием такого вооружения ни Киев не откажется от боевых действий, ни Запад — от поддержки Украины, а в экономической сфере от России могут отвернуться оставшиеся ключевые торговые партнеры — Индия и Китай. Кроме этого эксперты указывают на три признака, на которые следует обратить внимание, рассуждая о вероятности применения ядерного оружия. Так, аналитики рекомендуют обратить внимание на возрастающие прогнозы по неминуемом ядерном ударе от трех источников — осведомителей из РФ, Соединенных Штатов и самого Путина. В качестве «российских осведомителей» эксперты приводят сообщения в Telegram, стремительно распространяющиеся среди пользователей. Журналисты отмечают, что российские власти не могут жестко контролировать этот мессенджер, поэтому информация там порой носит оперативный характер.
Летят в сторону Воронежа. И тут, уже на российской территории, по приказу Верховного их накрывают тактическим ядерным зарядом ТЯО. И все довольны. Кроме России. Запад радостно трубит всему миру о непредсказуемости российской власти. Мол, настоящая империя зла. Ни своих, ни чужих не жалеют. То газопровод свой же взорвут, то по своей же территории ядерным зарядом ударят. Украина — в шоке. Мы — тоже. Боевые действия приостанавливаются с обеих сторон. Наше наступление срывается в очередной раз. Армии расходятся каждая на свою территорию. Начинается обеззараживание местности. Очередные Минские соглашения и очередное «вождение за нос». И подготовка ко второй фазе операции — «Управляемый славянорез». Первую фазу — спровоцированное ими прямое боестолкновение — они назвали «Славянский фарш». Эта часть операции прошла успешно. Но Запад потерял на Украине слишком много оружия. И ему нужно время, чтобы компенсировать потери. После атомного удара они его получают. Кроме того, на Украине открываются новые биохимические лаборатории, где западники упорно выводят новый штамм, новое генетическое оружие против славян. И через какое-то время начинается новая фаза. Так что мысль эта в медиа-пространство уже заброшена. А теперь еще и подкорретирована географически. Кроме того, есть еще одна инсайдерская деталь, дополняющая общую картину. Есть информация, что в рамках одобренной нами же «зерновой сделки» в Одессу уже приплыли транспортники, в трюмах которых находятся ракеты с ядерным боезарядом. Американцы на Украине провернули точно такой же трюк, как мы в свое время с ними, поставив межконтинентальные ракеты с ядерным зарядом на Кубу. Но когда и куда всушники собираются ими ударить — пока неизвестно. Как бы те не по своим же. Мы-то эти ракеты собьем. А свалят все на нас. Мол, кошмарная Россия нанесла по Украине ядерный удар. А может, и по нам-таки ударят. С них станется. А если бы полтора года назад сообщили, что на Украине вспыхнет война между славянами, в огне которой сгорят сотни тысяч жизней? Еще и пальцем возле виска покрутил бы.
Именно в Москве расположен финансовый и хозяйственный центры страны, лишившись которых российская экономика окажется парализованной. Имеющиеся там установки могут быть использованы для пуска крылатых ракет «Томагавк». Атака оттуда — крайне серьёзная опасность, способная привести к массовым жертвам среди населения России. Дело в том, что на Украине уже есть система запуска. Отразить атаку за это время нереально, поскольку 40 секунд уходит только на доклады. Это не вопрос далёкой перспективы — разрыв соглашения, поставка боеголовок и все подготовительные процедуры могли уложиться в один-два месяца. Тогда Россия уже не смогла бы провести спецоперацию на Украине, а Запад перешёл бы в переговорах с нашей страной на язык силы.
Юлия Навальная: Путин может нанести по Украине ядерный удар
Нанесёт ли Россия ядерный удар по Киеву, начнёт ли Турция войну против Израиля, и кто находится в центре паутины зла? "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Способен ли Владимир Путин нажать красную кнопку — этот вопрос возвращается в западное медийное пространство с каждым новым витком противостояния на Украине, пишет Le Figaro. Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т.П. Шривастава. По украинским аэродромам может быть нанесен ядерный удар в случае передачи Вооруженным силам Украины тактического ядерного оружия, заявил депутат Госдумы Андрей Гурулев.
Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами
Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. На Украине описали вероятность безъядерного удара ядерной ракетой. Тема ядерного оружия на Украине стала актуальной после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании обладать данным видом вооружения. Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». Ядерный удар России по Украине вряд ли спровоцирует аналогичный ответ со стороны стран Запада, сообщили источники Financial Times.
Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине
Угрозы от Запада: кто готов применить ядерное оружие против России Высказывания иностранных политиков о возможности использования ядерных ракет против России начали звучать в феврале. Французский политик добавил, что у Североатлантического альянса есть свой ядерный арсенал. Командующий Военно-воздушными силами Германии Инго Герхартц на международном симпозиуме морских держав в городе Киль 20 июня высказал мнение, что Североатлантическому альянсу «необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия». Высокопоставленный военный подчеркнул, что чрезвычайная ситуация «может возникнуть в любой момент». Еще по теме Лукашенко: Минск и Москва будут думать, как ответить на угрозу ядерного оружия в Польше Не осталась в стороне от ядерной дискуссии и Польша. Ее вице-премьер Ярослав Качиньский сообщил журналистам, что Варшава не прочь получить ядерное оружие от Вашингтона. Боеголовки потребовались полякам для существенного сдерживания Москвы.
Новый британский премьер Лиз Трасс 26 августа, будучи еще главой МИД, заявила, что готова использовать ядерное оружие. Я готова сделать это», — сказала политик. Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов Использование Россией ядерного оружия будет зависеть от того, как будет рассматриваться атака Украины на новые российские территории, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов. Он напомнил, что, согласно ядерной доктрине нашей страны, ядерное оружие можно применять, если будет осуществляться агрессия, ставящая под угрозу само существование российского государства. Это использование одного или нескольких ядерных боеприпасов на тактических носителях пониженной мощности по сравнению со стратегическими: речь идет о единицах килотонн», — рассказал эксперт. По его мнению, в этом случае Украина нанесет удар по Крымскому мосту.
Чем может закончиться военный конфликт на Украине В последнее время российские общественные и политические деятели часто делают резкие заявления относительно возможности испытаний и даже боевого применения ядерного оружия. Политолог Сергей Караганов опубликовал статью с предложением нанесения превентивного ядерного удара по некоей «восточно-европейской стране НАТО», президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук высказался о ядерных испытаниях на Новой Земле, а глава RT Маргарита Симоньян предложила взорвать в космосе над Сибирью ядерный заряд, который «выведет из строя всю радиоэлектронику и спутники». Владимир Путин на форуме «Валдай» сообщил об успешных испытаниях крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной установкой, а спикер Госдумы Вячеслав Володин пообещал, что в парламенте обсудят отказ от договора о запрете ядерных испытаний. В свою очередь зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев говорит о возможности применения оружия массового поражения почти каждую неделю. О том, как следует понимать эти заявления и к чему они могут привести, RTVI рассказал военный эксперт Дмитрий Стефанович. Участник проектов под эгидой Института ООН по исследованию проблем разоружения, Стокгольмского международного института исследований проблем мира, Международного института стратегических исследований, Пагуошского движения ученых. Являются ли последние призывы к использованию ядерного оружия блефом Мы наблюдаем «сезонное обострение» ядерной риторики, звучавшей из уст самых разных ораторов, — к сожалению, уже не в первый раз.
Но ядерное сдерживание в целом — прежде всего вещь психологическая, связанная с большим количеством риторических упражнений. Очень важно, как это видят со стороны, как это воспринимается на Западе. У нас не хватает единого центра, который задает четкий посыл такой риторики. Многие представители нашей элиты, общественные деятели, в меру своего понимания этой проблематики считают необходимым участвовать в, так скажем, «укреплении» нашего ядерного сдерживания. Или, как сказал Сергей Александрович Караганов, в создании «активного ядерного сдерживания». По мнению некоторых спикеров, это может быть подкреплено не только угрозами, но и демонстрацией поражающих факторов ядерного взрыва. При этом не стоит забывать, что сделать это сложно не только с технической точки зрения, но и с политической, и с дипломатической.
Это огромный и сложный процесс. Если мы хотим, скажем, проводить испытания на Новой Земле в случае проведения подобных испытаний в США то, о чем говорил в том числе и президент Путин , это потребует отзыва ратификации договора о запрете всеобъемлющих ядерных испытаний и выполнения связанных с этим процедур. В противном случае это будет нарушением международного права, которое мы всячески стараемся защищать. Стоит также отметить, что речь будет идти о подземных испытаниях — а это не даст красочной картинки в 4K, на которой в небо будет подниматься зловещий ядерный гриб. Придется выходить из так называемого «Договора о трех средах» Московский договор 1963-го года , по которому были запрещены соответствующие ядерные испытания. Опять же, для этого потребуется несколько технических шагов. К тому же это будет воспринято, мягко говоря, как резкий разворот от традиционных не только российских, но еще и советских подходов к ядерной дипломатии.
Как к этому отнесутся те страны, которые мы до сих пор не записали в недружественные, — можно только гадать, но вряд ли положительно.
Поэтому цифры, представленные в исследовании, похожи на реальные. В числе сторонников применения ядерного оружия ура-патриотически настроенные граждане, которые говорят: «Давайте долбанем, чем можем. Всех убьём. Всё равно они наши враги». У сторонников такой позиции не хватает взвешенности, осознания», — сказал ForPost социолог Темыр Хагуров. Он считает, что результаты опроса обозначили глобальную проблему нашего общества: «граждане считают, что российская армия не задействована на полную мощь в украинском конфликте». В качестве доказательства наш собеседник привёл вопросы, которые пользователи соцсетей чаще всего задают друг другу: Почему до сих пор существуют мосты через реку Днепр? Почему крайне редко российская армия проводит массированные ракетные удары? Почему не используется тяжёлое вооружение, которое у нас есть?
Если Минобороны прислушается к гражданам, число сторонников применения ядерного оружия уменьшится на две трети. Повторюсь: многие люди переживают за собственную безопасность. Они считают, что на возникшие угрозы власти не отвечают адекватно. С этим многое связано», — считает Хагуров. Читайте по теме: Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО Медийная накачка Результаты опроса также вскрыли проблему «отсутствия внятного информационного сопровождения специальной военной операции», считает директор Международного института политической экспертизы Евгения Минченко. Я считаю, что людей с критическими навыками мышления решили просто игнорировать — им ничего не объясняют», — сказал ForPost Минченко. Вместо адекватных ответов на вопросы «граждане сталкиваются с темой допустимости применения ядерного оружия», отметил политолог.
Фото: pixabay. Не исключаем, что это делается специально — с целью нагнетания антироссийской истерии", - сказал Трофимов. Он подтвердил, что Россия применит оружие такого рода только в ответ на ядерный удар, либо в случае, если под угрозой поставлено само существование государства.
Владимир Козин: Россия должна быть готова первой нанести ядерный удар по вражеским государствам
Мощный сметающий удар. Россия в ответ на это заявила, что не планирует использовать тактическое ядерное оружие, что по нашей доктрине ничего такое не положено. Но американцам так понравился этот их «удар», что сейчас там обдумывается, чтобы следующая комбинация была», — сказал Марков. По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки. Дальше они ждут, что Россия использует или нет тактическое ядерное оружие. Если Россия не использует тактическое ядерное оружие, тогда они сами наносят тактический ядерный удар по Украине.
Стало известно о безумном плане США на случай поражения Украины Белый дом может пойти на применение ядерного оружия ради попытки избежать поражения на Украине в год выборов, предложил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue works. По мнению эксперта, Вашингтон может пойти на такой шаг из-за того, что поражение киевского режима не позволит одержать нынешнему главе Белого дома победу на президентских выборах. А при таком сценарии администрации не удастся избежать судебных разбирательств, которые могут закончиться тюремным сроком для них, добавил он.
Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch. В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран». Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg. Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25. Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг.
Ядерный удар? Понятно, что это все сигналы нашим «западным партнерам», но насколько подобные «ядерные» намеки серьезны, и угроза применения ЯО Минобороны РФ реальна? Наша Следует отметить, что не всякая ядерная война по определению должна стать Последней. И в США, и в СССР, начиная с 50-60-х годов прошлого века разрабатывались различные концепции применения ядерного оружия в ограниченном формате, не предполагающем полного взаимного уничтожения. Так, например, американцы допускали в ответ на «советскую агрессию» против их союзников по НАТО многоступенчатую контролируемую эскалацию, когда сначала сбрасывалась всего одна атомная бомба, потом три и т. В 2000 году в России была разработана концепция применения ЯО, в том числе, в качестве ограниченного ответа на широкомасштабное неядерное нападение. Это происходило на фоне натовских бомбардировок Сербии и нестабильности в Чечне. В обновленной военной доктрине РФ было выделено 4 вида вооруженных конфликтов: аналогичный по уровню интенсивности чеченскому, локальный, вроде грузинской кампании 2008 года, региональный, к коим, видимо, следует отнести СВО на Украине, и глобальный. Самое важное для нас, что ограниченное применение ЯО допускается теперь не только на четвертом, но и на третьем уровне конфликта. Его целью является вынудить противника остановить уже начатые боевые действия угрозой дальнейшей ядерной эскалации. Данная концепция получила название «эскалация для деэскалации». Считается, что этот термин ввел в широкий оборот ведущий сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению VCDNP , участник советско-американских переговоров по контролю над вооружениями в 80-е — начале 90-х годов Николай Соков в статье о новой военной доктрине РФ для журнала Nuclear Threat Initiative, который потом с радостью подхватили западные издания. В общем и целом, вся правовая база для применения Россией ядерного оружия в конфликте уровня украинского действительно имеется. Вопрос в том, будет ли ТЯО применено реально, и если да, то по кому конкретно?
Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине
Завершается статья тем, что к теме угрозы ядерного удара со стороны РФ США могут вернуть вновь в скором времени. Так ответил на вопрос о вероятности превентивного тактического ядерного удара по территории Украины заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Потенциальный ядерный удар по территории Украины должен расцениваться как атака на НАТО, США следует исходить из этого подхода в контексте украинского кризиса. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Эксперт: На Украине могут поставить боевую часть «маленькой ядерной бомбы» на ракету «АТАКАМС» и ударить по российским войскам или по российскому городу.
Мировые новости
- Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
- На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
- Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ
- «Если не РФ, то США»: Ядерный удар по Украине неминуем и...
- Расклад по боеголовкам