Грядет горячая война между США и Россией в следующем году», — заявил он. Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. Сегодня хочу поделиться своим взглядом на ключевые аспекты будущего в США и вместе с вами провести небольшой анализ экономической ситуации в Америке.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Сюжет Война Соединенные Штаты находятся в шаге от мировой войны, которую они могут проиграть, гласит заголовок статьи американского аналитического издания Foreign Policy Magazine. Сегодня в двух из трех наиболее стратегически важных регионов мира уже идут серьезные конфликты, требующие повышенного внимания США, а если Китай решит напасть на Тайвань, ситуация может быстро перерасти в глобальную войну уже на трёх фронтах, в которых США будут участвовать прямо или косвенно. Варианты улучшения положения для Америки есть, считает издание, но все они требуют серьезных усилий и неизбежных компромиссов. Пришло время по-настоящему срочно мобилизовать Соединенные Штаты, их оборону и союзников для борьбы с тем, что может стать мировым кризисом нашего времени, предупреждает автор материала, бывший помощник госсекретаря США при администрации Трампа А. Уэсс Митчелл. Армия США не сможет воевать даже на два фронта Описание затруднительного положения Соединенных Штатов в таких резких терминах может показаться многим читателям паникерством. Соединенные Штаты уже давно являются самой могущественной страной на земле. Она выиграла две мировые войны, победила Советский Союз и до сих пор обладает лучшими в мире вооруженными силами. В течение последних полутора лет Соединенные Штаты навязывали России гигантские издержки, поддерживая Украину, настолько, что автору казалось возможным, что Соединенные Штаты смогут нанести на этом фронте решающее поражение, прежде чем обратить основное внимание на укрепление военной позиции США в Индо-Тихоокеанском регионе. По мере того, как Россия мобилизуется для длительных боев в Украине и открывается новый фронт на Ближнем Востоке, у быстро вооружающегося Китая будет возрастать искушение предпринять шаги и на Тайване.
Пекин уже испытывает Вашингтон в Восточной Азии, прекрасно понимая, что Соединенным Штатам будет трудно справиться с третьим геополитическим кризисом. Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей.
А Европа и США в этой ситуации просто продолжают зарабатывать на продолжении этой войны». Лула да Силва не присоединяется к антироссийским санкциям, не поставляет Украине оружие, зато ездит в Пекин, а у себя дома принимает российского министра иностранных дел и обсуждает поставку российских удобрений, мяса и топлива.
Порядка, где доллар не является мировой резервной валютой». И везде обсуждались новые пути и формы совместной работы. Некоторые латиноамериканские страны сами десятилетиями находятся под американскими санкциями, и даже более покладистые до сих пор в положении заднего двора США. И удивляться тому, что континент не дрейфует в сторону Китая или России, а выбирает выгодное для себя, а не для Вашингтона — это как отвергать идею свободной торговли. Американцам еще предстоит найти решение, что делать с доктриной Монро о тотальном доминировании США в эпоху длинных китайских денег и крепнущих связей с Россией. Пока же Латинская Америка выходит из-под контроля.
К чему может привести конфликт в США, где в ноябре должны пройти выборы главы государства? На этот вопрос «Парламентская газета» попросила ответить первого замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова. Но сейчас ситуация накалилась до предела — власти Техаса пошли на прямой конфликт с Белым домом, подключив к процессу вооруженных гвардейцев. Как считаете, есть ли у этого обострения иная подоплека, кроме того, что в Техасе устали от бесконтрольного въезда мигрантов? Техас всегда был штатом, где на выборах побеждают кандидаты от Республиканской партии. Почему они возмущаются притоку мигрантов сегодня? Потому что мигранты — это потенциальный электорат «демократов». По некоторым оценкам, за счет их голосов команда Байдена может получить дополнительно на предстоящих президентских выборах не один десяток миллионов голосов!
Но сейчас ситуация накалилась до предела — власти Техаса пошли на прямой конфликт с Белым домом, подключив к процессу вооруженных гвардейцев. Как считаете, есть ли у этого обострения иная подоплека, кроме того, что в Техасе устали от бесконтрольного въезда мигрантов? Техас всегда был штатом, где на выборах побеждают кандидаты от Республиканской партии. Почему они возмущаются притоку мигрантов сегодня? Потому что мигранты — это потенциальный электорат «демократов». По некоторым оценкам, за счет их голосов команда Байдена может получить дополнительно на предстоящих президентских выборах не один десяток миллионов голосов! И республиканцы опасаются, что в ноябре демократы могут провернуть авантюру, подобную голосованию «по почте» 2020 года, — только теперь они будут обеспечивать себе победу за счет притока мигрантов с Мексики, стран Карибского бассейна, которые традиционно голосуют за кандидатов от Демократической партии. Чем может обернуться это противостояние?
Ложные тревоги
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- За закрытыми дверями
- Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих
- Конгресс США ожидает в сентябре начала работы над следующим траншем помощи Киеву
Главные новости
- Материалы по теме
- Новости и события США
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
- США - Страна ТАСС
- Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России | Аргументы и Факты
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Россия и США
Тревожные новости о состоянии экономики США поступают каждый день – долг страны растет, покупательная способность нацвалюты падает, снижается деловая активность, а инфляция и не думает сбавлять обороты. Что ждет США при Трампе. Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику. Война между Россией и США начнется уже в следующем году, предположил скандальный американский журналист Такер Карлсон. Получите значение индикатора Решение по процентной ставке ФРС в режиме реального времени и следите за изменениями на мировом рынке. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь.
Новости США
Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu. Техас богат природными ресурсами, и в регионе уже много лет выражают недовольство своим положением. Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями. При президенте Джо Байдене движение Техаса за выход из состава страны стало особенно популярным. Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме.
Инвестор ожидает "очень плохую" рецессию в ближайший год. Проблемы в американской экономике будут связаны со значительно увеличившимся объёмом накопленных долгов по всему миру. Это должно стать очень тревожным моментом для Вашингтона. Это будет связано с падением корпоративных доходов. Коланович считает, что инвесторы должны перестать покупать акции на спаде, так как последствия повышения ставок ФРС США скоро ударят по экономике, доходам компаний и стоимости их акций. Всё это неминуемо приведёт к огромным потерям. Причём уже в первом квартале 2023 года. Такие выводы были сделаны на основе анализа действий Федеральной резервной системы Центральный банк США.
Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей». Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете». Оказалось, что без Макдональдса можно не умереть. Оказывается, не весь мир ненавидит Россию. Оказывается, свои ресурсы можно продавать и за собственную национальную валюту. Оказывается, можно отстаивать свои интересы в мире и защищать русских людей. Но для этого необходимо иметь адекватную власть, которую поддерживает народ. А многие ли западные страны могут похвастаться тем же? Исключительно в режиме фантазии. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита — что изменится в мире? Мир пострадает или наоборот вздохнёт с облегчением?
Таким образом, документ снял важную проблему — до выборов президента осенью 2024 года проблема дефолта точно не появится. Законопроектом недовольны обе партии: республиканцы считают, что правительство в итоге урежет расходы всего на 1,5 трлн долларов, хотя планировалась экономия в три раза больше на горизонте 10 лет. А демократы — что некоторых малоимущих могут оставить без пособий. Теперь до 1 января 2025 года потолок госдолга не действует вообще, а со 2 января он увеличивается — теперь официально. Причины кроются в нарушении баланса между привлекательными условиями вкладов и доступностью кредитов, а также вкладывании средств в рискованные проекты. Среди вероятных последствий краха банков следует отметить финансовые трудности компаний, разместивших в них свои активы, снижение уровня потребления и возрастание недоверия к криптовалютам в Штатах. Будет ли дефолт в США в 2023 году: оцениваем вероятность краха Для США риск выйти на неплатежеспособность — едва ли не ежегодная проблема. И на этот раз возможность дефолта остается, полагают отечественные и иностранные эксперты. Так, российские авторы полагают, что США грозит максимум технический дефолт: По мнению политолога Константина Двинского информация о возможном дефолте в США — не более, чем политическое шоу, которое устроили демократы и республиканцы. Хотя эксперт и отмечает деградацию политических элит США, но объявление дефолта ради решения политических вопросов не исключает. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев отмечает , что в данном случае имеется в виду риск именно технического дефолта. То есть определенной паузы в исполнении обязательств, но не тотального отказа от них. Вероятнее всего, будут отсрочены выплаты по облигациям. Он также подчеркивает наличие кризиса в банковском секторе и снижение доходов промышленного сектора, что ведет экономику к краху, но не ближайшим летом. По мнению начальника отдела аналитики и продвижения «БКС Мир инвестиций» Оксаны Холоденко , спор политиков о пределе госдолга закончится положительно, решение будет принято в пользу поддержки экономики. А для полного дефолта нужно наступление мирового финансового кризиса в условиях ухудшения геополитической и внешнеторговой ситуаций. По его мнению, для предупреждения технического дефолта в США 2023 года нужно всего лишь повысить лимит госдолга, что и произойдет после показательных споров двух партий. Эксперт также не исключает того, что республиканцы выберут нетипичную модель поведения и попробуют ослабить позиции действующего президента и демократов. В таком случае последствия будут неутешительными. Что касается американских спикеров, то стоит учитывать политическую ангажированность их прогнозов: Американский бизнесмен Илон Маск считает, что дефолт США неизбежен и это «вопрос времени». Свою позицию он объясняет огромными государственными расходами. Однако именно он наделен правом повысить лимит госдолга без учета мнения Конгресса, используя 14-ю поправку к Конституции США. Но данный вариант означает начало конституционного кризиса. А вот редакция российского Forbes относится к вероятности дефолта США скептически, так как власти ни разу не объявляли о своей некредитоспособности, хотя за последние 40 лет лимит госдолга повышали 45 раз. Разберем их оценки возможных последствий. Для доллара Основным последствием для доллара станет его ослабление — зарубежные инвесторы начнут продавать государственные облигации, а страны-кредиторы диверсифицируют свои запасы валюты. В долгосрочной перспективе доллар утратит статус мировой валюты. При обрушении доллара резко упадет и юань, который поддерживается на более слабом уровне по отношению к валюте США.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
Bloomberg: конфискация российских активов в США приведет к дедолларизации. Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022). В Америке активно обсуждают потенциальные последствия внешнего спроса на казначейские облигации США и использования доллара. Трамп: в любое ближайшее время я готов к дебатам с Байденом.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Северная Америка Экономика США США. В мае уже достигли предварительных договоренностей между лидерами оппозиции и президентом США, но, пока потолок госдолга не повысили, оставалась вероятность того, что Америка объявит дефолт. Читайте последние новости фондового рынка, включая новости компаний и все события, влияющие на рынок акций — США. Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», – отметил политолог. Американский журналист предрек развязку противостояния между США и Россией в 2024 году. С другой стороны, те иностранные инвесторы, которые могли и хотели покинуть страну, уже это сделали, а притока денег из-за рубежа в ближайшее время не ожидается.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Поэтому в ближайшем будущем нестабильность в американском обществе сохраниться. Так что же представляет сегодня наибольшую угрозу, и стоит ли ожидать в ближайшее время каких-то крупных катаклизмов? Ближе к третьему кварталу ФРС столкнется с серьезной рецессией, из-за чего экстренно перейдет к снижению ставки. Сегодня хочу поделиться своим взглядом на ключевые аспекты будущего в США и вместе с вами провести небольшой анализ экономической ситуации в Америке. «Недавно из США пришли важные новости.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
- Навигация по записям
- Материалы по теме
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- Передел мира начался: чем закончится противостояние России и США
- Дефолт США: что будет со странами, которые приручил Вашингтон
- Каркас глобализации
Топ-5 худших прогнозов для США на 2023 год: Что больше всего пугает экономистов
Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут. Однако для граждан США [Трамп] — это идеальный кандидат. Если вы спросите у большей части американцев, где находится Украина на карте, они вам не покажут, но свои проблемы — здесь есть и сейчас. Если Дональд Трамп сможет баллотироваться на выборы президента, то можно практически со стопроцентной уверенностью говорить, что он на этих выборах победит.
Не будем также забывать что появление государства Израиль на политической карте мира в значительной мере является заслугой СССР: нам был критически необходим союзник на Ближнем Востоке, но в то время не было ни одной не то что арабской, а вообще — мусульманской, страны, которая не находилась бы в сфере влияния США и их европейских сателлитов. И не наша вина что Израиль нам так и не удалось удержать в орбите своего влияния — времена были достаточно сложные.
Что же касается собственно палестинских арабов, то их усиление не было интересно ни Османской Империи, ни британцам, ни их соседям в арабском мире. Тем более, что идеи панарабизма, которые в своё время проповедовал Гамаль Абдель Насер, были услышаны разве что сирийцами, но и то дальше совместных деклараций Каира и Дамаска дело так и не сдвинулось. Да и в самом Израиле значительная часть не то что арабского, но и мусульманского населения не слишком поддерживает палестинцев. Поэтому говорить о сколько-нибудь дееспособной палестинской государственности в настоящий момент вряд ли приходится… — Во многом, эти заявления как раз и объясняются тем, что реализация всех условий, названных Бассемом Наимом создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме , в обозримом будущем крайне маловероятно, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. Но Израилю, похоже, нравится нынешнее положение? Например, деятельность достаточно жесткого режима, который сумел бы в заметной мере подавить активность радикальных исламистских группировок в Палестине, действительно, снизила бы уровень террористических угроз и для Израиля. Другой вопрос, насколько реалистичным было бы формирование такого режима в существующих условиях и смог бы он эффективно контролировать ситуацию как в Секторе Газа, так и на Западном берегу реки Иордан. Израильские противники создания Палестинского государства обычно аргументируют свою позицию именно тем, что оно, по их оценке, будет нестабильным, с высоким уровнем влияния радикальных группировок, в том числе на местные силовые структуры. Кроме того, для Израиля этот вопрос связан и с другими нюансами. Среди них — наличие на Западном берегу реки Иордан еврейских поселений, где по состоянию на декабрь 2022 года проживало около 475 тысяч человек.
Причем с 2009-го, то есть с момента второго возвращения Биньямина Нетаньяху на пост премьера, число жителей еврейских поселений в этой зоне существенно выросло. Отказ от контроля над этими территориями будет означать исход оттуда их жителей и существенный социально-политический кризис в стране. Их тоже устраивает нынешний статус-кво.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями. Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей. Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. Несмотря на то что основные неприятные условия были введены в 2022 году и уже казалось, что хуже не будет. Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина. Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет.
США близки к финалу
| РИА Новости: США – Telegram | Как Америка зависит от потолка госдолга и чем дефолт США может грозить миру в 2023 году. |
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | согласно нынешнему положению дел на Украине. |
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Поэтому в ближайшем будущем нестабильность в американском обществе сохраниться. США сообщили Нигеру, что в ближайшее время выведут тысячу своих военных из страны, пишут американские СМИ. Война между Россией и США начнется уже в следующем году, предположил скандальный американский журналист Такер Карлсон. Возможен ли в июне 2023 года дефолт в США. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | «Абзац» выяснял, может ли Америка спастись и что будет в случае дефолта с теми, кого глобалисты «приручили». |
| Дефолт США: что будет со странами, которые приручил Вашингтон | Согласно мнению Разуваева, этот сценарий может реализоваться в ближайшее время. |
Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части.
Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции.
За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес?
Из-за этой заморозки над рынком навис риск тотальной распродажи нерезидентами всех активов при первой возможности. С другой стороны, те иностранные инвесторы, которые могли и хотели покинуть страну, уже это сделали, а притока денег из-за рубежа в ближайшее время не ожидается. В итоге перенос мировой рецессии в Россию через отток иностранного капитала стал практически невозможен. Однако есть и другие механизмы, через которые кризис за рубежом способен усугубить ситуацию в России. По словам аналитика Алексея Федорова, российская экономика остается экспортно-сырьевой, поэтому, даже несмотря на высокий уровень финансовой отрезанности от западного мира, падение спроса на энергоносители в кризис может стать плачевным. Константин Селянин считает, что сейчас на российскую экономику оказывают влияние совершенно другие факторы, не связанные с мировым кризисом. Влияние мировых кризисов на российскую экономику в условиях изоляции стало куда меньше, это действительно так. Но в связи с санкциями и другими событиями есть совершенно иные причины беспокоиться за российскую экономику. Когда мы имеем такой гигантский дефицит бюджета, отсутствие роста доходов населения в течение 10 лет... Эти проблемы никак не связаны с мировым финансовым кризисом, но они гораздо более существенны, именно они угрожают российской экономике в гораздо большей степени, — подытожил экономист. Что еще почитать по теме Российские власти недавно спрогнозировали средний курс рубля в 2023 году. По их предположению, он будет находиться на уровне 76,5 рубля за доллар. В дальнейшем ситуация лучше не станет. В министерстве экономического развития прогнозируют «плавное номинальное ослабление рубля». Обсудили с экспертами, что это значит и сколько будет стоить доллар в конце года.
Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября?
Один крупный фонд начинает сокращать некоторые позиции, второй фонд слышит об этом и пытается изменить позицию, третий фонд, по сути, застигнут врасплох, как и следующее, и мы начинаем набирать все больший и больший импульс». Медведи в меньшинстве В это же время фондовые индексы США обновили рекорды и показали, что быков на рынке больше. Но она предупредила о возможном падении рынка. Первая цель при просадке — 4900 пунктов», — прогнозирует она. Оксана Холоденко назвала потенциальные негативные драйверы падения: наступление рецессии в Штатах, смещение ожиданий по снижению ключевой ставки Федеральной резервной системы США ФРС. По ее мнению, остаются «серые лебеди» — геополитика и логистика. Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. Это уже не чёрный лебедь.
Новости США
В пятницу власти Пенсильвании его закрыли и назначили преемником Федеральную корпорацию по страхованию вкладов FDIC , которая уже договорилась с другой кредитной организацией Fulton Bank по принятию большей части депозитов и приобретению активов. До этого крах американского банка случился в ноябре 2023 года, когда был закрыт Citizens Bank из Айовы. По данным источников Блумберг, стороны обсуждают условия возможного соглашения, которые позволят OpenAI интегрировать свои разработки в будущую операционную систему iOS 18.
На фоне повышения ставки Федрезерва доходность по госбумагам США растет, значит, и платить приходится больше. В текущем году Минфин США потратит на это 659 миллиардов долларов, а через несколько лет это будет съедать до четверти американского бюджета. При этом в США есть такое понятие, как лимит госдолга, который всякий раз устанавливает Конгресс, чтобы исполнительная власть не могла занимать бесконтрольно. Как только госдолг в очередной раз достигает этой планки, ее поднимают после долгого торга между республиканцами и демократами. Первые традиционно за экономию, вторые за популярные реформы, которые требуют огромных вложений. За спорами в реальном времени наблюдает весь мир. В конце концов компромисса всегда удается достичь, иначе дефолт неизбежен. Банк России не имеет казначейских обязательств США 17 ноября 2023, 12:58 Просто погрешность Но все это отнюдь не уменьшает популярности вложений в американский госдолг среди инвесторов. Он считается одним из низкорисковых инструментов для инвестиций, а кредитные рейтинги США по-прежнему высоки, хотя их потихоньку уже начали снижать. Крупнейшие держатели американских госбумаг — Япония свыше 1 триллиона долларов , Китай более 800 миллиардов долларов и Великобритания более 660 миллиардов. На этом фоне российские 73 миллиона долларов выглядят весьма скромно. Сегодня международные резервы России составляют 577 миллиардов долларов, и вложения в госдолг США — не более чем статистическая погрешность.
Байден подписал закон о дополнительной военной помощи УкраинеЧитать подробнее "У конгрессменов сейчас нет представления о том, что в этом плане ожидать в случае победы на выборах Дональда Трампа, учитывая его часто меняющуюся позицию по украинскому конфликту", - пишет издание. При этом среди конгрессменов-республиканцев есть мнение, что одобренный в апреле запрос на дополнительное финансирование помощи Украине вполне может оказаться последним. В статье отмечается, что большинство членов Палаты представителей от Республиканской партии, равно как довольно существенная часть сенаторов-республиканцев ранее в апреле проголосовали против дополнительного финансирования.
Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров. И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. К чести американской администрации, ей хватает здравого смысла в частном порядке признавать, что шансы Украины на возвращение территорий невелики. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже.