Кроме того, Остин не исключил применения ядерного вооружения для защиты Южной Кореи. Большая часть жителей Южной Кореи выступают за разработку собственного ядерного оружия на фоне военной угрозы со стороны КНДР, сообщает агентство Ренхап со. Общество - 20 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Болтон призвал вернуть ядерное оружие на Корейский полуостров, чтобы доказать решимость США сдерживать КНДР. Южная Корея в настоящее время не рассматривает вариант создания собственного ядерного оружия или возвращения в страну тактического ядерного оружия из США, однако Сеул может изменить позицию по данному вопросу.
Проект «Мугунхва», или Цветок вечности с ядерным оттенком
Власти Полдневной Кореи заявили, что им придется рассмотреть возможность появления ядерного оружия в стороне, если напряженность в регионе будет продолжать вырастать. Если дело дойдет до создания Южной Кореей собственного ядерного оружия, это нанесет серьезный удар режиму нераспространения, в сохранении которого Россия заинтересована. Большая часть жителей Южной Кореи выступают за разработку собственного ядерного оружия на фоне военной угрозы со стороны КНДР, сообщает агентство Ренхап со. Узнайте последние новости Южной Кореи на информационном портале Asia News. |. Кореи подошли к порогу ядерного конфликта: американская подлодка возмутила Пхеньян. Президент Республики Корея Юн Сок Ёль заявил, что его страна может разместить тактическое ядерное оружие другого государства или разработать собственное в случае ухудшения ситуации на Корейском полуострове из-за ядерной программы КНДР.
Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
Все описанные выше перемены стали хорошо заметны уже летом прошлого года, когда в сеульских кулуарах власти всерьез заговорили о разработке собственного ЯО. В августе президент Юн Сок Ёль, правда, выступил с заявлением о том, что, дескать, никакой необходимости в создании ядерного оружия у Южной Кореи нет. Однако уже через несколько месяцев он фактически дезавуировал собственные слова. Впервые глава южнокорейского государства сказал, что вариант с разработкой собственного ядерного оружия вполне может стать частью повестки дня. Южная Корея не собирается идти по пути КНДР, трудившейся над созданием ядерного оружия несколько десятилетий, упорно отрицая, что подобные работы имеют место, и настаивая, что ее ядерная программа носит «исключительно мирный характер». Южнокорейский истеблишмент точнее, та растущая его часть, которая хочет обзавестись ЯО собирается делать все по закону и по правилам.
Предполагается, что Сеул сначала формально выйдет из Договора 1968 года о нераспространении ядерного оружия и только после этого приступит к разработке собственного ЯО. Впрочем, ключевую роль тут все же будут играть не технические возможности Кореи, а отношение Вашингтона к ее ядерной программе. Формально позиция США остается жесткой. В октябре американский посол Филипп Голдберг подчеркнул, что он поддерживает сделанное в августе заявление президента Юн Сок Ёля о том, что Южная Корея не собирается разрабатывать собственное ядерное оружие как мы помним, через некоторое время Юн Сок Ёль сделал заявление противоположного свойства. В американском политическом классе хватает тех, кто считает: Южная Корея, создав ядерное оружие, сможет лучше обеспечивать собственную безопасность, что заметно облегчит бремя, которое сейчас несут США.
Кроме того, создается впечатление, что многие американские аналитики готовы смириться с южнокорейскими ядерными амбициями просто потому, что эти амбиции не по нраву Пекину — кто ж не хочет потроллить своего главного внешнеполитического противника? Более того, кризис в отношениях Китая и Южной Кореи, который, скорее всего, станет следствием начала работы над ядерным проектом, вполне соответствует американским интересам — Вашингтону уже давно хочется вбить дополнительный клин в и без того непростые отношения Пекина и Сеула. Впрочем, когда южнокорейские официальные лица говорят о создании ядерного оружия, следует иметь в виду, что подобные заявления могут не столько отражать их реальные намерения, сколько служить средством мягкого дипломатического шантажа Соединенных Штатов. Кажется, что пока администрация Юн Сок Ёля делает ставку все-таки не на создание собственной ядерной бомбы, а на то, чтобы максимально привязать Вашингтон к Сеулу и увеличить американское военное присутствие на полуострове.
Спешно объявили, что это инициатива группы исследователей о которой не знали. Один из этапов производства ядерного оружия - это обогащение изотопов.
Индийская бомба подстегнула Пакистанскую. Похожие вопросы.
Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории.
Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил.
Китай Первое испытание: 1964 г. Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам.
А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне. Однако, с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым.
Франция Первое испытание: 1960 г. Последнее испытание: 1995 г. В общей сложности Франция провела более двухсот испытаний ядерного оружия — начиная от взрыва в тогдашней колонии Франции Алжире и заканчивая двумя атоллами Французской Полинезии.
Интересно, что Франция стабильно отказывалась принять участие в мирных инициативах других ядерных стран. Она не присоединилась к мораторию на проведение ядерных испытаний в конце 50-х годов прошлого века, не подписала договор о запрещении военных ядерных испытаний в 60-х, а к «Договору о нераспространении» присоединилась лишь в начале 90-х.
Текст: Олег Кирьянов Сеул В случае принятия на этот счет политического решения Южная Корея сможет создать собственное ядерное оружие ЯО за один-два года. Только ЯО может стать эффективным средством сдерживания Северной Кореи, которая уже давно обзавелась собственными атомными арсеналами. Об этом заявил в своей статье в газете «Чаю ильбо» бывший высокопоставленный сотрудник южнокорейской разведки Ли Бом Чхан. Указывая на возросшую ракетно-ядерную угрозу со стороны КНДР, которая, как утверждает Ли, уже давно не боится заявлений о «неизбежном возмездии» со стороны США и союзников, эксперт призывает реагировать на это с позиций «баланса страха». Ли при этом выражает сомнения в эффективности гарантий безопасности со стороны США, приводя в качестве аргумента высказывания французского президента Шарля Де Голля, который в оправдание программы создания ЯО в свое время саркастично спросил у США: «А готовы ли вы ради Парижа пожертвовать собственным Нью-Йорком?
В Южной Корее пообещали ответный удар в случае применения КНДР ядерного оружия
Американская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею, сообщает Reuters, ссылаясь на координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону Курта Кэмпбелла. Подлодка прибыла в крупнейший порт Южной Кореи Пусана. Отмечается, что в последний раз атомная субмарина США была в Республике в 80-х По словам координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону, такой жест является «проявлением приверженности Америки обороне Южной Кореи».
Мы усилим наши тренировки и учения, чтобы развить союзнический подход США и Кореи к сдерживанию и защите от угроз со стороны КНДР", - сказал представитель администрации. Как заявил чиновник в ходе телефонного брифинга, по итогам саммита будет объявлено о шагах по укреплению "сдерживания ядерных амбиций КНДР".
Южнокорейским политикам следует вести себя сдержаннее с соседями из КНДР — в случае войны юг полуострова повторит судьбу Чернобыля, учитывая количество расположенных там атомных реакторов, химических и перерабатывающих заводов, заявил НСН ведущий научный сотрудник центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Александр Жебин. Ранее глава Северной Кореи Ким Чен Ын заявил, что в случае попытки Сеула использовать военную силу Пхеньян в ответ пустит в ход весь свой арсенал, чтобы полностью уничтожить соседа. Он охарактеризовал соседнее государство как «самое враждебное для КНДР», которое 80 лет «цеплялось только за злобную конфронтацию». Ее территория примерно равная территории Ростовской области. И на этой территории работают 25 атомных реакторов. Представим, что пятая часть будет разрушена даже обычными снарядами или бомбами — это пять «Чернобылей» на такой территории. Кроме того, там очень развита нефтехимическая промышленность — в случае крупномасштабного конфликта даже при применении обычных вооружений территория Южной Кореи станет зоной сплошного радиоактивного и химического заражения, даже без оружия массового заражения.
Seoul is pushing to be more involved in the planning and execution around nuclear use. That could mean having US nuclear weapons stationed in South Korea, or to have a nuclear sharing arrangement, similar to that in Europe, where South Korea is able to use US weapons in the event of a war. A less drastic option would be to create a joint nuclear-planning group. Другая женщина была возмущена тем, будут ли США защищать Южную Корею, и подумала, что «лучше иметь ядерное оружие на всякий случай», в то время как молодая мать беспокоилась, что нынешние отношения Сеула с США могут измениться в любой момент. Сейчас Вашингтон изо всех сил пытается убедить своего союзника в своей «железной» приверженности своей обороне. Ранее в этом месяце он разместил гигантский атомный авианосец в южном порту Пусана. Но, к разочарованию американских политиков, похоже, что такие обнадеживающие жесты больше не работают. Политики Сеула стали опасаться, что их будут держать в неведении, не зная, что побудит президента США нажать ядерную кнопку от их имени. В настоящее время от г-на Байдена даже не требуется сообщать об этом г-ну Юну, прежде чем сделать это. Ян Ук, аналитик по вопросам обороны из сеульского Института Асан, был в комнате с президентом Юном, когда он говорил о том, что Южная Корея станет ядерной державой. Он утверждает, что г-н Юн оказывал косвенное давление на США. Сеул настаивает на более активном участии в планировании и реализации ядерных проектов. Это может означать размещение ядерного оружия США в Южной Корее или договоренность о совместном использовании ядерных вооружений, аналогичную европейской, где Южная Корея может использовать американское оружие в случае войны. Менее радикальным вариантом было бы создание совместной группы ядерного планирования. The US is unlikely to offer up much, but knows it must deliver something concrete that President Yoon can chalk up as a win, and sell to the South Korean public. Even so, it may prove too late. This once inconceivable idea is now so firmly planted in the South Korean psyche, it is difficult to see how it can be uprooted. Going nuclear is a mammoth decision. The current international order is built on the non-proliferation of nuclear weapons, and those that threaten this order, such as Iran and North Korea, have paid a high price. Analysts say the South Korean public has probably not considered the consequences. The US could pull out of its defence commitment, China might retaliate ferociously by hounding South Korea with sanctions, and their country could end up isolated, another failed pariah state, its dazzling international reputation in tatters. At the sauna, people seemed unperturbed by these scenarios. Only one woman conceded that if it meant South Korea becoming "an axis of evil" then it was probably not worth it. But that is unlikely to happen. South Korea is too strategically and economically important for it to be shunned like North Korea. Most analysts do not even believe the US would end its decades-long military alliance. Instead, the concern is that a potential South Korean nuclear armament would create such a crack in the non-proliferation regime, it would cause other countries to follow. Only 82-year-old Hong In-su seemed to grapple with the dangers ahead. She quoted a Korean proverb that roughly translates to "you fall in your own poop", or in other words, this could seriously backfire.
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
Таким образом, Южно-Африканская республика стала единственным государством, которое сначала самостоятельно разработало собственное ядерное оружие, а затем отказалось от него на добровольной основе. Южная Корея давно не верит в то, что США вступят в прямое столкновение с Северной Кореей ради освобождения Южной Кореи. Южная Корея может разместить у себя в будущем чужое ядерное оружие или создать собственное в случае дальнейшего ухудшения ситуации с КНДР. Напомним, Южная Корея находится под «ядерным зонтиком» США, то есть в случае необходимости Штаты используют ядерное оружие для обеспечения безопасности азиатской страны.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
После этого вопрос о том, есть ли ядерное оружие у Северной Корее, больше не стоял. Yonhap: власти Южной Кореи не исключают появления в стране ядерного оружия в будущем. Министерство обороны Южной Кореи предупредило КНДР, что любая попытка применить ядерное орудие обернется крахом Северной Кореи и "концом режима" Ким Чен Ына. Интерфакс: Альянс Республики Корея и США положит конец северокорейскому режиму в случае, если КНДР применит ядерное оружие, заявил президент Южной Кореи Юн Сок Ель. Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены.
Помощь друзей
- Навигация по записям
- Ракетно-ядерная программа КНДР
- Власти Южной Кореи задумались о возвращении американского ядерного оружия
- Южная Корея высказалась о возможности получения ядерного оружия: Политика: Мир:
- Ядерная Южная Корея? — Клуб «Валдай»
- Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия - Читайте на IA-CENTR
Пентагон заявил о готовности применить ядерное оружие для защиты Южной Кореи
В конце концов, не будем забывать, что оружие, о котором идёт речь, является американским. Любопытно, что одновременно с Голдбергом с похожими заявлениями выступили ещё несколько представителей США, так что не остаётся сомнений, что в данном случае мы имеем дело с организованной дипломатической кампанией. Показательно, впрочем, что её участники, как и Голдберг, не стали делать прямых заявлений, а ограничились прозрачными намёками. В частности, 18 октября бригадный генерал Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, во время очередной пресс-конференции ответил на заданный журналистом вопрос о том, не предусматривается ли перевод на Корейский полуостров каких-либо «стратегических активов» США. В данном случае под «стратегическими активами» имеются в виду особо мощные системы вооружений — например, тяжёлые бомбардировщики B-1B, B-2, а также тактическое ЯО. На этот вопрос Райдер ответил отрицательно.
Он сказал, что необходимости в усилении американского военного присутствия на Корейском полуострове нет, ведь там и так уже находятся 28 тысяч американских военнослужащих, чего «вполне достаточно» для обеспечения безопасности страны. Таким образом, очевидно: американское руководство вовсе не собирается прислушиваться к голосу Сеула и возвращать на территорию полуострова своё ЯО. В своём выступлении 18 октября посол Голдберг также выразил отношение США к возможной разработке Южной Корее собственного ядерного оружия. Будучи карьерным дипломатом, он предпочёл вести себя по-дипломатически, то есть не выражаться напрямую, а опять ограничиться прозрачным намёком. Голдберг сказал, что приветствует позицию президента Юн Сок Ёля, который в августе этого года заявил, что Южная Корея не собирается разрабатывать собственное ядерное оружие.
Надо сказать, что сам факт президентского заявления является косвенным индикатором того, что разговоры о возможном создании южнокорейского ЯО в южнокорейском политическом классе идут полным ходом. Тем не менее посол Голдберг, подчеркнув, что согласен с заявлением Юн Сок Ёля, недвусмысленно продемонстрировал, что США не одобряют планов создания ядерной Южной Кореи. Итак, несмотря на определённый нажим со стороны Сеула, США решили не увеличивать собственное военное присутствие на Корейском полуострове.
По информации Центрального телеграфного агентства Северной Кореи, в ходе учений с международного аэропорта Пхеньяна запустили две тактические баллистические ракеты, которые пролетели в северо-восточном направлении и взорвались в воздухе на высоте 400 метров над учебными целями, успешно поразив их. Отмечается, что КНДР применила тактику выжженной земли.
Страна активно завоевывает мировой рынок оружия, имеет серьезный прогресс в боевой авиации, почти является монополистом в области производства чипов памяти для компьютерной техники, что делает ее место в международном разделении труда очень важным, у нее большой потенциал в ракетостроении. Так почему бы тогда не поставить себя на несколько ступенек выше, чем просто одна из «мировых фабрик»? Да, как опасаются многие южнокорейцы, получение страной ядерного оружия может подвергнуть ее международному давлению. Но выгоды от нового статуса страны перевешивают этот риск. И вот здесь можно сделать второе предположение на тему того, почему эти ядерные амбиции озвучены именно сейчас. И озвучены хоть и не кем-то из политического руководства страной, но не последним человеком в ней, и возможным президентом. Ведь, стоит повторить, в ядерной угрозе со стороны КНДР нет ничего нового. Все дело в США. Российская операция на Украине показала, что американцы при всей своей мощи уже не контролируют ход событий полностью. Так, например, США ничего не смогли сделать с теми странами, которые не присоединились в полном объеме к антироссийским санкциям.
Южная Корея допустила появление в стране ядерного оружия Сегодня утром КНДР запустила ракету в направлении Японского моря Министр объединения Южной Кореи Квон Ен Се не исключил появления ядерного оружия на территории республики при росте напряженности. Об этом политик заявил в интервью Yonhap News. Читайте также Ракета КНДР упала у восточного побережья Корейского полуострова Министр отметил, что под этим он подразумевает приобретение собственного ядерного вооружения, совместное использование или размещение на территории страны тактического ядерного оружия США.
Мэр Сеула призвал защитить Южную Корею от КНДР с помощью ядерного оружия
Ким Чен Ын лично контролировал испытания ракет. Власти объяснили, что военные таким образом тестировали подрыв ядерного боезаряда в воздухе. Позже Ким Чен Ын распорядился нарастить производство материалов для ядерного вооружения с целью защиты государства. Северокорейский глава заверил , что стратегическое оружие КНДР не направлено против других государств. Он также отметил, что стремится к миру и стабильности. По данным корейского научно-исследовательского института обороны на январь 2023 года, в арсенале Северной Кореи насчитывается до 90 ядерных боеголовок. Согласно оценкам специалистов, лидер КНДР планирует увеличить запас до 300 снарядов. Когда обстановка настолько накалилась? Новым витком напряженности на Корейском полуострове стало происшествие в декабре 2022 года.
Пять северокорейских беспилотников пересекли воздушную границу с Южной Кореей, один из которых долетел до Сеула и! Подобное не случалось с 2017 года. В ответ на появление дронов военные произвели предупредительные выстрелы и подняли в воздух несколько штурмовиков КА-1, один из которых потерпел крушение.
Сейчас, по словам министра, республика не рассматривает ни один из этих вариантов. Квон Ен Се также назвал такое развитие событий нежелательным, так как в этом случае появится риск подрыва стабильности стран Восточной Азии. Для этого, как отметил политик, возможно будут использовать санкции и укреплять стратегию совместного с США сдерживания.
Один из этапов производства ядерного оружия - это обогащение изотопов. Индийская бомба подстегнула Пакистанскую. Похожие вопросы.
Уже в 1974 г. Вашингтону было известно, что Пак Чонхи планирует создать прототип ядерного заряда и обзавестись современными ракетными технологиями доставки, в частности твердотопливными двигателями. Оба этих вида вооружений последнее - даже без ядерных боеголовок руководство США считало «стратегическими вооружениями в контексте Корейского полуострова» и намеревалось препятствовать их получению. При этом Вашингтон, опасаясь возможной дестабилизации международной обстановки, не планировал заявлять о своих знаниях публично [17], и не делился подозрениями и планами даже со своим близким союзником -Великобританией [18, с. Весьма скоро, в 1975 г. Киссинджера был подготовлен меморандум, в котором излагалась официальная позиция США по военным ядерным исследованиям Сеула. Основываясь на данных, собиравшихся с 1969 г. Американскую сторону беспокоили надежды Сеула приобрести ядерные технологии у третьих стран, желание заняться разработкой месторождений урана, а также привлечение квалифицированных кадров - работающих в США южнокорейских ученых. Отдельным предметом озабоченности были наличие у южнокорейских вооруженных сил средств доставки ядерного оружия американские истребители-бомбардировщики F-4 и ракеты «Найк-Геркулес» и интерес Южной Кореи к современным ракетными системам доставки. При этом американские эксперты признавали, что военная ядерная программа Республики Корея находится на зачаточной стадии: решение о ее развитии было принято, но реальные шаги только начались [19]. Предлагались следующие меры: не допускать получения Сеулом «чувствительных» технологий путем односторонних действий и координации деятельности стран-поставщиков, а также оказать давление на Южную Корею с целью ратификации ею ДНЯО [19]. Причина была проста: нарушение военного баланса на Корейском полуострове вредило бы интересам США и могло бы стать причиной вовлечения их в новый вооруженный конфликт в регионе. Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20]. Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20]. Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г. Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р. Новаку и Р. Эвансу, что, хотя Республика Корея соблюдает ДНЯО, у нее есть все необходимые технологии для получения ядерного оружия, и она его изготовит, если лишится американского «ядерного зонтика» [22]. Позднее южнокорейский президент пояснял американскому министру обороны, что сделал это заявление исключительно для поддержания духа соотечественников и из-за настойчивости журналиста, в итоговом тексте несколько исказившего его слова [23]. Тем не менее это заявление вызвало у США серьезные опасения. В целом американская политика приносила результаты. В 1976 г. От передачи исследовательского реактора NRX в 1974 г. К 1977 г. Пак Чонхи вынужден был публично объявить, что Республика Корея не будет создавать ядерную бомбу. Тем не менее идея о создании ядерного оружия мелькнула у южнокорейского руководства еще раз, в том же 1977 г. Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова. К 1978 г. Главным ударом по военной ядерной программе Южной Кореи стало убийство ее вдохновителя - президента Пак Чонхи - в 1979 г. Историки полагают, что его излишне независимая с точки зрения США политика в частности запущенный ядерный проект могла стать одной из причин его устранения [4, с. Вопрос о недопущении получения Южной Кореей технологии переработки отработавшего ядерного топлива и, соответственно, обретения ею возможности выделять оружейный плутоний представлялся США наиболее принципиальным. Республика Корея, ссылаясь на необходимость сократить отправляемых на захоронение отходов и экономичность вторичного использования урана из отработавшего топлива, предлагала разные новые форматы переработки, не подразумевавшие разделения урана и плутония технология TANDEM в 1980-х гг. К раздражению южнокорейцев, разрешение на переработку топлива от США получила Япония еще в начале 1970-х гг. Сложилась весьма неприятная для южнокорейских политиков ситуация: страна-агрессор, пораженная в правах по итогам Второй мировой войны, получила доступ к полувоенной ядерной технологии, а пострадавшая от ее действий бывшая ее колония оказывалась слишком «неблагонадежной» для такого разрешения. Кроме того ссылка на прецедент Японии всегда оставалась для КНДР доступным и простым вариантом обоснования своих ядерных амбиций. Наверняка раздражает южнокорейцев и то, что Север, не только не спрашивавший ни у кого разрешения, но и нарушавший запреты, обладает полным циклом ядерного топлива. Соседство с недружелюбно настроенным ядерным нарушителем как раз и могло стать причиной сомнительных экспериментов южнокорейцев, о которых стало известно в середине первого десятилетия 2000-х гг. Ратифицировав в 2004 г.
Клуб «Валдай»
| Пентагон: США могут применить ядерное оружие для защиты Южной Кореи | ОТР | Власти Полдневной Кореи заявили, что им придется рассмотреть возможность появления ядерного оружия в стороне, если напряженность в регионе будет продолжать вырастать. |
| Американская атомная подлодка с ядерным оружием впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею | Ракетные испытания КНДР могут стать причиной для создания ядерного оружия Южной Кореей, заявил обозреватель издания 19FortyFive Роберт Келли. |
| Власти Южной Кореи задумались о возвращении американского ядерного оружия | Президент Южной Кореи Юн Сок Ель допустил размещение на территории страны чужого ядерного оружия или создание собственного. |
Чем опасно появление ядерного оружия у Южной Кореи
Тем не менее посол Голдберг, подчеркнув, что согласен с заявлением Юн Сок Ёля, недвусмысленно продемонстрировал, что США не одобряют планов создания ядерной Южной Кореи. Итак, несмотря на определённый нажим со стороны Сеула, США решили не увеличивать собственное военное присутствие на Корейском полуострове. Скорее всего, это связано с опасениями по поводу дестабилизации, которую такое увеличение может спровоцировать в регионе. Появление на территории Корейского полуострова американского тактического ядерного оружия едва ли обрадует Китай.
При том что это оружие формально развёрнуто против Южной Кореи, очевидно, что в условиях нынешнего американо-китайского противостояния оно может быть использовано и против Китая. Впрочем, скорее всего, американское руководство беспокоится в данном случае не только о стабильности в регионе, хотя, действительно, ни времени, ни сил для того, чтобы отвлекаться на кризисы в Восточной Азии, у американской администрации нет. Вероятно, американское руководство обеспокоено также и перспективами режима нераспространения, который в настоящее время, кажется, трещит под ударами внешних обстоятельств.
Понятно, что создание Южной Кореей собственного ядерного оружия станет ударом по режиму нераспространения даже в том случае, если Южная Корея выполнит все взятые на себя в рамках Договора о нераспространении 1968 года обязательства: заранее объявит о своём желании выйти из Договора и выдержит необходимую паузу. В общем, на южнокорейских прямых и косвенных ядерных амбициях, кажется, пока поставлен крест. Однако ситуация в регионе продолжает осложняться, и это заставляет предполагать, что южнокорейский политический класс и далее будет искать какие-то выходы из сложившейся ситуации.
Кроме того, стремление усиливать союз с США будет означать, что в новых условиях Сеул изо всех сил будет демонстрировать Вашингтону свою полезность и надёжность. Не исключено, к сожалению, что именно Россия станет одним из объектов приложения этих усилий, пишет Андрей Ланьков, профессор Университета Кукмин Сеул. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Однако документ, запрещая выделение плутония из отработавшего топлива в военных целях, не оговаривал его извлечение в мирных целях, что беспокоило американскую сторону. Военные эксперты США признавали, что на тот момент Республика Корея все равно не располагала необходимыми технологиями и оборудованием [13]. Однако вскоре, уже в 1975 г. Возвращаясь к мирной ядерной программе Сеула, можно сказать, что начатый в 1970 г. Первая южнокорейская АЭС была запущена в 1978 г.
В 2011 г. Существуют объективные препятствия, несколько сдерживающие дальнейшее развитие ядерной энергетики проблема выбора мест для новых объектов, вопрос захоронения отходов, общественное мнение и т. Однако Республика Корея не отказалась от атомной энергии даже после масштабных дискуссий, развернувшихся вследствие аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии в 2011 г. Американская сторона следила, в частности за попытками южнокорейцев приобрести ядерные технологии в других странах и продумывала стратегию контроля таких поисков. Так, США были обеспокоены желанием Сеула приобрести реактор у Канады, в частности потому, что это упростило бы получение южнокорейцами плутония [13]. Уже в 1974 г.
Вашингтону было известно, что Пак Чонхи планирует создать прототип ядерного заряда и обзавестись современными ракетными технологиями доставки, в частности твердотопливными двигателями. Оба этих вида вооружений последнее - даже без ядерных боеголовок руководство США считало «стратегическими вооружениями в контексте Корейского полуострова» и намеревалось препятствовать их получению. При этом Вашингтон, опасаясь возможной дестабилизации международной обстановки, не планировал заявлять о своих знаниях публично [17], и не делился подозрениями и планами даже со своим близким союзником -Великобританией [18, с. Весьма скоро, в 1975 г. Киссинджера был подготовлен меморандум, в котором излагалась официальная позиция США по военным ядерным исследованиям Сеула. Основываясь на данных, собиравшихся с 1969 г.
Американскую сторону беспокоили надежды Сеула приобрести ядерные технологии у третьих стран, желание заняться разработкой месторождений урана, а также привлечение квалифицированных кадров - работающих в США южнокорейских ученых. Отдельным предметом озабоченности были наличие у южнокорейских вооруженных сил средств доставки ядерного оружия американские истребители-бомбардировщики F-4 и ракеты «Найк-Геркулес» и интерес Южной Кореи к современным ракетными системам доставки. При этом американские эксперты признавали, что военная ядерная программа Республики Корея находится на зачаточной стадии: решение о ее развитии было принято, но реальные шаги только начались [19]. Предлагались следующие меры: не допускать получения Сеулом «чувствительных» технологий путем односторонних действий и координации деятельности стран-поставщиков, а также оказать давление на Южную Корею с целью ратификации ею ДНЯО [19]. Причина была проста: нарушение военного баланса на Корейском полуострове вредило бы интересам США и могло бы стать причиной вовлечения их в новый вооруженный конфликт в регионе. Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20].
Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20]. Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г.
Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р. Новаку и Р. Эвансу, что, хотя Республика Корея соблюдает ДНЯО, у нее есть все необходимые технологии для получения ядерного оружия, и она его изготовит, если лишится американского «ядерного зонтика» [22]. Позднее южнокорейский президент пояснял американскому министру обороны, что сделал это заявление исключительно для поддержания духа соотечественников и из-за настойчивости журналиста, в итоговом тексте несколько исказившего его слова [23]. Тем не менее это заявление вызвало у США серьезные опасения. В целом американская политика приносила результаты.
В 1976 г. От передачи исследовательского реактора NRX в 1974 г. К 1977 г. Пак Чонхи вынужден был публично объявить, что Республика Корея не будет создавать ядерную бомбу. Тем не менее идея о создании ядерного оружия мелькнула у южнокорейского руководства еще раз, в том же 1977 г. Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова.
К 1978 г.
Вместо этого Сеул и Вашингтон будут укреплять расширенное сдерживание, чтобы эффективно противостоять северокорейской угрозе. Ким Чен Ын заявил на 6-й Генеральной Ассамблее ТПК 8-го созыва, что стране необходимо укрепить свой ядерный потенциал, наладить серийное производство ядерных боеголовок, создать новую систему межконтинентальных баллистических ракет, способных к немедленному ответному удару, и с этой целью быстро завершить программу разведывательных спутников и ракет-носителей.
Навигация по записям.
Обладание такого рода оружием, в частности, приписывалось Чеченской Республике Ичкерии. Также в попытках получить доступ к обладанию ядерным оружием обвиняли секту Аум Синрикё [6]. Вместе с этим, различные заявления о захвате советских или российских ядерных зарядов неправительственными организациями не получили подтверждения.
В России они трактовались как попытки найти предлог для захвата контроля над российским ядерным оружием. Однако и без этого специалисты отрицали угрозу захвата ядерного оружия РФ террористами [7]. Стоит отметить, что подобные утверждения в своё время озвучивались и в отношении ядерного оружия США и Великобритании [8]. Тем не менее, вероятность того, что боеспособные атомные заряды благополучно сохранятся в частных руках, можно оценить как низкую, поскольку для того, чтобы атомная бомба сохранила свою работоспособность, требуются специальные условия транспортировки и хранения, а их вряд ли под силу обеспечить негосударственным организациям в течение длительного периода времени.
Помимо этого, несанкционированная активация ядерного заряда блокируется специальными техсредствами, как то введение специального секретного кода [9]. Наряду с этим, осознавая опасность попадания ядерного оружия в руки террористических организаций, ведущие ядерные державы заключили ряд международных соглашений и выработали ряд документов, к которым относятся: 5 Nuclear Proliferation and Safeguards. Washington: Office of Technology Assessment, 1977. Арбатова, В.
Все меры в соответствующих резолюциях Совбеза ООН и инициативах правильные и должны действовать.
Ядерные амбиции Южной Кореи связаны с российской спецоперацией
| Миру предсказали эффект ядерного домино, если Сеул получит атомную бомбу | Поначалу речь шла о том, что под влиянием северокорейского ядерного проекта в Южной Корее и, главное, в Японии могут пойти на разработку собственного ядерного оружия. |
| Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия | Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в принципе это государство готово поставлять киевскому режиму оружие. |