В данной статье мы рассмотрим основные отличия между НАТО и Евросоюзом и попытаемся проанализировать их взаимодействие и влияние на мировую политику. Основные различия между НАТО и Евросоюзом касаются прежде всего их направленности и функций. говорится в заявлении европейской внешнеполитической службы. Движение против НАТО и Евросоюза подняло голову еще в начале XXI столетия, когда начали организовываться мировые экономические, социальные форумы.
Глава МИД России Лавров: муштра и палочная система в ЕС сильнее, чем в НАТО
| НАТО и Европейский Союз: сотрудничество или конкуренция | Депутат Европейского парламента от Ирландии Мик Уоллес в понедельник, 9 января, выразил мнение, что простые жители Европы, в отличие от руководителей их государств, желают мира, а не продолжения конфликта. |
| Глава НАТО предостерег от создания единой армии Евросоюза | Слушая и читая современных европейских политиков, поневоле приходишь к выводу о реалистичности прогноза немецкого мыслителя. |
| Что европейские политики говорили о возможном вступлении Украины в НАТО | Европейский союз (ЕС) теряет свое преимущество и внешнеполитический суверенитет из-за подчинения НАТО. |
Отношения Евросоюза и НАТО - European Union–NATO relations
| Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу | Однако взаимоотношения европейских стран и НАТО поднимают тему о невыгодности военных союзов с главными геополитическими игроками. |
| ЕС обратился к России после национализации Ariston и Bosch | Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции, что принципы вступления стран в Евросоюз и НАТО отличаются, и поэтому идея присоединения Украины к Североатлантическому альянсу по схеме, похожей на принятие в ЕС, не может сработать. |
| Страны Европы не входящие в НАТО | | Интерфакс: Принципы вступления стран в Евросоюз и НАТО отличаются, и потому идея присоединения Украины к Североатлантическому альянсу по схеме, похожей на принятие в ЕС, не может сработать, заявил в среду генсек НАТО Йенс Столтенберг. |
| Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии» | Основные различия между НАТО и Евросоюзом касаются прежде всего их направленности и функций. |
30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО
Взаимная помощь и сотрудничество НАТО обладает механизмами взаимной помощи и сотрудничества, которые позволяют сотрудничающим странам совместно действовать в области обороны и безопасности. Альянс организует военные учения, совместные операции и обеспечивает развитие способностей своих членов к совместным действиям. Основные принципы НАТО являются основой формирования и функционирования альянса, обеспечивая его эффективность и способность реагировать на угрозы и вызовы современности. Структура НАТО 1. В рамках Совета принимаются стратегические решения, разрабатывается политика и принимаются важные решения для альянса. Международный штаб НАТО IS — осуществляет координацию военных операций, разработку планов и принятие решений в области военной стратегии. Штаб также занимается разведкой и анализом данных. Военный комитет MC — ответственный за вооруженные силы альянса и их приспособление к новым вызовам. Комитет осуществляет контроль и сотрудничество по военным вопросам между странами-членами НАТО. Военный комитет по планам MCC — занимается разработкой и обновлением операционных планов НАТО, которые применяются в случае вооруженной агрессии или другой угрозы безопасности.
Международное командование и контроль ICC — координирует действия различных командований НАТО, осуществляет контроль за выполнением задач и обеспечивает эффективное взаимодействие между странами-членами альянса. Именно благодаря этой структуре НАТО удается обеспечить эффективное функционирование и выполнение своих главных целей — защиты безопасности и интересов стран-членов. Как принимаются решения в НАТО? В НАТО принятие решений осуществляется на основе принципа консенсуса, то есть решение принимается только при полном согласии всех членов альянса.
Неделю назад об этом заявил Йенс Столтенберг. По его словам, «страны НАТО могут повысить свои расходы на оборону на следующее десятилетие, и вопрос об этом будет решаться на саммите в Вильнюсе в июле 2023 года». В случае если поляки осуществят свой план, их показатель станет самым высоким в альянсе. Таким образом, рост потолка военных расходов в НАТО и в целом в мире возможен, и это скажется на качестве и количестве военной помощи, которую в будущем хотят предоставить Украине страны Североатлантического альянса и ЕС. По данным Bloomberg, большинство стран НАТО готовы снова рассмотреть вопрос о предоставлении Украине истребителей МиГ-29 и F-16, также аналитики агентства считают, что Украина вскоре с большой вероятностью получит зенитно-ракетные комплексы Patriot. Бывший депутат Верховный рады политолог Олег Царев озабочен тем, что Великобритания уже передала Украине партию высокоточных ракет с лазерным наведением Brimstone-2, а Пентагон рассматривает предложение компании Boeing на поставку весной 2023 года комплексов GLSDB Ground-Launched Small Diameter Bomb , способных поражать цели на расстоянии до 150 км: «Специалисты пишут, что это серьезная угроза для тыла нашей армии, поскольку малозаметная бомба — сложная цель для ПВО».
Есть вероятность, что английские вертолеты Westland Sea King WS-61, которые поставлены Военно-морским силам Украины, могут применить их против кораблей и субмарин Черноморского флота РФ», — сообщил «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Владимир Попов. Ими, к примеру, из района Херсона ВСУ будут способны обстреливать окрестности Симферополя и других важных городов на территории Крыма.
Аналогичный процесс идет и в Белоруссии. Если проанализировать выступления глав всех государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, в них с легкостью можно увидеть общий знаменатель: единство.
А главное — вне зависимости от военного или экономического потенциала все страны-участники равны. И вот за это, пожалуй, нам стоит поблагодарить Запад. Было на чьих ошибках поучиться, чтобы не повторять их. Тимофей Белов специально для канала «Страна V».
Edit Report content on this page Report Page.
Читайте также «Дикие гуси» дезертируют, недовольные условиями службы в ВСУ Столкнувшись с реальностью, они поняли, что российская армия — это не то, что о ней пишут в английской печати По словам Борреля, теперь перед ЕС стоит задача не только тратить на оборону больше, но и «тратить вместе», то есть создать единую структуру, а для нее нужны «современные и совместимые европейские вооруженные силы, которые стремятся наращивать возможности и силы». Правда, о создании единых вооруженных сил Евросоюза речи, судя по всему, пока не идет, хотя это может стать первым шагом к такому сценарию. В Европейском оборонном агентстве определили три основных направления действий. Во-первых, страны ЕС должны усилить работу по боеготовности войск, в том числе — по пополнению запасов. Во-вторых, увеличить существующие возможности количественно и качественно в течение следующих пяти лет, сосредоточив внимание на пробелах, накопленных в прошлом, таких как стратегические средства обеспечения, модернизация ПВО, кибер- и космические возможности. В-третьих, в более долгосрочной перспективе совместно разрабатывать будущие ключевые возможности.
Боррель проинформировал, что в Брюсселе создадут совместную Целевую группу для поддержки краткосрочных потребностей в закупках и поощрения стран-членов ЕС к совместным закупкам. Чтобы иметь возможность увеличить наш военный потенциал, чтобы защитить себя, сделать НАТО сильнее и лучше поддерживать наших партнеров, когда это необходимо», — заключил глава европейской дипломатии. В Кремле уже отреагировали на инициативу Борреля. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 23 мая на пресс-конференции заявил , что «воплощение идеи главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о необходимости европейских вооруженных сил не будет способствовать укреплению безопасности на континенте». Тем не менее, как считает руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелев, наращивание военного потенциала Евросоюза в нынешних условиях неизбежно.
НАТО и Европейский Союз: сотрудничество или конкуренция
Как Украина укрепила союз ЕС и НАТО. Отличия в подходах к ЕС и НАТО заметны хотя бы на примере Германии. Тот же Шольц, который ждет Украину в Евросоюзе, говорит, что Украина в ближайшем будущем не может стать частью НАТО. Впрочем, у НАТО в Европе может появиться еще одна альтернатива — на этой неделе глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что «конфликт на Украине доказал Евросоюзу, что мягкой силы недостаточно, поэтому ЕС должен стать военной силой».
Наши проекты
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- «Пассивная позиция»: Политолог указал роль ЕС и стран НАТО в переговорах США и России
- НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними?
- Нейтральные государства Европы: какова их роль в системе международных отношений?
- Три военных блока у границ России: каким может быть новый европейский миропорядок // Новости НТВ
Нелегкий вопрос: каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции, что принципы вступления стран в Евросоюз и НАТО отличаются, и поэтому идея присоединения Украины к Североатлантическому альянсу по схеме, похожей на принятие в ЕС, не может сработать. При этом ряд европейских стран – участниц НАТО уже уклоняются от выплат, поэтому стали объектом жёсткой критики новой администрации США. Взаимодействие ЕС и НАТО, изменения, происходящие в самих организациях, трансформация форм сотрудничества существенно влияют на интеграционные процессы в Европе и на характер трансатлантических отношений. НАТО была создана американской и европейскими державами в 1949 году с целью обеспечения коллективной обороны от внешней угрозы, а именно от Советского Союза.
Последние новости
- Нейтральные государства Европы: какова их роль в системе международных отношений?
- Поделиться
- Обсуждение членства Украины в НАТО странами Запада
- Цели и задачи ЕС и НАТО
- Захарова рассказала, чем БРИКС отличается от НАТО и Евросоюза
Welcome to nginx!
Обострение отношений с Россией способствовало росту солидарности внутри НАТО, а также повышению уровня взаимодействия между НАТО и ЕС. Союз развалился, а НАТО осталось — нашло новые угрозы и продолжило развиваться. Членство в ЕС и НАТО различно, и некоторые государства-члены ЕС традиционно придерживаются нейтралитета в вопросах обороны.
Материалы рубрики
- Что такое НАТО?
- Страны Европы не входящие в НАТО
- Последние новости
- Что такое НАТО, ЕС (Евросоюз), ООН и ОДКБ, в чем разница и какие страны в них входят? | linDEAL.
- НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними
НАТО и Европейский Союз: сотрудничество или конкуренция
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
Более тесная военная интеграция Европы и отдельных ее стран началась достаточно давно на саммите в Сен-Мало, где было положено начало общей европейской политике безопасности и обороны. Если Франция тогда постоянно делала попытки приблизиться к «европейской идентичности», то для Великобритании, которая стремилась к максимальному сотрудничеству с США, это стало серьезным решением. Более того, военно-техническое сотрудничество Франции и Великобритании вызвало у США новый повод к укреплению и повышению конкурентоспособности Североатлантического альянса.
В отношении качества взаимодействия ЕС и НАТО в евроатлантическом регионе можно сделать вывод, что нынешняя конфигурация отношений выглядит противоречивой и даже в чем-то контрпродуктивной. С одной стороны, это сотрудничество, с другой — политическая конкуренция, усиливающаяся из-за несовпадения взглядов стран-членов на функции и задачи каждой из организаций, а также институционально заложенного дублирования функций в ряде сфер. Можно прийти к заключению, что хотя сегодня ЕС и НАТО развивают взаимодействие по ряду направлений, в системе евроатлантической безопасности результаты сотрудничества остаются недостаточными. Литература: Ворогин Е. Русакович А. Lindstrom G.
Official site. Zaborowski, M. Похожие статьи Трансформация политики европейской безопасности и обороны... Интересы США и стран Европы касательно европейской безопасности были схожими.
Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией.
Реальность такова, что в последние месяцы союзники по НАТО не предоставили Украине помощь, которую обещали», — сказал он. Украина может победить, если увеличить поставки военной помощи Киеву и оказывать её оперативно, добавил генсек НАТО. Как передавало ИА Регнум, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби 25 апреля уточнил, что часть передаваемого Соединёнными Штатами Америки Украине оружия находится в Польше, её доставят через несколько дней.
Газ вместо НАТО. Как Австрия зарабатывает на нейтралитете
Подписанием новой декларации о сотрудничестве между НАТО и ЕС Европа "попадает" в зависимость от стратегии и ресурсов НАТО и США, заявил РИА Новости заведующий. НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними? Для европейской экономики это уже вылилось в тяжелейший кризис, который постепенно перерастёт в настоящую катастрофу. Неприсоединившиеся к военным союзам члены ЕС участвуют в совмест-ных заседаниях НАТО и ЕС на регулярной основе. 3 апреля 2024 года генсек НАТО сказал, что в отличие от процедуры вступления в Европейский союз, которая может растянуться на несколько лет, если страна приглашена в НАТО, то ее вступление происходит в сжатые сроки.
Глава НАТО предостерег от создания единой армии Евросоюза
| Блог Георгия Носова | не принимайте Украину в НАТО и не размещайте на ее территории оружие и разведывательные базы, подробности читайте на ФедералПресс. |
| Газ вместо НАТО. Как Австрия зарабатывает на нейтралитете | «Если Европейская комиссия хочет принять предложение о введении нефтяного эмбарго, она должна финансово и физически гарантировать, что это не нанесет вреда венгерскому народу или стране. |
Аргументы и факты в соцсетях
После вступления в ЕС и особенно в зону евро в них начали нарастать социальные и бюджетные проблемы, которые компенсировались возрастающей долговой нагрузкой и помощью Евросоюза. Именно эта помощь и позволяет поддерживать более или менее нормальную систему отношений внутри ЕС. По мере нарастания долговых проблем и развития кризиса роль этой помощи еще более выросла, причем роль Брюсселя, который ее перераспределяет далеко не всегда эффективно , в части определения правил ведения экономической деятельности выросла многократно. Нужно еще учесть, что поскольку местная промышленность в странах с «южной» моделью экономики не может конкурировать с продукцией стран с «северной» моделью, а система поддержки, основанная на девальвации национальных валют, умерла, то произошла деградация национальных экономик — и сегодня они уже просто не могут себе позволить выйти из ЕС или зоны евро по своей инициативе, поскольку это приведет к экономической катастрофе. Эти страны тоже прочно сидят на дотационной «игле», для них прекращение помощи Брюсселя тоже станет экономической и социально-политической катастрофой. В то же время количество стран-доноров в ЕС по мере развития кризиса неуклонно сокращается, как следствие, они постепенно начинают роптать, поскольку все более растущая нагрузка накладывается на все меньшее количество стран. При этом при единой экономической политике политическая жизнь проходит в отдельных странах — членах ЕС.
И категорическое нежелание граждан голосовать за продолжение текущей экономической политики постепенно становится важным фактором в большинстве стран ЕС. Грубо говоря, безработные граждане не готовы поддерживать политиков, которые в Брюсселе голосуют за свободу передвижения рабочей силы, в рамках которой представители бедных стран ЕС вытесняют с работы коренное население. Есть основания считать, что в ближайшие два-три года голоса этой категории граждан резко усилятся, после чего брюссельским политикам придется нелегко. Последние пытаются резко сократить национальный политический суверенитет, однако есть серьезные основания считать, что этот фокус не пройдет. Скорее всего, слишком поздно, времени на такие реформы уже нет, да и не очень понятно, как их проводить внутри отдельных стран.
Она считает, что европейским странам нужно было ранее отреагировать на предупреждения. Возможно, тогда не случилась бы ситуация, где мир находится на пороге очередной мировой войны. Политик добавила, что сейчас Украине и Западу необходимо стремиться к мирным переговорам с Россией. Говоря о новых пакетах военной помощи, Вагенкнехт выразила мнение, что это не изменит ситуацию в зоне боевых действий, а лишь затянет конфликт, передает « Московский комсомолец ».
Об этом говорится в результатах опроса общественного мнения Института демоскопии и анализа данных. Остальные не определились. Как отметил руководитель института Кристоф Хазельмайер, конфликт на Украине способствовал укреплению такого мнения. В опросе участвовала 1 тысяча человек старше 16 лет. Главы двух последних партий заявили, что в современных реалиях Вене необходимо задуматься о вступлении в Альянс, но тогда встанет вопрос с импортом энергоресурсов. Многочисленные крупные компании, такие как нефтегазовый гигант OMV, нефтегазовая компания Catoil, строительная группа Strabag и различные банки, поддерживают тесные контакты с Россией. Именно этот фактор может стать ключевым в вопросе о присоединении к НАТО, ведь тогда Австрии придется не только поддерживать военные конфликты в Европе, но и антироссийские санкции, которые повсеместно принимают главы стран ЕС. Перед тем как закрыть дебаты, политик заявил, что ситуация на Украине никак не повлияет на нейтралитет и целостность строя страны.
По итогам последних 30 лет взаимодействия Австрии и НАТО можно сделать вывод, что Вена пытается удержаться на двух стульях, проявляя свою лояльность к решениям Альянса и всячески потакая его запросам, но не забывая о собственном благосостоянии. Альпийская республика пытается прислушиваться к мнению своих граждан, которые с боем готовы отстаивать нейтральный статус страны. Однако обстановка на мировой арене вынуждает власти Австрии колебаться в верности собственных идеалов.
Европейский союз простирается на 27 стран, включая большинство стран Европы. Его основная цель — создание социально-экономической благополучности для всех своих членов. ЕС предоставляет своим членам гарантии экономической стабильности, в том числе валютную политику, политику занятости, торговлю и транспорт.
Основные принципы ЕС — это свободная торговля, свободное перемещение людей и капитала, а также демократические институты. НАТО работает на благо своих членов в области безопасности и обороны. Он обеспечивает координацию между странами в различных вопросах, связанных с военной обороной, сотрудничеством в области разведки, а также в области борьбы с терроризмом и кибер-атаками. НАТО также имеет важную роль в миротворческих миссиях и помощи в бедствиях. Соответственно, ЕС и НАТО имеют различные сферы влияния: ЕС — это экономический блок, работающий на благо своих членов в сфере занятости, финансов и торговли, а НАТО — это военный альянс, работающий на благо своих членов в области безопасности, политики и обороны. Тем не менее, обе организации работают вместе в различных областях, таких как борьба с терроризмом и кибер-атаками, в миротворческих миссиях и помощи в бедствиях.
Среди стран, являющихся членами ЕС, можно выделить 6 стран, признавших свою нейтралитетность в военном плане: Австрия, Кипр, Финляндия, Мальта, Швеция и Ирландия. При этом они не участвуют в военных операциях, однако не являются пассивными участниками внешней политики ЕС. НАТО Организация Североатлантического договора — военно-политический блок 30 стран, который создан с целью обеспечения безопасности в рамках Европы и Северной Америки. Основной задачей НАТО является обеспечение коллективной обороны союзников в случае нападения на одну из стран-членов. Несмотря на то, что ЕС и НАТО решают разные задачи, обе организации имеют схожие цели — обеспечение безопасности в Европе и национальных интересов ее членов. Благодаря тесному сотрудничеству, страны-члены ЕС и НАТО достигают важных достижений во внешней политике и обеспечивают стабильность в регионе.
Захарова рассказала, чем БРИКС отличается от НАТО и Евросоюза
Остальные ответы.
Они проводят обход граждан, выясняя, какая конкретная помощь требуется каждому». Фото: Telegram-канал Олега Мельниченко.
Это означает, что каждая страна имеет право вето на уровне руководства, и все страны должны согласиться со всеми принимаемыми решениями. Такие принципы интеграции обеспечивают равноправие между всеми членами НАТО и учитывают национальные интересы каждого государства. С другой стороны, Евросоюз работает на основе принципа «единства в разнообразии». В ЕС имеется интеграция на нескольких уровнях. На самом высоком уровне решения принимаются с помощью голосования квалифицированным большинством голосов членов европейского совета. Это означает, что исход принятия решения зависит от количества голосов, а не от однозначного согласия. Также ЕС имеет комиссию, которая выступает в качестве исполнительной власти и принимает решения в соответствии с политикой и стратегией ЕС. Однако политическая реальность в Евросоюзе может быть сложной, так как мнение каждого члена может быть учтено, но необязательно осуществляться в действиях. НАТО предлагает равноправие и консенсус, в то время как ЕС строит свою интеграцию на основе голосования и единства в разнообразии. С самого начала, эти две организации признавали необходимость тесного сотрудничества, поскольку обе занимаются вопросами безопасности в Европе и влияют на политическую обстановку в регионе. Официальное сотрудничество между НАТО и Евросоюзом было установлено в 2002 году, когда была подписана «Конечная декларация» о взаимодействии между двумя организациями. В рамках политического диалога между двумя организациями происходит обмен информацией и анализ ситуации в Европе, сообщении о планах и решениях. Ежегодно проводятся регулярные высокие рабочие встречи между главами НАТО и Европейской комиссии, а также другими представителями двух организаций. Еще одной формой сотрудничества является участие в совместных операциях и миссиях. НАТО и Евросоюз могут совместно решать вопросы безопасности и кризисы в Европе, например, в области борьбы с терроризмом или поддержки мирного процесса в регионах конфликтов. Важным аспектом сотрудничества между НАТО и Евросоюзом является совместная разработка и реализация общих программ и проектов в области обороны и безопасности.
По имеющимся данным на момент 31 мая 2023 года, Германия оказала поддержку Украине на сумму 10. Большая часть этих денег приходится на военную поддержку. Помимо этого планируется поставка еще 20 БМП Marder и 110 танков Leopard 1, поставка этих танков частично финансируется Данией и должна произойти до 2025 года[8]. При таком объеме военной помощи Германия подвергалась критике за свою пассивность в конфликте, премьер-министр Польши был одним из тех, кто отметил отсутствие проактивности со стороны Германии[9]. И вправду, до недавнего времени Бундесвер лишь обещал отправить танки и долго сомневался насчет поставок каких-либо серьезных боевых единиц. Олаф Шольц — федеральный канцлер Германии, не делал острых замечаний в отношении конфликта. Последними его заявлениями было обещание провести телефонный разговор с Владимиром Путиным[10] и комментарий о, по его мнению, падении авторитета президента после восстания ЧВК Вагнер[11]. При этом, официально Германия полностью прекратила импорт российского газа в ущерб своей экономике[12]. В то же время Франция пожертвовала меньше 1. При таком относительно небольшом объеме помощи, со стороны Эммануэля Макрона — президента Франции, можно было заметить желание построить диалог с Россией. Макрон совершил много звонков российскому президенту с целью обсуждения ситуации в Украине. Помимо этого, было отмечено, что Макрон был в Москве за несколько недель до начала СВО в феврале 2022 года[14]. Несмотря на то, что на данный момент позиция президента Франции, хоть и относительно сдержанная, но соответствующая другим лидерам стран ЕС и НАТО, в начале конфликта Макрон сделал заявление о необходимости предоставления гарантии безопасности для России, по словам президента отсутствие таких гарантий может привести к полномасштабной войне, в которую будет втянут весь европейский континент[15]. Италия, в свою очередь, предоставила Украине помощь в размере 1. Большая часть этих денег была потрачена на военную поддержку страны. На саммите НАТО в Вильнюсе председатель совета министров Италии Джорджа Мелони заявила, что страна будет продолжать поддерживать Украину, а также будет надеяться на становление справедливого и долгосрочного мира путем переговоров. Мелони также указала на проблемы, которые создает СВО для Италии в виде усиления миграционных потоков из Африки[17]. Несмотря на слова о безоговорочной поддержке Украины, Италия отказалась предоставить Украине устаревающие истребители AMX[18]. Таким образом, видно, что Германия, Франция и Италия поддерживают один и тот же дискурс — поддержка Украины и надежда на мирное решение. Между странами, несомненно, существуют различия, например, в объеме помощи, однако ситуация поменялась лишь совсем недавно, после того как Германия спустя долгий период сомнений отправила боевую технику. Польша, Венгрия и Литва Польша передала поддержку Украине размером в 4. При этом подавляющая часть этой помощи, а именно 3 миллиарда евро — военная[19]. Президент Польши часто критикует российскую власть и делает это агрессивно, Анджей Дуда заявлял, что Путин хочет поработить Украину и распространить свой авторитарный режим на ее территории, к тому же он заявлял о том, что СВО является эманацией империалистических и колониалистических амбиций президента Российской Федерации[20]. Польша также не стесняется критиковать своих коллег, обвиняя их в отсутствии желания разрешить конфликт, так представитель Польши заявил, что Германия не прикладывает должных усилий в отношении СВО, и страна может отправить танки Leopard 2 без согласия Германии[21].