Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом.
Кто такой Навальный?
Навальный получил дополнительные 19 лет колонии строгого режима к своему тюремному сроку в 2023 году по уголовному делу, которое, по его словам, было направлено на то, чтобы заставить российский народ подчиниться политике. Навальный — все новости по теме на сайте издания Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику». 5 августа 2023 - Новости Омска - Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. МВД РФ объявило в розыск адвоката Алексея Навального Александра Федулова, следует из базы ведомства. Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды.
15 пунктов программы Навального
Алексей Анатольевич Навальный (4 июня 1976 — 16 февраля 2024) — российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель, блогер. Алексей Анатольевич Навальный (4 июня 1976 — 16 февраля 2024) — российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель, блогер. Стратегия политической эскалации предполагает до прилёта Навального ещё ряд событий: публикацию итоговой порции разоблачений отравителей, удалённую встречу Навального на высшем, в том числе американском уровне, отметили в "Канале визионера".
Алексей Навальный дал интервью журналу Time: о политике, Путине и жизни в тюрьме
Параллельно со своей антикоррупционной деятельностью Навальный возвращается в политическую сферу. Вскоре после этого, адвокат Шота Горгадзе написал в своем блоге, что у рядовых членов партии, обидевшихся на заявление Навального, «есть желание подать на него в суд», и Горгадзе готов им в этом помочь. В ответ на это, Навальный 15 февраля открыл в своем блоге опрос, где желающие могли проголосовать, согласны ли они с его утверждением. В опросе приняли участие почти 40 тысяч человек. Причем ведущий передачи впоследствии отметил, что в течение 30 секунд в поддержку Навального пришло еще около 1000 сообщений. При этом Федоров использовал свойственную сторонникам власти риторику, обвиняя своего оппонента в том, что тот наносит ущерб России, действуя в интересах США.
Однако в случае с коррупционными делами подобные аргументы не работают — тем более, что Навальный обратил внимание на владение его оппонентами пятью квартирами. И несмотря на то, что речь не идет об элитном жилье, но Федоров сразу же оказался в крайне невыгодном положении. Критика в адрес Навального со стороны журналиста Владимира Соловьева и Михаила Дворковича носит эмоциональный характер, но от этого не становится более убедительной. Опубликованная 10 марта в приложении «Металлургия» к «Коммерсанту» статья с нападками на Навального была практически сразу же дезавуирована гендиректором ИД «Коммерсант» Демьяном Кудрявцевым, распорядившимся убрать этот материал с сайта газеты. Впрочем, дело здесь было не только в содержании статьи, но и в ее форме, не соответствующей стилистике респектабельного издания - информация Навального о «Транснефти» была назвала «вбросом», на который «купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики».
Атака на Навального только способствовала дальнейшему росту его активности. Так, он объявил конкурс плаката на тему: «Единая Россия - это партия жуликов и воров». Хлесткая формулировка стала превращаться в Сети в характеристику «партии власти», весьма непопулярной среди значительной части блогеров и пользователей. Похоже, что кампания Навального против «единороссов» будет продолжаться и далее — с прицелом на парламентские выборы. В то же время публичная дискуссия с ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым, прошедшая в минувшую пятницу, показала уязвимое место Навального — когда речь идет не о громких обвинениях, а о профессиональном анализе законов и законопроектов, его позиции значительно слабее.
Навальный стремился доказать, что 94-ФЗ лучше, чем предлагаемая альтернатива. В результате видные специалисты в области экономики оказались на стороне Кузьминова, тогда как Навального в Сети продолжали поддерживать его последовательные сторонники, для которых он является символом борьбы с коррупцией как это было два десятилетия назад со знаменитыми тогда следователями Тельманом Гдляном и Николаем Ивановым. Команда Навального В настоящее время команда, реализующая проект «РосПил», насчитывает несколько человек. Ближайший соратник Навального — Дмитрий Волов. Он родился в 1983 году в Мурманске, юрист, был членом «Яблока», руководителем «Мурманского Молодежного Яблока»; одновременно был координатором и членом федерального совета молодежного движения «Оборона».
В 2007-2008 годах на общественных началах работал исполнительным директором Объединенного гражданского фронта организация Каспарова в Мурманской области и консультантом областного отделения «Комитета солдатских матерей» по вопросам призыва на военную и альтернативную гражданскую службы. Регулярно участвовал в Маршах несогласных в Москве и Петербурге, в мероприятиях по «Стратегии-31». В 2009 году он вышел из «Яблока», в следующем году баллотировался в политсовет «Солидарности» движение Немцова-Каспарова при поддержке тогдашнего консервативного меньшинства организации во главе с Владимиром Миловым как и «Народ», Милов пытается — без особого, впрочем, успеха, интегрировать либеральные и патриотические ценности. С Навальным сотрудничает с 2008 года, участвовал в ряде судебных процессов против крупных корпораций. Еще один сотрудник — Константин Калмыков.
Он ровесник Волова, окончил Российский государственный гуманитарный университет, политолог. Работал в региональном управлении «Яблока», затем отвечал в партии за интернет-проекты. В феврале юристом проекта «РосПил» стала Любовь Феденёва, ей 23 года, она завершает учебу на юридическом факультете МГУ дипломная работа: «Гражданско-правовые последствия аффилированности и зависимости в корпоративных отношениях» , выступает на научных конференциях студентов и молодых ученых по данной тематике. При этом Навальный контактирует с региональными активистами, занимающихся антикоррупционными расследованиями. В частности, журнал «Русский репортер» рассказал о екатеринбургском блогере Леониде Волкове, который подверг резкой критике губернатора Александра Мишарина и был обвинен в клевете.
По словам журналиста издания, в одном Екатеринбурге есть минимум двенадцать таких активистов: «Теперь их называют «маленькими Навальными», хотя некоторые борются с коррупцией и распильными госзакупками гораздо дольше, а уж рискуют точно не меньше». Сам Навальный приезжал в Екатеринбург, где «был очаровательно свой, с борцами, как он, говорил на равных, по делу и лозунгов не толкал».
Эти идеи появлялись и среди тех, кого можно примерно описать как левых, так и тех, кого можно смутно обозначить как правых. Активисты, не разделявшие этнонационалистические идеи, считали, что им нужно формировать альянсы с зарождающимся националистическим движением в стране. Шахматист Гарри Каспаров, к примеру, ушедший из спорта в политику в 2005 году, создал совместное движение с Национал-большевистской партией. В то время он говорил мне, что только единый фронт может свергнуть режим Путина, и уже после этого прозападные либерал-демократы вроде него должны заявить о своих отличиях от этнонационалистов. Альбац вспоминает, что именно в этом контексте она сказала Навальному об участии в «Русском марше». Они пошли вместе.
Их попытки вызвать людей на диалог провалились, и три года спустя они сдались. Навальный часто говорил, что рассматривал «Русский марш» как законную форму политического выражения. И в той России, за которую он борется вместе со своими сторонниками свободное демократическое общество «Русский марш» будет праздничным ежегодным событием, как парад на День святого Патрика. Волков, еврей, сейчас живет в изгнании в Вильнюсе, столице Литвы. В 2015 году польский журналист и бывший диссидент Адам Михник Adam Michnik записал несколько разговоров с Навальным и издал на их основе книгу. Всё, что у них есть, это ощущение общей несправедливости, на которую они отвечают агрессией против людей с другим цветом кожи или другой формой глаз. Я считаю чрезвычайно важным объяснить им, что избиение иммигрантов не решит проблему нелегальной иммиграции. Решение заключается в возвращении к конкурентным выборам, которые позволят избавиться от воров и мошенников, наживающихся на нелегальной иммиграции».
По словам Волкова, сегодня Навальный жалеет, что в 2007 году записал видео, в котором поддерживал депортацию иммигрантов из Центральной Азии, но не удаляет его со своего канала на YouTube, «потому что это исторический факт». Навальный поддерживает идею владения оружием, в этом вопросе Волков с ним не согласен. Что касается иммиграции, Навальный доработал и переосмыслил свою позицию. Сегодня, выступая за визовый режим со странами Центральной Азии, он подчеркивает необходимость защитить права трудовых мигрантов. Эта позиция является частью более широкой экономической платформы, разработанной с помощью ещё одного политического наставника Навального, блестящего российского экономиста Сергея Гуриева. Гуриев, преподаватель Института политических исследований, с 2013 года живет в эмиграции в Париже. Под влиянием Гуриева, как сказал мне Волков, «в вопросах экономики мы во многом шагнули влево». В 2018 году Навальный добавил к своей платформе федеральный минимум оплаты труда.
По его мнению, он должен составлять 25 тысяч рублей в месяц, это примерно в два раза больше, чем текущие требования закона. Другой российский ученый в эмиграции Сергей Ерофеев, преподаватель социологии в Ратгерском университете, рассказал мне, что считает Навального последовательным гражданским националистом, которого кремлевская машина пропаганды незаслуженно изображает этническим националистом. Благодаря Ерофееву, ряд российских ученых подписали открытое письмо в защиту Навального и других политических заключенных. Кроме того, он призывал большее количество людей поддержать номинацию на Нобелевскую премию мира.
Блогер взялся за лесное хозяйство региона, а именно за Государственное унитарное предприятие «Кировлес», занимающееся заготовкой древесины. Согласно материалам дела, Алексей Навальный вместе со своим знакомым предпринимателем Петром Офицеровым создали компанию-прокладку по реализации лесной продукции заготовляемой «Кировлесом» — ООО «Вятская лесная компания» ВЛК. В результате «Кировлесу» был нанесен ущерб в размере 16 млн.
И в 2013 году Навальный с Офицеровым были признаны виновными по ч. Так появилась первая судимость Алексея Навального. Оба осужденные были взяты под стражу в зале суда. Однако уже на следующий день, по инициативе гособвинения, мера пресечения обоим была изменена на подписку о невыезде с формулировкой «до вступления приговора в силу». Видимо связано это было с тем, что Навальный зарегистрировал свою кандидатуру на пост мэра Москвы. В октябре того же года приговор вступил в силу, но суд заменил обоим осужденным реальный срок лишения свободы на условный с испытательным сроком в пять лет. Позже Европейский суд по правам человека ЕСПЧ назвал данное преступление — обычной предпринимательской деятельностью и потребовал от России отменить приговор.
В феврале 2017-го состоялось повторное рассмотрение дела о хищениях у «Кировлеса», условное наказание осталось в силе. В сентябре того же, 2013 года, состоялись выборы мэра Москвы. Отметим, что на момент избирательной кампании главный борец с «кремлевскими олигархами» и «ворами» Алексей Навальный кроме движимого и недвижимого имущества имел внушительные пакеты акций таких компаний, как: РАО ЕЭС, Газпром, Лукойл, Сбербанк, ВТБ, РусГидро, Мосэнерго — всего 37 крупнейших российских предприятий из официальной справки о доходах кандидата — Ред. Уже тогда он заявлял, что если он проиграет, то выведет людей на митинги, так как будет считать результаты сфальсифицированными. И митинг действительно состоялся — 9 сентября на Болотной площади на санкционированной акции разрешение получили заранее — Ред. После этого штаб Навального подал несколько исков в суды на отмену результатов по нескольким избирательным участкам. В апреле 2014 года Навальный получил свою вторую судимость.
На этот раз за клевету в отношении муниципального депутата и офицера запаса Алексея Лисовенко, которого в соцсети назвал «наркоманом». В результате в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по ст. Надо отметить, что вторую судимость блогер получил, находясь на домашнем аресте уже по третьему уголовному делу.
Что интересно: во время своей предвыборной кампании Навальный не только не изменил своим политическим принципам, но, напротив, продолжил всячески раскручивать, дополнять, пояснять свои же выражения, типа «хватит кормить Кавказ» или «если ты хочешь жить здесь — будь русским». Параноидальное поведение людей, охваченных «сверхценной идеей» Очевидно, что политик Алексей Навальный на самом деле должен был бы стать последним кандидатом, которого поддержала бы московская либеральная интеллигенция. Однако на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. И в данном случае сверхценной идеей для оппозиционеров является борьба со злом, воплощённым в личности Путина», — поясняет Борис Кагарлицкий. Причём, по словам эксперта, речь идёт даже не о политике Путина, не о конкретных решениях правительства и даже не об экономическом курсе российских властей.
Вовсе нет. Если мы посмотрим внимательно на людей, которые выступают с оппозиционными лозунгами, то увидим, что собственно к политике они почти никогда не высказывают претензий. Когда их спрашиваешь, что конкретно им мешает, выясняется, что мешает именно его личность», — рассуждает Борис Кагарлицкий. По его словам, в настоящее время мы наблюдаем за тем, как аполитичность и даже где-то наивность значительного количества представителей интеллигенции соединяются с вполне трезвым расчётом определённой группы оппозиционных либеральных политтехнологов, которые и пытаются мобилизовать сравнительно немногочисленную группу своих сторонников, предъявляя им Алексея Навального в качестве лидера. Беда, однако, в том, что в проигрыше в итоге оказываются и те и другие. Чем больше политического веса Алексей Навальный сможет набрать благодаря всё тем же либеральным политтехнологам, тем дальше от либеральных идей в итоге он сможет отойти. Он прекрасно понимает, что люди, которые его действительно поддерживают, надёжно поддерживают, — это националисты, — говорит Борис Кагарлицкий. Кстати, несмотря на всевозможные заигрывания с либералами, Навальный всерьёз никогда и не собирался дистанцироваться от своих сторонников националистов.
Если туда не придут нормальные люди, то в первую очередь там будут мелькать маргиналы — те, кто сходит с ума, борясь с сионистским заговором. И я буду туда ходить, потому что сейчас я чуть ли не единственный, кого принимают и тут и там», — заявил Алексей Навальный в одном из своих интервью журналу Esquire. Учиться на чужих ошибках — не в традициях либералов? Алексей Навальный особенно и не скрывает, что использует либералов скорее для того, чтобы набрать себе политического веса. Обратите внимание: даже несмотря на активную избирательную кампанию, несмотря на нападки на него со стороны тех же либеральных СМИ, Алексей Навальный ни разу даже не пытался сказать, что его «крамольные» высказывания неправильно поняли или вырвали из контекста. И, похоже, это не случайно. Несколько недель назад эксперты Центра политической информации подготовили доклад на тему «Немецкие ошибки» либеральной интеллигенции».
Кто такой Алексей Навальный и почему он умер
Может показаться, что оппозиционер при таком раскладе обречен провести в ИК всю оставшуюся жизнь. Но, скорее всего, все будет наоборот — и через некоторое время он окажется освобожден. Новые приговоры, ШИЗО, суд из-за сапог — лишь хорошие поводы вернуть имя политика в информационное поле. Сначала коронавирус, потом СВО и его расследования как-то забылись, а сам он - сошел со сцены.
Но террорист, экстремист и иноагент Навальный не для того приехал в Россию и сдался, чтобы оказаться в забытьи. У него совсем другое предназначение. Сейчас слишком много внимания к его персоне не требуется.
Условия для дальнейшей работы Навального формируются без его участия. Но и пропадать окончательно из памяти людей он не должен. А то, что его месяцами держат в ШИЗО, лишают свиданий, не выдают зимние сапоги, готовят новые сроки — это грамотное пошаговое формирование образа мученика и страдальца, который очень пригодится в тот момент, когда проект «Навальный» выйдет на следующий этап.
Алексей Арестович. Кстати, не так давно завесу тайны над тем, что же это может быть за этап, косвенно приоткрыл советник Офиса президента Украины Алексей Арестович. Он заявил, что Украине выгодно, чтобы Навальный сидел в тюрьме, а Владимир Путин находился у власти.
Так, по его мнению, страна будет защищена от российской экспансии. Выход же из тюрьмы Алексея Навального он считает худшим вариантом для Украины. В таком случае, по его мнению, в России начнется расцвет другого лидера и экспансивной политики: «Тогда побеждают либералы.
Это самый худший вариант для Украины. Объясняю, почему: они устроят настоящий парламентаризм, будет несколько политических партий. Они действительно договорятся с Западом.
Запад жаждет договориться. С них снимут санкции, в том числе - высокотехнологические. Они начнут догонять мировое производство.
Работать они умеют, в том числе по некоторым отраслям, торговаться, «нагибать» запад и другие страны они умеют прекрасно. Они вступают в жесткую конкурентную борьбу как нормальная страна большого западного мира и запад видит все признаки нормализации ситуации: парламент работает, политическая конкуренция, СМИ заработали. И вот эта либеральная Россия, которая строит «смычку» с частью истеблишмента на западе против Китая и т.
Снова в России высокотехнологическое оружие, снова экспансия, в том числе и культурная, для нас это - худший вариант». Возможно, неудачный. Дело в том, что Алексей Навальный — проект группы патриотически настроенных либералов да, есть и такие!
Чтобы понять, какого направления политические силы стоят за ним, надо вспомнить, что он говорил о Крыме: «Проблему Крыма нельзя решить быстро. Первое и единственное, что можно начать делать — это провести честный референдум с длительным периодом подготовки, где и Украина, и крымские татары, то есть все заинтересованные стороны продолжительное время смогут вести агитацию. Потом мы проводим референдум.
По итогам этого референдума можно принимать решение».
История Навального хорошо известна россиянам с 2012 года, когда его вместе со братом Олегом обвинили в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» российская дочерняя компания французской компании, специализирующейся в косметической отрасли за услуги, предоставляемые транспортной компанией «Главподписка». Однако это общественное мнение не интересует Запад, который игнорирует российских граждан, выступающих в поддержку решения властей осудить Навального, отдавая предпочтение лишь меньшинству. Поэтому сложно полагать, что давление, которое СМИ и политический мир Запада оказали на российское руководство с целью немедленного освобождения Навального, будет успешным, учитывая поддержку, которую Кремль имеет в этом случае со стороны населения.
С другой стороны, если посмотреть на западные СМИ, кажется, будто они хотят установить процесс подмены народной поддержки, которая должна перейти от президента России Путина к российскому блогеру Навальному. Читайте ранее: Эксперт: протестные акции провалились по всей стране Как утверждает Магомед-Эми Шамсуев в своем исследовании «Информационная безопасность России на Северном Кавказе: проблемы и механизмы решения», в современном мире средства массовой информации, академическая и специализированная литература стали жизненно важным инструментом для достижения политической власти и экономического успеха, поскольку они влияют и воздействуют на повседневную жизнь людей и обладают способностью формировать общественное мышление. Дело Навального — классический пример того, как западные стратегические коммуникации служат для достижения геополитических целей, направленных на противодействие Российской Федерации, которая в последние годы зарекомендовала себя как важный международный игрок, а во время пандемии успешно разработала вакцину «Спутник V», способную противодействовать распространению вируса и улучшить социальную ситуацию и ситуацию в области здравоохранения более чем в 40 странах мира.
В то время он говорил мне, что только единый фронт может свергнуть режим Путина, и уже после этого прозападные либерал-демократы вроде него должны заявить о своих отличиях от этнонационалистов.
Альбац вспоминает, что именно в этом контексте она сказала Навальному об участии в «Русском марше». Они пошли вместе. Их попытки вызвать людей на диалог провалились, и три года спустя они сдались. Навальный часто говорил, что рассматривал «Русский марш» как законную форму политического выражения.
И в той России, за которую он борется вместе со своими сторонниками свободное демократическое общество «Русский марш» будет праздничным ежегодным событием, как парад на День святого Патрика. Волков, еврей, сейчас живет в изгнании в Вильнюсе, столице Литвы. В 2015 году польский журналист и бывший диссидент Адам Михник Adam Michnik записал несколько разговоров с Навальным и издал на их основе книгу. Всё, что у них есть, это ощущение общей несправедливости, на которую они отвечают агрессией против людей с другим цветом кожи или другой формой глаз.
Я считаю чрезвычайно важным объяснить им, что избиение иммигрантов не решит проблему нелегальной иммиграции. Решение заключается в возвращении к конкурентным выборам, которые позволят избавиться от воров и мошенников, наживающихся на нелегальной иммиграции». По словам Волкова, сегодня Навальный жалеет, что в 2007 году записал видео, в котором поддерживал депортацию иммигрантов из Центральной Азии, но не удаляет его со своего канала на YouTube, «потому что это исторический факт». Навальный поддерживает идею владения оружием, в этом вопросе Волков с ним не согласен.
Что касается иммиграции, Навальный доработал и переосмыслил свою позицию. Сегодня, выступая за визовый режим со странами Центральной Азии, он подчеркивает необходимость защитить права трудовых мигрантов. Эта позиция является частью более широкой экономической платформы, разработанной с помощью ещё одного политического наставника Навального, блестящего российского экономиста Сергея Гуриева. Гуриев, преподаватель Института политических исследований, с 2013 года живет в эмиграции в Париже.
Под влиянием Гуриева, как сказал мне Волков, «в вопросах экономики мы во многом шагнули влево». В 2018 году Навальный добавил к своей платформе федеральный минимум оплаты труда. По его мнению, он должен составлять 25 тысяч рублей в месяц, это примерно в два раза больше, чем текущие требования закона. Другой российский ученый в эмиграции Сергей Ерофеев, преподаватель социологии в Ратгерском университете, рассказал мне, что считает Навального последовательным гражданским националистом, которого кремлевская машина пропаганды незаслуженно изображает этническим националистом.
Благодаря Ерофееву, ряд российских ученых подписали открытое письмо в защиту Навального и других политических заключенных. Кроме того, он призывал большее количество людей поддержать номинацию на Нобелевскую премию мира. Преподаватели университетов и бывшие лауреаты, например, Валенса, входят в число тех, кто может выдвигать кандидатуры номинантов. Ерофеев посоветовал мне сосредоточиться не на типе национализма Навального, а на его «тонких, реалистичных и логичных» позициях по таким вопросам как оккупация Крыма.
Навальный утверждал, что жители Крыма должны сами решать судьбу полуострова на свободном и открытом референдуме.
Кроме количества боеголовок у нас ситуация гораздо тяжелее, чем на Западе. По количеству боеголовок тоже она не лучше, но хотя бы не хуже. Но боеголовки не съешь на завтрак. Ими не вылечишься. Понимаете, говорить о чьем-то кризисе, понимаете, я бы счел несколько преждевременным. Панкин: - Давайте поговорим о феминизме. Знаете, очень удобно. Вот вы начали говорить про Юлю Навальную, супругу Алексея Анатольевича.
И среди прочего сказали интересные слова, что она — женщина боевитая, способна подхватить за Навальным его дело. Кстати, или нет? Как вы считаете? Сванидзе: - Да, мне кажется, что да. Она человек последовательный, твердый, умный. У нее все есть качества для того, чтобы стать политическим лидером, если не сможет ее муж. Панкин: - Вы в нее верите, как в политика? Сванидзе: - В случае, если понадобится ей подхватить знамя Алексея, думаю, что да. У нее здесь хорошая перспектива.
Панкин: - Такой вариант Тихановской — 2:0? Хотя можно ли считать Тихановскую удачным вариантом… Можно слепить из Навальной? Сванидзе: - Ну, я думаю, что даже лепить ничего не нужно. Панкин: - Как вы считаете, она будет формировать свою повестку? Или подхватит, как вы выразились… Н. Сванидзе: - Я не знаю. Мы же сами рассуждаем гипотетически. Это в том случае, если с Навальным будет все очень не хорошо. Думаю, что ей об этом думать не хочется.
По-моему, она хорошая жена, И. Панкин: - Как вы считаете, когда в нашей политике женщина поднимется на ступеньку выше? Сванидзе: - Вы знаете, сложно сказать. Хороший вопрос. У нас страна патриархальная, консервативная. Каждый раз, когда у нас появляется какая-то первая леди, которая вроде как по мнению ряда наших граждан идет впереди мужа, как-то там слишком большой пользуется популярностью, слишком большим на него влиянием, это бьет по нему. Это не усиливает его позиции, а ослабляет. На Западе другое. Они там шагают рядом.
И то, что у Кеннеди была красавица и умница жена, скажем, Жаклин, это не снижало, а повышало его политические шансы. И давало ему лишние очки. У нас нет. У нас когда была эффектная жена у Михаила Сергеевича Горбачева, это против него играло. Для нас идеальная первая леди — это Наина Иосифовна Ельцина. Умная женщина, которая все время была на полшага или на шаг позади своего мужа. И это давало ему очки, потому что ее как бы не было видно. У нас самая лучшая жена — это незаметная жена. Скажем, Путин у нас не женат сейчас.
Путин еще по-прежнему популярен. Но такой вариант маловероятен, чтобы человек был не женат, но при этом популярен. Как так? Ты не смог семью сохранить! Как же ты можешь сохранить страну? А у нас по фигу, нормально. Должны пройти годы, но какие годы? Мы не знаем, потому что непредсказуемо. Появится какая-нибудь популярная и сильная женщина.
И все перевернется. У нас был век целый, когда были царицы — восемнадцатый век, когда царицы правили Российской империей. Кстати, не худший век в нашей истории. И правили нормально. Потом снова пошли мужики. Панкин: - То есть, этот принцип: за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, он в нашей политике, в российской ментальности по-прежнему будет работать? Сванидзе: - Скорее, афоризм. И как всякий афоризм, он, скорее, остроумен, чем точен. Не за каждым великим мужчиной стоит великая женщина.
Чем запомнился Алексей Навальный?*
Вряд ли у бизнеса и государства есть для этого ресурсы. Без указания источника данный пункт программы — чистейший популизм. Если эту идею реализовать на практике, предпринимателям придется либо уволить часть работников, либо перевести их на теневую форму занятости. Визы для гастарбайтеров. Сибирь и Дальний Восток испытывают острый дефицит в рабочих руках, особенно в строительстве. Подобные ограничения приведут к росту цен, в частности на жилье. К тому же Россия просто испортит отношения со среднеазиатскими и закавказскими республиками. И зачем упрощать получение права на работу «для жителей развитых стран»? Они не трудятся на российских стройках. Отказ от призыва.
Вопреки демагогии нынешних генералов, России вполне по силам позволить себе полностью контрактную армию: 500 тысяч контрактников со средней зарплатой 200 тысяч рублей в месяц», — говорится в программе Навального. Во-первых, срочники в армию призываются для создания обученного резерва на случай большой войны. Во-вторых, в российской армии на время написания программы было уже почти 400 тысяч контрактников. В-третьих, где опять-таки взять деньги на такую зарплату. Навальный пишет, что «это 1,2 триллиона рублей в год. Сегодняшний военный бюджет — примерно 3 триллиона, то есть контрактная армия вполне умещается в разумный бюджет». Но армия — не бизнес-компания. Это колоссальные затраты на вооружение и поддержание всего военного «хозяйства» в боеспособном состоянии.
Они натравливают их на ведущие информационные ресурсы. Поэтому какая-то доля дизлайков принадлежит этим ботам», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. По его мнению, российские СМИ придают Навальному слишком большое значение, чем и вызывают раздражение граждан. Он напомнил: все заявления «берлинского пациента» о голодовке и пытке бессонницей — это сигнал зарубежным покровителям. Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. Реагируя на это, такие СМИ, как «Россия 24», совершают ошибку, так как их «разоблачительный сюжет» идёт на внутреннюю, а не на внешнюю аудиторию. На мой взгляд, на вопросы западных журналистов о пытках над Навальным должны реагировать такие политические деятели, как Мария Захарова официальный представитель МИД , глава российского МИДа Сергей Лавров, а не телеканалы, интернет-издания, газеты и журналы, работающие на внутреннюю аудиторию», — добавил Шадров. Читайте также: Ставка больше, чем жизнь: чем закончится голодовка Навального Устали от Навального! Как бы российский зритель ни выражал своего недовольства, а от новостей о Навальном ему не отделаться ещё достаточно долго, уверена политолог Наталья Елисеева. В беседе с корреспондентом ForPost она подчеркнула: хотим мы этого или нет, но осуждённый из ИК-2 пока «останется с нами», так как его команда продолжает «качать информационную повестку», присутствовать в российском медийном поле. По её мнению, наши граждане раздражены из-за того, что у них «возникла определённая усталость от Навального». Елисеева считает: такая медийная популярность не на руку самому Навальному. Это нужно для того, чтобы, когда Навальный выйдет на свободу и вновь заявит о себе, избиратели возмутились и попросили его уйти туда, откуда он вышел», — подчеркнула политолог. Похоже, эта стратегия оправдана. В беседе с корреспондентом ForPost директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко сообщил, что антирейтинг Навального вырос. Таковы результаты социологического исследования негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» признана иностранным агентом , которую сложно заподозрить в симпатии к власти. Фото: Facebook Навального Антирейтинг Навального стал расти после перепалки с ветераном Великой Отечественной войны и закрепления в СМИ темы об его особом положении в колонии. Несмотря на это, ему удалось поляризовать и радикализировать российское общество.
Состояние здоровья, отравление в августе 2020 года, арест в 2021 году 20 августа Алексею Навальному стало плохо во время полета из Томска в Москву. Самолет экстренно сел в Омске, где политик был доставлен в больницу и помещен в реанимацию. Позже новости сообщили, что Навальный находится без сознания, в стабильном состоянии, диагноз ему не поставлен. Очевидец отметила, что в определенный момент Навальный начал кричать «нечеловеческим голосом», его шлепали по щекам, при этом некоторые пассажиры сильно испугались. Привлечены, собственно, в Омске лучшие врачи. И насколько нам известно, также из сообщений СМИ, они используют методы телемедицины и проводят консилиумы со специалистами в Москве. Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления», — рассказал РИА Новости Дмитрий Песков. Он также отметил , что версия об отравлении Навального пока не подтверждена лабораторно, результаты анализов не объявлялись. Позже новости сообщили, что основным рабочим диагнозом является нарушение обмена веществ. Родные политика предполагают , что Навального отравили, однако это версия пока не нашла подтверждения. В пятницу, 21 августа, из Германии в Омск за Навальным на деньги частных лиц отправился специализированный самолет Bombardier Challenger 604 для его перевозки в Берлин. Как сообщалось , утром 22 августа Навальный был доставлен в берлинскую клинику «Шарите», где пройдёт его дальнейшее лечение. Он был госпитализирован, находился в коме и был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Конкретная субстанция устанавливается , сообщалось в новостях. Подчеркивалось , что состояние Навального по-прежнему тяжелое, но непосредственной угрозы его жизни нет. В Кремле на это заявили, что у России нет таких данных. Позже стало известно, что блогер начал вставать с постели и планирует вернуться на родину. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил , что история с отравлением оппозиционера на самом деле является провокацией Запада на фоне событий в Белоруссии. Он также подчеркнул, что все запасы «Новичка», находившиеся в России, были уничтожены согласно протоколам Организации по запрещению химического оружия, что было зафиксировано. Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко в соцсетях выразил своё удивление тем фактом, что никто, кроме Навального не пострадал от якобы примененного отравляющего вещества «Новичок». В январе 2021 года Алексей Навальный объявил о решении вернуться в Москву 17 января. Его адвокат высказывал опасения, что политика могут задержать у трапа самолета. До решения суда, он будет находиться под стражей. На следующий день Химкинский городской суд принял решение заключить под стражу на 30 суток до 15 февраля оппозиционного политика. Заседание проходило в отделе полиции в Химках. Такое решение Симоновского суда было оглашено на выездном заседании в Мосгорсуде. Таким образом, с учётом 10 месяцев, которые Навальный находился под домашним арестом, ближайшие 2 года и 8 месяцев он проведёт в колонии общего режима за нарушение испытательного срока по делу «Ив Роше». Представитель ФСИН заявил в суде , что Навальный неоднократно нарушал условия испытательного срока как условно осужденный. В свою очередь сам Навальный потребовал своего немедленного освобождения, отметив, что его «сажают, чтобы запугать всех». Как сообщалось , прокурор в ходе прений сторон в Мосгорсуде поддержал представление ФСИН о замене навальному условного наказания на реальное. До вступления в силу решения Симоновского суда требую избрать осужденному меру пресечения в виде содержания под стражей», — сказала прокурор. Она отметила, что Навальный после выписки из клиники давал в Германии интервью, гулял, занимался спортом, но не оповещал ФСИН, как того требовал закон. Таким образом, Навальный «на путь исправления не встал и демонстрировал свое пренебрежение законами РФ». Осенью 2021 года в отношении Навального и его соратников было возбуждено уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом. Как сообщила пресс-служба СКР, по версии следствия, не позднее 2014 года Навальный, являясь учредителем «Фонда борьбы с коррупцией», с целью изменения основ конституционного строя в России, подрыва общественной безопасности и государственной целостности страны создал экстремистское сообщество и руководил им. Штраф 1,2 миллиона рублей… 1,5 года лишения свободы», — рассказала судья Маргарита Котова. На предыдущем заседании гособвинение запросило для Навального по совокупности приговоров 13 лет лишения свободы, штраф 1,2 миллиона рублей, а также изменить режим колонии с общего на строгий по итогам нынешнего процесса, сообщали РИА «Новости». Сторона гособвинения просила приговорить Навального к 20 годам лишения свободы. Его признали виновным в создании экстремистского сообщества и участии в нем, в финансировании экстремистской деятельности и организации экстремистского сообщества. Также его вину признали в публичных призывах к экстремистской деятельности и вовлечении несовершеннолетних в опасные для их жизни действия, в реабилитации нацизма и создании НКО, посягающей на права граждан. Кроме тюремного срока, ему назначили штраф в размере 850 тысяч рублей. Отбывать наказание Навальный будет в колонии особого режима. Там уточнили, что 16 февраля после прогулки он почувствовал себя плохо. Практически сразу потерял сознание.
О начале процедуры сообщил руководитель «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталий Бородин. Общественник считает, что Навального ждёт штраф за то, что он «до сих пор в своих соцсетях публикует комментарии, ролики, которые дискредитируют СВО» и органы госвласти, а при дальнейших нарушениях он может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Причём к тому времени Козловский уже успел подать на активиста иск о клевете.
Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика
Некоторые ее тезисы удивляют, другие откровенно настораживают. Программа политика, сформулированная перед выборами 2018 года, по сей день остается его единственной декларацией взглядов и намерений. В целом она представляет собой набор правильных тезисов. В документе совершенно справедливо говорится о демократизации политической системы, реформе судов и правоохранительных органов, повышении доходов людей, развитии малого бизнеса, свободной работе СМИ. Но «дьявол кроется в деталях». Во-первых, решительно непонятно, как все эти благие пожелания будут реализовываться. Во-вторых, некоторые из его идей утопичны. В-третьих, часть тезисов крайне сомнительна с точки зрения национальных интересов России. Что удивляет Вся власть регионам. Навальный предлагает «исключить участие вышестоящих органов власти в формировании нижестоящих, дав при этом полную самостоятельность регионам и муниципалитетам».
Исторический опыт показывает, что огромная Россия без сильной центральной власти существовать не может. Федерализация полезна, но в определенных рамках. А тут полная самостоятельность. Страна рассыпется на «феодальные уделы». И кто гарантирует, что в них не придут к власти криминальные группировки? Минимальная зарплата. Где взять средства? Вряд ли у бизнеса и государства есть для этого ресурсы.
Общественник считает, что Навального ждёт штраф за то, что он «до сих пор в своих соцсетях публикует комментарии, ролики, которые дискредитируют СВО» и органы госвласти, а при дальнейших нарушениях он может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. Причём к тому времени Козловский уже успел подать на активиста иск о клевете. И все они решили обжаловать свой новый статус.
Ураганом непомерных амбиций его заносило с одного полюса на другой, из крайности в крайность. Вчерашний ультралиберал вдруг становился махровым националистом, а затем снова перебегал в лагерь «демократов», не чураясь при этом помощи «Единой России». Состоя на руководящих должностях либерального «Яблока» в нулевые годы в партии он был с 2000 по 2007 г. При этом именно Навальный написал заявление на известного националиста Максима Марцинкевича Тесака , потребовавшего слова на дебатах в клубе либералов. Навальный их модерировал и за хамские реплики Тесака на своем благородном собрании фактически отправил того за решетку. Вчерашний ультралиберал вдруг становился махровым националистом, а затем снова перебегал в лагерь «демократов», не чураясь при этом помощи «Единой России» Фото: Анатолий ЖДАНОВ Изгнанный из «Яблока» «за нанесение политического ущерба партии», Навальный в 2007 году создает национал-демократическое движение «Народ», затем входит в коалицию с другими националистами, среди которых и скандальное в то время Движение против нелегальной иммиграции ДПНИ под руководством Александра Белова Поткина. Взгляды не помешали Навальному с мая по сентябрь 2009-го устроиться внештатным советником губернатора Кировской области, функционера Союза правых сил Никиты Белых как не помешали эти взгляды и самому губернатору. А после поездки в Йель оппозиционер отходит от националистических речей хотя и поддерживает акции с лозунгами «Хватит кормить Кавказ» и сосредоточивается на критике власти. После победы «Единой России» на выборах в Госдуму в 2011 году наш «герой», пожалуй, впервые заявляет о себе как о вожде всей оппозиции, на что она вообще-то ему никаких прав не делегировала. Но в ход, видимо, пошли навыки из Йельского университета. И Навальный с головой окунулся в протесты, которые выплеснулись на улицы в 2011 - 2012 годах. Вся эта движуха закончилась в мае 2012-го на Болотной площади, когда после массовых беспорядков возбудили десятки уголовных дел. Алексей все это время отделывался административными арестами. В 2013 году он повысил планку своих амбиций, заявив, что планирует стать Президентом России. А потренироваться решил на выборах мэра столицы. Обзывая «Единую Россию» партией «жуликов и воров», он одновременно принимает от нее помощь - подписи депутатов для регистрации кандидатом. В 2018 году, активно собирая деньги на свое «избрание президентом», Навальный устроил чес по всей стране. Хотя участвовать в выборах заведомо не мог из-за судимости. Теперь после посадки Алексея многие предполагают, что продолжателем дела станет его жена Юля. Все это время Навальный возглавляет Фонд борьбы с коррупцией - организацию, признанную «иностранным агентом». ФБК публикует в интернете свои расследования о чиновниках и бизнесменах, после чего биткоин-кошелек Навального сразу же пополняется. Что позволяет противникам оппозиционера утверждать: все эти расследования - заказные! А «доказательства» наполовину подброшены заказчиком, наполовину придуманы. Да и расследование «отравления» самого Навального, опубликованное в нескольких СМИ одновременно, связали со спецслужбами Запада. Есть популярная версия, что Навальный - засланный агент, цель которого - раскачать политическую ситуацию в России. Однако бытует мнение, что есть у него и влиятельные покровители внутри России. Иначе сложно объяснить те преференции, которые он получал, даже находясь на условном сроке. Об этом - в следующей главе.
Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г.
Статьи о Навальный Алексей Анатольевич
Полити́ческие взгля́ды Алексе́я Нава́льного — политические убеждения основателя «Фонда борьбы с коррупцией» и других проектов Алексея Анатольевича Навального (1976—2024). Текст новости о политике. Окончательный срок приговора Навальному составит 2 года 6 месяцев и две недели. Путин рассказал об обсуждениях обмена Навального незадолго до смерти политика. Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику.
Навальный: России нужна парламентская республика
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Об этом в своей программной статье «Без популизма и путинизма» написал глава партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах.
Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального», — говорится в статье, опубликованной на сайте политика. Глава «Яблока» заключил, что Навального и его команду ФБК признан иностранным агентом «не волнуют судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой», что, по его словам, может привести к нацизму или войне. Также Явлинский пожаловался, что блогер отвергает любые предложения о создании коалиции.
Под влиянием Гуриева, как сказал мне Волков, «в вопросах экономики мы во многом шагнули влево». В 2018 году Навальный добавил к своей платформе федеральный минимум оплаты труда. По его мнению, он должен составлять 25 тысяч рублей в месяц, это примерно в два раза больше, чем текущие требования закона. Другой российский ученый в эмиграции Сергей Ерофеев, преподаватель социологии в Ратгерском университете, рассказал мне, что считает Навального последовательным гражданским националистом, которого кремлевская машина пропаганды незаслуженно изображает этническим националистом. Благодаря Ерофееву, ряд российских ученых подписали открытое письмо в защиту Навального и других политических заключенных. Кроме того, он призывал большее количество людей поддержать номинацию на Нобелевскую премию мира. Преподаватели университетов и бывшие лауреаты, например, Валенса, входят в число тех, кто может выдвигать кандидатуры номинантов. Ерофеев посоветовал мне сосредоточиться не на типе национализма Навального, а на его «тонких, реалистичных и логичных» позициях по таким вопросам как оккупация Крыма. Навальный утверждал, что жители Крыма должны сами решать судьбу полуострова на свободном и открытом референдуме. Кроме того, по его словам, даже если провести такой референдум, Украина, вероятнее всего, никогда не признает его итоги, а конфликт в Крыму и вокруг него будет длиться десятилетиями. Навальный пытается представить постимпериалистическую российскую национальную идентичность. Национализм Путина стоит на ностальгии по советской империи. Националистическая оппозиция Путину, когда она существовала, придерживалась изоляционистских и ксенофобных взглядов. Позиция Навального строится на вере в фундаментальное право самоопределения. Его позиция по Крыму разозлила обе стороны. Каспаров отмежевался от Навального, так как тот не признал, что Крым есть и должен оставаться частью Украины. Более многочисленные сторонники аннексии были ошеломлены его утверждениями о том, что это незаконно и неправильно. Все семь лет Навальный придерживался своей точки зрения. За прошедшее десятилетие политические взгляды Навального развивались публично. Он никогда не извинялся за свои ранние ксенофобные видео или за решение участвовать в «Русском марше». В то же время он принял всё более левую экономическую позицию и выступил в поддержку однополых браков. Стратегия занимать новые позиции без явного осуждения старых, вероятно, и стала той причиной, почему подозрения в этнонационализме продолжают преследовать Навального. Однако, как утверждает Эткинд, «Россия и весь мир знают Навального как человека, который борется против коррупции. А коррупция — это основная угроза для всего мира». В этом и заключается природа коррупции. Эткинд, как и многие другие, верит, что признание коррупции — крупнейшая политическая проблема нашего времени, а Навальный борется с ней, рискуя жизнью, за это он заслуживает Нобелевской премии мира или, по крайней мере, полной и уверенной поддержки порядочных людей.
Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет. О кончине блогера написали не только российские СМИ, но и ведущие мировые издания. Отметим, что предварительной причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Об этом сообщил источник телеканала RT, а также несколько других инсайдеров.
15 тезисов Навального - разбор без эмоций
Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. Главная» Новости» Навальный 2024.
Жизнь Алексея Навального
| Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика | С первых минут, когда Навальному стало плохо, российские власти делали все, чтобы спасти жизнь человека, невзирая на его взгляды, политические пристрастия. |
| Навальный в отношениях между Западом и Россией. Европейская аналитика | 13:49 Haвальный поддержал политика Яшина, осудившего уголовное преследование фанатов «Спартака»|322. |
| Алексей Навальный - новости | Алексей Навальный, один из лидеров российской оппозиции, отбывает девятилетний срок в колонии строгого режима. |