Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР.
Стало известно о попытке восстановить СССР в дни осады Белого дома в 1993-м
Началась война указов президента и парламента, отменявших решения друг друга. Однако многим людям удавалось просачиваться в здание через оцепление. Протестуя против "шоковой терапии", люди с разных концов страны съезжались защищать законодательную власть. Несмотря на то, что телевидение всячески старалось дискредитировать Верховный Совет и собравшийся чрезвычайный Съезд, защитники "Белого дома" видели в нем единственную защиту народа от разрушительных "реформ". Ельцин при этом постоянно называл съезд и Верховный Совет последними «остатками коммунистической советской власти», которая мешает движению в лучшее будущее.
Однако тоталитарный режим КПСС лишь пропагандно назывался "советской властью", выборная система советов была декоративной ширмой для всевластия партаппарата. В ходе крушения власти КПСС эта ширма превратилась в действительную законодательную власть избранных советов, пусть во многом и некомпетентную, пеструю по составу. Отождествлять ее в 1993 году с коммунистической властью — это было повторение демократами коммунистической демагогии уже с иной целью: для маскировки подлинного смысла тогдашнего противостояния в обществе. И если уж говорить о причастности к власти КПСС, то сам Ельцин был долголетним секретарем обкома, даже кандидатом в члены Политбюро, его министр госбезопасности Голушко — начальником КГБ Украины; госсекретарь и вице-премьер Бурбулис преподавал марксизм-ленинизм в вузах; идеолог реформ и фактический глава правительства Гайдар внук известного большевика-садиста руководил отделом в главном теоретическом журнале КПСС "Коммунист", а затем в главной газете КПСС "Правда"; следующий премьер Черномырдин был членом ЦК КПСС.
Единственным членом ельцинского правительства, не состоявшим ранее в КПСС, был министр внешних экономических связей С. Глазьев — и он же стал единственным министром, осудившим действия Ельцина и поддержавшим Верховный Совет. Поскольку у Ельцина не было законного повода для разгона парламента, он сразу пошел во все тяжкие, заранее исключая любой компромисс. Так, он отверг предложение трех других властно-авторитетных структур России — Конституционного суда, совещания руководителей субъектов Российской Федерации, Православной Церкви — о возвращении к исходному положению до указа 21 сентября и об одновременных досрочных перевыборах парламента и президента.
Собравшийся в "Белом доме" Х внеочередной Съезд народных депутатов также принял решение об одновременных перевыборах не позднее марта 1994 г. Поэтому президентская команда решила прибегнуть к последнему средству: спровоцировать сторонников парламента на сопротивление, чтобы оправдать вооруженную расправу с ним. Провокация была столь очевидна, что частично отразилась и в проельцинской печати "Московские новости", "Русская мысль" , и даже в передачах прямого эфира американского радио "Свобода". Первым шагом в эскалации конфликта было резкое ужесточение блокады "Белого дома".
Оно вызвало демонстрации, с которыми ОМОН расправлялся столь жестоко, что даже корреспонденты "Свободы" были поражены: «Я старый неформал, но подобного зверства не припомню». Били стариков, женщин, случайных прохожих, ломая кости, выбивая зубы, что вызвало еще большее возмущение; демонстранты начали сооружать баррикады на Смоленской площади. ОМОН не мешал. Как сообщил в тот день омоновец прямо в микрофон РС, на пути следования демонстрантов от Октябрьской площади к парламенту отрядам милиции был отдан приказ уже не бить людей, а «просто стоять».
Записи переговоров по радио офицеров ОМОНа и внутренних войск свидетельствуют о том, что демонстрантов намеренно направляли к "Белому дому". В это время у "Белого дома" снимаются две из трех линий его оцепления; ОМОН «аккуратненько уезжает» выражение РС , зачем-то оставив щиты и даже машины с ключами зажигания. В результате чего безоружные толпы сравнительно легко прорвались к Белому дому и устроили митинг. Собралось около 100 000 человек, толпа продолжала расти.
И тут в 15 час. В ответ защитники Дома Советов захватили эти здания — без жертв, находившиеся там военнослужащие сдались, но имелись раненые с обеих сторон. Штаб МВД оказался к этому времени уже эвакуирован. На вопрос, кто стрелял в демонстрантов, задержанные сотрудники МВД сообщили: «Это из спецподразделения и еще какие-то люди в гражданском.
Винтовки у них были в чехлах, отход их прикрывало спецподразделение, затем и они ушли, оставив нас». Эти выстрелы сыграли роль спускового крючка. Кто-то в толпе начал кричать: "В Останкино! Заметим, что постоянной ложью о происходящем телевидение тоже спровоцировало такое требование.
Запись радиоперехвата разговоров ОМОНа и внутренних войск вполне раскрывает провокационный замысел: «Мэрия захвачена,... Дайте команду по точке сбора...
Но если бы победила противоположная сторона, то сегодня у нас в стране рулил бы не питерский Путин, а какой-нибудь чеченский Кадыров.
Я уверен, что Руцкой через месяц-полтора сдал бы всё Хасбулатову. В общем, это была вынужденная мера, но по прошествии 30 лет, общаясь с некоторыми депутатами Верховного совета, я понял, что и они по-своему хотели для России хорошего. Дарья Митина Политик, депутат Госдумы второго созыва Ельцин изначально был настроен покончить с Верховным советом, и в любом случае кровавой развязки было не избежать.
К счастью, в ней никого не было. Дежурили у парламента посменно. Утром 3 октября я поехала домой, а вернуться должна была утром 4-го.
В Белом доме в это время находилась моя мама. Тогда она работала в депутатской фракции «Отчизна». Разгар восстания я наблюдала по телевизору.
Увидев, что началась стрельба, я вскочила и засобиралась обратно. Но дед запер дверь со словами: "Дочь, кажется, я уже потерял, не хочу потерять ещё и внучку". Ранним утром Белый дом обстреляли танки.
Эти двое суток мама находилась там, а сделать я ничего не могла. Только утром 6 октября она вернулась домой, и я с трудом узнала её: состарившаяся, разбитая, с потухшими глазами и абсолютно седой головой. В Белом доме мама почти сутки пролежала на полу комнаты, которая простреливалась насквозь.
Она прикрывалась от пуль трупом какого-то омоновца. Вывели маму сердобольные медики, которые проверяли, есть ли в здании раненые и убитые.
Поэтому мне кажется, такое развитие событий не было предопределено изначально. Президент, конечно, должен был как-то реагировать на попытки захвата власти, но дальше что получилось, то получилось. После начала кризиса призвал участников конфликта отказаться от взаимных претензий и назначить досрочные выборы президента и парламента. После начала столкновений, в ночь с 3 на 4 октября, выступил с обращением по РТР с призывом к Ельцину подавить мятеж Сейчас: публичный политик — Как вы воспринимаете те события, закончившиеся расстрелом Белого дома, 30 лет спустя? Какое значение они имеют для истории России?
Погибли люди — по официальным данным, 158 человек, но сколько было жертв на самом деле, никто точно не знает. Кроме того, эти события имеют большое значение для истории современной России. До сих пор официально не объясняется причина произошедшего. А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время. В 1991 г. А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики.
Кроме того, произошел разрыв многих экономических связей между предприятиями, потому что Россия отказалась от экономического договора между республиками бывшего СССР, хотя Ельцин подписал этот договор в октябре 1991 г. Как известно, в апреле 1993 г. Таким образом, значение событий 1993 г. А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся. Как считаете, могли тогда россияне выбрать альтернативу Ельцину? Кто мог ею стать?
Я участвовал в работе группы общественных деятелей, которые хотели избежать конфликта и предложили программу проведения досрочных выборов. Это могло бы помочь избежать вооруженного конфликта. Но Ельцин отказался от такого сценария. Кто бы мог стать заменой Ельцину, сейчас трудно сказать. Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т.
Накануне, 3 октября, я был в Белом доме, разговаривал с Руцким и предлагал ему выйти, вывести людей и участвовать в выборах. А он сказал, что в Белом доме собралось много вооруженных людей и он на них влиять не может. Было понятно, что это криминальные и полукриминальные элементы. Они и вырвались с оружием в руках на улицы Москвы. У меня тогда офис был в здании СЭВ, напротив Белого дома, и они въехали в это здание на грузовике через стеклянные двери. А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул. Ямского Поля.
Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому. А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства.
Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г.
Их безкорыстный нравственный облик намного выигрывает в сравнении с приемами Ельцина: накануне переворота сотрудникам силовых служб повысили зарплаты; по сведениям РС, тульской дивизии обещали платить в долларах; ОМОНу платили премии в размере месячной зарплаты.
Депутаты, перебежавшие на сторону Ельцина до 3 октября, получили по 2 миллиона рублей годовое жалование , плюс передача в собственность служебных квартир, и новую руководящую работу — эти посулы по ночам выкрикивала перед осажденным парламентом машина с громкоговорителем, вперемежку с фривольной песенкой о путане-проститутке... Число жертв на стороне Ельцина составило около 20 военнослужащих, погибших в основном от своих же главным образом от упомянутых снайперов-провокаторов; не известен ни один военнослужащий, погибший от пуль защитников парламента. Число убитых противников ельцинских "реформ", по разным оценкам — от 1000 до 1500 человек; демократическая организация "Мемориал" собрала данные о гибели 829 человек. Данные о потерях были засекречены властью, которая официально объявила о гибели лишь 150 человек. Очевидцы заявили, что тела погибших тайно вывозились из "Белого дома" и сжигались в крематории. Тогдашний генеральный прокурор В.
Степанков подтвердил, что 5 октября в здании парламента прибывшие туда следователи «не обнаружили ни одного трупа». И вообще, по его мнению, «увиденное сильно отличалось от той картины, на которой "Белый дом" предстает как источник угрозы, начиненный массой оружия... Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем». Степанков был тут же уволен. Но и назначенный ему на смену демократ А. Казанник в 1989 году уступивший Ельцину свое место в Верховном Совете , заявил позже: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства...
Разумеется, и это честное расследование оказалось несовместимо с постом генпрокурора. К сожалению ни подобной откровенной оценки происходящего, ни должного пастырского голоса, называющего добро и зло своими именами, со стороны руководства Русской Православной Церкви в эти дни народ опять-таки не услышал, несмотря на коллективные призывы к патриарху. Правда, Синод в те дни провозгласил: «Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме». Невинная кровь пролилась, но никакой анафемы "подсвечникам" не последовало. Это нанесло серьезный ущерб авторитету Церкви. Предпринятая 1 октября Церковью попытка примирительных "переговоров" в Свято-Даниловом монастыре была на руку ельцинской стороне, поскольку обсуждали не антиконституционный указ Ельцина, а необходимость разоружения Верховного Совета.
Разумеется, такие переговоры не могли достичь примирения, они использовались командой Ельцина для маскировки уже готовившейся расправы. Еще до роспуска парламента он «попросил Ерина, Грачева, Голушко, Барсукова... Из его слов очевидно, что он планировал провокацию: «Я видел нашу тактику в следующем. Да, мы можем принять жесткие, решительные, адекватные меры, но только в ответ на агрессивные противозаконные действия Белого дома», на которые и надо было подтолкнуть его защитников. Огромную помощь в этом оказало Ельцину телевидение. Телеведущий Н.
Сванидзе, в передаче к десятилетию событий, привел свое признание из эфира 1993 года: «Мы спровоцировали их на попытку военного переворота». И добавил: «Но ни от одного слова из тех я бы не отказался». Разумеется, депутаты не могли победить в таком навязанном им неравном противоборстве в контролируемой Ельциным столице, — даже если закон был на их стороне. Этим преимуществом они воспользоваться не сумели, хотя могли бы продлить свое сопротивление, собравшись в одном из городов центральной России, чтобы оттуда призвать все местные власти страны сопротивляться государственному перевороту. Ведь многие региональные власти не признали ельцинского указа и за это были "запрещены" Ельциным. Очень важна была позиция Конституционного суда: в согласовании с ним уже было собрано оппозиционное Ельцину совещание представителей субъектов федераций, создавшее свой коллективный орган.
Поэтому и воинские части в таких регионах могли бы скорее проявить лояльность своим губернским властям, с которыми постоянно сотрудничают в местных делах, чем решиться на марш в Москву на столкновение с ельцинскими элитными дивизиями. Символично, что в числе первых, поздравивших Ельцина с переворотом, были Шеварднадзе ранее захвативший власть в Грузии свержением законного президента и Дудаев который поступил подобным же образом с Верховным Советом Чечено-Ингушетии. Дудаев телеграфировал Ельцину: «Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию... Примите, господин Президент, уверения в моем высоком уважении».
Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом
| "Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома | Экс-сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана, экономист, политический обозреватель Пол Крейг Робертс раскрыл механизм распространения русофобии в западном мире через СМИ и лояльные США страны. |
| Ответы на сканворд 15639 "Одноклассники" | Все ответы для определения Советский оппонент Белого дома в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. |
| Расстрел Белого дома в 1993 одобрили Окуджава, Лихачёв, Гранин... и Астафьев | Представитель Белого дома Кирби заявил об отсутствии свидетельств передачи Ираном ракет России для использования в СВО. |
| Что такое ГКЧП? | Аргументы и Факты | Как выходец из Польши определил внешнюю политику Белого дома, зачем он заманил СССР в «афганскую ловушку» и что советовал Дональду Трампу. |
| Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России | Новости. Знакомства. |
«Не надо садиться в автобус с депутатами. Вас убьют». Как штурмовали Белый дом в 1993 году
Уже были понятны тогда взгляды Владимира Путина. Я его знал ещё до этого тем более... Помните его речи, когда чеченская война и так далее? Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета. Помните первые решения, которые попытались тогда провести?
Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось. То есть начался сразу этап НОДа. Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ.
И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного. У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология. Это не штабы.
Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД. При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа.
Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента. Ввиду народной поддержки для создания референдума это голосование народа. Значит, нужны штабы, которые будут агитировать народ. Отсюда появились штабы НОД девять лет назад как элемент решения под референдум.
Первые предложения штабов НОД — референдум за суверенитет и конституционную реформу. Это мы крутили, набрали 2 млн подписей. Президент уже 15 января прошлого года сразу сослался на общественные организации, которые предложили конституционную реформу, если вы помните. Мы были единственные.
Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума. Потому что это, в принципе, как вы назвали? Идиотизм, да? Другое дело, что референдум был сорван в плане задач.
Они остались. Поэтому я говорю вам как специалист. Референдум — не наша заслуга. Но без референдума страна не могла бы продолжить своё выживание.
Суверенитет — это власть. У нас нет власти в принятии вопросов. Мюнхенская речь. Путин предложил народу поменять правила игры.
Это значит, Путин говорит формально: «Те правила, по которым я тут работаю, не устраивают. А поменять-то он не может. Это может только референдум, то есть народ, который установил эти правила в 1993 году и в 1991-м. Поэтому процедура опять же правовая.
Это как вообще? И решения надо менять, но только народу. Детей не убивали в Советском Союзе? Что такого произошло с этим народом, что он поумнел?
Решения, которые он принимал при той Конституции, которую он сейчас поменял, они были неправильные. Исправил ошибки, это называется. Это нормально, я не вижу в этом какую-то такую, знаете, «нехорошесть». Я тоже исправляю ошибки.
Вот вы исправляете свои ошибки? Народ — это не орган, народ — это всё-таки сообщество людей, проживающих на одной территории. И на выборах тоже. Но на выборах другой формат решений.
То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять. Для чего вообще референдумы? Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум.
Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году. Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии.
Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу. Я уважаю американцев. Это серьёзный враг.
С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы». Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете?
На переработку в США? Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы. Они были на складах.
Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги. Остались только те, которые в ракетах.
То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов. У нас их было два. Вот, например, одна из их программ в Красноярске, в одном из городов, они за свой счёт строили котельную для того, чтобы ядерный реактор вывести из оборота и он прекратил производить ядерный материал, потому что он заодно город топил. Деньги украли.
Для них это нехарактерно. Они второй раз профинансировали и всё-таки построили эту котельную, и ядерный реактор был полностью закрыт. Тут уже Фёдоров начал ржать. То есть американцы, значит, для того чтобы развалить наш военный потенциал, угрохали наш ядерный реактор в каком-то там Красноярске… — Чтобы развалить наш ядерный потенциал, они профинансировали строительство котельной.
Я и говорю. Для этого они профинансировали котельную, и все бабки русские украли сразу. Великая нация. Обычно они второй раз этого не делают.
Настолько им это было важно. И мы сегодня не можем производить эти материалы.
Нужно было лишь модернизировать, совершенствовать его механизм, как сделали американцы во время Великой депрессии в начале прошлого века. То есть они не стали отказываться от капитализма, а видоизменили его, внесли множество новшеств, социальных программ и продолжили дальше.
Также поступил в свое время китайский лидер Дэн Сяопин, который не стал отменять в Поднебесной социализм, а внес необходимые изменения и поднял ее экономику до самых небес. В нашей же стране не было тогда ни экономического тупика, ни депрессий, а только желание узкой группы «единомышленников» обогатиться, что они и сделали, разогнав несговорчивый парламент. В этом вся разгадка. Разные эксперты и комментаторы упрекают Хасбулатова в том, что он умел использовать настроения депутатов и манипулировал ими.
Но при желании ту же мысль можно выразить другими словами, даже поставить ему в заслугу — хорошо умел руководить парламентом. Ведь именно в те годы были приняты самые передовые и демократические законы, позволившие провести в стране важные экономические реформы, которые, к великому сожалению, не были доведены до конца. В том, первом Верховном Совете встречались инакомыслящие, даже вольнодумцы, позволявшие себе «плюрализм мнений» во время заседаний. Каждый высказывался довольно часто и откровенно, в том числе против своего председателя.
Но больше всего, конечно, в адрес Бориса Ельцина и так называемых младореформаторов, которые взяли курс на ускоренную приватизацию гигантской советской госсобственности... Забегая вперед, вспомним, где сейчас закоперщики и вдохновители той драмы? К каким экономическим чудам привели страну, отлучив от власти «ненавистного Хасбулатова»? Может, уровня Китая, Японии, Германии или хотя бы Португалии?
Да нет, они и не планировали. Просто попугали наивных граждан «коммунистическим реваншем», сказочно обогатились и при первой же оказии свалили за рубежи, куда заранее складировали свои авуары. Что касается «протестного» Хасбулатова, то за прошедшие три десятилетия ни один человек, в том числе и записные критики, не смогли обвинить его ни в одном факте коррупции, присвоении госсобственности, акций каких-нибудь предприятий, лоббировании интересов детей или родственников. В то время, как у демократов исчезали миллиарды долларов «черт его знает куда!
Против всего этого и выступал Руслан Имранович, а не за какой-то эфемерный реванш. Именно в этом главная причина их конфликта с президентом, а не в том, что он стремился «захватить Кремль». Даже генерал Дудаев, объявивший независимость Чечни, подключился к общему хору хулителей и преследователей Хасбулатова. Несколько раз звонил в Москву, просил передать Ельцину, что готов прислать на помощь людей, чтобы выкурить засевших в Белом доме депутатов во главе с земляком-председателем.
И кто разубедит нас в том, что все эти люди не действовали заодно? По крайней мере все их шаги и поступки говорят об этом.
Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. После эпохи застоя экономика СССР оказалась не в лучшем положении, страна была в кризисе, необходимо было срочно начать реорганизацию. Стоявший у власти М. Горбачев принял несколько попыток нормализовать ситуацию, проводя разнообразные реформы. Этот период получил название « перестройка ». Нужного результата они не приносили: кризис усиливался, социальная сфера разваливалась, росло пьянство и безработица.
В 1990 году на выборах в республиканские и местные советы оппозиция завоевала большинство в Москве и Ленинграде , а в Литве , Латвии и Эстонии народные фронты, придя к власти, провозгласили государственную независимость [64]. Силаев, одним из его заместителей — Г. Руководство Москвой и Ленинградом — также у « демократов », Моссовет возглавил Г. Попов , Ленсовет — А. Собчак [65]. Усиливаются центробежные силы на периферии. В республиках к власти приходят сепаратистские силы. Начинается « парад суверенитетов ».
В 1990 году Литва первой из союзных республик объявила о своей независимости. В августе — октябре 1990 года за «парадом суверенитетов» союзных республик последовал «парад суверенитетов» автономных образований и даже некоторых регионов в составе РСФСР. В августе 1990 года во время визита в Уфу согласно ряду СМИ Борис Ельцин произнес фразу: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» [66]. В оригинале фраза звучала по-иному: «мы говорим Верховному Совету, правительству Башкирии: вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить» [67]. В августе 1990 года разгорается политический конфликт вокруг « программы Рыжкова—Абалкина » и программы « 500 дней » Шаталина — Явлинского. Горбачёвым для обсуждения сложившейся ситуации. Формально «камнем преткновения», мешающим сближению позиций, представляется механизм вхождения в рынок. Рыжков настаивает на прежнем радикально-умеренном варианте и предлагает начать 1 января 1991 года переход к рынку с централизованного пересмотра цен.
Однако реформы не удалось провести ни на союзном, ни на российском уровне. Они забуксовали из-за политических противоречий лидеров Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и резкого ухудшения ситуации в стране [68] [69]. В ноябре 1990 года принимается решение вынести на всесоюзное обсуждение проект Союзного договора, предусматривающий создание СССР — Союза Суверенных Советских Республик. С 11 по 13 января 1991 года в Литве в основном в Вильнюсе происходят столкновения между сторонниками независимой Литвы с одной стороны и военнослужащими ВС СССР с другой. В ходе столкновений погибло 14 человек. В феврале 1991 года в Москве почти ежедневно проходили массовые демонстрации демократической оппозиции с антикоммунистическими и антигорбачёвскими лозунгами. Число митингующих в других частях Москвы превысило 150 тысяч человек [70]. Крючков направляет М.
Горбачёву записку с планом введения режима чрезвычайного положения на всей территории СССР. Целью демократической части депутатов было отстоять Ельцина и добиться, чтобы Съезд, следуя результатам российского референдума, принял официальное решение о всенародных выборах президента России и назначил его дату. На том съезде депутаты потребовали немедленно отменить распоряжения союзных властей о вводе в центр Москвы крупных сил милиции и внутренних войск, на что М. Горбачёв сначала ответил отказом, а потом всё же приказал убрать войска с улиц города [73] [74]. На ней было решено направить группу членов Политбюро ЦК КПСС в Форос , чтобы потребовать от Михаила Горбачёва немедленного введения чрезвычайного положения и не подписывать новый Союзный договор без проведения дополнительного референдума. Язов приказал подготовить ввод в Москву трёх дивизий, а Крючков передал своему заместителю Валерию Лебедеву список из 69 лидеров демократического движения, за которыми нужно установить слежку, а по получении приказа — арестовать [76]. Бакланов , О. Шенин , В.
Болдин , генерал В. Варенников и начальник 9-го управления КГБ Ю. Плеханов [2] вылетели с аэродрома «Чкаловский» на военном самолёте Ту-154 бортовой номер 85605 [77] , закреплённом за министром обороны Язовым, в Крым для переговоров с Президентом СССР Горбачёвым, чтобы заручиться его согласием на введение чрезвычайного положения. Около 17 часов они встретились с Горбачёвым. По некоторым данным, Горбачёв отказался дать им своё согласие [76] [78] [79] Мы в Чрезвычайном комитете договорились, что группа поедет в Крым к Горбачёву для того, чтобы его склонить к принятию решения о введении чрезвычайного положения. Варенников уточняет, что Горбачёв всё же не возражал против введения чрезвычайного положения, а лишь только не хотел сам принимать такое решение: Словом, наша встреча закончилась ничем. Её результаты были весьма туманными, как это бывало вообще в большинстве случаев, когда Горбачёву приходилось принимать решение по острым вопросам или просто говорить на тяжёлую тему. В заключение он сказал: «Чёрт с вами, делайте, что хотите.
Но доложите моё мнение». Мы переглянулись — какое мнение? Ни да, ни нет? Делайте что хотите — а мы предлагали ввести чрезвычайное положение в определённых районах страны, где гибли люди, а также в некоторых отраслях народного хозяйства на железной дороге например. То есть он давал добро на эти действия, но сам объявлять это положение не желал. Варенников [38]. Эти слова Президента СССР они расценили как фактическое согласие на введение в стране чрезвычайного положения при одновременном его желании остаться в стороне от принятия такого решения. Признав правильность оценки прибывшими ситуации в стране, своё высказывание о возможности введения чрезвычайного положения решением съезда народных депутатов или Верховным Советом СССР, а также рукопожатия при расставании, свидетель Горбачёв М.
Проанализировав доказательства, суд пришёл к выводу, что, несмотря на высказывания Горбачёва М. Этот вывод подтверждается также объективными действиями членов ГКЧП, которые после провала задуманного полетели к Горбачёву М. По идее, он должен был 20-го числа вылетать вместе со мной в Москву на подписание Союзного договора. У меня были такие полномочия.
Несмотря на свою репутацию, Макашов успешно избирался в Госдуму и неизменно уходил от ответственности за разжигание межнациональной розни.
Сейчас генерал на заслуженном отдыхе — ему уже 81 год. Другому видному националисту, но с левым уклоном — Сергею Бабурину в ту пору было 30 с небольшим. В осажденном здании Верховного Совета он провел всю горячую стадию борьбы, зайдя внутрь 21 сентября и выйдя, подчинившись силе бойцов «Альфы», лишь 4 октября. Молодого депутата избрали председателем комитета по судебной реформе и вопросам работы правоохранительных органов. В будущем ему прочили место одного из лидеров российской политики, однако Бабурин, проявив себя хорошим теоретиком, не обнаружил необходимых качеств для практической работы.
Стать настоящим вожаком толпы ему оказалось не по зубам. Возможно, данное обстоятельство держали в уме те, кто мог бы создать ему преграду, но вместо этого пустил оппозиционера в большую политику. Уже в декабре 1993-го Бабурин попал Госдуму первого созыва. В дальнейшем довольно пассивно присутствовал в политике, заигрывая то с националистами, то с коммунистами, занимая при этом руководящие посты в ведущих вузах страны. В 2018 году Бабурин попытался сразиться за президентское кресло.
Хайпует на байках о Ельцине Один из двух вождей оппозиции, председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов, после выхода на свободу сосредоточился на научной деятельности, заняв кресло завкафедрой мировой экономики в «Плешке». Параллельно он пытался выступить посредником между чеченскими сепаратистами, антидудаевской оппозицией и федеральным центром, однако его услуги не заинтересовали ни одну из сторон. Лидер боевиков Джохар Дудаев считал истинной целью Хасбулатова «провоцирование войны в Чечне», чтобы «на крови вернуться на российскую политическую арену». Сегодня последнему главе Верховного Совета РФ 76 лет. Член-корреспондент РАН по-прежнему трудится в Плехановском университете.
Четыре года назад он в очередной раз пытался пройти в парламент, а еще раньше принял участие в создании очередной партии. Из всех защитников Белого дома его дальнейшая карьера сложилась наиболее впечатляюще.
Как коммунист Шенин пытался спасти Советский Союз
Белый дом: «8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! Ознакомьтесь с подходящими ответами на вопрос сканворда советский оппонент Белого дома. Ответы на кроссворды. Подбор слов. советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. После показательного расстрела Белого дома не считал последующие собрания легитимными и возможным для себя участвовать в его работе. Именно Хасбулатов наряду с вице-президентом Александром Руцким был главным противником первого президента России Бориса Ельцина во время октябрьского противостоянии 1993 года, когда танки стреляли по Белому дому. На баррикадах перед "белым домом" "имперский" триколор монархистов развевался рядом с флагами СССР. Красные и белые патриоты объединились против агрессивного западничества и национал-предательства.
Мединский рассказал, что был в числе тех, кто защищал Белый дом в 1991 году
| Как олигархи ограбили Россию, а «демократы» украли выборы. ПРЕДАТЕЛИ. Серия 2 - YouTube | Команда "Стой" застала двигающийся к "Белому дому" 274-й батальон 27-й отдельной мотострелковой бригады Войск специального назначения КГБ СССР на Кольцевой дороге в районе поселка Заречье. |
| Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало | Вопрос с кроссворда: «советский оппонент белого дома», по вертикали 6 букв, что за слово? |
| Советский оппонент Белого дома (6 букв) · Ответ на кроссворд | Победителем вышел президент РСФСР Борис Ельцин, забаррикадировавшийся в Белом Доме. Через полгода он подписал в Беловежской пуще соглашение с Украиной и Беларусью о создании СНГ и поставил точку в существовании СССР. |
| Мединский рассказал, что был в числе тех, кто защищал Белый дом в 1991 году – Москва 24, 19.08.2021 | Новости RT на русском. два часа назад. Пожаловаться. Белый дом обрушился на Россию с обвинениями. |
Что такое ГКЧП?
'Советский оппонент Белого дома': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. советский оппонент Белого дома. там заседает правительство России. Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД).
1991 и 1993: сходство и отличия трагедий у Белого дома
- Штурм Белого дома в октябре 1993 года: хроника событий
- Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой
- Советский оппонент Белого дома - сканворд 6 букв
- На Западе оскорбились высказыванием президента России по поводу предстоящих выборов
- Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом - 26.04.2024, Sputnik Беларусь
- Покончил жизнь самоубийством
Известия iz.ru
Новости. Знакомства. «Октябрьское восстание», «расстрел Белого дома», «черный октябрь» — у трагедии, произошедшей ровно 30 лет назад, много названий. – Противники СССР говорят, что "совок" был таким плохим, поэтому за него никто и не вышел? Эпопея закончилась 4 октября расстрелом Белого дома из танков 12-го гвардейского танкового полка Кантемировской дивизии.
Льготные категории посетителей
- ВЗГЛЯД / Стало известно о смерти советского летчика-перебежчика Беленко в США :: Новости дня
- Много_ходов_очка Белого дома [Борис Первушин]. 22.04.24 слушать онлайн на Яндекс Музыке
- Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР
- Лучшие статьи за сутки
- Александр Коржаков
Хасбулатов остался самим собой
Полный текст новости на источнике. Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных. Представитель Белого дома Кирби заявил об отсутствии свидетельств передачи Ираном ракет России для использования в СВО. это показательная публичная казнь, хладнокровная акция устрашения всех, кто наивно считал, что народ имеет для этой власти хоть какое-то значение.
Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой
Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД). Последние новости России и мира. Интересные публикации и аналитика. Обзор военной ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке и в других горячих точках мира. является ответом на вопрос: "Советский оппонент Белого дома" и состоит из 6 букв. Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД). Но перед расстрелом Белого дома они ушли из здания Верховного Совета.
Что стало с героями обороны Белого дома в 1993 году
| Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом | Именно Хасбулатов наряду с вице-президентом Александром Руцким был главным противником первого президента России Бориса Ельцина во время октябрьского противостоянии 1993 года, когда танки стреляли по Белому дому. |
| Советский оппонент Белого дома, 6 букв, первая буква К — кроссворды и сканворды | Решения для определения СОВЕТСКИЙ ОППОНЕНТ БЕЛОГО ДОМА для кроссвордов или сканвордов. |
Белый дом потребовал от Зеленского отказаться от «формулы мира» в пользу Стамбул
Белый дом заверил в способности Украины победить Россию 21:03, 26 апреля В мире Политика Безопасность Украина при помощи Соединенных Штатов и других союзников способна победить Россию. Такое заявление сделал в пятницу, 26 апреля, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
В результате возникла буря негодования в американской прессе. А на Западе сильно оскорбились высказыванием президента России по поводу предстоящих выборов. Как написали китайские журналисты, Путин ответил шуткой на вопрос про США. Как полагают, в Китае, отношения между двумя державами сейчас находятся еще в большем напряжении, чем во времена существования Советского Союза. В наши дни Америка и Россия разорвали все отношения и контакты.
Страны ведут себя, как самые настоящие оппоненты и противники. И как отмечают представители китайских изданий, главы государств регулярно обмениваются колкими замечаниями в адрес другой стороны. Журналисты сказали, что недавно Владимир Путин иронично пошутил в адрес гегемона. И безобидная шутка очень разозлила людей в Вашингтоне. Представители китайского издания рассказали, что президента спросили об Америке. И он выразил свое мнение в саркастичной манере.
Пост главы государства де-юре переходил к вице-президенту Руцкому. Президент действует Еще в августе 1993 года Ельцин спрогнозировал «жаркую осень». Он зачастил на базы ключевых армейских подразделений в Московской области, тогда же им были в два-три раза повышены оклады офицерскому составу. В начале сентября по распоряжению Ельцина главу Конституционного суда Валерия Зорькина лишили автомобиля со специальной связью, а само здание Конституционного суда было освобождено от охраны. В это же время был закрыт на ремонт Большой Кремлевский дворец, и лишившиеся помещения для работы депутаты были вынуждены переселиться в Белый дом. После того, как депутаты и члены Верховного Совета отказались покинуть здание, правительство отключило в нем отопление, воду, электричество и телефон. Белый дом был окружен тремя кордонами колючей проволоки и несколькими тысячами военных. Однако вооружение имелось и у защитников Верховного Совета. За несколько дней до обозначенных событий Ельцин на правительственной даче в Завидово встретился с министром обороны Павлом Грачевым и директором Федеральной службы безопасности Михаилом Барсуковым. Бывший глава охраны президента Александр Коржаков рассказывал, как Барсуков предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придется воевать в столице.
В ответ Грачев встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». Он Афган прошел». А вы, дескать, «паркетные», помолчите, — вспоминал беседу Коржаков. При его посредничестве 1 октября конфликтующими сторонами был подписан Протокол, предусматривавший начало отвода войск от Дома Советов и разоружение его защитников. Однако штаб обороны Белого дома вместе с депутатами денонсировал Протокол и был готов продолжать противостояние. Одновременно во многих местах столицы прошли демонстрации в поддержку Верховного Совета, в которых участники акций вступали в активное столкновение с милицией. После призыва Руцкого толпа демонстрантов двинулась к телецентру намереваясь захватить его, чтобы дать возможность лидерам парламента обратиться к народу. Однако вооруженные подразделения МВД были готовы к встрече. Когда молодой человек с гранатометом произвел выстрел, чтобы выбить дверь, войска открыли огонь по демонстрантам и им сочувствующим.
По разным оценкам, в Москве погибли от 124 до 187 человек, около 400 были ранены. Одни считают, что разгон Верховного Совета позволил администрации Ельцина закрепить курс на рыночные и демократические преобразования, избежав установления «красно-коричневого» реваншистского режима на самой заре реформ. Другие полагают, что в результате вооруженного противостояния президента и какого ни есть, но парламента, была подготовлена почва для установления в России режима личной власти. Российские эксперты и историки, оказавшиеся в «черном октябре» по разные стороны баррикад, поделились с «Ридусом» своим взглядом на последствия штурма Белого дома для дальнейшего развития страны. Публицист и политолог Илья Константинов, заседавший в ВС РФ с 1990 года до самого роспуска, убежден, что «расстрел парламента» развернул ход эволюции российской политической системы в сторону, далекую от демократии. По его убеждению, именно в Конституции 1993 года были заложены «монархические» президентские полномочия и доминирование исполнительной власти в политической жизни страны.
Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой
Истории 30 лет назад, 4 октября 1993 года, по приказу президента РФ Бориса Ельцина армия взяла штурмом здание Верховного совета России, в котором заседали восставшие депутаты. И поскольку у многих в памяти осталось только «Ельцин, танки, парламент, Руцкой, Хасбулатов», напоминаем, как было дело. Этот документ подразумевал роспуск Съезда народных депутатов и сформированного им Верховного совета. Юридически президент не имел права этого делать. Действовавшая на тот момент Конституция 1978 года провозглашала Съезд народных депутатов высшим органом власти в стране. Президент эту должность вписали в Конституцию уже под Ельцина был ему подотчетен. Источник: РИА Новости В новых, постсоветских реалиях народные депутаты активно вносили в Конституцию поправки: в 1990 году 53 штуки, в 1991-м — 29, в 1992-м — 258… С одной стороны, это была демократия в действии, с другой — предпосылки для хаоса. Достичь компромисса по Конституции и разделению власти у Съезда народных депутатов и президента не получалось. В итоге, объявив о роспуске законодательной власти, Ельцин назначил выборы нового парламента — Государственной Думы РФ — на конец 1993 года. Пресс-конференция Руцкого и Хасбулатова.
Там решили, что Путин мастер в утонченной иронии. И поэтому он попытался акцентировать внимание на том, что США все больше возвращаются в прошлое и ведут себя, как во времена Дикого Запада. И ведь, правда, если посмотреть со стороны. Предвыборные компании в Америке основаны на том, что каждая партия пытается выдвинуться вперед за счет другого. То есть, то что в России неприемлемо и считается нескромным, в Америке как «здрасьте». Там партии наглым образом просто пытаются сорвать выборы друг у друга. И в процессе конкуренты не брезгуют никакими способами. И, конечно, после шутки Путина, американское общество поспешило дать обратную реакцию. И то, что простой комментарий вызвал такие бурные эмоции, говорит о том, что нашу страну не могут оставить в покое и уже тем более просто игнорировать. Там только делают вид, что им все равно, и они нас изолируют. Что самое смешное и нелепое, что в Вашингтоне начали угрожать новыми санкциями в сторону России.
И здесь Макрон в своих тревогах безусловно прав». Продолжая пояснять свою позицию, представитель КПРФ пояснил: «На ум приходят ленинские слова о том, что раб, который не осознаёт своего рабского положения, просто раб. А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам. В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы». Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции. Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков.
Словно ждали подходящего случая — ответить-то он не сможет. Или пытались оправдать собственное предательство. Не так давно в пылу дискуссии один из коллег-журналистов обронил: «А представляешь, что было бы, если бы победил Руслан Имранович! А так все закончилось хорошо. Постреляли из танков по зданию Верховного Совета, сотни людей погибли. Следом ограниченный круг приближенных к президенту Ельцину распилил между собой несметные богатства страны. Благо, Хасбулатова нейтрализовали, отлучили от власти. Но стал ли народ счастлив? Довольны ли те, кто кричал с пеной у рта: «ату его, распни»?! В том числе известные ныне писатели, журналисты, актеры, вдруг ставшие по иронии судьбы «иноагентами»? Я уверен, что корни конфликта в Украине, этой грандиозной общечеловеческой трагедии, — в том расстреле Белого дома. Именно после артиллерийских залпов и так называемой «победы демократии» бывшие республики СССР, только что ставшие самостоятельными государствами, испуганно бросились в объятия западных лидеров. Среди них искать себе друзей, заступников или покровителей. А вдруг за ними тоже приедут на танках?! Хасбулатов нам часто рассказывал о своем общении, встречах с главами парламентов СНГ. Каждый из них безоговорочно отдавал приоритет Верховному Совету России, шел навстречу любым московским инициативам, вплоть до воссоединения в какой-нибудь новый Союз. На более выгодных условиях, чем получил Ельцин. Такие существовали настроения до октября 93-го, но потом все форсированно развернулись в обратную сторону. В одном из своих интервью Наина Ельцина как-то посетовала, что ее муж в свое время помог Хасбулатову занять пост заместителя главы Верховного Совета, а тот не сохранил ему верность и вероломно пошел против. Дело в том, что на первых выборах председателя Верховного Совета развернулись интригующие события. Победа Ельцина не казалась тогда очевидной, и он отчаянно нуждался в дополнительных голосах. Особенно со стороны депутатов Татарстана, Башкирии, республик Северного Кавказа, Юга России, не определившихся пока в своих предпочтениях. Среди них известный в стране и популярный экономист-международник Хасбулатов пользовался непререкаемым авторитетом. То есть, приглашая его своим замом, Борис Николаевич стремился заручиться поддержкой сильной группы «националов».