Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. заявил министр по инновациям в правительстве Сербии Ненад Попович. Как бы прискорбно не было, но именно союзник по ОДКБ – Армения прямо заявила, что не является союзником России в рамках СВО.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Кто союзники России сейчас. Но, как показывает анализ, почти все ближайшие союзники России так или иначе готовят себе «запасные аэродромы» на случай потери Москвой своего влияния. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Сегодня Россия — страна, против которой введено самое большое количество санкций в мире. Ну а уже сегодня, по прилёту в Нью-Йорк для выступления на Генассамблее ООН, казахский лидер заявил о расширении стратегического партнёрства между Казахстаном и США. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию.
Союзники россии 2023
Память двух мировых войн и того, к чему такие обязательства приводили страны, до сих пор жива. Но при этом Запад, тем не менее, в данный момент максимально вкладывается в поддержку ВСУ. Также не имея никаких конкретных или союзнических обязательств. А вот прямо и непосредственно на стороне Украины воевать они не планируют. В данный момент с чёткими союзниками у РФ действительно проблематично. Та самая ось «Москва — Пекин — Дели», столь обсуждаемая экспертами, — скорее фантастика, чем перспектива. Даже сближение с Тегераном сейчас больше ситуативно, чем прочно. Оно базируется на общих антизападных интересах, но не более. Иран также не собирается более активно участвовать в украинской теме, где у него непосредственных интересов нет. А Россия не желает вступать в столкновение с Израилем — главным врагом Ирана.
Лавров, нет. Россия начала взлом мировой империалистической, неоколоналистской модели экономического развития. На лишение власти мирового финансового капитала который для продления своего господства придумал "инклюзивный капитализм" Ротшильдов-Клауса Шваба и всю программу сокращения населения Земли ради выживания в мире империалистического "золотого миллиарда". А вот империалистическая неоколониалистская система предполагает угнетение всего мира, всех стран на благо этого мирового финансового капитала. Кучки людей, чьи интересы на мировой политической арене последовательней всех выражает и защищает "мировой гегемон" США. Слом — взлом и уничтожение - этой системы будет означать для всего мира освобождение от ярма мировых финансовых организаций. Получение свободы для собственного, независимого экономического развития, путь к процветанию. Но и более того. Почему-то я уверен, что взлом империалистической кабальной зависимости от ФИНАНСОВ перевернёт иерархию ценностей от прибыли как высшей цели именно капиталистического производства — к акценте на производство реальных продуктов и товаров, в которых нуждается народ каждой из освободившихся стран.
Думаю, отрезвление и переоценку ценностей для абсолютно всех народов мира принесёт надвигающийся на нашу планету мировой экономический кризис. Который будет состоять прежде всего в том, что лопнет мировой финансовый пузырь кредитный и фондовых рынков , если только его не опередит "мировой логистический кризис", который сейчас усиленно создаёт Запад своим беспрецедентным по размаху валом санкций против России. Скорее всего, оба этих кризиса будут идти параллельно: мир обнаружит, что любое количество финансов бессильно перед нехваткой реальных продуктов и товаров, невозможностью удовлетворить сегодняшние, насущные потребности населения своих стран... И вот чтобы преодолеть этот великий коллапс, вопрос о "прибыльности производства" и рентабельности, конкурентоспособности отдельных хозяйственных единиц будет отодвинут на второй или даже третий план. Думаю, что для того, чтобы организовать производство или приобретение по обмену с другими странами, главную хозяйственную функцию вынуждены будут взять на себя правительства этих стран...
Россия успешно развивает контакты с широким кругом иностранных государств. Союзничество между государствами заключается в определении общих целей и взаимной поддержке в достижении этих целей: безопасность и благополучие людей. Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А.
Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, — это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение.
Союзники России сейчас. Какие страны против России. Какие страны против РО. Какие страны ввели санкции против России. Страны которые ввели санкции против России. Индекс свободы прессы 2022. Карта мира 2022.
Карта за границей. Карта мира 2022 года со странами. В какие страны можно полететь. Куда можно улететь. Куда можно улететь за границу. Куда можно улететь из России. Список недружественных стран России на карте. Страны которые ввели санкции.
Страны санкции против РФ список. Какие страны ввели санкции против РФ. Количество санкции на Россию. Карта санкций. Параллельный импорт в России. Страны санкции против РФ. Карта стран санкции. Долги государств перед Россией.
Задолженность стран перед РФ. Россия санкции. Количество санкций на страны. Лидеры по числу введенных санкций. Количество санкций по странам. Страны Евразийского экономического Союза список 2020. Евразийский экономический Союз 2020. Страны участницы Евразийского экономического Союза.
Государства-члены Евразийского экономического Союза перечень. Продукции экспорта страны экспорта России. Импорт товаров в Россию. Экспорт товаров в России в 2020 году. Экспорт и импорт России 2020. Республики РФ на карте России. Главные торговые партнеры России 2022. Основные торговые партнеры России.
Основные торговые партнеры РФ В 2022 году. Страны за Россию 2022. Карта мира дружественные страны России. Дружественные страны России 2022 на карте мира. Дружественные страны для России в мире. Какие стрснв за Россию.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
Россия начала взлом мировой империалистической, неоколоналистской модели экономического развития. На лишение власти мирового финансового капитала который для продления своего господства придумал "инклюзивный капитализм" Ротшильдов-Клауса Шваба и всю программу сокращения населения Земли ради выживания в мире империалистического "золотого миллиарда". А вот империалистическая неоколониалистская система предполагает угнетение всего мира, всех стран на благо этого мирового финансового капитала. Кучки людей, чьи интересы на мировой политической арене последовательней всех выражает и защищает "мировой гегемон" США. Слом — взлом и уничтожение - этой системы будет означать для всего мира освобождение от ярма мировых финансовых организаций. Получение свободы для собственного, независимого экономического развития, путь к процветанию. Но и более того. Почему-то я уверен, что взлом империалистической кабальной зависимости от ФИНАНСОВ перевернёт иерархию ценностей от прибыли как высшей цели именно капиталистического производства — к акценте на производство реальных продуктов и товаров, в которых нуждается народ каждой из освободившихся стран. Думаю, отрезвление и переоценку ценностей для абсолютно всех народов мира принесёт надвигающийся на нашу планету мировой экономический кризис. Который будет состоять прежде всего в том, что лопнет мировой финансовый пузырь кредитный и фондовых рынков , если только его не опередит "мировой логистический кризис", который сейчас усиленно создаёт Запад своим беспрецедентным по размаху валом санкций против России.
Скорее всего, оба этих кризиса будут идти параллельно: мир обнаружит, что любое количество финансов бессильно перед нехваткой реальных продуктов и товаров, невозможностью удовлетворить сегодняшние, насущные потребности населения своих стран... И вот чтобы преодолеть этот великий коллапс, вопрос о "прибыльности производства" и рентабельности, конкурентоспособности отдельных хозяйственных единиц будет отодвинут на второй или даже третий план. Думаю, что для того, чтобы организовать производство или приобретение по обмену с другими странами, главную хозяйственную функцию вынуждены будут взять на себя правительства этих стран... Но это произойдёт в условиях уничтожения одновременно для всех стран какой бы то ни было зависимости от внешних, враждебных им стран и финансовых институтов.
Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно. В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме. Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов. Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать. Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом. Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки. И это сказывается и на политике построения союзов. Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана. Схожим образом Россия не торопится оформлять союзничество с Китаем, несмотря на тесные отношения.
Подписаться Распоряжением от 05. Это верно, но понятие «недружественные страны» при всей его условности необходимо при принятии решений. Получается, что на страны, условно называемые «дружественными», приходится полторы сотни государств. Вроде бы очень неплохо! Однако подавляющая часть «дружественных» воздерживается от участия в антироссийских санкциях по чисто прагматическим соображениям. Другие не присоединяются к санкциям в силу вражды к западному особенно американскому империализму. И лишь очень немногие оказываются в группе «дружественных» по той причине, что испытывают искренние симпатии к России, полагая, что без неё мир рухнет. Тонкой дифференциации стран, условно относимых к группе дружественных, нет. В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными. Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость. Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции. Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц. Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников.
Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз.
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
при этом в Азии и Африке у России с этим все в полном порядке". НАТО не является врагом России и готов держать каналы связи открытыми, говорится в коммюнике по итогам саммита альянса в Вильнюсе. Новости. Союзники россии. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая по видеосвязи на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности под эгидой Совета безопасности РФ. 30 сентября в Словакии пройдут парламентские выборы, которые могут привести к тому, что в Евросоюзе появится новый союзник Российской Федерации.
Союзники готовы встать под русские знамёна
Армии России и Китая входят в тройку сильнейших в мире, армия Ирана — вторая в регионе. Так что в любом случае уже даже такой альянс будет сильнейшим в мире. Москва и Пекин проводят совместные военно-морские манёвры в Балтийском, Средиземном и Чёрном морях, на Дальнем Востоке. Китайские военные участвуют в наших учениях в Сибири. Фактически налажено взаимодействие родов войск. И хотя официально военного союза России и Китая пока ещё нет, можно утверждать, что практически он уже существует. И в любой момент может быть оформлен юридически.
Сирия; КНДР. Зато, например, про боливарианские страны Латинской Америки знают многие. У них есть причина поддерживать РФ.
А что мы еще знаем о пяти наших союзниках? В-третьих, они располагают пусть не самыми современными, но хорошо обученными армиями.
На деле же многие из тех, кто по этическим соображениям или из склонности к конформизму проголосовали против России, не собираются разрывать ни экономические, ни дипломатические отношения с нашей страной, осознавая негативные последствия такого решения. Одна из таких стран — Турция, которая отказалась присоединяться к санкциям против России. Примерно та же ситуация сложилась с Египтом и Саудовской Аравией. Как пишет издание The National Interest , в настоящее время США не могут похвалиться исключительным единством международного сообщества в противодействии России. В процессе голосования по резолюции ООН 47 стран воздержались от участия в голосовании или просто его не посетили. Настоящий ажиотаж произвело воздержание от голосования Индии и Китая. Решение последнего особенно расстроило Байдена. Когда более одной пятой членов Генеральной Ассамблеи отказываются принять меру, продвигаемую Вашингтоном, «глобальная коалиция, спонсируемая США, выглядит действительно хрупкой», пишет The National Interest.
В этом случае, учитывая масштабы отступничества, возглавляемая США коалиция против России может иметь ширину всего полмили и глубину менее дюйма», — анализирует ситуацию издание.
Зачем построили Антанту? Военно-политический блок, возникший в начале ХХ века, негласно называют «сердечным согласием». К нему пришли три ведущие мировые державы - Великобритания, Франция и Российская империя. Уже в первое десятилетие стало очевидно, что большой войны в Европе не избежать. Германская империя грозилась стать мировым гегемоном. Государства Старого Света боролись за влияние не только на Балканах, но и в колониях далеко за пределами континента. Антанта была создана как противовес Тройственному союзу - объединению Германии, Австро-Венгрии и Италии. Великобритания и Франция - давние враги - опасались растущей мощи кайзера и его Империи. Российская империя также стала полноправным членом Антанты.
Все участники не скрывали своих интересов, но разграничили их - никто в обиде на союзников не остался, тем более в преддверии мирового военного конфликта. На Кавказском фронте шли бои с Османской империей. Однако в 1917 году после череды революций Российская империя перестала существовать и вышла из войны. Ее место заняли США. Отказавшись от политики изоляционизма, они вошли в конфликт в том же году на стороне Антанты.
Главные партнеры, друзья и союзники России в Африке
Президент России Владимир Путин в ходе своей встречи с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым в Астане заявил, что их страны являются не просто союзниками и стратегическими партнерами, а наиболее близкими союзниками. Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. Статья автора «Вагин Игорь Олегович» в Дзене: Сейчас Россия переживает сложный период в политической и экономической сфере, непростой период испытаний, проверка на прочность. союзы; союзники России; Россия; внешняя политика России; военно-политическое сотрудниче-ство; международное сотрудничество; неформальные союзники. Пхеньян сейчас становится всё более важным союзником РФ.
Союзники россии 2023
| Более 20 стран отказались от санкций против России. Некоторые — вопреки угрозам Запада | В случае подобного кризиса союзники России будут играть важную роль в определении исхода конфликта. |
| «Друг познается в беде»: кого можно назвать союзником России | Резолюция ООН против России. Растиражированная в западных СМИ новость о том, что военную операцию на Украине в рамках специальной сессии ООН осудили 141 страна мира, только на первый взгляд внушает опасения. |
| Reuters: Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре назвал Россию ключевым стратегическим союзником | Раз вы хотите быть в курсе всего происходящего, представляем специально для вас рейтинг стран, которые поддерживают Россию в 2023 году. |
| Какие страны не ввели санкции против России | 360° | Ну а уже сегодня, по прилёту в Нью-Йорк для выступления на Генассамблее ООН, казахский лидер заявил о расширении стратегического партнёрства между Казахстаном и США. |
| Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас? — | По итогам переговоров лидеров России и Франции, которые состоялись вчера в Москве, глава нашей страны Владимир Путин сделал несколько резонансных заявлений. |
Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
при этом в Азии и Африке у России с этим все в полном порядке". Обозреватели NetEase отметили, что некоторое время назад Путин рассказал, кого считает главными союзниками России, и в их числе не оказалось Китая. Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России. Смотрите видео на тему «союзники россии» в TikTok (тикток). По итогам переговоров лидеров России и Франции, которые состоялись вчера в Москве, глава нашей страны Владимир Путин сделал несколько резонансных заявлений. Сегодня Россия — страна, против которой введено самое большое количество санкций в мире.
Страны которые за россию 2023
Александр III когда-то высказался об отсутствии у России союзников кроме армии и флота. НАТО не является врагом России и готов держать каналы связи открытыми, говорится в коммюнике по итогам саммита альянса в Вильнюсе. Ранее Общественная служба новостей писала о том, что Сергей Лавров высказался о ситуации, которая в данный момент сложилась на мировой геополитической арене.
Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир
Сербия Теплые взаимоотношения России и Сербии начались еще в XX веке: Российская империя оказала значительную поддержку сербскому государству во время Первой мировой войны 1914—1918 годы. После развала империи российско-сербские отношения ухудшились, поскольку Королевство Югославия в него входила нынешняя Сербия — прим. В наши дни отношения России и Сербии активно развиваются, и начало спецоперации не повлияло на это. Напротив, сербское государство стало одной из стран, которая публично отказалась вводить антироссийские санкции. Но можно ли назвать Сербию надежным союзником России и что может повлиять на ухудшение взаимоотношений?
По словам доктора политических наук, научного сотрудника Института европейских исследований и приглашенного профессора МГИМО Стевана Гайича, в российско-сербских взаимоотношениях стоит разделять народ и власть. Сербы всецело поддерживают Россию и ее политику, подчеркнул специалист, однако правительство страны находится под влиянием Запада. Я бы добавил к словам русского царя, что есть и третий союзник в лице сербского народа. Сербский народ — стержень, который не позволяет нашим властям делать вражеские шаги в отношении России, — пояснил он.
После сербские власти не признали референдумы в освобожденных Россией регионах во время голосования в Генассамблее ООН. Подобная политика связана в первую очередь с давлением западных стран, считает президент Сербии Александр Вучич. Однако на сегодняшний день, подчеркнул Гайич, в сербском обществе сильно развились пророссийские чувства. Согласно опросу белградского агентства Crta , свыше половины граждан 58 процентов поддерживают российскую сторону в конфликте, а пятая часть опрошенных 22 процента — Украину.
Сербский народ и Сербская православная церковь не позволят, чтобы власть встала в открытую на сторону НАТО. По всем соцопросам, почти 90 процентов нашего населения категорически против введения антироссийских санкций. И власть не может не учитывать мнение народа, — сказал политолог. Однако западные страны продолжают оказывать давление на сербское государство.
В частности, официальному Белграду собираются предложить «сделку», заявил Гайич. Американцы сейчас готовят такую сделку, — пояснил специалист.
По словам Путина, страны в торговых взаиморасчетах активно переходят на национальные валюты, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Тонкой дифференциации стран, условно относимых к группе дружественных, нет. В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными. Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость. Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции. Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц. Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников. Огромный нераскрытый потенциал у Союзного государства России и Белоруссии. Тут министр ввёл сразу три понятия: «союзники», «единомышленники» и «партнеры». По-моему, понятие «единомышленники» является достаточно неопределенным. А вот понятия «союзник» и «партнер» могли бы и должны быть четко определены. Союзник — это действительно единомышленник, тогда как партнер сегодня здесь, а завтра там. Союзник надежен, партнер переменчив. Кстати, список стран-союзниц тоже не очень устойчив.
Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.
Смотрите также
- Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад
- «У России много друзей». На кого может опереться Москва? | Аргументы и Факты
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
- Китай и Иран
- Китай и Иран
Кого можно назвать союзником РФ
- «Москва - это лев!» Названы главные союзники России в схватке с «гиенами»
- Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
- Стратегическое одиночество: остались ли союзники у России
- МИД перечислил долгосрочных союзников России: Белоруссия: Бывший СССР:
- Журналист Newsweek Гарсия: левые и правые движения во всём мире поддерживают Россию
- 29.04.2024 Союзники России в 2024 году
Стратегическое одиночество: остались ли союзники у России
В настоящее время ОДКБ имеет 3 основных цели: 1 контртеррористическая защита членов организации; 2 защита конституционного строя; 3 борьба с наркотрафиком. Назарбаев в Казахстане Крым не признал. Нынешний президент Токаев сделал хитрый ход: частью России Крым не назвал, но сказал, что это не была аннексия. Ранее армянский президент Саргсян по телефону признал Крым частью России, но действующий премьер Никола Пашинян схитрил: мы и Нагорный Карабах не признали независимым, но мы защищаем его. Почему мы тогда должны Крым признавать. Сколько стран поддерживают Россию? Российские власти официально объявили только недружественные страны. Сергей Лавров 229 апреля 2022 г. Считается, что список дружественных стран уточнил премьер-министр, объявляя возобновление с 229 апреля 2022 г авиасообщения с 52 странами и говоря, что за это надо благодарить снятие ковидных ограничений. По сути М.
Мишустин назвал эти 52 страны дружественными. Союзники России в случае 3-й мировой войны Это все страны, уже выделенные ранее в союзники России. Но не только. Выше представлен список из 15 стран, которые не поддержали СВО, но не поддержали и ввод санкций против России. Ситуация с 3-й мировой войной несколько иная. Мировая война потребует как минимум от крупных стран определиться: на чьей они стороне. В первую очередь это касается Китая и Индии. В принципе возможно, что китайское руководство не примет участие в мировой войне, если в Китай не полетят ничьи ядерные боеголовки. Но представить такую ситуацию трудно.
В списке 14 стран также Пакистан 130-140 боеголовок. Теоретически все 3 названные государства Китай, Индия, Пакистан могут воевать единым с Россией фронтом. Но всё будет зависеть от условий на начало мировой войны.
Пришло время это менять. Его цель: заручиться поддержкой Бразилии, Индии, Индонезии и Саудовской Аравии — четырех основных нейтральных государств в украинском конфликте.
Есть и другие ведущие страны Глобального Юга. Сегодня они обрели невиданную доселе власть. Их новообретенный геополитический вес объясняется вот как: у них все больше свободы действий, они выиграли от регионализации и воспользовались напряженностью между США и Китаем.
Как считает автор, на фоне этого поддержка России из простого отражения идеологической состоятельности превращается в стратегический выбор. Гарсия добавил, что президент Бразилии Лула да Силва поддерживает Россию в украинском конфликте, и он не единственный лидер страны, который встал на такую позицию. Он указал, что считает на фоне этого ещё более важным поддерживать Киев. Генсек альянса уточнил, что все эти вопросы будут обсуждаться на саммите блока в Вильнюсе.
В-четвертых, после анализа ситуации у меня зреет убеждение, что они могли бы направить свои воинские контингенты в любую точку планеты, если бы об этом попросили в Москве. В-пятых, все эти страны имеют сложные отношения с США, поскольку не желают жить под диктат «западной демократии» и имеют для этого все возможности. Также думаю, если России понадобится укрепить оборону Дальнего Востока, то КНДР вполне может направить пару-тройку дивизий для обороны Владивостока от, например, японцев. Для миллионной армии Северной Кореи это небольшой контингент, а вот для Японии — серьезная сила. Кроме того, если Россия попросит, то воинские контингенты Кубы и Никарагуа появятся в Африке или Венесуэле, или, наоборот, войска Венесуэлы могут появиться на Кубе.