Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, суд, ул. Совмена, 14, аул Тахтамукай — Яндекс картинки. 385100, республика адыгея (адыгея), гиагинский район, аул тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, д. 14. Адрес суда посёлок городского типа Яблоновский. Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Республики Адыгея располагается по адресу: 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. В Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея проведены занятия по повышению профессиональной подготовки сотрудников аппарата суда. Новоселицкий районный суд Ставропольского края 351 км.
Жалоба на Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
новости раздела Правопорядок, газета Единство города Адыгейск. Тахтамукайский районный суд республики Адыгея вынес приговор двум обвиняемым в разбойном нападении на дом родителей бывшего заместителя губернатора Кубани Мурата Ахеджака. В отношении 40-летней жительницы аула Шенджий Тахтамукайского района возбуждено уголовное дело за убийство сожителя, сообщает пресс-служба СУ СК России по Адыгее.
История Теучежского районного суда
Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов Аслан Исмаилович также поздравил Симу Хамзетовну с высокой наградой, отметил ее безупречное служение Фемиде. В ответном слове С. Едилжи выразила благодарность Шумену Б. Пресс-служба Тахтамукайского районного суда.
Имеет ли это отношение к данному случаю?
И соблюдается ли в судах? Если нет - куда тогда жаловаться? Читать 1 ответ Готовится жалоба в кассационную инстанцию первая инстанция районный суд, уголовное дело. Где получить копию апелляционного определения в районном или апелляционном?
Сколько копий жалоб нужно сдать в кассационный суд и сколько копий приговора и апелляционного решения? Читать 1 ответ Требования к предоставлению судебных актов для обжалования в Судебную коллегию ВС РФ Для обжалования судебных актов, а именно решения Арбитражного суда, Постановления Арбитражного апелляционного суда и кассационного постановления в Судебную коллегию ВС РФ, необходимо представить обжалуемые судебные акты, а именно их копии заверенные надлежащим судом. Кассационное постановление вступает в силу немедленно. Достаточно ли, приложить к жалобе только оригинальную копию кассационного постановления?
А два других судебных акта не заверенных судом или можно запросить в Арбитражном суде заверенные копии? Читать 2 ответa Основные вопросы о высылке копии апелляционного определения и меры воздействия на мировой суд. Подавал апелляцию на решение мирового судьи.
Анастасии, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судом установлено, что М. Анастасия совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая М. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, которые соответствуют материалам уголовного дела, согласуются между собой и с которыми подсудимая согласна. При этом в судебном заседании защитником подсудимой и самой подсудимой заявлено о прекращении уголовного преследования в отношении М. Государственный обвинитель с позицией подсудимой и защитника в части освобождения М.
Ленина, д. Районные суды Красногвардейский районный суд 385300, с. Красногвардейское, ул. С 2000 года в Красногвардейском районе действуют два судебных участка мировых судей. Районные суды Майкопский районный суд 385730, п. Тульский, ул.
Жалоба на Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
В результате пережитого стресса она скончалась от острой сердечно - сосудистой недостаточности. Козет Тахтамукайского района, где их оставил, тем самым пытаясь скрыть следы преступления. В ходе расследования уголовного дела, опасаясь справедливого наказания, обвиняемый Т. По результатам расследования уголовного дела, Т.
Республику Адыгею на нем представляли 6 делегатов. Это председатель Верховного суда Республики Адыгея А.
Трахов, председатель Арбитражного суда Республики Адыгея И. Дивин, председатель Конституционного суда Республики Адыгея Н. Хазешук, председатель Майкопского гарнизонного военного суда В. Пчелкин, председатель Тахтамукайского районного суда С. Едижи, мировой судья города Майкопа В.
В преддверии съезда делегаты от республики отмечали, что участие в подобном мероприятии почетно и ответственно. В настоящее время у судейского сообщества достаточно проблем.
Тахтамукайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея завершено расследование уголовного дела по факту убийства супругов в а.
Шенджий Тахтамукайского район 14 Апреля 2009 Тахтамукайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея окончено производством и направлено вВерховный суд Республики Адыгея уголовное дело по факту убийства супругов в а. Шенджий Тахтамукайского района вызвавшее большой общественный резонанс. На момент возбуждения уголовного дела лицо, совершившее преступление установлено не было.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
Жителя Тахтамукайского района обвиняют в убийстве
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. 385300, Республика Адыгея (Адыгея), Красногвардейский район, с Красногвардейское, ул 50 лет Октября, д 22 ИНН: ОГРН. Тахтамукайский районный суд республики Адыгея вынес приговор двум обвиняемым в разбойном нападении на дом родителей бывшего заместителя губернатора Кубани Мурата Ахеджака. В Тахтамукайском районном суде Республике Адыгея прошло совещание по подведению итогов работы за 2023 год с участием судей Верховного суда Республики Адыгея – кураторов Демьяненко Л.И., Боджокова Н.К., Панеш Ж.К. 28.02.2024 Тахтамукайский районный суд. В Адыгее Тахтамукайский районный суд вынес приговор жителям Краснодара Вячеславу Пономареву и Ивану Кононенко по делу о разбойном нападении на дом семьи бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака.
Суд вынес приговор напавшим на семью бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака
В Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея проведены занятия по повышению профессиональной подготовки сотрудников аппарата суда. Красногвардейский районный суд. Районные/городские суды. 385300, Респ Адыгея, с Красногвардейское, ул 50 лет Октября, д 22. Согласно приговору Тахтамукайского районного суда Адыгеи, подсудимые признаны виновными.
Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Адыгея
| 4 отзыва | Тахтамукайский районный суд | Тахтамукай аул, Совмена ул., 14 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея). |
| История Теучежского районного суда | Новоселицкий районный суд Ставропольского края 351 км. |
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
15 марта суд в Адыгее вынес приговор двум мужчинам, которых обвинили в разбойном нападении на семью бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака. Тахтамукайский районный суд: фотографии, адрес и телефон, часы работы и отзывы посетителей Тахтамукайский районный суд на Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея приговорил к условным срокам группу из семи местных жителей, которые участвовали в организации межрегионального канала незаконной легализации в РФ иностранных граждан, сообщило республиканское управление. Адрес Тахтамукайского районного суда в Республике Адыгея.
Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Читать далее» В Адыгее мужчина украл спецоборудование стоимостью около 700 тысяч рублей Тахтамукайский районный суд приговорил мужчину, обвиняемого в совершении кражи в особо крупном размере, к выплате штрафа и 2 годам лишения свободы условно. новости раздела Правопорядок, газета Единство города Адыгейск. Подать документы в Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Адыгея онлайн, без посещения суда.
Тахтамукайский районный суд, Тахтамукай, улица Хазрета Совмена, 14
Айсе, которому рассказал о своих намерениях и предложил систематически за денежное вознаграждение сообщать ему необходимые для осуществления коммерческой деятельности данные, ставшие ему известными в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, с условием выплаты указанных сумм однократно за каждый факт передачи таких данных. Айса ответил согласием на предложение М.. В результате противоправных действий Х. В судебном заседании Х. Несмотря на непризнание Х. Айсы в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицировал действия подсудимого по ч.
При использовании любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www. Вячеслав Пономарев приговорен с 9 годам 6 месяцам лишения свободы, Иван Кононенко получил срок 8 лет 6 месяцев. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Защита планирует в ближайшее время обжаловать приговор.
Тульский, ул. Районные суды Теучежский районный суд 385200, г. Адыгейск, пр. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
Весь ад начался когда стали выдавать документы: в обоих решениях суда ошибки, которые сам должен найти, исправить и написать заявление в суд, чтобы они внесли изменения; такая же беда с исполнительными листами, но там ещё и совершенно некомпетентный сотрудник суда, которая сначала выдает с ошибками орфографическими, а потом их исправляет, но при этом ещё и не знает, что необходимо делать разные исполнительные листы по алиментам на мать и ребёнка, в итоге опять переделка и ожидание и снова в одном листе не проставлена дата. Итог: всё суды прошли за месяц, а ожидание документов идёт уже полгода.
В Адыгее перед судом предстанут 2 человека за убийства и ряд других преступлений
Джиджихабль, х. Городской, а. Кунчукохабль, а. Тауйхабль, а. Понежукай, п. Заря, х. Колос, х. Кочкин, а. Нечерезий, а.
Пшикуйхабль, а. Шундук, а. Нешукай, а.
Съемочную группу все же пропустили в зал суда, но после заседания администратору снова захотелось повыяснять отношения. Я просила приставов защитить нас, а они просто стояли. Он со мной, с женщиной, пытался разобраться и звал на улицу «выйти поговорить», - удивляется Ирина Борс. За воспрепятствование законной деятельности журналиста статьёй 144 УК РФ предусмотрена ответственность и наказание сроком до шести лет. Также была нарушена 29 статья Конституции РФ, которая защищает права журналистов, отмечают правозащитники.
Вынесен приговор фигурантам дела о разбойном нападении на дом семьи экс-вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака 16. В Адыгее Тахтамукайский районный суд вынес приговор жителям Краснодара Вячеславу Пономареву и Ивану Кононенко по делу о разбойном нападении на дом семьи бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака. Напомним, страшная трагедия произошла в ауле Псейтук Тахтамукайского района Адыгеи в ночь на 9 мая 2018 года. В дом родителей скончавшегося в 2010 году бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака ворвались неизвестные в масках. Бандиты пытали пожилых людей, 79-летнюю Луизу Юсуфовну и 81-летнего Казбека Исмаиловича, и их больную дочь Зарему. Измученных, еле живых стариков и женщину злоумышленники связали, после чего скрылись с места происшествия.
Адыгейска, затем в аварийном помещении, в настоящее время находится в благоустроенном двухэтажном здании в центре. Именно Зачерий Едиджевич рекомендовал на место мирового судьи образованного в октябре 2000 года судебного участка Шумена Байзета Азметовича, так как был уверен в его человеческих и профессиональных качествах. После 4 лет работы мировым судьей президентом России на должность федерального судьи Теучежского районного суда был назначен Шумен Байзет Азметович. С 4 июля 2015 года Указом президента Российской Федерации на должность председателя Теучежского районного суда был назначен Шумен Байзет Азметович. На территории г. Адыгейска и Теучежского района эффективно с большой нагрузкой функционируют два участка мировых судей. В настоящее время в Теучежском районном суде под руководством Шумена Байзета Азметовича работают Тлецери Хариет Абдзепшевна с более чем с 40-летним опытом судейской работы, Бжассо Светлана Теучежевна с 25-летним стажем. С 31 мая 2017 года судьей Теучежского районного суда работает Чич Анзор Хазэрович. Нас радует наши ученики, молодежь, для которой Теучежский районный суд стал настоящей кузницей кадров. Марина Шамсудиновна Ашинова, 13 лет отработавшая помощником председателя Теучежского районного суда, с 2015 года адвокат Адыгейской республиканской коллегии адвокатов.
Защита документов
Более того, когда она уходила, она также сдавала кассу, и все было нормально. Её возмутил этот факт, и она стала звонить ФИО47, потребовав, чтобы та пришла в филиал. На что ФИО47 пояснила: «Раздала», но не объяснила кому именно, при этом обещала их вернуть, взяв кредит в банках. Она спросила, откуда та знает, сколько нужно вернуть и кому именно, на что ФИО47 пояснила, что перед тем, как похитить деньги из ячейки, последняя записывала сумму, купюры и хранила упаковку от них.
Затем она вышла из кабинета, и кто непосредственно вернул деньги в ячейку ФИО49, она не знает. В ее присутствии ФИО47 начала писать объяснение с указанием всех похищенных сумм. После чего она вышла и пошла в кредитный отдел.
Спустя какое-то время, она решила поехать домой к матери в аул и ФИО47 попросила ее отвезти. Когда она еще раз спросила ФИО47, что та совершила, последняя ответила, что рассчитывала, что успеет вернуть деньги, которые муж должен был привезти из Москвы. Более подробно ФИО47 ничего не сообщила.
На какие цели ФИО47 потратила денежные средства, она не знает. ГГГГ работала в должности бухгалтера указанного филиала. Обязанности главного бухгалтера из числа работников филиала никто не исполнял.
Заведующий кассой ФИО47 в ее подчинении не находилась. Ключи от хранилища ей были переданы лишь в 2015 году. Она находилась в своем кабинете и занималась текущими делами, когда ей позвонила ФИО47 и попросила напечатать расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей, якобы о том, что денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути.
Также по просьбе ФИО47 она напечатала расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей с назначением платежа «выдача вклада», в котором сведения о получателе отсутствовали, так как этот ордер она считала свободным, то есть отражающим сумму расхода за день. Со слов ревизоров, кого именно не помнит, ей стало известно, что по результатам проведения ревизии обнаружена недостача в размере 3 096 916,01 руб. В ходе опросов кассиров она не участвовала, но ей известно, что в этот же день ФИО47 была отстранена от работы и ключи от хранилища ценностей были переданы ей по акту приема-передачи.
О факте недостачи она ничего не знала и никакого отношения к совершению преступлений не имеет. Кем совершено хищение денежных средств из ячеек клиентов и в какой сумме она не знает. Далее пояснила, что, работая в должности главного бухгалтера банка являлась материальным ответственным лицом.
Она никогда не брала из кассы денежные средства на свои нужды и не в курсе, чтобы работники банка когда-либо брали денежные средства из кассы на свои нужды. Имела ли возможность подсудимая ФИО3 брать денежные средства из кассы без ее ведома, она не знает. Никаких денег из кассы ФИО3 ей не давала.
Не может пояснить, как образовалась недостача, выявленная проведенной внезапной ревизией ДД. Расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей и на сумму 700 000 рублей выписала по просьбе ФИО3 Ордер должен быть подписан главным бухгалтером и директором, при этом не помнит, чья подпись стояла в ордерах, предоставленных в день внезапной ревизии. Чуть позже ей стало известно, что по результатам проведения ревизии была обнаружена недостача в размере примерно 3 096 916 рублей.
Подсудимая ФИО3 недостачу из кассы объяснила тем, что она брала денежные средства из кассы и занимала работникам банка, но они не вернули. За время ее работы в банке, имели место, случаи, когда работники банка брали денежные средства из кассы на свои нужды, а потом возвращали. Спустя два дня, после внезапной ревизии, со слов сотрудников банка, кто именно не помнит, производивших опрос, ей стало известно, что кроме хищения из кассы, обнаружены факты хищения из банковских ячеек клиентов банка.
Суммы и обстоятельства хищений, а также кто причастен к этим хищениям ей неизвестны. Также добавила, что с ней в филиале банка работала ее родная сестра ФИО3, являвшаяся заведующей кассой. ГГГГ в филиале была проведена внезапная ревизия сотрудниками головного офиса банка, в ходе которой ее кассу пересчитали первой, и при этом недостачи выявлено не было.
После проверки ей стало известно о факте недостачи в кассе, но точную сумму она не знала, так как в составлении акта ревизии участия не принимала. Ответственными за пользование индивидуальными сейфовыми ячейками являлись ФИО3, которая непосредственно сопровождала клиентов к ячейкам и имела ключи от хранилища. Пояснить что-либо о хищениях из банковских ячеек не может, она к этому никакого отношения не имеет и об обстоятельствах хищения и суммах похищенного ей ничего неизвестно, кроме того, что она замечала, что что-то происходит, так как ФИО47 очень нервничала, когда нужно было сдавать деньги в РКЦ.
Спустя день или два после ревизии, точно не помнит, она находилась в доме ФИО47, которая себя плохо чувствовала и оказывала последней медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. В ее присутствии ФИО47 позвонил и. В связи с чем, и по какой причине эти деньги оказались у ФИО47 ей неизвестно.
Также добавила, что в ночь, когда была проведена ревизия, она находилась у своей сестры ФИО3, так как последняя плохо себя чувствовала. По просьбе сестры ею на нескольких листках по фамильно были указаны суммы денег в банковских ячейках. Чтобы помочь сестре она обращалась к своим знакомым, называть которых не желает и была вынуждена занимать у них деньги под проценты, чтобы передать ФИО47, которая просила внести разные суммы от 1 млн.
Что касается банковских ячеек, то она не знала, когда и какие суммы ФИО47 взяла из банковских ячеек. Об этом она узнала только тогда, когда ФИО47 продиктовала ей суммы и описание купюр и упаковок в каждой из ячеек. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.
Протоколом выемки от ДД. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, которые были обнаружены в ходе внеплановой ревизии, а также четырнадцать листов бумаги белого и розового цвета размерами 76х77 мм и 77х78 мм с рукописными записями, содержащими различные комбинации цифр и букв. Протоколом осмотра документов от ДД.
ГГГГ, согласно которого «рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Нур. Взяла-12тыс…,…14 тыс. Протокол обыска от ДД.
Выслушав потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевших, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступления, в ее действиях содержатся составы преступлений, виновность ее в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3: - по п. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой подлежат квалификации как единый состав продолжаемого преступления, предусмотренного ч. С апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО3, решила похитить их из кассы филиала Банка.
Суд считает, что по указанным выше преступлениям, подсудимая подлежит оправданию за отсутствием в действиях состава преступления, так как, по мнению суда, органы предварительного следствия необоснованно вменили подсудимой указанные преступления. При этом, сама подсудимая в своих показаниях подтвердила, что действительно брала из кассы банка сначала 4 000 000 рублей, затем еще 4 000 000 рублей, 13 755 000 рублей и 14 038 250 рублей, всего получается 35 793 250 рублей. Однако, недостача денежных средств, которая была установлена, то есть ущерб, причиненный ПАО АКБ «Новация» хищением вверенного ФИО3 имущества, составила всего 3 096 916,01 рубля, так как остальные суммы подсудимой были возвращены в кассу до выявления недостачи.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют обязательные элементы состава хищения чужого имущества в форме присвоения или растраты, предусмотренного ст. В соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 по всем преступлениям в соответствии с п.
Помимо этого, согласно ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. Подсудимая ФИО3 совершила 3 умышленных тяжких преступления, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, а также имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.
ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея, совершила преступления впервые. На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы ее действия, не превышающие 5 лет.
Из опубликованной повестки заседания Коллегии судей стало известно, что на должность председателя суда подал заявление судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, Азамат Кубов, который был назначен судьей в конце 2011 года. Азамат Кубов ранее также пытался занять позицию заместителя председателя суда, однако его документы не прошли фильтр в Администрации Президента РФ. Теперь он предпринимает новую попытку вступить в руководящий состав Тахтамукайского районного суда Адыгеи.
А вот на судью Теучежского районного суда Анзора Чич взыскание в виде предупреждения наложили, за какие провинности, в ККС также умолчали. Также члены квалифколлегии провели квалификационную аттестацию четырёх федеральных судей и одного мирового судьи, привлекли к исполнению обязанностей судьи Гиагинского районного суда судью в отставке С. Скоморохова и судью в отставке Э.
На что ФИО47 пояснила: «Раздала», но не объяснила кому именно, при этом обещала их вернуть, взяв кредит в банках. Она спросила, откуда та знает, сколько нужно вернуть и кому именно, на что ФИО47 пояснила, что перед тем, как похитить деньги из ячейки, последняя записывала сумму, купюры и хранила упаковку от них. Затем она вышла из кабинета, и кто непосредственно вернул деньги в ячейку ФИО49, она не знает. В ее присутствии ФИО47 начала писать объяснение с указанием всех похищенных сумм. После чего она вышла и пошла в кредитный отдел. Спустя какое-то время, она решила поехать домой к матери в аул и ФИО47 попросила ее отвезти. Когда она еще раз спросила ФИО47, что та совершила, последняя ответила, что рассчитывала, что успеет вернуть деньги, которые муж должен был привезти из Москвы. Более подробно ФИО47 ничего не сообщила. На какие цели ФИО47 потратила денежные средства, она не знает. ГГГГ работала в должности бухгалтера указанного филиала. Обязанности главного бухгалтера из числа работников филиала никто не исполнял. Заведующий кассой ФИО47 в ее подчинении не находилась. Ключи от хранилища ей были переданы лишь в 2015 году. Она находилась в своем кабинете и занималась текущими делами, когда ей позвонила ФИО47 и попросила напечатать расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей, якобы о том, что денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Также по просьбе ФИО47 она напечатала расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей с назначением платежа «выдача вклада», в котором сведения о получателе отсутствовали, так как этот ордер она считала свободным, то есть отражающим сумму расхода за день. Со слов ревизоров, кого именно не помнит, ей стало известно, что по результатам проведения ревизии обнаружена недостача в размере 3 096 916,01 руб. В ходе опросов кассиров она не участвовала, но ей известно, что в этот же день ФИО47 была отстранена от работы и ключи от хранилища ценностей были переданы ей по акту приема-передачи. О факте недостачи она ничего не знала и никакого отношения к совершению преступлений не имеет. Кем совершено хищение денежных средств из ячеек клиентов и в какой сумме она не знает. Далее пояснила, что, работая в должности главного бухгалтера банка являлась материальным ответственным лицом. Она никогда не брала из кассы денежные средства на свои нужды и не в курсе, чтобы работники банка когда-либо брали денежные средства из кассы на свои нужды. Имела ли возможность подсудимая ФИО3 брать денежные средства из кассы без ее ведома, она не знает. Никаких денег из кассы ФИО3 ей не давала. Не может пояснить, как образовалась недостача, выявленная проведенной внезапной ревизией ДД. Расходный кассовый ордер на сумму 1 300 000 рублей и на сумму 700 000 рублей выписала по просьбе ФИО3 Ордер должен быть подписан главным бухгалтером и директором, при этом не помнит, чья подпись стояла в ордерах, предоставленных в день внезапной ревизии. Чуть позже ей стало известно, что по результатам проведения ревизии была обнаружена недостача в размере примерно 3 096 916 рублей. Подсудимая ФИО3 недостачу из кассы объяснила тем, что она брала денежные средства из кассы и занимала работникам банка, но они не вернули. За время ее работы в банке, имели место, случаи, когда работники банка брали денежные средства из кассы на свои нужды, а потом возвращали. Спустя два дня, после внезапной ревизии, со слов сотрудников банка, кто именно не помнит, производивших опрос, ей стало известно, что кроме хищения из кассы, обнаружены факты хищения из банковских ячеек клиентов банка. Суммы и обстоятельства хищений, а также кто причастен к этим хищениям ей неизвестны. Также добавила, что с ней в филиале банка работала ее родная сестра ФИО3, являвшаяся заведующей кассой. ГГГГ в филиале была проведена внезапная ревизия сотрудниками головного офиса банка, в ходе которой ее кассу пересчитали первой, и при этом недостачи выявлено не было. После проверки ей стало известно о факте недостачи в кассе, но точную сумму она не знала, так как в составлении акта ревизии участия не принимала. Ответственными за пользование индивидуальными сейфовыми ячейками являлись ФИО3, которая непосредственно сопровождала клиентов к ячейкам и имела ключи от хранилища. Пояснить что-либо о хищениях из банковских ячеек не может, она к этому никакого отношения не имеет и об обстоятельствах хищения и суммах похищенного ей ничего неизвестно, кроме того, что она замечала, что что-то происходит, так как ФИО47 очень нервничала, когда нужно было сдавать деньги в РКЦ. Спустя день или два после ревизии, точно не помнит, она находилась в доме ФИО47, которая себя плохо чувствовала и оказывала последней медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. В ее присутствии ФИО47 позвонил и. В связи с чем, и по какой причине эти деньги оказались у ФИО47 ей неизвестно. Также добавила, что в ночь, когда была проведена ревизия, она находилась у своей сестры ФИО3, так как последняя плохо себя чувствовала. По просьбе сестры ею на нескольких листках по фамильно были указаны суммы денег в банковских ячейках. Чтобы помочь сестре она обращалась к своим знакомым, называть которых не желает и была вынуждена занимать у них деньги под проценты, чтобы передать ФИО47, которая просила внести разные суммы от 1 млн. Что касается банковских ячеек, то она не знала, когда и какие суммы ФИО47 взяла из банковских ячеек. Об этом она узнала только тогда, когда ФИО47 продиктовала ей суммы и описание купюр и упаковок в каждой из ячеек. Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом выемки от ДД. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, которые были обнаружены в ходе внеплановой ревизии, а также четырнадцать листов бумаги белого и розового цвета размерами 76х77 мм и 77х78 мм с рукописными записями, содержащими различные комбинации цифр и букв. Протоколом осмотра документов от ДД. ГГГГ, согласно которого «рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Нур. Взяла-12тыс…,…14 тыс. Протокол обыска от ДД. Выслушав потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевших, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступления, в ее действиях содержатся составы преступлений, виновность ее в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3: - по п. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой подлежат квалификации как единый состав продолжаемого преступления, предусмотренного ч. С апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО3, решила похитить их из кассы филиала Банка. Суд считает, что по указанным выше преступлениям, подсудимая подлежит оправданию за отсутствием в действиях состава преступления, так как, по мнению суда, органы предварительного следствия необоснованно вменили подсудимой указанные преступления. При этом, сама подсудимая в своих показаниях подтвердила, что действительно брала из кассы банка сначала 4 000 000 рублей, затем еще 4 000 000 рублей, 13 755 000 рублей и 14 038 250 рублей, всего получается 35 793 250 рублей. Однако, недостача денежных средств, которая была установлена, то есть ущерб, причиненный ПАО АКБ «Новация» хищением вверенного ФИО3 имущества, составила всего 3 096 916,01 рубля, так как остальные суммы подсудимой были возвращены в кассу до выявления недостачи. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют обязательные элементы состава хищения чужого имущества в форме присвоения или растраты, предусмотренного ст. В соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 по всем преступлениям в соответствии с п. Помимо этого, согласно ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. Подсудимая ФИО3 совершила 3 умышленных тяжких преступления, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, а также имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД. ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея, совершила преступления впервые. На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы ее действия, не превышающие 5 лет. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п.