об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Об этом заявил известный американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле. В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Трансляция сессии с его участием велась в социальных сетях. Я понятия об этом не имел", - признался Карлсон. По словам американца, его отец находился в Москве в 80-е годы прошлого века, работая на американское правительство, и "тогда у него почти не было электричества". Его архитектура, еда, сервис - лучше, чем в любом городе США. И идеология тут ни при чем", - заявил Карлсон. По его словам, обычные люди не думают "об абстракциях", их волнует реальная жизнь.
Сам Карлсон отрицал факт таких встреч [9]. Видеоролик с анонсом 6 февраля 2024 года Такер Карлсон заявил, что подготовка к интервью с Путиным была долгой и рискованной задачей, которую он рассматривал в течение многих месяцев. Он отметил, что сам оплатил поездку в Россию и считает, что большинство американцев недостаточно информировано о конфликте, который «перекраивает мир», и обвинил в этом мейнстримные СМИ [en]. Карлсон утверждал, что западные журналисты часто брали интервью у Владимира Зеленского , назвав это «подхалимскими воодушевляющими сеансами», ориентированными на усиление требований украинского президента по вовлечению США в войну [20]. В видеоролике, объясняющем решение взять интервью у Путина, Карлсон заявил, что американцы и другие англоговорящие люди «не знают о происходящем на войне между Россией и Украиной» из-за того, что «их СМИ коррумпированы» и «лгут своим читателям и зрителям» [21] [10]. Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23]. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности.
Карлсон сегодня выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Трансляция сессии с его участием велась в социальных сетях. Я понятия об этом не имел", - признался Карлсон. По словам американца, его отец находился в Москве в 80-е годы прошлого века, работая на американское правительство, и "тогда у него почти не было электричества". Его архитектура, еда, сервис - лучше, чем в любом городе США. И идеология тут ни при чем", - заявил Карлсон.
Telegram-канал «Осторожно, новости» подсчитал, что с 29 января российские государственные СМИ более двух тысяч раз упомянули Карлсона в своих заметках, а в последние несколько дней частота упоминаний телеведущего в СМИ выросла в 14 раз. Ему предложили присоединиться к Союзу журналистов России и посетить шоу комика Павла Воли. Шутки и сатира на тему визита американского журналиста в Россию активно обсуждались в социальных сетях и сатирических каналах. Со ссылкой на западных ультраправых политиков, в том числе из Республиканской партии , российские СМИ писали о предполагаемой панике у Европейского союза и американских демократов из-за возможного интервью [14]. Карлсон не объяснил цель своего визита в Москву и не сообщал о нём в социальных сетях. РЕН ТВ опубликовал запись разговора, в котором журналист выразил желание посмотреть на Россию и поговорить с людьми. Ссылаясь на свой источник, Bloomberg сообщал, что в Кремле обсуждали возможность интервью Путина Карлсону [14]. Издание Semafor [en] утверждало, что, помимо интервью, Карлсон виделся в Москве с двумя американцами, проживающими в России в изгнании: Эдвардом Сноуденом , обвиняющимся в передаче данных о программах слежки ЦРУ и Агентства национальной безопасности США , и Тарой Рид , которая обвиняет Джо Байдена в домогательствах. Сам Карлсон отрицал факт таких встреч [9]. Видеоролик с анонсом 6 февраля 2024 года Такер Карлсон заявил, что подготовка к интервью с Путиным была долгой и рискованной задачей, которую он рассматривал в течение многих месяцев. Он отметил, что сам оплатил поездку в Россию и считает, что большинство американцев недостаточно информировано о конфликте, который «перекраивает мир», и обвинил в этом мейнстримные СМИ [en]. Карлсон утверждал, что западные журналисты часто брали интервью у Владимира Зеленского , назвав это «подхалимскими воодушевляющими сеансами», ориентированными на усиление требований украинского президента по вовлечению США в войну [20]. В видеоролике, объясняющем решение взять интервью у Путина, Карлсон заявил, что американцы и другие англоговорящие люди «не знают о происходящем на войне между Россией и Украиной» из-за того, что «их СМИ коррумпированы» и «лгут своим читателям и зрителям» [21] [10]. Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23]. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29].
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
С каких это пор у этого парня появились притязания на нашу казну? При этом он напомнил, что это открытое военное спонсирование, а никакая не гуманитарная помощь. Такер Карлсон подверг критике и миграционную политику США, назвав её «несостоятельной и недалёкой». А ещё Такер Карлсон фактически единственный из журналистов-западников, кто усомнился в абсурдной версии о виновности РФ в подрыве собственного газопровода «Северный поток».
Россия не взрывала собственные газопроводы. Этот взрыв был делом рук администрации Байдена», - открыто заявил он. Интервью с Владимиром Путиным Карлсон отмечал, что давно стремился разобраться в причинах конфликта между Россией и Украиной.
По прибытии в Россию, он планировал встретиться с Владимиром Путиным и взять у него интервью, но заявлял, что Белый дом дважды пытался сорвать это интервью. Он считает, что его интервью с президентом России важно для информирования американской публики о событиях в России и Украине. Илон Маск, владелец соцсети X бывшей Twitter , пообещал не блокировать его интервью с Путиным, обеспечивая миллионы просмотров.
По его сообщению, Карлсон планирует опубликовать интервью очень скоро и не собирается откладывать. Мы пытаемся остановить Третью мировую войну», — добавил Джонс. Интервью Такера Карлсона с Путиным будет доступно завтра вечером, в 18:00 по Вашингтону в 2:00 по Москве , на сайте Такера и в его аккаунте в социальной сети.
Последнее интервью Путина представителю западной прессы состоялось в октябре 2021 года с ведущей американского телеканала CNBC Хедли Гэмбл после форума "Российская энергетическая неделя". Видимо Такер Карлсон, смог завоевать доверие Владимира Путина. Понравилась статья?
Известный телеведущий заявил, что давно хотел посмотреть на Москву и на то, «как все устроено» в РФ. По данным СМИ, экс-ведущий телеканала Fox News прилетел во Внуково еще 1 февраля и уже четыре дня находится в столице. По его словам, он давно хотел посмотреть на Россию. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней. Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено», — заявил журналист корреспонденту «Известий». Кто такой Такер Карлсон Такер Карлсон — известный американский журналист, телеведущий, комментатор и писатель, автор политического шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News, которое было закрыто в 2023 году.
После истечения контракта с Fox News Карлсон ведет аналогичное шоу в соцсети X. Свою карьеру журналиста Такер Карлсон начал в 1990-х. В 1999 году Карлсон взял интервью у Джорджа Буша, однако материал был встречен критикой журналистского сообщества.
Twitter , набрал свыше 101 млн просмотров. Это очень большой показатель, демонстрирующий высокий интерес мира к тому, что скажет Владимир Путин.
Так что нервная реакция американского Белого дома и ведущих американских СМИ была вполне объяснимой. Даже лояльные байденовской администрации комментаторы признались, что интервью Владимира Путина Такеру Карлсону необходимо обязательно посмотреть. Выход самого интервью произвел эффект информационного взрыва. И дело не только в высоких ожиданиях, накрученных по всем правилам профессиональной рекламы, громком имени Такера Карлсона, но прежде всего в самой личности Владимира Путина. Он один из главных лидеров мировой повестки.
Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений. И это придавало дополнительную убедительность его словам. Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне.
Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл». Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны. В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился.
Об интервью Карлсон заявил , что противодействие, которое американское правительство оказывало ему в попытках договориться об интервью, придавало дополнительную мотивацию добиться разговора с российским лидером. Он утверждает, что власти шпионили за его текстовыми сообщениями и предоставляли их газете The New York Times. По его словам, это "отпугнуло" российское правительство, и они отменили интервью. Журналист добавил, что общался с президентом РФ не под запись уже после интервью, однако содержания разговора не раскрыл.
О России и Путине Он считает , что Москва производит более приятное впечатление, чем любой город в США: "Она намного чище, безопаснее и красивее эстетически".
Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России
В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками. Всеми силами пытался соответствовать. И, конечно, волновался — это бросалось в глаза. Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал.
Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции.
Он внимательно слушал, наклонял голову.
План — организовать масштабное наступление ВСУ летом 2024 года, с учетом нынешней провальной «генеральной репетиции», из которой будут извлечены уроки, с предоставлением ВСУ всех новейших типов вооружений НАТО. И на волне этого наступления, не дожидаясь его вполне возможного провала, улучить выгодный момент, зафиксировать какой-то успех, приняв киевский режим в НАТО и раскрыв над ним натовский «зонтик» 5-й договорной статьи. Почему это возможно? Потому, что такой план уже был. Помните, читатель, когда еще в начале марта 2022 года, на исходе первой декады военных действий, в одном из штабов ВСУ был обнаружен план украинского удара по России? А в нем котором, помимо разных деталей, был еще отражен и такой нюанс, как ввод войск НАТО на территорию «страны 404».
Тогдашние планы были сорваны превентивным началом СВО. Но не факт, что они сданы архив и не будут использованы повторно. Знать об этом Такер Карлсон не может — вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Знакомый с обстановкой в американских верхах, он просто подхватывает тему, которая «разлита в воздухе». Поводом могут оказаться не «нечаянные» ракеты, упавшие на Польшу. Никто не может точно сказать, что будет происходить после того, как это случится. В исследовании RAND, на которое еще в 80-е годы ссылался его участник, Нобелевский лауреат Томас Шеллинг, делается вывод, что просчитать последствия такой экстраординарной ситуации невозможно.
Но это в том случае, если она сложилась случайно. А вот если кто-то в ней заинтересован, и принято такое решение, то это уже отдельный разговор.
Как это случилось? Что, Путин это сделал?
Не думаю, что он это сделал. Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города.
Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота. Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь.
Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота. Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия. Может, вы не знаете, но у Думы нет власти.
Для меня огромное значение имеет свобода слова. У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США. Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает.
Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое. Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим. ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы".
Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы? Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года. Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться.
В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше. Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации.
Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя. Я жил там. Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов. Нет, не продавали.
А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете...
Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов.
Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист?
Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю.
Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы.
Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности.
Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал.
Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга.
Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет. Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли...
Иметь и то, и другое. В этом весь смысл. У нас было и то, и другое. Я это видел.
Сожалеете ли вы в какой-то мере о том, что, высказывая эти соображения, вы в качестве доводов использовали московское метро и продовольственные магазины? Смотрите, я — один из самых несознательных людей среди всех, у кого вам приходилось брать интервью. Вот вы спрашиваете, как все это будет воспринято. Я понятия не имею, и мне это не очень интересно.
Но меня это потрясло. Я был шокирован. Сожалею ли я, можно ли меня в чем-то винить?
Что-то не вижу санкций, хотя откуда мне знать? Законное негодование «Вначале, — продолжает Карлсон, — мне было забавно, затем я почувствовал законное негодование. Мы гадали, сколько всё это будет стоить. У нас все, кто покупал продукты, были из Соединённых Штатов.
И мы не обращали внимания на стоимость, мы просто складывали в тележку то, что ели бы в течение недели. И у нас у всех получилось около 400 долларов. У меня вышло 104 американских доллара. И именно в этот момент начинаешь осознавать, что идеология, возможно, не имеет такого большого значения, как считается. Если вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется, то в этот момент, возможно, не так важно, что вы говорите и являетесь ли вы хорошим или плохим человеком, вы просто смотрите на жизнь людей в их стране. Именно так, — возмущается американский журналист, — поступило с нами наше руководство». И, кстати говоря, мы тут ничего не выдумываем», — подвел он итог своему «продовольственному эксперименту» в российской столице, безжалостно разоблачая ложь американской пропаганды о России.
Восхищение от метро Но не меньше, чем супермаркетом, Такер Карлсон восхитился московским метро, побывав, в частности, на станции «Киевская», о чем он тоже снял ролик и выложил его в сеть. По его словам, «она выглядит лучше, чем что бы то ни было в США». И как же она выглядит 70 лет спустя? Мы зашли и посмотрели, и то, что мы увидели, восхитило нас… Как так получается, что у России… есть станция метро, которую люди используют каждый день для поездок на работу и домой, и она выглядит лучше, чем что бы то ни было в нашей стране в США? Журналист подчеркнул, что, в отличие от американского метро, в московском он не увидел грязи, граффити, бомжей, наркоманов, насильников и тех, кто может столкнуть вас на рельсы, напротив — в московском метро чистота и порядок. А ранее Карлсон заявил, что российская столица производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, отметив, что архитектура, еда и услуги в ней лучше, чем в любом городе США. По его словам, российское государство — намного богаче Соединённых Штатов, или, по крайней мере, тратит больше денег на социальную сферу.
Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей.
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Американского журналиста Такера Карлсона, который недавно взял интервью у Владимира Путина, приятно поразила Москва. RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве.
Курсы валюты:
- Николай Стариков
- «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
- Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
- «Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
«Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. «Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. С самого начала конфликта на Украине американцев убеждали в том, что Россия — враг, заявил политический обозреватель Такер Карлсон на ежегодной конференции Turning Point Action во Флориде.
Заключение
- После интервью. Впечатления Такера Карлсона о Путине
- Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей | РИАМО
- Episode Details
- Содержание
- Такер Карлсон: на Украине меня внесли в расстрельный список
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Нежнейшие отношения с супругой в исполнении. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Что Такер Карлсон увидел в МосквеКритики Такера Карлсона были несправедливы, когда скопом бросились ругать его за похвалы России, пишет The Atlantic. В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Такер Карлсон, который к данному времени уже покинул Россию, выпустил дополнительное видео, в котором оценил героя интервью.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Кто такой Такер Карлсон?
- Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
- Содержание
- Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
- Кто такой Такер Карлсон
- О чем говорили Такер Карлсон и Владимир Путин? Главные темы интервью
Такер Карлсон: маразматик Байден разжигает расовую ненависть к белым
Для начала зафиксируем хронологию: Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Tucker Carlson discusses growing tensions between Russia and Ukraine, and reacts to the White House back-peddling Joe Biden's comments about the situation. В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих.
Эффект Такера Карлсона
На телеканале "Россия 24" выходит совместный проект с "Карлсон ТВ" – интервью с оппозиционными политиками и общественными деятелями. Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума. “ Поездка Такера Карлсона в Россию демонстрирует публике альтернативу сегодняшнему истеблишменту в США.
Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России
| "Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву | Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. |
| Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону | С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. |
| Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США | 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. |
| Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году? / ИА REX | «В интервью Такеру Карлсону Путин сказал, что хочет вести переговоры [об урегулировании украинского кризиса]», – напомнил Кеннеди, критикуя поддержку киевского режима администрацией Байдена. |
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Карлсон известен тем, что последовательно критикует Джо Байдена и выступает против поддержки Украины. Журналиста продолжают звать на всевозможные мероприятия. Также телеведущего ждут в Крыму, сказал РИА Новости глава комитета местного парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель. Кроме того, Карлсона пригласили прийти на шоу Павла Воли. Вдобавок в Союзе журналистов России выразили готовность принять Карлсона в свои ряды. Это произойдет, если он будет "регулярно платить членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста", отметил глава СЖР Владимир Соловьев.
Конгрессвуман от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин заявила , что у сторонников Байдена началась истерика из-за поездки журналиста в Россию. Они чувствуют себя наделенными правом быть стражниками и верят, что именно они говорят вам, что думать и во что верить", — написала политик в соцсетях. Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший подчеркнул, что у Карлсона есть полное право записать разговор с Путиным. А экс-глава аппарата вице-президента Штатов Билл Кристол и вовсе призвал закрыть въезд телеведущему на родину. Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит.
Главной целью разговора с Путиным было донести до людей информацию, чтобы они могли сами принять решение, на чьей стороне быть. По поводу возможной даты окончания конфликта на Украине, Карлсон сделал отсылку к переговорам двух сторон в Стамбуле. По его мнению, именно Байден направил экс-премьер министра Великобритании Бориса Джонсона, чтобы отговорить Киев от соглашения с Россией. Действия англичанина привели к гибели множества солдат и мирных граждан. Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта.
Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат». Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта. Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей». Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ. Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены?
Это и заставило журналистов гадать, не отправился ли их коллега в Москву по поручению Трампа. Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев. Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали. Это отметил глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо.
«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
По его словам, для этого американская элита использует офшорные счета. Законопроект позволит Джо Байдену поместить замороженные российские активы в специальный фонд для Украины. Все эти деньги направляют на Украину, потому что нашему правящему классу гораздо легче воровать, когда они находятся в офшорах — заявил Карлсон. Напомним, ранее палата представителей Конгресса США приняла законопроект, позволяющий конфисковывать замороженные в Штатах российские активы.
Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Об этом бывший ведущий Fox News заявил в подкасте блогера Лекса Фридмана. Журналист спросил у коллеги, что тот думает о словах Путина, заявившего о том, что «денацификация Украины» служит причиной для продолжения боевых действий. На это Карлсон заявил: «Я подумал, что это одна из самых огромных глупостей из всех, что я слышал». По его признанию, во время интервью он не понял, что имеет в виду российский президент. Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно.
Главной целью разговора с Путиным было донести до людей информацию, чтобы они могли сами принять решение, на чьей стороне быть. По поводу возможной даты окончания конфликта на Украине, Карлсон сделал отсылку к переговорам двух сторон в Стамбуле. По его мнению, именно Байден направил экс-премьер министра Великобритании Бориса Джонсона, чтобы отговорить Киев от соглашения с Россией. Действия англичанина привели к гибели множества солдат и мирных граждан. Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта.
Такер Карлсон в Москве Журналист проявил интерес к ситуации с продуктами на прилавках столичного гипермаркета. Вопреки расхожему мнению зарубежных СМИ о том, что у нас полки в магазинах пустуют, Такер в «Ашане» обнаружил широкий ассортимент продуктов. Он фотографировал полки с разнообразной бакалеей, чаем, кофе, молочных продуктов, а также — чипсы и газировку. Такер Карлсон был замечен в ложе Большого театра на балете «Спартак», фотографировался с крыши отеля, в котором проживал, на фонах вечернего Кремля и храма Христа Спасителя. В 75-м павильоне выставки осмотрел стенд Камчатского края, и прошёл по тропе леопарда на стенде Приморья. И всё быстро-быстро, мимолётом, стараясь охватить как можно больше. За завтраком в отеле Такер поделился с журналистами впечатлениями о столице: «Я люблю Москву. Она красивая. Я много читал о России, хотел на неё посмотреть и поговорить с людьми и посмотреть на то, как всё устроено». Примерный семьянин Однако, несмотря на тёплый приём москвичей и шумиху, связанную с приездом Такера в Москву, многие россияне почти ничего не знают о личной жизни журналиста. Такер Карлсон счастливо женат на Сьюзан Эндрюс уже более 30 лет. Они познакомились ещё школьниками в Род-Айленде, отец Сьюзан был директором школы.