Мировая война наступит с вероятностью 0,625%. Геомагнитная буря из-за вспышки на Солнце, сопоставимая с солнечным суперштормом 1859 года, — вероятность 1,06%. Кроме того, покойный Владимир Жириновский давно предсказывал, что к 2024 году из-за конфликта на Ближнем Востоке возможно начало Третьей мировой войны. Да и прогнозов о вероятном начале Третьей мировой войны звучало достаточно. О последних новостях в мировой политической повестке рассказал ведущий «360» Антон Шестаков.
Илон Маск предупредил мир о приближении к третьей мировой войне
Это означает, что даже предыдущие мировые войны преподнесли лишь ограниченные уроки для последующих, поскольку не существует двух одинаковых. На вопрос о возможности Третьей мировой войны Хомутовская отвечает утвердительно. Своё мнение относительно начала Третьей мировой войны есть у известного российского целителя и экстрасенса Валерия Кустова. и начинается он совсем скоро. Но мировые СМИ обращают внимание на совсем другой аспект: Пакистан является ядерным государством, обладающим, по некоторым данным, третьим ядерным потенциалом в мире, и нападать на него себе Пакистан пока не горит желанием отвечать Ирану.
Результаты опросов общественного мнения о политике, экономике и повседневной жизни россиян
| Запад повышает градус начала Третьей мировой войны | Военное дело | Военный эксперт Борзенко допустил возможность Третьей мировой войны в 2024 году. |
| Политолог Кедми дал прогноз о начале третьей мировой войны | Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в будущем применение противоспутникового оружия можно будет считать началом третьей мировой войны. |
| Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия | Но последние игнорируют самый важный вопрос: а из-за чего они, собственно, случаются — мировые войны? |
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания | В статье рассказывается о том, какова вероятность начала Третьей мировой войны в ближайшей перспективе. |
| «Третья мировая начнётся в 2024 году»: «расшифровка» катрена Нострадамуса - Русская семерка | В том формате, в котором сегодня проходит Третья мировая война, она, скорее, напоминает не одну шахматную доску (термин известного русофоба Збигнева Бжезинского), а несколько партий на нескольких досках. |
Тихо на краю: насколько опаснее стал мир и как Россия с этим борется
Почти все из них сбылись. Тогда он предупреждал о приближении «огненного пояса» - целой серии конфликтов вокруг России. После событий в Израиле и Палестине мы решили вернуться к этому разговору и задать три основных вопроса, которыми сегодня наполнены беседы: кто виноват в новой эскалации, когда начнется обмен ядерными ударами и где будет следующий конфликт. По мнению эксперта, вопреки всем заявлениям глобальная война в Персидском заливе начнется не раньше, чем через месяц. Возможно, все еще обойдется, но нас ждет десятилетие войн, а самая большая опасность сейчас, после атаки ХАМАС, угрожает югославам. Это два родственных народа, которые когда-то разошлись и на протяжении веков доказывают друг другу кто круче. И сейчас, когда идут тектонические сдвиги в мировой геополитике, все это обострилось. Ключевые вопросы — земля и кто на ней должен проживать.
Сегодня есть одно государство - Израиль, в рамках которого есть Палестина, формально независимое государство, но фактически — автономия, которая с 47-го года живет в условиях, когда ее территория все время сужается. Это гетто, в котором проживают 2,5 млн человек, абсолютно лишенных любых перспектив. И те пытаются достучаться. Через стену достучаться сложно. В итоге получаем результат, который есть. И во всем этом виноваты не еврейский или палестинский народ. Причина - в интересах политиков и государств извне, которые стремятся сохранять дестабилизацию в регионе, чтобы контролировать поставки энергоресурсов и делать невозможным сухопутные торговые маршруты, лишая тем самым морские державы их прибыли.
Еврейская свадьба во время военных действий - «Два братских народа» под влиянием внешних сил — напрашивается параллель с Украиной. Украинцев продолжат натравливать на Россию, чтобы блокировать ее отношения с Европой и остальным миром. И это «завтра» все не наступает.
Статус человека, сумевшего доказать, что знает об устройстве мира нечто большее, чем все остальные, заставляет обычных читателей и в эту книгу вчитываться так же внимательно, как в предыдущие. Тем более что выходит она во время, когда скептические ожидания Нассима Талеба относительно хода человеческой истории сбываются самым очевидным образом. И как бы ни старался автор игнорировать попытки читателей найти в его книге ответы на самые насущные вопросы, иногда он все же проговаривается.
Нассим Николас Талеб — ученый, писатель. Автор книг «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемо- сти», «Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни», «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса», «Рискуя собственной шкурой. На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет.
По его расчетам, интервал между крупными конфликтами, число жертв которых может исчисляться десятками миллионов, должен составлять не менее 136 лет и 70 лет «долгого мира» недостаточно для того, чтобы человечество рискнуло ввязаться в новое глобальное противостояние. Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось.
Что хотят отобрать у нас финны и когда Россия предъявит счёт В общем-то, представителей Прибалтики понять легко — для них "российская угроза" была любимой темой для обсуждения ещё 30 лет назад, когда у Москвы с Западом было полное взаимопонимание.
Для них это был способ потребовать больше денег на военные нужды, обосновать необходимость вхождения в НАТО. Сегодня им в унисон делают заявления уже страны Старой Европы, то есть тема стала общезападным трендом. Зачем Запад постоянно пугает всех Россией С одной стороны, угроза нападения России — хороший способ обосновывать необходимость поддержки Киева. Мол, если Россия победит на Украине, её аппетиты только вырастут. Мол, инвестируя в Украину, вы инвестируете в собственную безопасность. С другой стороны, разговоры о "российской угрозе" позволяют проталкивать свои планы сторонникам перевооружения и наращивания военных расходов в странах, где состояние армии оставляет желать лучшего, типа Германии.
Уже упомянутый Писториус недавно анонсировал, что Германия впервые за несколько десятилетий потратит более двух процентов ВВП на военные нужды. Впрочем, есть и более серьёзное и страшное объяснение активизации разговоров о необходимости войны с Россией. Они к ней реально готовятся, внушая своему обывателю мысль о неизбежности войны с Россией, которая ни для кого не должна стать неожиданностью, попутно осуществляя "расчеловечивание русских" — прямо как это делала нацистская пропаганда накануне вторжения в СССР, чтобы солдатам проще было убивать тех, кого они считали "недочеловеками". Накопление оружия, техники, снарядов и людей для войны с Россией На прошлой неделе еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и оборонной промышленности Тьерри Бретон заявил, что к весне Брюссель сможет поставить Украине один миллион снарядов. Конечно, заявленная цифра у многих вызовет скепсис, ведь ещё недавно они жаловались на острую нехватку снарядов для Украины, мол, отдали всё, что было. Западная военная промышленность долгие годы была заточена на выпуск оружия для локальных войн, для быстрого слома сопротивления заведомо более слабого противника.
Западная военная наука после холодной войны вообще полагалась на нанесение небольшого количества высокоточных ударов, использование спецназа и т.
Это, наверное, лишнее подтверждение тому», — сказал пресс-секретарь главы государства. Предсказания Ванги о начале Третьей мировой войны Ну и, наконец, находятся те поклонники конспирологических теорий, которые свято верят в пророчества болгарского медиума Ванги. В своих пророчествах она говорила о Третьей мировой, но аналитики считают их спорными, а некоторые и вовсе ошибочными. Так, в одном из посланий она упоминала 2010 и 2014 годы, которые не были отмечены глобальным мировым кризисом.
Доподлинно известно, что прорицательница часто упоминала Россию в своих предсказаниях и всегда говорила о том, что наша страна, пройдя ряд испытаний, останется в выигрышном положении. Так, широко известны и растиражированы в СМИ следующие слова провидицы: «Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира. Россия снова станет великой империей и осенит всю землю своими крыльями. Ее духовное первенство признают все.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отдалились от нее, скоро вернутся к ней в новом качестве. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить ее, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию». Только вот неизвестно, говорит ли она о финале Третьей мировой войны? И вообще о каком периоде идет речь в послании? Стоит ли воспринимать слова «станет властелином мира» как победу в противостоянии над коллективным Западом?
Об этом остается только догадываться. Читайте также.
Sabah: Запад решил добиваться не мира, а полномасштабной войны с Россией
Недавно украинский премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что если Россия одержит победу над Украиной на поле боя, то начнется третья мировая война. Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году. Но последние игнорируют самый важный вопрос: а из-за чего они, собственно, случаются — мировые войны? Высокий представитель генсека ООН по "Альянсу цивилизаций" и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос выразил мнение, что мир переживает нечто вроде третьей мировой войны с постоянными конфликтами.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Военный корреспондент Александр Коц заявил, что третья мировая война в этом году вновь отменяется. По его мнению, эскалация между Ираном и США на Ближнем Востоке завершится «джентльменским соглашением» после убийства Кассема Сулеймани, командира элитного подразделения «Аль-Кудс», случившегося четыре года назад.
Что необходимо, так это сильная демократизация ООН. С тем, что третья мировая война уже началась, согласился и бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон , напомнив про боевые действия на Украине, недавние удары Ирана по Израилю, конфликт в секторе Газа, а также возможную эскалацию напряжения вокруг Тайваня. По мнению украинского премьер-министра Дениса Шмыгаля , третья мировая война грозит человечеству, если Украина потерпит поражение в конфликте с Россией.
Об этом заявил замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в пресс-центре «Парламентской газеты». Сенатор обратил внимание на опасность таких региональных конфликтов, поскольку в результате обострения возможно втягивание «большого количества стран». Когда становилось совсем напряженно, собирался Совбез, и две страны — США и Советский союз, а потом РФ — включались и гасили любые возможности развития конфликтной ситуации. Сейчас, к сожалению, Совбез свою функцию почти утратил, потому что американцы не хотят с нами договариваться. Обратите внимания, с 7 числа боевые действия проводятся в Израиле, в секторе Газа.
Но вероятен в 2024 году военный конфликт между Китаем и США. Ведь на Тайване пройдут выборы. И, если там сменится руководство и оно не будет проводить взвешенную политику, а объявит независимость от КНР, Пекину ничего не останется, как устанавливать своё право военным путём. Этот сценарий тоже достаточно опасный. Что касается конфликта Запада против России — они понимают, что план разделить нашу страну на части не будет реализован. Такая вероятность падает. И поэтому НАТО прибегает к другой уловке. Они усиливают группировку на границах России с целью заставить нашу страну значительно поднять военные расходы и так вызвать у нас экономический кризис.
«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?
Во Франции все чаще и чаще напоминают, что страна тоже обладает ядерным оружием. А Германия призывает не пугать ФРГ ядерной войной, ведь государство уже давно готово к такому противостоянию. Но, задумывается ли кто-то из этих людей хотя бы на минуточку, к чему приведет ядерная война? Кто и что останется после нее? Лавров же не перестает надеется на то, что высказывания этих личностей являются лишь словами и никогда не превратятся в жизнь. Глава ЧВК «Вагнер» считает, что Третья мировая война не за горами, и призывает добровольцев на СВО Основатель Частной военной компании «Вагнер» считает, что Третья мировая война совсем близко, в связи с чем призывает российских ребят вступать в ряды «музыкантов». Пригожин побывал на полигоне, где обучают новобранцев и лично пообщался с ними: «Вчера вы были простыми парнями, а сегодня вы на защите Родины, на защите нашей страны и справедливости. Третья мировая близко…» — отметил глава ЧВК. Основатель музыкантов увидел, как готовят новобранцев.
Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее.
Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся». Любая ошибка может стать фатальной. Ошибки, на которые на протяжении своей карьеры обращает внимание автор концепции «черного лебедя», — это ошибки в оценке вероятности того, что то или иное событие произойдет. Прогноз может оказаться ошибочным не только из-за того, что не учитывает все влияющие на исход событий факторы, но еще и потому, что сам по себе влияет на исход событий. Реальность словно сопротивляется тому, чтобы быть предсказуемой, и стремится остаться парадоксальной. Если потери невелики, можно иногда принимать ошибочные решения и в конце концов выиграть, но в то же время можно принимать одно из другим правильные решения, с каждым разом все больше уверяясь в собственной непогрешимости, ошибиться всего один раз и при этом обанкротиться. Реальность, описываемая Нассимом Талебом, подвижна. И события, которые, казалось бы, могут привести к одним и тем же последствиям, носят разнообразный характер. Да и последствия могут различаться, по меньшей мере масштабом.
Но массовое человеческое сознание не в состоянии выявить эти различия. Поэтому опасно делать выводы на основе эмпирических наблюдений: они слишком сильно эмоционально окрашены. Те, кто делает выводы из них, склонны пренебрегать критерием статистической значимости. Но фильтрующим элементом здесь может выступить сама реальность.
Допустим, в результате "неожиданного" для России нападения в воздух стартовали все имеющиеся в распоряжении НАТО ядерные арсеналы, российские спутники через несколько секунд засекут атаку и передадут сигналы в стан российских военных. Через каких-нибудь пару минут взлетят все ядерные а также неядерные силы России в ответ, пока ракеты НАТО летят к нам, таким образом ни одна российская баллистическая ракета не будет уничтожена в упреждающем порядке, а по факту будет дан столь же массированный встречный ответ, который невозможно будет отразить никакими ПРО, потому что их пока что вовсе и нет. Это самоубийство.
В итоге система ответного ядерного удара даже со значительно сниженным в результате повреждения российских ракет потенциалом будет дан. Но сниженный потенциал - вопрос относительный. То есть, совокупный эффект от контрудара будет более высоким, чем от нападения, хотя при этом будут задействованы меньшие силы. Если с подводных лодок НАТО из погружённого состояния можно нанести удар только двумя ракетами пока что нормальными хотя и старыми Трайдент-2 одновременно, то российские подлодки выстреливают всеми шестнадцатью. НАТОвские подлодки возят на борту военный балласт, который не будет использован в ходе атаки. Лучше делайте лодки с двумя пусковыми отсеками - мой им совет. В руководстве НАТО придурков-камикадзе не так уж много.
Дело в том, что стоп-фактором для принятия решения о неожиданном нападении выступает сложная многоуровневая система принятия решений в довольно неоднородной среде не очень многие руководители НАТО являются отмороженными ястребами перед осуществлением подобного нападения, в процессе которой информация с помощью российской разведки гарантированно попадёт в СМИ и её разнесёт по всему миру Раша Тудей во главе с очаровашкой Маргаритой Симоньян, опубликовав сценарий встречного удара. Поднимется волна такой силы, что во всех странах НАТО одновременно сменятся в течение трёх суток все правительства на пророссийские без всякой войны, демократии и голосований. Неплохой бескровный вариант и скорейшее полное разоружение мира. Предположим, в крайне неоднородном и забюрократизированном генералитете НАТО в результате довольно длительных уговоров для принятия решения о нападении всё же дошли до ручки и решили осуществить свой самый последний план уничтожения России массированным неядерным ударом по критически важной инфраструктуре с тем, чтобы не сильно много уничтожить людей, не сильно разрушать города, не вызвать ядерную войну и последующее оледенение, а просто поставить страну на колени, поскольку Россия начать ядерную войну в ответ почему-то не сможет.
Пункт 5 гласит, что нападение на одного из членов альянса расценивается, как нападение на весь альянс. Но речь в этом пункте идет исключительно об агрессии вооруженных сил какого-либо государства. Про ЧВК ни слова. В этом то и вся суть. Если штурмовики действительно отправятся на «экскурсию» в Польшу, то варианта развития событий будет только два.
И если Польша и США условно готовы на это пойти, то Германия, Франция, Финляндия и другие европейские члены альянса их в этом не поддержат. А вернее окажут яростное сопротивление. США далеко, Польше терять нечего, а вот прилет ядерных ракет по Берлину и Парижу в случае открытого конфликта более чем вероятен. Поэтому для НАТО в целом игра не стоит свеч. Второй — вести борьбу непосредственно со штурмовиками. Но как? Лагерь их на территории Белоруссии, бомбить его нельзя, иначе это будет расцениваться, как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Попытаться бороться на польской территории? Так ее может уже и не быть.
Сувалкинский коридор. Полоска никому ненужной земли, шириной 60 километров и 100 километров длинной, растянувшаяся вдоль польско-литовской границы.
Эксперты оценили вероятность причин начала третьей мировой войны
| Политолог Кедми дал прогноз о начале третьей мировой войны - Парламентская газета | Новый Перл-Харбор, в котором обвинят Иран: военный эксперт раскрыл, с чего начнется третья мировая война. |
| Взрывной "букет" третьей мировой: "Ещё год-два - и в конфликт втянут всех" | Лукашенко заявил о риске начала третьей мировой войны с «ядерными пожарами». |
| Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран | Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в будущем применение противоспутникового оружия можно будет считать началом третьей мировой войны. |
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт | Но последние игнорируют самый важный вопрос: а из-за чего они, собственно, случаются — мировые войны? |
| «Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы? | и начинается он совсем скоро. |
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Константин Сивков объяснил, как начнётся третья мировая война, если США решатся на такой сценарий. Да и прогнозов о вероятном начале Третьей мировой войны звучало достаточно. Названа дата вторжения Украины в Россию 4/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма?
Запад повышает градус начала Третьей мировой войны
Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории. Может ли это привести в третьей мировой войне? RTVI собрал заявления о риске начала Третьей мировой войны, сделанные политиками разных стран за последние два года. Но ядерной войны не будет, потому что никто из держав не решится нажать кнопку. Предприниматель выразил мнение, что проблема затронет весь мир без исключения. «Я думаю, мы движемся к третьей мировой войне», — заявил Илон Маск. Задавался тем, кто считает, что сегодня вероятность третьей мировой войны выше, чем два-три года назад, – отвечали 38% респондентов.