Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. Автор: Киянская О.И. | История.
Общественное движение при Александре I
Раевским и М. Орловым, однако в 1823 году ее разгромило правительство. Политические программы декабристов Вершинами политической мысли декабристов были две программы, созданные в Северном и Южном обществах — «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Пестель полагал, что для формирования новой России требуется 10-летний переходный период, во время которого власть должна быть передана Верховному революционному правительству.
В состав данного правительства должны были войти М. Сперанский, А. Ермолов, П. Киселев, Н.
Мордвинов и Г. Все эти люди были известны в обществе благодаря своим либеральным взглядам. Предполагалось, что они, обладая диктаторскими полномочиями, приведут в жизнь положения «Русской правды». В соответствии со своей программой, Пестель хотел отменить крепостное право и построить в России унитарное государство с республиканской формой правления.
При этом высшая законодательная власть в нем была бы в руках Народного вече, а исполнительная — у Державной думы, которая состояла из 5 человек. Верховный собор выполнял контрольные функции, а власть на местах бы осуществляли уездные и волостные правления и собрания. Он предлагал уничтожить старые сословия в России, уравнять граждан нового государства перед законом. С 20 лет граждане имели бы право избирать и быть избранными, а также обладали бы имущественными и политическими правами, исключая права союзов и собраний с целью подрыва государственных устоев.
Пестель считал важным ввести в стране жесткую цензуру и организовать мощную тайную полицию, а также всячески поощрял доносы на политически неблагонадежных граждан. Однако его идеи о 10-летней диктатуре и непопулярные политические меры, которые он предлагал, вызывали у декабристов недоверие к нему. Им казалось, что он стремится стать русским Наполеоном, революционером-диктатором. Замечание 3 В плане решения аграрного вопроса Пестель хотел связать два принципа, которые были взаимоисключающими: общественное достояние земли и право частной собственности на пашню тех, кто окультуривает и обрабатывает землю.
Для этого он поделил фонд крестьянских, государственных, церковных и большей части помещичьих земель на частную и общественную составляющие. Каждый, кто хотел, мог получить для пропитания семьи участок общественной земли, который был неотчуждаем его нельзя было продать, сдать в аренду, заложить или подарить. Таким образом Пестель хотел спасти крестьян от пролетаризации, а Россию — от капитализма. Крестьяне, у которых была возможность обрабатывать больше земли, чем им полагалось из общественного фонда, имели право взять себе участок частной земли, который предназначался для «процветания хозяйства» и развития частного предпринимательства.
Владелец имел право делать с этим участком все, что могло принести ему дополнительную прибыль. В соответствии с «Конституцией» Муравьева предусматривалось превращение России в государство федеративного типа, которое состояло бы из 14 держав и 2 областей, при этом державы были бы поделены на уезды, а уезды, в свою очередь, на волости. Народное вече, которое состояло бы из Верховной думы и Палаты представителей, избираемых на 6 лет, было бы высшим законодательным органом власти. Избирательным правом обладали бы только мужчины, которые достигли 21 года и имели недвижимую или движимую собственность в размере 500 и 1000 рублей соответственно.
Для тех, кто хотел бы быть избранным, имущественный ценз был бы еще выше.
В это время Константин и Николай вступили в переписку. Старший брат повторно подтвердил, что отрекается от прав на престол в пользу младшего, и призвал официально обнародовать манифест Александра I по вопросу престолонаследования. В итоге Николай Павлович подписал манифест «О вступлении на престол», в котором объявил себя императором. Присяга ему как главе государства была назначена на 26 декабря. Руководителем выступления заговорщики избрали князя Сергея Трубецкого. Они планировали захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, арестовать императорскую семью и заставить сенат провозгласить «уничтожение бывшего правления» с параллельным назначением временного правительства. В России планировалось ввести Конституцию. По разным оценкам, в восстании приняли участие от 2350 до 3000 военнослужащих.
Однако идею силового свержения императора поддерживали не все участники тайных обществ. Николай Павлович был заранее предупреждён о заговоре, поэтому сенаторы присягнули ему ещё рано утром и успели разойтись. Часть войск, которые должны были участвовать в восстании, на улицы не вышли. Потенциальный диктатор Трубецкой на Сенатскую площадь не явился. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович попытался уговорить заговорщиков сдаться добровольно, но Пётр Каховский смертельно ранил его. Выйдя к военным с семилетним сыном Александром, он доверил охрану наследника Преображенскому полку. Новый император держался спокойно. Его поведение вызвало восторг в верных ему частях. К восставшим вышел митрополит Санкт-Петербургский Серафим Глаголевский , однако его попытки уговорить декабристов сложить оружие не имели результата.
Он не хотел вступать на престол через кровь своих подданных. Будущий император обещал восставшим сделать вид, что ничего не произошло, но они продолжали стоять в каре на площади.
Конституция Муравьёва Декабрист Муравьев Никита Михайлович «Конституция», которую разработал Муравьев, и к которой стремилось Северное тайное общество декабристов предполагала следующие: Российская Империя становится конституционной монархией. Власть по-прежнему принадлежит императору, но теперь она должна быть ограничена Конституцией. Главным образом император лишался власти законодательной. Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые.
Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом. Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати. Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками. Крестьянам предполагалось выделить 2 десятина земли. Этого было недостаточно для прокормления крестьянской семьи, поэтому документ как бы предполагал, что крестьяне будет добровольно наниматься на работу к помещикам.
Российская Империя должна была быть преобразована в форму Федерации. Предполагалось введение 13 федеральных округов, у каждого из которых должен был быть свой центр. Отмечу, что Киев должен был выступать центром Черноморска. Эта Конституция была не попыткой изменить страну к лучшему, а попыткой осуществить перераспределение ресурсов. Да, документ предусматривал отмену крепостного права, но фактически крестьяне свободными не становились. Вся программа Северного тайного общества базировалась на том, что помещики, как класс, должны были получить более значительную роль в управлении страной.
Пообещав возглавить лейб-гренадеров, он на место встречи на набережную вовремя не попал. Восставшим "не хватало эполет" — опытных штаб-офицеров. Лишь за час до финала восстания новым "диктатором" был избран поручик Евгений Оболенский. Но было уже поздно. Неудавшийся "диктатор" Сергей Трубецкой Началось недолгое пассивное противостояние николаевских и условно константиновских сил. Преимущество в нем было формально у императора. Против трех тысяч мятежников могло выступить до 12 тысяч относительно лояльного Николаю войска. Задачей декабристов было продержаться до темноты, когда уставшее кольцо окружения могло дрогнуть, какие-то николаевские полки могли бы сменить ориентацию. Ждали перебежек, рассчитывали, что еще какая-то часть взбунтуется или начнется братание... Такие сигналы из рядов правительственных войск подавались. К тому же "сторонникам Константина" явно сочувствовала собравшаяся на площади многотысячная толпа петербуржцев. В ряды императорских войск летели камни и поленья, генерала Воинова чуть было не стащили с лошади. Николай опасался, как бы "волнение не сообщилось черни". Попытки усмирить мятеж увещеваниями Николаю не давались. Генералы Сухозанет, Толь, Васильчиков предлагали императору немедленно использовать артиллерию. Впрочем, пока стрелять было нечем: заряды еще не привезли из единственного в Петербурге хранилища — специальной лаборатории. В паузе ожидания император послал для переговоров церковных иерархов. Это были митрополиты Петербургский Серафим и Киевский Евгений. Их увещевания постигла неудача. Восставшие кричали, что законный их царь — Константин. Предложение подъехавшего к каре великого князя Михаила Павловича уйти в казармы и присягнуть Николаю I, получив амнистию, также не было принято. Ему отвечали: "Пусть Константин Павлович сам придет подтвердить свое отречение, а то мы не знаем даже, где он", — описывает рискованную дискуссию барон Модест Корф. Михаил Павлович ускакал, поскольку на него решительно навел пистолет Петр Каховский, который был остановлен товарищами. Итак, вы хотите, чтобы я в первый день царствования пролил кровь моих подданных? Николай решил использовать пешую артиллерию, которой только что подвезли заряды. Генерал Иван Сухозанет, уже выставивший на позицию четыре орудия, был послан императором предложить противникам пощаду. Из каре его лишь спросили: "Привез ли ты конституцию? Упорствовавшие прогнали его выстрелами. Войска готовы были стоять насмерть, а их командиры явно не верили в стрельбу из пушек "по своим". Это была их ошибка. Артиллерия, последний козырь власти, пошла в ход, когда были исчерпаны неудачные попытки без всяких политических уступок привести восставшее войско в повиновение. Николай дважды начинал отдавать команду стрелять, но приказ откладывал. Наконец император скомандовал и поехал с площади ко дворцу. Вместо медливших с выстрелами по своим солдат стрельбу из пушек с сотни шагов по каре мятежников начал сам командир батареи Бакунин. Под огнем артиллерии в пятом часу пополудни боевой строй восставших распался, они начали беспорядочно отступать по набережной и по Галерной. Погибло под николаевской картечью не меньше сотни человек. Организованно прорваться по льду Невы в Петропавловскую крепость, а туда повести солдат попытался Михаил Бестужев, но не удалось. Орудия били по строившейся колонне, ядра проламывали лед. Войска разбегались. Пушки стали главным аргументом в споре о будущем России. Гвардия дралась против гвардии. Он-то понимал, что произошло в России в этот декабрьский день. В отличие от отрекшегося Константина, который 20 декабря эмоционально писал Николаю I: "Великий Боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совершенно невинных, даже не помышлявших того, что произошло! На юге 29 декабря 1825 года в украинских Трилесах как реакция на аресты началось уже совсем безнадежное восстание Черниговского полка во главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом. Шесть рот Черниговского полка освободили арестованного Муравьёва-Апостола. Далее следовали знакомые по Петербургу метания полка по городкам и местечкам вокруг Василькова в поисках союзников в других полках. Тают надежды на помощь членов Южного общества и бывших семеновских гвардейских солдат. Руководители восстания наталкиваются на отказ поддержать выступление со стороны Алексопольского, Ахтырского и 17-го егерского полка, солдатам без успеха читают Катехизис восставших. В три дня задуманная декабристами "военная революция" по примеру Испании превратилась в плохо управляемый солдатский бунт. Это и привело к разгрому мятежников 3 января 1826 года в открытом бою с отрядом генерала Фридриха Гейсмара, ударившего по колонне черниговцев всей той же незаменимой картечью. Тайный Следственный комитет провел 146 заседаний. Верховный уголовный суд по материалам следствия заочно, то есть не вызывая подсудимых в заседание, без защиты приговорил к смертной казни 36 человек. Пятеро "поставленных вне разрядов" декабристов К. Рылеев, П. Пестель, П. Каховский, М. Бестужев-Рюмин, С. Муравьёв-Апостол по милосердию царя не были четвертованы, их повесили. Всего же виновными в участии в тайных обществах были признаны 287 человек. Из них 120 осуждены на каторгу или на ссылку на поселение в Сибири, другие были разжалованы, отправлены служить на Кавказ рядовыми, были высланы под гласный и негласный надзор полиции. Николай I был свято уверен в собственной правоте и говорил Константину: "В тех обстоятельствах, в которые я был поставлен, мне невозможно было поступить иначе". Князь Петр Вяземский 19 июля 1826 года записал в дневнике: "По совести нахожу, что казни и наказания не соизмеримы преступлениям, из коих большая часть состояла только в одном умысле". Как власть управляет прошлым? Первым и важнейшим делом для Николая стало создание защитного механизма. В начале 1826 года он получил собственноручную записку генерал-адъютанта Александра Бенкендорфа, предлагавшего учреждение высшей полиции под начальством особого министра и инспектора корпуса жандармов. Вскоре верный государю генерал Бенкендорф встал во главе весьма эффективного учреждения. Глава III отделения распоряжался агентурой и командовал Корпусом жандармов, охраняя не только существующий строй, но и "нравственность". Бенкендорф вместе с генералом Леонтием Дубельтом сумел сплести широкую, разветвленную эффективную тайную шпионскую сеть, улавливающую вольнодумство, создающую у императора впечатление всеведения власти, дающую ощущение полного контроля за всем происходящим в стране. По докладам и доносам царь сам решает массу вопросов: наказывает неблагонадежных, карает развратных и расточительных, разрешает споры помещиков, цензурирует журналы и лично правит строки Пушкина… Словом, увязая в череде мелких и мельчайших дел, упускает главное — развитие страны. Николай I. Портрет работы Франца Крюгера 1835 После победы над мятежом Николай I поверил в свою подлинную богоизбранность, и это чувство в нем только росло. Процитирую историка Бориса Чичерина: "Он чувствовал себя безграничным владыкою многих миллионов людей, избранным Богом главою великого народа, имеющего высокое призвание на земле. Он знал, что единое его слово, единое мановение может двигать массы; он знал, что по прихоти своей воли он может каждого из этих многих миллионов возвеличить перед всеми или повергнуть в ничто. Это гордое чувство силы и власти отражалось на всем его существе. Сама его высокая и красивая фигура носила на себе печать величия. Он и говорить умел как монарх. Действие на приближающихся к нему часто бывало неотразимое. Всякий чувствовал, что он видит перед собою царя, предводителя народов... Но под этим внешним величием и блеском скрывалась мелкая душа. Он был деспот и по натуре, и по привычке, деспот в полном смысле слова. Никто ни в чем не должен был с ним соперничать, и все должны были перед ним преклоняться и трепетать. Всякий независимый голос умолк; университеты были скручены; печать была подавлена; о просвещении никто уже не думал. В официальных кругах водворилось безграничное раболепство, а внизу накипала затаенная злоба". Как видим, три десятка лет во главе бесконтрольной высшей власти неизбежно деформируют всякого самодержца, монарха или президента. С плачевным результатом. Финалом царствования Николая I была провальная для абсолютного монарха Крымская война, затеянная исключительно по прихоти царя и оконченная тяжелым поражением. Путь к этому головокружительному краху был начат царем 14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт-Петербурга. Вряд ли он это понял. Одна из последних фраз императора, обращенных к наследнику, была: "Держи все, держи все! Если бы они победили Была ли у декабристского восстания возможность победы? У столь неожиданного военного выступления в условиях раскола высшей власти определенные шансы на успех имелись. Вспомним, как без большого труда продавил присягу Константину I граф Милорадович.
Северное и южное общество
Члены антиправительственных тайных обществ попытались не допустить прихода к власти Николая I с прицелом на дальнейшее проведение в России конституционных реформ. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири.
Южное общество
| Что нужно знать о декабристах | Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. |
| Вы точно человек? | Южное тайное общество Южное тайное общество будущих Декабристов было образовано в 1821 году. |
| Декабристы. | Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники. Восстание декабристов — это неудачная попытка вооруженного восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и государственного переворота в Российской империи, организованного высшим. |
Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
Вскоре членами Южного общества стали братья С. Муравьёвы-Апостолы при этом первый был введён в состав Директории , , А. Поджио , Ф. Вольф , а также ряд других лиц, бывших офицерами 1-й и 2-й армий, расквартированных в Малороссии. Съезд 1822 года окончательно утвердил создание общества. На съезде 1823 года общество было разделено на 3 управы филиала : Тульчинскую во главе с Пестелем позже Барятинским , Каменскую во главе с Давыдовым и Волконским и Васильковскую во главе с С. Участники съезда 1824 года обсудили и одобрили программу общества — Русскую правду , написанную Пестелем.
На съезде в 1825 году обсуждались вопросы о возможности организации восстания в армии против царизма.
Активными деятелями республиканского крыла Н. Греч называл его "омутом Рылеева" были И. Пущин, Е. Оболенский П.
Каховский, братья А. В противовес умеренным, радикалы выступали за республику хотя не столь последовательно, как южане , за освобождение крестьян с землей и за бесцензовую конституцию. В тот момент, когда в Северном обществе шла идейная борьба вокруг "Конституции" Муравьева, приехал в Петербург Пестель. Цель его заключалась в том, чтобы с помощью республиканцев-северян объединить Северное и Южное общества на платформе "Русской Правды". Это ему не удалось.
Во-первых, умеренные оспорили аграрный проект Пестеля, слабость которого дележ земель сразу определил своим наметанным глазом Николай Тургенев - превосходный экономист, автор капитального труда "Опыт теории налогов" и тогда едва ли не самый образованный человек в России, о котором Александр I говорил, что только он, Тургенев, мог бы заменить царю Сперанского. Во-вторых, умеренные северяне сочли чрезмерно радикальной идею диктатуры Временного верховного правления. Пестеля заподозрили в стремлении стать новым Наполеоном: "якобинец Пестель метит в русские Бонапарты". Отметим здесь, что, по свидетельству протоиерея П. Мысловского, который исповедовал декабристов перед казнью, Пестель "увертками, телодвижением, ростом, даже лицом очень походил на Наполеона".
Результатом переговоров Пестеля с руководителями Северного общества в марте 1824 г. Вместе с тем был подтвержден согласованный ранее принцип общего членства, по которому член одного общества при переезде в месторасположение другого становился и его членом, а главное, стороны договорились совместно работать над планами восстания. Для более оперативного взаимодействия между Севером и Югом Пестель организовал в Петербурге особую, четвертую управу Южного общества во главе с М. Таким образом, петербургские совещания 1824 г. Долгое время от М.
Довнар-Запольского до К. Аксенова у нас бытовала версия о непримиримых противоречиях между Северным и Южным обществами. Покровский допускал даже, что, если бы в 1825 г. Теперь, однако, почти все специалисты отвергают такой взгляд, полагая, что Северное и Южное общества декабристов шли к сближению друг с другом. С весны 1824 г.
Активнее действовало Южное общество. Стремясь расширить свои силы и связи, оно вступило в переговоры с польским тайным "Патриотическим обществом" и рассчитывало на его содействие, пыталось даже установить контакт с французскими карбонариями через посредство эмигранта из Франции на русской службе, полковника графа И. Полиньяка, принятого в 1824 г. Главное же - состав Южного общества значительно пополнился за счет Общества соединенных славян. Сложившееся в начале 1823 г.
Общество соединенных славян было самым демократичным из всех декабристских организаций, в него не вошла военная знать. Его состав - это почти исключительно младшие, причем армейские, а не гвардейские офицеры, среди которых выделялись авторитетом и активностью основатели общества подпоручики братья А. Борисовы, а также подпоручик И. Горбачевский автор известных "Записок" , поручики А. Кузьмин, И.
Вот как он это сделал. Вся земля в каждой волости делилась на два фонда - общественный и частный. Из них каждый гражданин будущей республики получал бы надел. Этот фонд создавался за счет отчуждения половины всех помещичьих земель в стране. В крупных помещичьих имениях больше 10 тыс. Что касается земель частного фонда казенных и оставшихся частновладельческих , то они предназначались для производства "изобилия" и подлежали свободной купле-продаже. Проект Пестеля был более радикален, чем реформа 1861 г. Вот конкретный пример. К 1861 г. Прогрессивным для своего времени было и решение в "Русской Правде" национального вопроса.
Хотя Пестель не признавал за народами России права на отделение, он уравнивал их в правах с русским народом как граждан единой кстати, не федеративной, а унитарной республики. Сперанского, возможности для перехода к началам демократии и правового государства. Но, даже оставшись нереализованной, она сохраняет историческое значение как первый в России проект республиканской конституции. Сам Пестель хорошо сознавал это. Будучи уже под арестом, он в минутном разговоре с кн. Волконским, еще не арестованным, сказал: "Не беспокойтесь, ничего не открою, хотя бы меня в клочки разорвали. Спасайте только "Русскую Правду"! Братья Н. Бобрищевы-Пушкины и Н. Заикин накануне восстания зарыли ее в с.
Кирнасовка, но первый из них на следствии проговорился, и 6 февраля 1826 г. В качестве программы Южного общества "Русская Правда" была принята в январе 1823 г. После этого Пестель и его соратники занялись разработкой тактических планов, в первую очередь координацией действий Южного и Северного обществ с целью их объединения. Для этого в течение 1823 г. Юг послал на Север пять уполномоченных, которые, однако, не добились успеха. Тогда в марте 1824 т. Что же представляло собой Северное общество декабристов к приезду Пестеля? Оно оформилось лишь осенью 1822 г. Поскольку все члены Северного общества жили в столице, их общество не делилось на управы. Руководила им Дума аналог южной Директории из трех лиц - Н.
Муравьева, М. Лунина и Н. Тургенева[ 2 ]. В 1818 г.
Вопрос о цареубийстве стал в глазах декабристов-южан важнейшим моментом тактики военной революции. Лишь полное уничтожение царствующего дома, казалось, обеспечивало успех всей тактики в целом, обеспечивало успех революции "на подобие испанской". Именно тут Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин согласились с планом уничтожения царской семьи. Сергей Муравьев так и не сознался в этом на следствии, но показания Пестеля и ряда других полностью опровергли его утверждение. Но самая тактика военной революции "на подобие испанской" не ставилась под вопрос правой политической группировкой южан, - эта тактика казалась незыблемо правильной.
Сергей Муравьев-Апостол, всячески защищаясь от показаний, уличавших его в согласии на убийство всего царствующего дома, сообщил несколько деталей спора: "На означенных совещаниях в Каменке было действительно говорено об Испании, но не в поддержание необходимости истребления всей царской фамилии, а в доказательство необходимости введения конституционного порядка в России посредством временного правления, ибо рассуждаемо было, что испанцы не в том сделали ошибку, что сохранили жизнь королю и всей королевской фамилии, а в том лишь, что они королю вверили введение опровергнутой им однажды конституции"4. Это утверждение, что из испанских событий якобы не делалось вывода о необходи- 3 О том, кто присутствовал на этом совещании, упоминает Сергей Муравьев-Апостол: "В Каменке... Муравьева вскрывается очень ясно. Волконский показывал, что С. Муравьев первый поднял вопрос об уничтожении всего царствующего дома, и Пестель склонялся к правильности этого показания. Именно в Каменке, по показанию Пестеля, "объявил Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин, что они мнения свои переменили и ныне совершенно так же судят, как и мы прочие судили на контрактах 1823 г. О сем начали говорить они, и кажется, что именно Сергей Муравьев, а потом участвовали и мы все остальные в сем разговоре, продолжая держаться прежних наших суждений контрактов 1823 г. Пестель, как и другие члены собрания, считал, что уроки испанских событий еще раз подтверждают необходимость полного уничтожения царствующего дома. Пестель показывал, что в связи с этим в Каменке еще раз обсуждался вопрос о создании отряда цареубийц - "cohorte perdue", - и он вновь приводил все доводы о необходимости разделить действие революции на "заговор" и "переворот".
Но собрание в Каменке не ограничилось вопросом о причинах неудачи испанской революции. Пестель был слишком проницателен и умен для того, чтобы не заметить еще одной важнейшей стороны вопроса - массового движения. Этот вопрос, повидимому, был поднят самим Пестелем и неразрывно был связан с вопросом о цареубийстве, который по-разному разрешался Пестелем и правой частью общества. В то время как правая группировка С. Муравьев - Апостол, Волконский, Давыдов, Бестужев ставила вопрос об охранении конституции от посягательств оставшегося в живых короля, Пестель думал об овладении массовым движением, о том, что крепостническая контрреволюция попытается, пользуясь именем оставшегося в живых члена царствующего дома, как знаменем, поднять часть народных масс на борьбу с революцией. Ясно одно: самый замысел военной революции революции без участия масс, стал у Пестеля под знак вопроса. Он не отказывался от всей тактики в целом и защищал ее на собрании в Каменке, но разгром испанской революции уже наложил тень сомнения на принятую и обдуманную тактику. Корни внутреннего разлада Пестеля и корни происшедшего в нем перелома нужно искать именно тут. Рост массового движения внутри страны, поражение испанской революции и отсюда сомнение в правильности избранной тактики действия без масс - вот глубочайшая причина внутренней трагедии Пестеля.
В первую очередь она важна для нас по своему значению в жизни тайного общества. Классовый смысл этой трагедии вождя Южного, общества ясен: под напором возраставшего массового движения, лозунги которого не совпадали с лозунгами Южного общества, рушился задуманный утопический "блок" среднего дворянина и крепостного мужика. Ставилась проблема: или против этого мужика в тесном союзе с Никитой Муравьевым во имя сохранения за помещиком и земель, и поли- 5 Дело Пестеля, "В. Против последнего плана восставало все дворянское существо, столь живое в Пестеле, ибо этот план означал кровавое восстание масс, "пугачевщину", гражданскую войну, все, против чего так протестовал Пестель. Оставался лишь первый план. Но испанская революция своим исходом показала его гибельность. Военная революция была разгромлена потому, что она не овладела массовым движением. Третьего выхода не было. Во всей этой "душевной драме" чрезвычайно мало личного, она насквозь социальна.
Дело тут, конечно, не в "теоретичности", "сухости" или "бюрократизме" Пестеля, разочаровавшегося в своих мечтах. Классовая действительность доказывала утописту нереальность его замысла совершить революцию без масс, а решиться на революцию с участием масс он также не мог и не хотел. Либеральная часть южан сделала свои выводы из нового поворота событий. Сергей Муравьев еще раз решительно говорил о необходимости немедленного выступления: нужно было предупредить массовое движение, взять инициативу в свои руки. Выводы из испанских событий стали общим достоянием всех членов Тульчинской управы, вероятно не раз обсуждавших эти вопросы в своей среде, начиная с лагерей и кончая царскими маневрами 1823 г. Центральным событием 1824 г. Это была последняя попытка Пестеля выступить в качестве руководителя всего заговора в целом. Он еще не пришел в тот момент к отказу от действий по обществу, наоборот, развивал лихорадочную деятельность по объединению обществ. Но центром внимания Пестеля становится Петербург; Северное общество тревожит его больше, чем Южное, хотя и в Южном, как увидим ниже, далеко не все обстояло благополучно.
Кажется совершенно ясным, что одним из значительных оснований поездки должна была быть необходимость обсудить всем Обществом причины поражения испанской революции. Тактика военной революции была общей тактикой всего заговора декабристов: Общество соединенных славян, единственная организация не согласная с этой тактикой, влилось в Южное общество лишь осенью 1825 г. Перед отъездом в Петербург в феврале 1824 г. Пестель повидался с Сергеем Муравьевым-Апостолом и подробно изложил ему платформу объединения обществ. Свидание произошло в Киеве и длилось "целые сутки"; в нем участвовал и Бестужев-Рюмин. Муравьев-Апостол уже слегка обрисовался как лицо, тяготеющее к Северу. Основными пунктами платформы были: создание общей директории с диктаторской властью над обоими обществами; разумеется, тут предполагалось основное руководство Пестеля и принятие "Русской правды" всем обществом декабристов в целом. За Пестеля тогда было поражение испанской революции, показавшее, что политика руководителей испанского переворота не была достаточно правильной. Муравьевым, и что сопротивление сие тем более ему неприятно будет, что он не может отступиться от Русской правды, признанной всем Южным обществом, но что во всяком случае употребит он возможное старание для совершенного соединения и введения единодушия между обоими обществами"8.
Муравьев-Апостол в тот момент пошел видимо на уступки и, вероятно больше из стратегических соображений, не возражал против плана Пестеля. К тому же он был уверен в силе общества на Севере и в прочности платформы Никиты Муравьева. Но в том, что этот разговор Пестеля с С. Муравьевым перед отъездом в Петербург уже был первым этапом создания единого фронта, убеждает нас и показание А. Поджио, заявившего, что в 1824 г. Пестель подозревал обоих братьев Муравьевых - Сергея и Матвея последний был, так сказать, южным агентом на Севере - в том, что они хотят отделиться. Приезд Пестеля в Петербург в начале марта 1824 г. Созывались заседания, происходили отдельные встречи и велись длительные споры. Но все это захватывало лишь руководящую верхушку северян.
Он упрекал Северное общество в бездеятельности и, по словам Трубецкого, "выхвалял"10 Южное. Лорер в "Записках" передает слова Пестеля, позже обошедшие чуть не всю литературу о нем: "Chez nous au midi les affaires vont mieux"11. Между тем именно в этот момент "южные дела" особенно тревожили Пестеля. Эти слова Пестеля были обращены к Лореру, будущему секретарю Пестеля, с которым он впервые тогда познакомился. Лорер пишет в своих "Записках", что виделся с Пестелем в Петербурге сейчас же после того, как Пестель туда приехал. Я получил записку от Е. Обол[енского], - пишет Лорер, - в которой он меня уведомлял, что П. Пестель в Петербурге, и советовал мне к нему представиться, вызываясь сам это сделать на другой день. Я согласился и утром отправился в кавалергардские казармы, где Пестель остановился у своего брата, тогда ротмистра этого полка, ныне [он] сенатором в Москве.
Оболенский, тут же находившийся, прямо назвав меня, прибавил: из наших. И вот где я в первый раз увидел человека умного, оригинального, игравшего тогда и впоследствии большую роль в нашем тайном обществе и бывшего одним из главных деятелей его. Пестель был небольшого роста, брюнет с чёрными беглыми, но приятными глазами. Он и тогда, и теперь, при воспоминании о нем, очень много напоминает мне Наполеона I. На нем был длинный, широкий армейский сюртук с красным воротником, штаб-офицерскими почерневшими эполетами, лежавшими на плечах более назад, нежели наперед. Сначала он принял меня холодно, но при известии, что я член общества, Пестель улыбнулся и подал мне руку, и тут же, как бы кстати, сказал Оболенскому: - У вас, в Петербурге, ничего не делается, сидят, сложа руки, chez nous au midi les affaires vont mieux". А об вас я уже давно слышал и много хорошего, а вы теперь только приняты... Это непростительно Северному обществу. Трубецкого, "В.
Мы расстались с тем, чтоб свидеться уже в полку как сослуживцам"12. Свидание Пестеля с Лорером дает нам любопытный штрих: сейчас же по приезде в Петербург глава Южного общества наладил связь с ячейкой последнего на Севере, организованной Барятинским. Пестель с величайшим вниманием относился к деятельности этой ячейки, виделся с Оболенским, узнал о вновь принятых членах и выразил желание лично познакомиться с только что принятым в Общество Н. В этой обстановке понятна и знаменитая фраза Пестеля о делах на юге. Конечно дела там шли лучше, чем на севере, но подчеркнуть это обстоятельство перед только что принятом новичком было совершенно необходимо: Лорер отправлялся на юг в Вятский полк - его надо было соответствующим образом настроить. Корни "бездействия" северян уходили в аграрный кризис 20-х годов, который на время отодвинул вопрос о переходе помещичьего хозяйства на капиталистические рельсы, в обостренное кризисом массовое движение эпохи; в результате этих факторов либеральный помещик терял свою "революционность". Всякая попытка даже самого либерального "переворота" грозила серьезнейшими осложнениями, грозила началом массовой революции, которая могла бы попросту смести все либеральные планы. Поэтому "бездействие" тайной организации, работавшей под лозунгами буржуазной перестройки России, хотя бы и по "прусскому" образцу, возрастало, и личный состав организации пополнялся чрезвычайно туго. Революционные перспективы обращались против "революционной" организации.
План Пестеля потерпел почти полный провал. Решительно было отвергнуто принятие южно программы. Много споров вызвал проект "разделения земель". Идеологи дворянства не видели необходимости в малейших "уступках мужику". Рылеев не был согласен с проектом Пестеля. Никита Муравьев спорил "особенно против избирательной системы и разделения земель"14 , указывает также Пестель. По вопросу о республике также не было единодушия. Из трех директоров, с которыми главным образом и виделся Пестель, - Никиты Муравьева, С. Трубецкого и Е.
Оболенского, больше других был согласен на республику последний. Никита Муравьев, правда, еще уверял Пестеля, что остается республиканцем в душе и лишь для виду сочиняет конституцию в монархическом духе, но Пестель ясно видел, что если даже поверить Никите на слово, то его республика и республика Пестеля - две совершенно различные вещи: Никита Муравьев особенно спорил против избирательной системы Пестеля. При существовавшем положении в Северном обществе, при отчетливо намечающейся линии на умеренную программу, при еще раз подтвержденном отказе от революции и боязни решительных действий Пестель правильно понял, за кем из директоров Северного общества остается основное руководство. Видя в Никите Муравьеве прежде всего теоретика, а не практика, не рассчитывая также и на первенствующую роль Оболенского, Пестель хотел договориться с Трубецким, значение которого в Северном обществе было для него бесспорным. Лорера", М. Соцэкгиз, 1931, с. О своем знакомстве с объединительным планом Пестеля С. Трубецкой говорит, что, "выслушав такой вздор, я уведомил наших членов, что Пестель бредит"15. Пестель был слишком умен и проницателен, чтобы не догадаться о таком отношении к нему, и все же окончательный план его отлился в чрезвычайно отчетливую форму: составить директорию над обоими обществами из трех лиц - Пестеля, Трубецкого и Юшневского.
Доводом "за" Юшневского являлась его бездеятельность: "Юшневский только одно имя носит члена их правления, но что он просил оставить его в покое и от дел общества удалился, почему было бы нас действующих только двое".
Образование Северного и Южного общества
В Южном обществе формируется самая последовательная программа декабристов — «Русская правда», написанная Пестелем. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Программа "Южного общества" декабристов предусматривала также. Северное и южное общества декабристов.
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
Декабристы хотели сменить самодержавный политический строй на конституционную монархию или республику, требовали создания конституции и парламента, отмены крепостного права. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. В Южном обществе формируется самая последовательная программа декабристов — «Русская правда», написанная Пестелем.
Дело декабристов
| Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов | Южное тайное общество Южное тайное общество будущих Декабристов было образовано в 1821 году. |
| Дело декабристов | Пикабу | Южное общество, тайная организация декабристов на Украине в 1821-25. |
| Северное и южное общество | Источником вдохновения для декабристов стали европейские тайные общества, с членами которых в послевоенные годы многим офицерам-оккупантам удалось познакомиться лично. |
| Всё, что нужно знать о декабристах • Arzamas | Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. |
| Южное общество декабристов — Википедия с видео // WIKI 2 | Южное общество, политическая организация в Российской империи, тайное общество декабристов, существовавшее в 1821–1825 гг. Лидер – П. И. Пестель. |
Декабристы.
| Создание южного | Мы можем говорить о тайных обществах декабристов как о дискуссионном клубе: постоянно велись споры, было несколько ярких мыслителей, они создали несколько текстов, два конституционных проекта, которые дошли до нас. |
| Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов | 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. |
Подписаться на новости сайта
- Создание первых декабристских организаций
- Северное и южное общество
- Северное Тайное общество
- Декабристы: страшно далекие от России
- Что нужно знать о декабристах
- Дело декабристов
Кем были декабристы?
- Рейтинг публикаций
- Теория заговора
- В Санкт-Петербурге произошло восстание декабристов
- Тайные общества декабристов | История.mp4
- Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
- Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято
Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов
В 1823 г. Барятинский; члены: А. Юшневские, В. Ивашев, Н. Лорер , П. Фаленберг, Ф.
Вольф, А. Крюковы, П. Аврамов, Н. Басаргин , П. Бобрищев-Пушкин и его брат Н.
Бобрищев-Пушкин, А. Ентальцев, Н. Загорецкий, Н. Заикины, Ф. Кальм, П.
Леман, М. Менгден, И. Хотяинцов, А. Черкасов и др. Давыдовым и князем С.
Волконским; члены: В. Лихарев, А. Поджио и И. Поджио и «левая» — с центром в г. Васильков [возглавлялась С.
Муравьёвым-Апостолом и М. Бестужевым-Рюминым; члены: М. Муравьёв-Апостол, А. Муравьёв из рода Муравьёвых , И. Повало-Швейковский и др.
Со временем Васильковская управа приобрела фактически автономный статус в составе организации. Кроме того, внутренний распорядок общества регулировался рядом правил: членам вменялось «не иметь ничего писанного» ВД. Однако, несмотря на введение в действие данных правил, П. Пестель так и не смог создать полностью централизованную и эффективно управляемую организацию. Даже видные участники имели достаточно слабое представления о нормах, регулировавших внутренний распорядок в обществе: Ф.
Вадковский признавался в письме Пестелю от 3 15 ноября 1825 г. Шервуда ставшего доносчиком сразу в ранг «боярина», «не имея на это никакого права» ВД. Программа общества Ещё в 1820 г. Пестель настоял на принятии Тульчинской управой курса на установление республики в России, что впоследствии стало стратегической целью Южного общества. Основные идеи социально-политических преобразований в стране, разделяемые членами Южного общества, были изложены в «Русской Правде» — двух социально-политических проектах, подготовленных Пестелем.
Первый был создан в 1821—1822 гг. Парсамову считать его программой организации, а второй писался Пестелем в 1824—1825 гг. В них излагалась программа предстоявших преобразований: учреждение унитарного государства, введение республиканского правления [на следствии Пестель утверждал, что намеревался подготовить вариант «Русской Правды», в котором предусматривалась возможность сохранения монархии ВД. Осуществить данные преобразования предполагалось посредством введения временной революционной диктатуры «Временного верховного правления». Известен также ряд записок и проектов, близких по тематике к данным документам о реформе языка, армии, создании Приказа вышнего благочиния — верховного полицейского органа и т.
Практическая деятельность организации Добиться реализации программы общества предполагалось путём совершения «военной революции» государственного переворота, главной движущей силой которого являлись войска, возглавляемые радикально настроенными офицерами. На формирование этих планов оказал влияние опыт Испанской революции 1820—1823 гг. По мысли Пестеля, основное выступление должно было произойти в Санкт-Петербурге: «Приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех Властей и правлений, а наше Дело в Армии и в Губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. В Петербурге же оное могло бы произойти восстанием Гвардии, а также и флота, отправлением особ Императорской фамилии в чужие края …, созванием Сената, дабы чрез него обнародовать новый порядок Вещей…» ВД. В связи с проектировавшимся установлением республиканской формы правления вставал вопрос о судьбе императора Александра I и всей Императорской фамилии.
В Южном обществе обсуждались разные планы, касавшиеся их участи, включая убийство и высылку за рубеж. По показаниям ряда участников организации на следствии А. Поджио, И. Поливанова , Пестель считал необходимым уничтожение всех представителей Императорской фамилии ВД.
Династический кризис Император умирает. Что это значит? Это значит, что к власти должен прийти новый. А кто у нас новый император?
Вот тут возникает проблема. Власть передается от отца к сыну, а сыновей у Александра I не было. Но мы не отчаиваемся, есть претенденты на престол. Кто у нас следующий наследник? Следующий брат по старшинству. Это был Константин Павлович. Он был вторым сыном Павла Первого, а имя Константин дала ему Екатерина II с перспективой возвести на константинопольский престол восстановленной Византии об этом можно прочитать в статье «Внешняя политика Екатерины II» и сделать императором. После Отечественной войны 1812 года, в которой Константин Павлович принимал участие, он стал фактически наместником Александра Первого в Польше.
Наместник — руководитель какой-либо области, обладавший особыми полномочиями. Но у Константина была проблема. Нет, он не болел, не был умалишенным. Он просто влюбился. Константин, который должен был править после Александра I, влюбился в девушку, не равную ему по статусу. Тогда да и сейчас кое-где император должен жениться на девушке высокого происхождения. Константин же влюбился в дворянку не очень знатного рода. И действительно отрекся от престола ради любви.
Лав-стори, к сожалению, закончится грустно: через несколько лет они умрут в Польше от холеры. Зато вместе. Недолго, без престола, но они прожили жизнь вместе. Но Константин забыл сказать о своем решении народу. Да и в целом мало кому сказал. Восстание декабристов 1825 года Пока что, наверное, не очень понятно, как связана любовь Константина и недовольство декабристов. Но мы сейчас с вами это соединим. Итак, когда умер Александр I, все присягнули Константину.
То есть поклялись ему в верности и так далее. И пока он из Польши доехал до Санкт-Петербурга, пока выступил с публичным заявлением, что он влюбился и отрекается от престола, происходит заминочка. Никто не понимает, кто вообще правит и что происходит. Наконец со всем этим разобрались и приняли решение назначить переприсягу в пользу Николая I, следующего по счету претендента на престол. Она была назначена на 14 декабря 1825 года. Декабристы решили, что это очень крутой вариант что-то изменить.
Южное общество хотело договориться о совместных действиях с польскими освободительными организациями. Предполагалось, что в результате переворота Польша получит независимость, ей передадут часть Украины.
Южное общество хотело объединиться с Северным, но они не могли договориться о целях и методах. В Петербурге возник филиал Южного общества. Программным документом Южного общества была «Русская правда», написанная Пестелем в 1823 г. Он писал её пять лет, из десяти глав успел закончить только половину. Согласно этому документу, Россия должна была стать унитарной республикой со столицей в Нижнем Новгороде. Законодательная власть передавалась однопалатному парламенту Вечу , исполнительная — Державной думе избиралась участниками Веча. Пестеля «Земли принадлежащия Вольным Земледельцам могут на два рода быть разделены: одне составляют собственность целаго общества или Селенья, другия составляют собственность частных Лиц. В главе о Политическом Состоянии Народа будет подробно изъяснено почему, для чего и каким образом имеют все Земли вообще разделены быть в каждой Волости на две ровные части; из коих будет одна составлять общественную собственность а другая частныя Собственности.
Таковому распорядку имеют быть подвергнуты ровным образом и земли Вольных Земледельцов. А по сему и обязывается В. Земля общественная имеет принадлежать Волостному обществу вообще, а Земля частная имеет составлять отдельную собственность Частных Лиц. В сем отношении нужным почитается следующия зделать определения: 1 Земли, коими ныне владеют Вольные Земледельцы не везде состоят за ними записанными по купчим или другим письменным актам и во многих местах владеют они сими Землями по преданиям, старым обычаям или правам Давности. По сему, ежели бы ограничиваться одними письменными актами и Документами при признавании Права обладания Вольных Земледельцов на Земли коими они владеют, то большая из них часть лишилась бы совершенно всякой Собственности. Принимая в соображение что таковое Действие совершенное бы было зловластие поставляется в обязанность Временному Верьховному Правлению признавать право обладания не по одним письменнымъ актам и Документам но ровным образом и по праву Давности признавая Действительность онаго по Повальным обыскам. Учинив таким образом распределение всех Земель снабдить владельцов письменными актами и потом уже на будущия времена повальных обысков в решение более не принимать: обратя при сем последнем учинении повальныхъ обысков особенное внимание и особенное старанье на справедливое исполнение оныхъ и совершенное устранение злоупотреблений, столь часто и столь сильно при сих случаях действующих. Ежели где нибудь необходимым окажется включить в Состав общественной собственности и частную Землю какаго нибудь Вольнаго Земледельца, то сей Вольный Земледелец имеет быть в полной мере за сию Землю вознагражден или денежною платою или выдачею ему в собственность из казенных Земель таковаго участка который бы в ценности своей равнялся участку земли у него отнятому.
Все же земли принадлежащия ныне в частную собственность Вольных Земледельцов коих не нужным окажется включить в общественную Волостную Собственность имеют оставаться в вечном потомственном владении нынешних своих владельцов на основании общих Правил». Задание: Как Пестель предлагает решить аграрный вопрос? Свернуть Предусматривался также контролирующий орган — Верховный собор. Создавалась разветвлённая система исполнительной власти. Пестель считал, что крестьян нужно освободить с сохранением общины, в собственности которого будет половина земельного фонда страны. Вторая половина останется у помещиков — они будут сдавать её в аренду. Отменялись сословия, населению даровалась свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности и жилища. Избирательное предоставлялось всем мужчинам в возрасте от 21 года.
Южное общество во главе с П. Пестелем хотело осуществить военный переворот, в результате которого Россия должна была стать республикой. Императора предполагалось убить. Крестьяне освобождались с сохранением общины, в собственности которой была земля. Тайные кружки и общества. Восстание декабристов в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 г. В 4 томах. Бородко; отв.
Регентова, Е. Перечислите предпосылки создания тайных обществ в начале XIX в.
Часть будущих декабристов, во главе которых стоял Пестель, не признала решения Московского съезда и вошла в Южное тайное общество март 1821. В Петербурге же появилось Северное общество, а его организационная структура сформировалась в 1822 году [1]. Члены общества делились на «убежденных» полноправных и «согласных» неполноправных. Руководящим органом являлась «Верховная дума» из трёх человек первоначально Н. Муравьёв, Н.
Тургенев и Е. Оболенский , позже — С. Трубецкой , К. Рылеев , А. Одоевский и А. Бестужев Марлинский.
Декабристы.
Самый младший из династии, великий князь Михаил Павлович , выехал из Варшавы в Петербург, чтобы передать волю Константина: он исполняет договоренность 1823 года. Стороны вступили в переписку. Но Николай так и не смог получить у Константина полноценное отречение — манифест с указанием преемника. Старший брат писал, что престола не принимал. Отказывался Константин и ехать в Петербург, чтобы публично объявить о своем решении. Тогда Николай 12 декабря начинает готовить свой Манифест о восшествии на престол. Конфликт легитимности был налицо. Часть империи должна была присягать заново ему как новому суверену. Вот этим событием междуцарствия было кому воспользоваться.
Тайные общества Одним из важнейших игроков на политической сцене России были тайные общества. После победы над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года и в зарубежных походах 1813—24 годов у части правящего дворянского слоя возникло недовольство правлением Александра I. Вопреки надеждам победа не принесла России существенных реформ: конституцию получило лишь Царство Польское, освобождение крестьян без земли прошло только в Балтийских остзейских провинциях, цензурных послаблений не намечалось, а экономическая ситуация ухудшилась так серьезно, что России пришлось брать существенные займы, например, у Голландии. Реакцией на рост проблем Российской империи и стало появление тайных обществ, объединявших военных и штатских чиновников, дворян, желающих отечеству блага: сначала склонного лишь к идейной пропаганде Союза спасения , затем уже более радикального Союза благоденствия , распущенного после съезда в 1821 году. На его базе возникли тайное Северное и Южное общество. На юге было и менее влиятельное, из младших офицеров, но активное Общество соединенных славян. Лидеры северян и южан, Никита Муравьев и Павел Пестель , готовы были предлагать силовой вариант перемен по модели революции начала 1820-х годов в Испании. Рассматривалась возможность военного переворота.
Например, силами расквартированной на юге Второй армии — во время императорского смотра летом 1826 года. Весна 1814 года. Русские войска во главе с Александром I входят в Париж. Многие будущие декабристы были участниками войн против Наполеона Тайные общества наследовали гвардейской традиции заговоров против Петра III и Павла I, но их участники хотели добиться не просто смены самодержца, а воплощения их гражданского политического идеала, веря, что на пользу отечеству будут догоняющие Европу политические преобразования, на которые не решался Александр I. Александр I с 1818 года знал о деятельности тайных обществ, но мер в отношении них не принимал, видимо, не считая их существенной угрозой своей власти, поскольку его подданные обсуждали те же идеи, что и он и его соратники в ранние годы царствования. И только буквально в конце жизни на основе нескольких донесений, после подробного доноса капитана Аркадия Майбороды о заговорщической деятельности Южного общества, император дает распоряжение генералу Дибичу начать расследование. Командира Вятского пехотного полка Павла Пестеля арестовали в штаб-квартире 2-й армии в Тульчине 13 декабря 1825 года. Смерть Александра I и присяга Константину вызвали у "северян" в Петербурге, где в политические лидеры выдвинулся издатель и поэт Кондратий Рылеев, сначала мысли о прекращении деятельности в качестве тайного общества: предлагалось попытаться сделать карьеру при новом императоре и постепенно убедить Константина в необходимости неотложных реформ.
Но все более очевидная возможность отказа Константина от власти и перспектива царствования Николая, слывшего ретроградом, заставила их решиться идти по пути заговора, как бы в защиту попранных прав Константина Павловича. Облегчало задачу то, что Константин не присылал полноценное отречение в виде манифеста и отсутствовал в столице империи. Непонятная солдатам переприсяга Николаю могла вызвать стихийный военный бунт. Как ради войны переписывают историю? Перспектива новой присяги становилась все более очевидной. Информация о ней утекала из дворца. И пока Николай Павлович готовил манифест о восшествии на престол, заговорщики пытались найти достаточное число офицеров гвардейских полков, способных на активное действие. Группы офицеров, сочувствующих заговору против восшествия на престол Николая, были в Санкт-Петербурге в Морском гвардейском экипаже, Московском, Финляндском, Измайловском, Лейб-Гренадерском и Конно-артиллерийском полках.
Они обещали действовать. В качестве "диктатора" члены Северного тайного общества, собиравшиеся на квартире правителя канцелярии Российско-Американской компании Кондратия Рылеева , избрали полковника Генерального штаба Сергея Трубецкого , популярного героя Отечественной войны. По столице распространялся волновавший солдат рассказ об узурпации трона Николаем и об аресте им своих братьев Константина и Михаила. Особенно волновал рядовых слух, что Константин собирался сократить 25-летний срок службы хотя бы до 15 лет. Местом сбора была избрана Петровская Сенатская площадь, как раз у здания Сената. Там Рылеев и Трубецкой планировали снова собрать сенаторов, потребовать опубликовать всенародный Манифест, учредив временное правительство. Проект манифеста содержал в себе несколько ключевых пунктов: учреждение временного правления, отмену крепостного права, равенство подданных перед законом, свободу печати, религии, труда, введение суда присяжных, обязательной военной службы для всех сословий, сокращение сроков службы в армии, выборность чиновников, отмену подушной подати. Николай подозревал о возможности выступления против него.
О первых результатах следствия по делу о тайных обществах Николаю было сообщено, по разным источникам, либо при встрече генералом Аракчеевым 10 декабря, либо письмом генерала Дибича из Таганрога 12 декабря. Кроме того, о наличии заговоров в армии и на Кавказе Николая Павловича предупредил и близкий заговорщикам офицер Яков Ростовцев. Он вручил великому князю письмо с призывом "Погодите царствовать! Впрочем, указывал он на заговор без каких-то конкретных фамилий, хотя многих участников комплота в гвардии, безусловно, знал. Ростовцев мотивировал свой шаг желанием предотвратить кровопролитие и не скрыл своей встречи с великим князем от членов тайного общества. Николай дал распоряжение генерал-губернатору Милорадовичу принять меры против упомянутых в бумагах Дибича лиц. Среди них был и ключевой заговорщик — Кондратий Рылеев. По неясным причинам генерал Милорадович за сутки ничего не успел или не захотел сделать.
Здесь была явная удача заговорщиков. Это человек просвещенный, европейский, а тот — злой варвар Были и неудачи. Сергей Трубецкой хотел привлечь на свою сторону командира лейб-гвардии Семеновского полка и Гвардейской бригады генерал-майора Сергея Шипова, но тот высказался за Николая и против Константина: "Это человек просвещенный, европейский, а тот — злой варвар". Также пытались привлечь к заговору и члена Северного общества, полковника Александра Моллера, который со своим батальоном Финляндского полка 14 декабря нес караул в Зимнем дворце и в районе Адмиралтейства. Но и тут их постигла неудача: Моллер в помощи отказал, сказав Николаю Бестужеву, что "не намерен служить орудием и игрушкой других в таком деле, где голова нетвердо держится на плечах". Вечером 13-го участники заговора обсуждали план действий. Сомнения были у Трубецкого: не отступить ли? Рылеев ответил: "Нет, уж теперь нам так оставить нельзя, мы слишком далеко зашли, может быть, нам уже и изменили".
В полночь с 13 на 14 декабря Николай Павлович, не дождавшись приезда брата Михаила, появился перед членами Государственного совета, зачитал манифест о своем вступлении на престол. Была оглашена и переписка с цесаревичем Константином. На утро 14 декабря была назначена присяга членов Госсовета и Сената новому государю. Утро 14 декабря начиналось не так, как было задумано. Все и у всех пошло не по плану. На 7 часов утра было назначено принятие присяги генералитетом и сенаторами. Взволнованный Николай сказал поутру Александру Бенкендорфу : "Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет более на свете. Но, по крайней мере, мы умрем, исполнив наш долг".
Поначалу процедура шла спокойно. Генералы и командиры полков, присягнув, должны были сами, покинув дворец, с 8 утра начать приводить к присяге войска. План этот изменился под воздействием заговорщиков. Сначала к 10 утра присягнула Конная гвардия. Потом батальон преображенцев. А вот в присягавшем одним из первых полку конной артиллерии началось возмущение в пользу Константина. Генерал Сухозанет арестовал группу офицеров во главе с Иваном Коновницыным. Николай приказал их освободить, вернув им сабли.
Он в этой акции еще не хотел видеть мятежа. Но ненадежных конных артиллеристов к подавлению восстания потом не привлекали. Картина "Декабристы на Сенатской площади" работы Д. Кардовского Но и план заговорщиков, разработанный Трубецким, потерпел первую неудачу. Мастер зажигательных речей, кавказский герой Александр Якубович, который во главе Гвардейского морского экипажа должен был быстрым налетом взять Зимний дворец, утром отказался от этой важнейшей миссии, "предвидя, что без крови не обойдется". Произошел сбой в ключевом пункте плана выступления. Моряки на несколько часов оказались без командования. Это была первая решительная "неудача в намерении" Утром захватить здание Зимнего дворца, охраняемое караулами лишь части 1-го батальона Финляндского полка, было вполне реально.
Такой успех решал бы судьбу выступления. Диктатор Сергей Трубецкой утром узнал, что его план рушится. К 10 часам войска из казарм не вышли. Якубович неизвестно где, полковник Александр Булатов также не готов вывести лейб-гренадеров. С этой минуты и начинаются нервные метания по Петербургу Трубецкого, так и не решившегося появиться на площади у Сената. За Константина и Конституцию Ключевым для начала восстания стал Московский полк. Михаил Бестужев и Дмитрий Щепин-Ростовский успешно сагитировали солдат за верность Константину, который, по их словам, не отказался от престола. Александр Бестужев и Щепин вывели солдат с криками "Ура Константину!
Московцев поманили идеей доброго царя, который сократит срок службы и обеспечит справедливость. Командир бригады Шипов, полка — Фредерикс и командир батальона Хвощинский, бессильные прекратить возмущение, были отброшены от ворот силой. В половине одиннадцатого около 700 солдат во главе с тремя офицерами, почти так, как и планировал Трубецкой, по Гороховой двинулись к зданию Сената. Проблема была в том, что Гвардейский экипаж все еще не вышел. Николай I узнал о движении Московского полка к Сенату от свидетеля событий, начальника штаба гвардии генерала Нейдгардта. Император решает вызвать присягнувших уже преображенцев и конногвардейцев, проверяет надежность караула и примерно в половине двенадцатого выходит из дворца к толпе на Дворцовой площади.
Чернова вылились в первую массовую демонстрацию, организованную членами Северного тайного общества — декабристами.
При роспуске Союза благоденствия на Московском съезде его руководителей январь 1821 было принято решение о создании новой организации с четырьмя управами: в Москве, Петербурге, Смоленске и Тульчине. Однако ни одна из них не была создана. Часть будущих декабристов, во главе которых стоял Пестель, не признала решения Московского съезда и вошла в Южное тайное общество март 1821. В Петербурге же появилось Северное общество, а его организационная структура сформировалась в 1822 году [1]. Члены общества делились на «убежденных» полноправных и «согласных» неполноправных. Руководящим органом являлась «Верховная дума» из трёх человек первоначально Н. Муравьёв, Н.
Тургенев и Е. Оболенский , позже — С. Трубецкой , К.
Хотя, конечно, всех своих целей они реализовать не смогли. Первые известные Тайные общества декабристов возникли в 1814-1816 годах в офицерской среде. Одно из них — «Орден русских рыцарей» М. Орлова и М. Дмитриева-Мамонова, откровенно ставило православие во главу угла, и мечтало приумножить славу русского оружия без унижения солдат телесными наказаниями.
Отмена рекрутчины, военных поселений и физических наказаний, обозначенные ими, останется в повестке дня и последующих организаций. Павел Пестель, сын генерал-губернатора Сибири, который никогда не отрёкся от сына. Герой войны 1812 года. Полковник Вятского пехотного полка Из этого Тайного общества затем возник «Союз спасения» «Общество истинных и верных сынов Отечества» , где правили бал А. Муравьёвы, С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель, С. Трубецкой и И.
Декабристы этого общества удивлялись тому, что император Александр I сделал для Польши больше, чем для собственного народа, и собирался расширить её, присоединив к ней ряд исконно русских земель в современном понимании, русские, украинские и белорусские. Спасти русский народ от предателя — это было основной идеей офицеров, которых затем обвинили в том, что они замыслили «московский заговор 1817 года». Тайное общество выросло, разрослось по российским городам и превратилось в «Союз благоденствия». Этот союз занимался просвещением, популяризацией русского политического и исторического наследия и думал об оптимальном для России политическом устройстве, которое позволило бы счастливо жить на Руси коренному населению. Республиканское правление было лишь одним из возможных вариантов, которые, кстати, черпались не из французского образца, а из примеров отечественных: Запорожской Сечи и Новгородской республики. Подбирались и люди, известные своей порядочностью, которые были способны править страной ради её народа. Например, М. Сперанский, А.
Ермолов, М. Воронцов, И. Да и сами декабристы старались быть образцами для подражания. Так, К. Рылеев был не только крупнейшим поэтом, но и самым честным в России судьёй, а «первый друг» А. Пушкина Иван Пущин отправился работать в непопулярную Уголовную палату сыщиком, чем «завоевал почтение граждан». Декабристы набирали влияние не только словом, но и делом, а их авторитет возрастал. Александр Ипсиланти, сын господаря Молдавии и Валахии, герой войны 1812 года и генерал русской армии, приехал поднимать Греческое восстание 1821 года.
Отсидел в тюрьме как декабрист и в 1827 году вернулся в Грецию, где погиб на руках возлюбленной княжны Констанции Разумовской К моменту восстания Тайные общества декабристов в 1825 году уже отнюдь не были тайными. О них знал царь, о них знали многие, и власти начали бояться распространения национально-освободительных идей то в одной части Европы, то в другой.
Исполнительную власть планировалось сохранить за императором. Декабристы из северного общества планировали отменить крепостное право, но сохранить земли за помещиками. Крестьянам они хотели выделить по две десятины земли, что не так уж и много для XIX века. Руководитель Северного общества Никита Муравьев во время выступления декабристов в декабре 1825 года находился в своем орловском имении. Он был доставлен в Санкт-Петербург, осужден и вскоре сослан в Читу.
Скончался он в 1843 году недалеко от Иркутска. Остальные участники общества были также сосланы в Сибирь, а Каховский и Рылеев 1826 году повешены. Декабристы 1825 год. Южное общество Образование этого общества декабристов связано с деятельностью в городе Тульчине в Украине бывших участников Союза благоденствия: Павла Пестеля; Александра Барятинского; братьев Сергея и Матвея Муравьевых-Апостолов. Датой создания общества следует считать март 1821 года. Программа сторонников Пестеля получила название «Русская Правда».