«Луна-25» проведет заранее запрограммированную съемку, а также сфотографирует Луну по команде с Земли. В итоге ученые доказали, что большая часть молибдена в мантии Земли появилась от протопланеты Тейя, столкновение которой с Землей около 4,4 миллиарда лет назад привело к образованию Луны. Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца.
Когда будет Суперлуние в 2024 году?
В мантии, в которой калиев и кремниев немного, а железа и магния, наоборот, с избытком, концентрация радиоактивных изотопов раз в двести меньше, так как химически они плохо совместимы. Вся эта хитрая взаимосвязь приводит к тому, что радиогенное тепло выделяется в основном в верхних слоях планеты, быстро рассеивается в космос и никак не влияет на прогрев глубинных частей. Понятно, что в далёком прошлом радиогенное тепло выделялось сильнее, так как нераспавшихся изотопов в тот момент было больше, но и рассеивалось оно тоже быстрее. Ну а теперь самое интересное! Вспоминаем тот самый 1 один процент энергии, выделяемый за счёт приливного взаимодействия в системе Земля — Луна. Луна приливными силами жамкает Землю, внутренним трением разогревая её — как проволоку, которую гнут в разные стороны, чтоб сломать. Сейчас высота твёрдых приливов в земной коре — первые сантиметры, Луна на расстоянии от нас почти 400 тыс. И, как мы помним из первой статьи , мееедленно отдаляется.
Но что же было, когда Луна была близко? Земля вертелась быстрее, старики были моложе, а пиво вкуснее? Теперь самое интересное! То, что выводится не прямыми измерениями, а расчётами и моделями. Ну всё, как мы любим! Планета в своей массе не была расплавленной, а скорее тёплой от первоначальной гравитационной энергии. Поверхность постоянно разогревалась ударами метеоритов, но также быстро отдавала тепло в космос.
Учитывая всё это, получаем такую картинку распределения тепла в ранней Земле: Без всяких дополнительных усилий у нас образуется слой повышенного прогрева на глубинах 50-500 км — потом это будет важно. Так бы это всё и шло потихоньку, как на Марсе-Меркурии и прочих Венерах: медленное расслоение на лёгкие и тяжёлые оболочки, выделение железного ядра с медленным же и слабым разогревом, а потом чахлым остыванием без нормального магнитного поля. И всё это без перспектив на вершину вселенской эволюции — «рюмки коньяка с ломтиком лимона» — по версии Стругацких. Но вдруг! Тея влетела в нас и понеслось. Результаты моделирования одного из возможных вариантов столкновения Молодая Луна, быстро вращаясь весьма близко к Земле, поднимала на планете приливные горбы высотой около 2 двух километров километров. Наш естественный спутник таким образом расходовал на это энергию вращения пары Земля-Луна, замедлял Землю, и удалялся от неё.
С наибольшей интенсивностью приливная энергия выделялась в Земле в самом начале ее геологического развития. Сразу же после появления Луны около 4,6 млрд лет назад скорость выделения приливной энергии, согласно расчетам, достигала гигантской величины — около 1,4х1017 Вт, что в 3000! Тектоническая активность в этот период также была необычайно высокой, хотя и весьма специфической: каждые лунные сутки вдоль экватора, обращенного к Луне, Землю обходил двухкилометровый приливный горб. Типа как в кино «Интерстеллар», только потвёрже, пожалуй. Ну и потеплее градусов на 500 Поскольку молодая Земля в то время еще не была дифференцирована и у нее отсутствовала астеносфера, то приливная энергия более или менее равномерно распределялась по большей части массы Земли и целиком уходила на ее разогрев.
Событие привело к выбросу в космос достаточного количества материала для возникновения спутника, причем времени на это требовалось всего несколько тысяч лет. На Земле и на Луне появились огромные океаны магмы, достигавшие в глубину тысяч километров. На спутнике океан затвердел быстро, покрыв небесное тело коркой. Из-за нее охлаждение магмы дальше шло медленнее. Чтобы расплавленные породы полностью затвердели, потребовалось 200 миллионов лет.
Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов.
Гипотеза совместного формирования совместной аккреции [ править править код ] Впервые подобную гипотезу представил Иммануил Кант в труде по космогонии, в 1755 году. Он предположил, что все небесные тела появились в результате сжатия пылевого облака, а Луна и Земля сформировались вместе, из одного пылевого сгустка: сначала Земля, потом, из оставшегося вещества, Луна.
Большим сторонником гипотезы совместной аккреции был знаменитый астроном Эдуард Рош. До 1970-х годов гипотеза совместной аккреции считалась наиболее проработанной. Гипотеза предполагает, что Земля и Луна просто «выросли» на одной орбите как двойная планета , из первоначального протопланетного роя твёрдых частиц.
Первой начала формироваться прото-Земля. Когда она набрала достаточную массу, частицы из протопланетного роя захватывались её притяжением и начинали вращаться вокруг зародыша планеты по самостоятельным эллиптическим орбитам. Из этих частиц образовался собственный околопланетный рой.
Частицы роя сталкивались между собой, некоторые теряли скорость и падали на прото-Землю. Орбиты других усреднялись между собой — рой приобретал орбиту, близкую к круговой. Затем из этого роя начали формироваться зародыши будущего спутника, Луны.
Соображения за и против Если Земля и Луна формировались в непосредственной близости, то идентичность кислородно-изотопного соотношения легко объясняется. Но тогда совершенно непонятными становятся различие в плотности двух тел, а также дефицит железа и летучих элементов на Луне. По словам Уильяма Хартмана, «трудно представить, что два небесных тела вырастают рядом из одного орбитального слоя вещества, но при этом одно из них забирает всё железо, а второе остаётся практически без него».
Сторонники гипотезы объясняют это тем, что куски вещества роя при столкновениях дробились, затем тяжёлые железные частицы выпадали на Землю, а силикатная пыль оставалась на орбите. Такое объяснение вряд ли можно признать удовлетворительным: для этого практически все частицы роя должны были предварительно разрушиться до состояния пыли [6]. Сходным образом в этой гипотезе объясняется и дефицит летучих веществ — они испарялись при столкновениях и дроблениях частиц роя.
Но для этого частицам пришлось бы сталкиваться на высоких относительных скоростях, а ведь они все, как предполагается, обращались в одном направлении. Притом, аналогичный процесс должен был бы происходить и при формировании Земли и других планет земной группы, но результатов этого не наблюдается. Гипотеза испарения[ править править код ] В 1955 году Эрнст Юлиус Эпик выдвинул гипотезу, частично соединяющую гипотезы центробежного разделения и совместного образования.
Значительные массы вещества были выпарены назад, в околоземное пространство. Солнечный ветер сдул летучие элементы, а более тяжёлые компоненты сконденсировались и соединились с материалом вращающихся колец , которые затем слились в один большой кусок вещества — Луну. Если нагревание Земли произошло на поздней стадии её формирования, то к этому времени тяжёлые железные породы уже опустились в ядро, а содержание железа в поверхностных слоях Земли было значительно меньше первоначального.
Соображения за и против Гипотеза испарения очень хорошо объясняет данные о химическом составе Луны, но не может разрешить ни проблему высокого углового момента импульса, ни проблему наклона лунной орбиты.
В это время она будет выделяться на фоне ночного и утреннего неба. В Москве 30—31 августа ожидается облачная погода с прояснениями, поэтому жители столицы смогут увидеть суперлуние ближе к ночи. Санкт-Петербургу повезет меньше: там ожидается пасмурная погода. Наблюдать за уникальным событием лучше всего на открытой местности, вдали от города, чтобы минимизировать засветку неба от фонарей и других источников освещения. Суеверия, связанные с голубой Луной Астрологи считают, что голубая Луна может предоставить уникальную возможность для изменений в жизни.
Они называют это явление мощным периодом, когда энергии Вселенной активизируются. Что можно делать 31 августа медитировать;.
Когда Луны еще не было
| Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян | «Луна-25» проведет заранее запрограммированную съемку, а также сфотографирует Луну по команде с Земли. |
| Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли | Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса? |
| Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере | Когда Луна проходила близко к земной орбите, она была захвачена гравитационным полем Земли и стала её спутником. |
| Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян | У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете. |
Гигантский удар или теория захвата? Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна
"Луна-25" была запущена 11 августа с космодрома Восточный, 16 августа она вышла на орбиту Луны, а на следующий день сделала первый снимок поверхности спутника Земли. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой – Тейей. Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой.
Календарь полнолуний и новолуний в 2024 году по месяцам
Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление.
Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян
Суперлунием называют полнолуние во время максимального сближения Луны с Землей, из-за которого спутник нашей планеты на ночном небе выглядит больше и ярче. Это происходит из-за того, что лунная орбита эллиптическая, и в разных ее точках Луна находится либо ближе, либо дальше от Земли. При этом название явления никак не связано с цветом — в реальности Луна не приобретает голубой оттенок. Для наблюдателей спутник Земли останется привычно белым, с серебристым или желтоватым отливом.
По одной из версий, название астрономического явления связано с английским фразеологизмом Once in a blue Moon — "однажды в голубую Луну", то есть очень редко или никогда. Однако точное происхождение неизвестно. Само явление происходит из-за разницы в продолжительности лунного цикла в 29 с половиной дней и календарного месяца, равного 30 31 дню.
Голубую Луну можно увидеть примерно раз в каждые два с половиной года.
Основное энерговыделение Земли от приливных взаимодействий шло в верхних слоях Земли: с поверхности тепло быстро рассеивалось, а на глубине первых сотен километров накапливалось. Так образовалась первая астеносфера, ещё далеко не всепланетная — скорее экваториальный пояс разогретых, частично расплавленных пород. Что интересно, образование пластичной астеносферы привело к быстрому рассеиванию приливной энергии и мощному импульсу отодвигания Луны от нас.
Ну и, соответственно, произошло резкое падение выделения приливной энергии. В свою очередь ускорение отодвигания Луны от нас дало старт эпохе интенсивного проявления базальтового магматизма там. А также появление астеносферы обусловило начало процесса дифференциации земного вещества и начало тектонической активности Земли. График выделения энергии в Земле Сплошная линия — суммарная энергия, пунктирная — скорость выделения энергии Дальше совершенно логично и неизбежно в этом астеносферном слое началось конвективное движение и гравитационное разделение вещества.
В первичной Земле содержание железа было более-менее равномерно и гораздо выше, чем в нынешней коре и даже в мантии, а потому процесс дифференциации вещества развивался весьма энергично. Это даёт нам первый пик энерговыделения на графике. В районе 3,5 млрд. Ещё полмиллиарда лет всё шло по накатанной.
В это время происходила дегазация планеты — выделялись водороды фторы и аргоны, но для нас главное — свободный кислород! Он резко повышает скорость выплавки и выделения железа из первичного вещества. А с этим и скорость выделения тепла при дифференциации в первичной астеносфере. Когда его выделилось много, процесс плавки железа сильно упростился.
Гравитационное разделение вещества планеты и выход энергии ускорились. Это нам даёт второй, гораздо более высокий пик на графике, около 3 млрд. Запуск глобальной конвекции А дальше случилось… в общем, смотрите: В первичной астеносфере образовалась глобальная гравитационная неустойчивость — тяжелое обогащённое железом вещество в нижней части астеносферы лежало на заметно более лёгком веществе первичной земли. Понятно, что долго швабра на кончике ручки не простоит.
Так и с этим тяжёлым слоем. В какой-то момент неустойчивость схлопнулась — это было, пожалуй, самое грандиозное событие в жизни планеты! Хотя на поверхности скорее всего это отражалось весьма умерено. По сути, Земля внутри себя вывернулась наизнанку!
Последовательные этапы развития а—г процесса зонной дифференциации земного вещества и формирования плотного ядра Земли 1— расплавы железа и его окислов; 2 — первичное земное вещество; З — континентальные массивы Представляется весьма вероятным, что именно таким путём у Земли началось формирование плотного ядра. Скорость развития этого процесса тогда сдерживалась только высокой вязкостью первичного вещества бывшей земной сердцевины, растекавшегося по активному поясу верхней мантии под влиянием гигантских избыточных давлений, действовавших на эту сердцевину со стороны формировавшегося тогда ядра Земли. Тем не менее, вероятно, что весь процесс формирования земного ядра по описанному сценарию занял не более 100—200 млн лет. После выделения железистого ядра, его разогрева и частичного плавления стала возможной генерация мощного магнитного поля.
Вернадского Российской академии наук доктор физико-математических наук Сергей Ипатов. При этом в обозримой перспективе наиболее реально создание баз на Луне, до полёта человека на Марс ещё очень далеко, отметил учёный. Сотрудники ведомства всё ещё проверяют статус аппарата. Несмотря на то что из-за ошибки в расчётах станция не смогла достичь лунной поверхности, её работа дала значительные научные результаты.
Проанализировав данные со спутника, они обнаружили на Луне молекулы углекислого газа, фтора, хлора и серы, а также поток ионов углерода прямо с поверхности небесного тела.
Причем мощность этого потока не постоянная — она зависит от района Луны. Астрономы пришли к выводу, что запасы углерода содержатся в мантии спутника Земли, а не только на его поверхности. Это доказывает то, что углерод на Луне появился в самом начале ее формирования. И одновременно опровергает теорию о столкновении небесного тела с каким-то крупным космическим объектом и Землей — во время столкновения при экстремально высоких температурах углерод бы просто испарился в космос. Ученые пришли к выводу, что либо столкновение было не таким сильным и разрушительным, как считалось ранее, либо его просто не было.
Углерод неравномерно распределен на сторонах Луны Луна появилась из пара? Возможно, это еще одно подтверждение гипотезы астронома Саймона Лока из Гарвардского университета. Он выдвинул предположение о том, что столкновение между Землей и другим крупным небесным телом действительно было. В результате каждый кусочек Земли и Тейи испарился это объясняет, почему рядом с нами из крупных объектов сейчас только Марс , причем испарившаяся порода кружила так быстро, что облако приняло новую структуру, с толстым диском, обходящим внутренний регион. Этот диск не был отделен от центральной области так, как отделены кольца Сатурна.
Каждая область этого облака образовала капли дождя из расплавленной породы.
Американские астрономы узнали, когда появилась Луна
Американцы же уничтожаться не собирались. Решение было рискованным - СССР добивались своего шаг за шагом, планомерно и последовательно, и все равно не обходилось без провалов. А космическое агентство США решило сделать прыжок через ступеньку, если не через целый лестничный пролет. Но Америка компенсировала свою, в известном смысле, наглость тщательной проработкой лунной программы. В итоге тактика США оказалась результативнее.
Но ключевым фактором, ослабившим Союз в лунной гонке, был раскол внутри «команды с советского двора». Королев, на воле и энтузиазме которого держалась космонавтика, сперва, после своей победы над скептиками утратил монополию на принятие решений. Конструкторские бюро вырастали, как грибы после дождя на неиспорченном сельхозобработкой черноземе. Началось распределение задач, и каждый руководитель, что научный, что партийный, считал себя наиболее компетентным.
Поначалу само утверждение лунной программы запоздало - отвлекшиеся на Титова, Леонова и Терешкову политики занялись ею только в 1964-м, когда американцы уже три года как размышляли над своими «Аполлонами». А затем отношение к полетам на Луну оказалось недостаточно серьезным - они не имели таких военных перспектив, как запуски ИСЗ Земли и орбитальных станций, а финансирования требовали куда большего. Проблемы с деньгами, как это обычно бывает, «добили» грандиозные лунные проекты. С самого старта программы Королеву посоветовали занижать цифры перед словом «рублей», потому что реальные суммы никто бы не одобрил.
Если бы разработки шли столь же успешно, как и прежние, такой подход себя бы оправдал. Партийное руководство все же умело считать и не стало бы закрывать перспективное дело, в которое уже вложено слишком много. Но в сочетании с бестолковым разделением труда нехватка средств привела к катастрофическим отставаниям от графика и экономии на испытаниях. Возможно, впоследствии ситуацию удалось бы выправить.
Чего, вероятно, не было бы, если бы оба небесных тела изначально содержали в ядре одни и те же тяжелые элементы», — утверждают в Space. В 2012 году исследователи из Southwest Research Institute институт в США предположили, что Земля и Луна могли образоваться одновременно, когда два массивных объекта, в пять раз превышающих размер Марса, столкнулись друг с другом. Теория захвата Из «большой тройки» предположений по популярности эта версия забирает бронзу, тем не менее она возможна. В теории говорится о том, что гравитация Земли «зацепила» пролетающее мимо тело, как это произошло с другими лунами в Солнечной системе например, марсианскими лунами Фобос и Деймос. Но опять же есть несколько весомых аргументов против: «Теория захвата объясняет относительно небольшие различия в составе Земли и ее спутника. Однако такие орбитальные объекты часто имеют странную форму, а не являются сферическими телами, как Луна. Их траектории также не совпадают с эклиптикой родительской планеты, что не похоже на Луну». Альтернативные версии Деление. В ней утверждается, что Луна «откололась» от Земли в самом начале существования Солнечной системы. В то время Земля еще не полностью затвердела и вращалась очень быстро, совершая полный оборот за три или четыре часа.
Но это предположение сегодня считают несостоятельным. В XX веке ученые отбросили его, поскольку вращение Земли не могло быть достаточно быстрым, чтобы выбросить часть планеты в космос. Если бы это было так, обломки упали бы обратно на поверхность Земли или вышли на орбиту вокруг Солнца.
Исследование ученых раскрыло, когда это произошло. Они использовали разные методы датировки и образцы реголита, добытые космонавтами во время миссий Apollo. Оказалось, кратеру уже 4,1 млрд лет, хотя ранние исследования показывали, что он гораздо моложе — 3,9 млрд лет. Оно позволяет нам отодвинуть во времени период интенсивной космической бомбардировки астероидами, который, как мы теперь знаем, произошел до обширной вулканической активности. Поскольку это произошло на Луне, Земля почти наверняка также пострадала от этой более ранней бомбардировки», — уточняет профессор Стефани Вернер из Центра планетарной обитаемости Университета Осло.
В ряде случаев возникал вращающийся по орбите обломок, который был ненамного меньше Луны, а также шлейф более мелких обломков, который основной с течением времени притягивал к себе.
Хотя моделирование не является окончательным доказательством происхождения Луны, оно дает представление о том, как мог образоваться наш естественный спутник, добавили ученые. Изображение: Sergio Ruiz-Bonilla.
Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
Когда в новолуние Луна находится в знаке Скорпион, как 1 ноября 2024 года, время идеально для принятия ответственных решений. Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад.
Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны
| Луны Солнечной системы | Наука и жизнь | Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. |
| «Голубая» Луна: что это такое, когда и откуда лучше наблюдать необычное явление | 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли. |
| Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны - Hi-Tech | У Земли появится вторая Луна. |