Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) и противодействии коррупции. 29 апреля 2022 года сотрудники Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в общегородском субботнике. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
По словам руководителя ведомства Николая Матёрова, открытие независимой судебной инстанции в Вологде — давно уже стало необходимостью: «До создания апелляционный судов апелляционные жалобы рассматривались в том же суде первой инстанции. И поэтому люди всегда были недовольны, когда говорили, что и председатель тот же, и судьи — соседи по кабинетам, вместе чай пьют! Какая объективность будет при проверке жалобы?
В пресс-службе суда корреспонденту «Чита. Ру» 11 декабря сообщили, что Георгий Ячменёв ещё работает в Чите, пока до конца года не будет назначен исполняющий обязанности председателя суда из числа действующих заместителей. После чего будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности.
В среднем вся процедура назначения нового председателя может занять около года. По данным с сайта pravo.
Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления.
Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим.
Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику.
Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором.
В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг.
По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2.
При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02.
По информации сайта Арбитражного суда края, в 2008—19 годах Георгий Ячменев был судьёй, председателем судебного состава, заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда. Автор монографий, четырёх учебных пособий, более 30 научно-практических статей в центральных юридических изданиях. Судья первого квалификационного класса. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда
Арбитражный суд «Арбитражный суд Вологодской области» по адресу Вологда, улица Герцена, 1А, показать телефоны. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». В Вологде открылся арбитражный апелляционный суд. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ имеет лицензию на право заниматься следующими видами деятельности.
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Кандидат юридических наук. По информации сайта Арбитражного суда края, в 2008—19 годах Георгий Ячменев был судьёй, председателем судебного состава, заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда. Автор монографий, четырёх учебных пособий, более 30 научно-практических статей в центральных юридических изданиях. Судья первого квалификационного класса. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж 894 Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. На днях в Вологде прошли торжественные мероприятия, посвященные этому событию. Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. Их было всего девять человек. А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области.
Thanks to the generous providing of disk space by the Internet Archive, multi-terabyte datasets can be made available, as well as in use by the Wayback Machine , providing a path back to lost websites and work. Our collection has grown to the point of having sub-collections for the type of data we acquire. If you are seeking to browse the contents of these collections, the Wayback Machine is the best first stop. Otherwise, you are free to dig into the stacks to see what you may find.
Заседание проходило в закрытом режиме. Ранее стало известно , что Генпрокуратура требует изъять активы «Макфы» стоимостью 46 миллиардов рублей. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Информация для пользователей
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Вологда, проверка по ИНН 3525029647
- Курсы валюты:
- Арбитражный суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IКЕА
- Правила комментирования
О компании
- Назначено заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia
- Обратите внимание
- Хакеры напали на сайты арбитражных судов
- Адрес суда
Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро
Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Не остался без награды от областных властей и прежний председатель Арбитражного суда Вологодской области. Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд. Справка: 39-летний Игорь Александрович Чапаев родился в Вологде.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Email: [email protected].
Сюжет Суд Суд с социальной сетью В Арбитражном суде региона рассматривается иск ООО «Вконтакте» представители социальной сети хотят оспорить решение о нарушении платформой закона о рекламе. Ранее рекламу в социальной сети признали ненадлежащей, вопросы возникли к публикации с заголовком «Меридиан полезные метры. Юг ЖК. Готовьтесь к новоселью». Антимонопольщики отметили, что реклама финансовой услуги не соответствует требованиям ФЗ «О рекламе». Надзорный орган установил, что в рекламе отсутствует наименование юридического лица, оказывающего финансовые услуги, а также часть существенной информации о рекламируемом товаре, более того, реклама содержит несоответствующие действительности сведения. Почему за эту публикацию пришлось отвечать «Вконтакте»? Антимонопольщики сочли социальную сеть распространителем материала, предоставившим свою платформу для публикации.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ имеет лицензию на право заниматься следующими видами деятельности. Арбитражный суд «Арбитражный суд Вологодской области» по адресу Вологда, улица Герцена, 1А, показать телефоны. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий.
Арбитражи апреля: суд с «Вконтакте», хитрые закупки администрации и бизнес-должники
Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона. В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Поделиться в Спасибо за комментарий!
Вместе с тем суд первой инстанции указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения комиссией оспариваемых обществом постановлений. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. По общему правилу согласно части 1 статьи 4. Гагарина г. В частности, указанным должностным лицом установлен факт складирования на земельных участках строительного мусора, частичное отсутствие ограждения и непроведение уборки территории. В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г.
Вологды от 09. В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21. Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства.
Юг ЖК. Готовьтесь к новоселью». Антимонопольщики отметили, что реклама финансовой услуги не соответствует требованиям ФЗ «О рекламе». Надзорный орган установил, что в рекламе отсутствует наименование юридического лица, оказывающего финансовые услуги, а также часть существенной информации о рекламируемом товаре, более того, реклама содержит несоответствующие действительности сведения. Почему за эту публикацию пришлось отвечать «Вконтакте»? Антимонопольщики сочли социальную сеть распространителем материала, предоставившим свою платформу для публикации.
Однако, при таких условиях, платформа должна также контролировать содержание рекламы и законность ее размещения. Именно поэтому к ответственности по вопросу привлекли представителей социальной сети.
Произойдет это после того, как его предшественник - уроженец Грязовецкого района Заслуженный юрист РФ Евгений Хвостов - лично передаст своему преемнику дела. А накануне Игорь Александрович Чапаев получал поздравления по поводу вступления в должность от председателей Арбитражных судов СЗФО, коллег из областного Арбитражного суда, заместителя губернатора Вологодской области Эдуарда Зайнака, заместителя председателя областного парламента Романа Заварина, председателя XIV Арбитражного апелляционного суда Анжелы Потеевой и главного федерального инспектора по Вологодской области Виктора Мирошникова. В частности, Эдуард Зайнак от лица губернатора и областного правительства не только поздравил Игоря Александровича Чапаева со вступлением в должность, но и напомнил новому председателю Арбитражного суда Вологодской области о том, что «в условиях стремительно развивающихся экономических отношений это ведомство должно способствовать созданию условия для региональной экономики». Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях».
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований. Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Вологодской области. Судьи, сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате.
О компании
- Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро
- Арбитражный суд Вологодской области
- Поделиться новостью в социальной сети:
- Подбор параметров
- В апреле Арбитражный суд Тюменской области рассмотрел ряд резонансных дел