Глава МИД Китая Ван И заявил, что США усиливают военное присутствие в регионе для создания «масштабного кризиса в Тайваньском проливе».
В Китае обвинили США в кризисе в Тайваньском проливе
Этот проход американских военных кораблей, отмечается в сообщениях, стал первым после визита на Тайвань 2-3 августа спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, что вызвало резкую негативную реакцию Китая и вылилось в рост напряженности в Тайваньском проливе. Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. В 1958 году начался второй кризис в Тайваньском проливе. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Кризисы Формозского пролива, или кризис Тайваньского пролива, были двумя международными кризисами 1950-х годов, в которых участвовали Китайская Народная Республика и националистический Китай Тайваня (Формоза. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню.
Содержание
- Газета «Суть времени»
- Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы — РТ на русском
- Главное за день
- "Войны не избежать": в России оценили возможность "битвы авианосцев" США и КНР
- Второй кризис Тайваньского пролива
- МИД КНР: Соединенные Штаты стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе
МИД КНР: Соединенные Штаты стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе
| Готовность к войне: Почему Нэнси Пелоси может поджечь конфликт Китая с Тайванем | НОАК существенно сократила военную активность в районе Тайваньского пролива: по статистическим данным, публикуемым министерством обороны Тайваня, число вылетов военной и специальной авиации НОАК в т.н. |
| Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы — РТ на русском | Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны. |
| «Последние китайские предупреждения»: пять случаев, когда Пекин сдал назад | Кризисы Формозского пролива, или кризис Тайваньского пролива, были двумя международными кризисами 1950-х годов, в которых участвовали Китайская Народная Республика и националистический Китай Тайваня (Формоза. |
| Второй кризис Тайваньского пролива - Википедия | Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. |
| «Четвертый кризис» закончился? О военной активности Китая в Тайваньском проливе | Что касается Тайваня, то хотя Вашингтон формально придерживается политики «одного Китая», он оказывает острову значительную военную поддержку. |
Китаевед объяснил, чем опасны маневры ВМС США вблизи Тайваня
Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Первый кризис в Тайваньском проливе 1954-55 гг. Вооруженные силы Тайваня зафиксировали за сутки приближение к острову 22 летальных аппаратов и 4 кораблей Народно-освободительной армии Китая (НОАК). "В качестве варианта можно ожидать военных учений в Тайваньском проливе с нарушением зоны разграничения и стрельбами на подходах к портам.
Пекин обвинил США в подготовке нового кризиса в Тайваньском проливе
Китайский лидер Мао Цзэдун проявлял повышенный интерес к советским ядерным разработкам. Он неоднократно заявлял Хрущёву о готовности страны к созданию атомной бомбы. Историки утверждают, что во время одной из бесед с генсеком СССР Великий Мао предложил начать ядерную войну против капиталистического блока. Суммарное число жителей коммунистических государств превышало население капиталистических стран. В случае обмена ядерными ударами коммунистов осталось бы больше. Они смогли бы распространить коммунистические идеи по всему миру. Китай же, по его мнению, мог не бояться ядерной войны, так как был преимущественно аграрной страной и не имел индустриальных урбанизированных центров, как страны Запада.
В воздушных схватках между МиГ-17 и F-86 Sabre выявить превосходство какой-то одной стороны не представлялось возможным. Тайваньские лётчики впервые применили в боях самонаводящиеся ракеты класса «воздух — воздух» AIM-9 «Сайдуиндер». Китайские и советские специалисты смогли извлечь пользу даже из такого досадного факта. Они скрупулёзно изучили неисправные ракеты, упавшие на подконтрольной территории. Вскоре военные технологии производства тайваньских ракет стали известны всем. Артиллеристские обстрелы КНР изрешетили Цзиньмэнь и прилегающие к нему острова.
Наиболее удалённый кусочек суши под названием Мацзу практически не пострадал. Затянувшийся военный конфликт и втягивание в него США грозили обернуться большей проблемой, чем рассчитывало руководство КНР. Потому к началу декабря обстрелы прекратились, а Чжоу Эньлай опять призвал сесть за стол переговоров, чтобы в очередной раз подтвердить статус-кво. Отобрать острова Цзиньмэнь и Мацзу официальный Пекин не сумел. Споры за эти территории продолжались до 1979 года, когда власти Китая и США нашли общий язык. Можно сказать, что во время второго кризиса 1958 года было проведено зондирование почвы, Пекин стремился надавить на Москву и вместе с тем показать Вашингтону бесперспективность атак Тайваня.
Всё это не могло не сказаться на китайско-советских отношениях, которые начали быстро охлаждаться, что вскоре привело к расколу коммунистического блока. И первый, и второй кризисы в Тайваньском проливе поставили мир на грань ядерной войны.
Эта военная акция продемонстрировала готовность США выполнить союзнические обязательства перед Тайванем, в соответствии с «Законом об отношениях с Тайванем» 1979 г. Однако до настоящего противостояния дело не дошло. Пекинское правительство было вынуждено предпринять шаги по деэскалации конфликта. Китайские власти по дипломатическим каналам передали США просьбу не вводить боевые корабли непосредственно в Тайваньский пролив. Американская администрация официально ответила, что не примет на себя обязательств, способных ограничить её действия в поддержку Тайваня. Купить рекламу Отключить Но американские корабли не вошли в пролив, оставшись в непосредственной близости от него.
Президент Тайваня Ли Дэнхуэй проявляет сдержанность в вопросе провозглашения независимости. Но он подверг ревизии прежний посыл тайваньской политики относительно того, что существует «только один Китай». Тайваньское руководство акцентирует фактическое существование КНР и Тайваня в качестве равных субъектов, хотя один из них не называет себя государством.
Ранее сегодня сообщалось, что два авианосца Народно-освободительной армии Китая НОАК — "Ляонин" и "Шаньдун" — вышли в море и следуют в неизвестном направлении. В СМИ предположили, что они двигаются к Тайваньскому проливу. Это происходит на фоне предполагаемого визита Пелоси в регион. Китай категорически против посещения Пелоси Тайваня и пообещал принять решительные меры для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности.
На этом фоне США начали перемещение своих самолетов и авианосцев к острову. При этом сама Пелоси так и не подтвердила посещение Тайваня.
Крылатые и баллистические ракеты будут направлены на ПВО, логистические центры, аэродромы и правительственные здания Тайваня в надежде лишить возможности поддерживать и координировать сопротивление. В то же время беспилотники будут поддерживать постоянное присутствие, заменяя самолеты ВВС, когда они дозаправляются топливом или сосредоточены в другом месте.
И, наряду со всем этим, в Интернете будут вестись тихие сражения с массированными кибератаками с обеих сторон, которые нанесут вред правительственным веб-сайтам, банкам и даже системам военного управления. У обеих сторон были десятилетия, чтобы подготовиться к этому варианту, поэтому Китай, вероятно, знает, где находится критически важная инфраструктура Тайваня, и Тайвань укрепил то, что невозможно скрыть. В то же время военно-воздушные силы Китая и Тайваня — те тайваньские самолеты, которые переживут первоначальную бомбардировку — поднимутся в небо, пытаясь победить друг друга. Батареи ПВО с обеих сторон будут задействованы для поражения ракет и самолетов.
Вероятным может быть «дружественный огонь», когда пилоты могут случайно убить своих товарищей в пылу боя. Как только руководство НОАК убедится, что оборона Тайваня достаточно ослаблена, оно начнет серьезное вторжение. В первую его волну вполне могут войти вертолетоносцы специального назначения, а также воздушно-десантные войска НОАК, у которых есть собственная бронетехника, предназначенная для парашютного десантирования в район боевых действий. Они будут стремиться развернуться в тылу тайваньских сил и нарушить тыловое обеспечение и резервы, нейтрализовать командиров и высокопоставленных политических деятелей и захватить ключевые точки.
Тайвань бросит свои регулярные силы на наиболее вероятный путь наступления, пытаясь остановить поток китайских войск, все время пытаясь мобилизовать и вооружить свои резервы и перебрасывая припасы в горы и города, чтобы подготовиться к затяжной и жестокой войне. Первая волна вторжения, вероятно, будет состоять из солдат Восточного командования театра военных действий китайской армии, а также морских пехотинцев, которые с опаской будут забираться в бронетранспортеры ZBD-05, вооруженные 30-мм пушками. Внутри машин будет тесно и темно, и они будут освещены только красными лампочками, продолжает живописать британский военный эксперт. Бронетранспортеры будут размещены на десантных кораблях возможно, будущих кораблях Type 075, которые, как ожидается, будут введены в строй к 2025 году и отправлены на Тайвань.
Тайваньцы ответят градом своих собственных противокорабельных крылатых ракет, в том числе разработанных и произведенных на острове ракет Hsiung Feng III с дальностью 400 км и Harpoon американского производства с дальностью 125 км, что, вероятно, отправит на дно многие китайские суда с их десантными средствами на борту, но взамен и тайваньцы понесут потери. В определенный момент уцелевшие китайские десантные корабли выгрузят свои бронетранспортеры и направятся к намеченной зоне высадки.
Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь выступила за мирное решение проблемы с Китаем
- Готовность к войне: Почему Нэнси Пелоси может поджечь конфликт Китая с Тайванем
- Второй кризис в Тайваньском проливе — Википедия с видео // WIKI 2
- В Китае обвинили США в кризисе в Тайваньском проливе
- Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR | ИА Красная Весна
- Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR
- Дебилы и захват Тайваня: ipmisa — LiveJournal
Что еще почитать
- 1. Война предупреждений
- Тайваньский кризис - полная история конфликта с Китаем.
- Клуб «Валдай»
- Второй кризис в Тайваньском проливе
- Второй кризис Тайваньского пролива
- Второй кризис Тайваньского пролива
Кризис в Тайваньском проливе, 1958 год
Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления.
Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.
Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца.
Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией. На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза. Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах. Да, государства-участники подчеркнули поддержку ИТЭС, но значимость этой рамочной инициативы с самого начала была лимитированной.
Привлекательность Соединенных Штатов в глазах их сторонников обуславливается открытостью американского рынка и инвестициями Вашингтона в союзников. Тем не менее байденовская "дипломатия среднего класса" поставила в центр внимания США саму страну, а значит, их национальный рынок уже не так доступен Восточной Азии, как раньше. Индо-Тихоокеанская экономическая структура американского лидера не равнозначна рынку Соединенных Штатов и потому не обладает реальной притягательностью с точки зрения стран-союзниц. Более того, Дональд Трамп, который снова баллотируется в президенты, уже заявил, что аннулирует ИТЭС после возвращения ко власти. Не стоит воспринимать его высказывания как "детский лепет" — в прошлый раз Трамп разорвал связи в рамках Транстихоокеанского партнерства ТТП сразу после прихода в Белый дом. Обещания США вложиться в инфраструктуру Филиппин, вероятно, окажутся воплощением поговорки "обещанного три года ждут": громкие слова прозвучат впустую. Соединенные Штаты годами говорили различным странам региона, что сделают колоссальные инвестиции в их инфраструктуру в ответ на китайскую инициативу "Один пояс — один путь", но были не в состоянии сдержать слово.
Так дело обстоит даже с тайваньским вопросом. Хотя различные проостровные политические силы в США призывают правительство четко обозначить свою позицию, а не продолжать "туманный" курс предшественников, сегодня американцам тяжело пойти на такие стратегические перемены. Японские политики всегда более радикально. Покойный Синдзо Абэ, бывший премьер-министр страны, говорил: "Чрезвычайная ситуация вокруг Тайваня будет чрезвычайной ситуацией и для Японии". Но Абэ выступил с этим высказыванием в декабре 2021 года, когда уже покинул свой пост, а значит, его точка зрения не отражала официальные взгляды государства. Правительство в Токио никогда не признавало эту позицию. Кроме того, формулировка бывшего премьера всегда вызывала споры и в политических кругах, и в социуме Японии.
Но главный фактор тут — Соединенные Штаты. Поскольку американские власти еще не давали Тайваню никаких официальных, юридически обязывающих обещаний, японским политикам и общественности тяжело сформировать прочную позицию по этому вопросу. Сейчас у Страны восходящего солнца нет конкретного ответа на вопрос, стоит ли проявлять инициативу в участии в военных операциях за пределами своей территории вместе с США.
Противоречия между Китаем и Тайванем назревали давно.
Тем не менее в 1928 году состоялось формальное объединение Китая под руководством консервативной партии Гоминьдан, с которой в дальнейшем сражались китайские коммунисты. Всё это вылилось в гражданскую войну, которая с перерывами продолжалась вплоть до 1950 года. В затяжном противостоянии победили китайские коммунисты. Следствием этого стало провозглашение Китайской Народной Республики.
Обе стороны виртуозно балансировали на грани военного конфликта. Гоминьдан вёл вооружённую борьбу с генералами Бэйянской группировки и Коммунистической партией Китая за право управления страной вплоть до поражения в гражданской войне в 1949 году, когда власть в стране полностью взяли в руки коммунисты и гоминьдановскому правительству пришлось бежать на Тайвань. Этот шаг объяснялся попыткой сдерживания военной агрессии. Американские власти надеялись установить тёплые отношения с коммунистическим Китаем, поэтому администрация Трумэна достаточно прохладно относилась к правительству Чан Кайши.
Корейская война разрушила все надежды американцев. В этих условиях чаша весов качнулась в сторону Тайваня. Новый лидер США президент Эйзенхауэр отдал приказ флоту впредь не защищать материковый Китай от нападок го-миньдановских войск. С 1950 года Тайвань в полной мере почувствовал дружескую поддержку Америки.
Она заключалась в регулярной финансовой помощи в виде грантов и низкопроцентных кредитов. Заокеанские специалисты помогали проводить аграрную реформу, поставляли Тайваню вооружение. Следует подчеркнуть, что в тот период Тайвань получал помощи больше, чем любой другой союзник США. Забегая вперёд, можно сказать, что США и по сей день оказывают серьёзное, иногда определяющее влияние на развитие отношений между КНР и Тайванем.
Спор о суверенитете Тайваня приобрёл внешнеполитический масштаб, когда во внутрикитайское противостояние вмешались США. Тайваньский кризис 1954-1955 годов Американские власти стремились сохранить защитный барьер, мешающий распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. Дипломатические отношения стран осложнялись принципиальностью КНР. Правительство этой республики ввело понятие «принцип одного Китая».
Он подчеркнул, что Соединенные Штаты не готовы признать свое поражение: — Во-первых, необходимо проявлять настороженность к тому, что США не смогут смириться с поражением. Они объединяют отдельных партнеров для того, чтобы подлить масла в огонь, наращивают военное присутствие в регионе и будут содействовать эскалации ситуации, а также вынашивают планы по созданию нового, еще более масштабного кризиса, — сказано в сообщении китайского внешнеполитического ведомства. Глава МИД КНР также обратил внимание на то, что "выступающие за независимость Тайваня силы" могут продолжить устраивать провокации и "зайдут еще дальше".
Это увеличивает риск конфликта, а также создаёт серьёзную угрозу миру и стабильности. Дипломат призвал Вашингтон отказаться от поставок вооружений Тайбэю.
«Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе
Второй момент — муссонный климат в Китае, в частности в Тайваньском проливе. Второй кризис в Тайваньском проливе из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе. Выдержав паузу после прилета на Тайвань Пелоси, США снова направили в Тайваньский пролив два ракетных крейсера. Иными словами, для сохранения статус-кво в Тайваньском проливе необходимо не только отсутствие реальных действий Тайбэя по объявлению независимой «Республики Тайвань».