Женя (Зак) и Максим (Инкин) были сотрудниками министерства образования и науки РФ, после этого они были приглашены на работу в государственный фонд. Его непосредственным руководителем был Максим Инкин. Фигурантами уголовного дела также являются гражданский экс-главы Минпросвещения РФ Артур Стеценко, а также Максим Инкин, Евгений Зак, Кристина Крючкова. по которому проходят бывшая замминистра просвещения Марина Ракова, экс-сотрудники Фонда развития новых форм образования Максим Инкин и Артур Стеценко, а также ректор. Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину.
Московский суд арестовал менеджеров Сбера по делу Раковой
Максиму Иванкину было «назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», такое решение огласил Рязанский областной суд. История москвича Игоря Инкина о том, как просто стать бомжом, взяв небольшой кредит, два с половиной года назад наделала много шума. Вместе с Раковой суд смягчил меру пресечения и другим фигурантам: ее гражданскому мужу Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
По данным следствия, вместе с ним скрылись трое его знакомых, в том числе Алексей Полтавец. Двое из них решили вернуться и дать показания, но Иванкин и Полтавец обманом выманили своих знакомых в лес и убили, говорится в сообщении. Полтавец был объявлен в международный розыск, Иванкин осужден по делу «Сети», уточнили в ведомстве. Как сообщало ИА Регнум 10 февраля 2022 года, фигурантам дела «Сети» назначили до 18 лет колонии.
Отмечается, что данный проект был инициирован Раковой и подразумевал реформу сферы образования в России. Она же и добивалась его финансирования. На момент потенциального совершения преступления Зак занимал пост заместителя гендиректора Фонда новых форм развития образования. При этом, его непосредственным начальником был Максим Инкин, именно ему он должен был отчитываться. Вместе с этим «общие организационные мероприятия по проекту» Зак курировал вместе с экс-руководителем департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения Анной Хамардюк.
Они были также ответственны в целом за реализацию проекта «Учитель будущего». Журналисты пишут, что после увольнения Раковой с должности в министерстве в марте 2020 года и перехода на пост вице-президента Сбербанка за ней последовала почти вся команда.
Тем временем, представители «Сбербанка» заявили, что она не является сотрудником компании с 4 октября 2021 [8]. В рамках расследования было выделено три эпизода, квалифицированных как мошенничество в особо крупном размере. По первому эпизоду следствие вменяет Раковой и экс-замдиректора «Фонда новых форм развития образования» Евгению Заку участие в фиктивном трудоустройстве 12 работников Минпросвещения на должности научных сотрудников в РАНХиГС [9]. По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению [10].
Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1]. Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев [a] [12]. По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы.
Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года [27]. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд [25]. Приговор[ править править код ] 19 марта 2024 года Никулинский суд Москвы огласил приговоры фигурантам дела.
Все они были признаны виновными в мошенничестве особо крупного размера, однако приговор суда оказался мягче, чем запрашивала прокуратура. Сергей Зуев получил 4 года условно и запрет на работу на государственных должностях в течение 2 лет. Марину Ракову приговорили к 5 годам заключения в колонии общего режима с зачётом проведённого в СИЗО времени с 6 ноября 2021 года по 3 ноября 2022-го как день за полтора, а период под запретом определённых действий — как день за два. Также Раковой был назначен штраф в 900 тыс. Евгений Зак получил 4,5 года условно [28] [29] [30].
По делу экс-замглавы Минпросвещения Раковой арестовали двух топ-менеджеров Сбера
По версии следствия, в 2017 году Максим Инкин совместно с бывшим заместителем министра просвещения Российской Федерации. Управляющему директору дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максиму Инкину, оказавшемуся под арестом, может грозить до 10 лет тюрьмы. Ранее были арестованы двое подчиненных Раковой — в следственном изоляторе оказались управляющие директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максим. Ранее Ракова, Инкин, Стеценко и Зак содержались в СИЗО, Зуев и Крючкова после признания вины были переведены под домашний арест.
Вице-президента Сбербанка заподозрили в хищении 50 миллионов рублей
Впрочем, Инкин оговорился, что на тот момент Зуева и Крючкову не знал, но заверил, что понимал: какая-то преступная группа была. Новый прокурор — старые сроки На финальном слушании появился новый прокурор. Он зачитал характеристики Марины Раковой, а затем заново запросил для подсудимых сроки. До этого в январе наказание им уже предлагал назначить его коллега, гособвинитель Акакий Харбедия. Впрочем, в позиции прокуратуры ничего не изменилось. Самый большой срок в восемь лет колонии общего режима со штрафом в 1 млн рублей представитель прокуратуры просил назначить Марине Раковой, Сергея Зуева он предложил осудить на 6,5 года колонии с аналогичным штрафом, а остальных четырех подсудимых отправить в колонию на сроки от трех лет до 5,5 года общего режима со штрафами от 500 тысяч до 900 тысяч рублей. Всем вменили мошенничество в особо крупном размере ч. Эпизоды дела Два основных эпизода дела связаны с хищением на сумму 41,5 млн рублей. Первый касался хищения 21,291 млн рублей бюджетных средств, выделенных в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019-2020 годах. В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов.
По версии обвинения, несмотря на то, что представленные результаты не соответствовали техническим заданиям к договорам, соучастники, «действуя по указаниям Раковой, обеспечили беспрепятственное принятие результатов работ», незаконно получив бюджетные деньги. Второй эпизод был связан с хищениями 20,388 млн рублей путем фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук ИОН , который является структурным подразделением РАНХиГС.
Собственно, сам этот проект подразумевал масштабную реформу системы образования в России, а Ракова была идейным вдохновителем проекта и добивалась федерального финансирования этой программы. Ее обвинили в хищении более 50 миллионов рублей. Напомним, в четверг Тверской районный суд Москвы арестовал трех бывших коллег экс-вице-президента Сбербанка Марины Раковой.
Как сообщается, в ходе преступного эпизода в 2019 году было похищено более 50 миллионов рублей. Ракова, по данным следователей, убедила руководство выделить средства Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла. Сам Фонд нанимал подрядчиков, которые могли принимать участие в хищении средств: например, это была российско-британская Московская высшая школа социальных и экономических наук, в которой должность исполнительного директора занимает Кристина Крючкова.
Об этом сообщает ТАСС. Тверской суд Москвы на два месяца отправил в СИЗО двух топ-менеджеров Сбера Максима Инкина и Евгения Зака, подозреваемых в крупном мошенничестве, предположительно, по уголовному делу, в котором фигурирует экс-замглавы Минпросвещения России Марина Ракова. Как сообщили в пресс-службе суда, вместе с ними также арестована юрисконсульт, преподаватель в РАНХиГС, ранее занимавшая должность исполнительного директора «Шанинки» Кристина Крючкова. Арест в отношении подозреваемых избран на срок до 29 ноября, добавили в суде. Максим Инкин раньше возглавлял Фонд новых форм развития образования, который фигурирует в деле Марины Раковой. Евгений Зак был его заместителем.
Взял кредит — лишился квартиры
Тверской суд Москвы на два месяца отправил в СИЗО бывшего генерального директора ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" Максима Инкина, его бывшего заместителя Евгения. «Началось всё в 2014 году, когда предприниматель Игорь Инкин решил взять ссуду на развитие своего небольшого дела. Следствие считает, что Инкин и два других фигуранта дела выделенные средства похитили. «Топ-менеджер «Сбера» Максим Инкин и экс-директор «Шанинки» Кристина Крючкова заключены под стражу до 29 ноября 2021 года, а Евгений Зак – до 28 ноября». Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. Под стражу также заключены управляющий директор дивизиона "Цифровые платформы образования" ПАО СБЕРБАНК Максим Инкин и юрисконсульт.
Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой
Одна в браке, а другая, мой кредит, — до брака. Однако отклонили. По содержанию ничего не знаем, так как нет с ним связи. Все только через адвоката, а Максим в таком шоке, что и пояснить защитнице ничего не может. Она изучает материалы дела. Про то, что в работе Максима прямо супернарушения, — адвокат не говорит. Жили мы по средствам. У Максима приличная зарплата, карьера.
Правоохранители полагают, что она может направляться на Украину, пишет газета. Ракова должна была явиться в следственный департамент МВД на допрос. После этого планировалось решить, какую меру пресечения ведомство потребует для нее в суде. Однако вице-президент Сбербанка не пришла на допрос, а позже в ее доме оперативники обнаружили следы экстренных сборов, сообщает «Коммерсантъ». О том, что Ракова не явилась на допрос, ранее сообщало агентство «РИА Новости», также со ссылкой на источник. По данным «Коммерсанта», ей помогает скрываться ее близкий знакомый, который работал в Фонде развития новых форм образования.
Ранее Ракова возглавляла этот фонд.
По итогам заседания суд постановил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу стороны защиты обвиняемого — без удовлетворения», — сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Как указывал источник RT в правоохранительных органах, Марина Ракова фигурирует в деле о хищении более 50 млн рублей при реализации госконтрактов в сфере образования. Также следователи предъявили ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук Шанинка Сергею Зуеву обвинение в хищении 21 млн рублей.
По версии следствия, в 2019 году занимающая на тот момент пост замминистра просвещения Марина Ракова пролоббировала выделение бюджетных средств ФГАУ «Фонд новых форм развития образования». Они предназначались для реализации госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего».
Однако в отчетной документации выявили признаки фальсификации. Следствие утверждает, что Инкин и два других фигуранта дела похитили выделенные средства. Речь идет о 50 миллионах рублей.