Лавров напомнил, что именно в эфире BBC демонстрировали шокирующие кадры из Бучи.
Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в эксклюзивном интервью ТАСС по итогам 2023 года ответил на вопрос о возможности переговоров по Украине, предупредил о последствиях курса Армении на укрепление диалога с НАТО и рассказал о перспективах. Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. Лавров дал интервью американскому CBS. Лавров – последние новости. «Орловские новости» не забывают о новостях специальной военной операции, но также предлагают актуальную информацию о других важных событиях в России и за рубежом. Необходимо остановить боевые действия на Ближнем Востоке и создать программы гуманитарной помощи, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью белорусскому агентству БелТА. Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада. Лавров прокомментировал слова Блинкена. РИА Новости.
Лавров: НАТО уже мало АТР, блок идёт в Латинскую Америку
Именно по этой причине в Рязани 1 600 человек, пришедших на концерт певицы, в экстренном порядке эвакуировали из здания. В итоге эта безумная фанатка заявила, что на одном из концертов выйдет на сцену и обольет Ротару кислотой, — поведал Лавров. И добавил: история закончилась после того, как Галя позвонила и заявила, что площадка в Кремле, где должна была выступить Ротару, заминирована, как и самолет, на котором летела артистка. После этой выходки скандалистку уже не терпели — ее арестовали и отправили в места не столь отдаленные.
Смотрите в видео, что заявил министр иностранных дел РФ.
На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа.
Его хозяева, вы цитировали сегодня «мы потеряем свою гегемонию, это будет геополитическое поражение Запада». Боррель сказал, что будет очень трудно смириться с таким поражением, репутация будет затронута. Для них это, по-моему, ничего не стоит. Вон американцы - после Вьетнама репутация известная была.
После Афганистана, откуда они сбежали, Ирак, откуда их сейчас выгоняют, Сирия, где они подвергаются тоже военному давлению со стороны различных группировок. Где американцы хоть раз остались… Если, конечно, целью не было посеять хаос и иметь все то, что мы сейчас имеем. А если целью было то, что они объявляли целью, они провалились везде. Я приводил пример маленькой страны Гаити, за которую они отвечают больше ста лет, еще с 1918 года начали отвечать. Разгул бандитизма.
Пришел какой-то уголовник к власти, они с ним пытаются чего-то там налаживать, чего-то выстраивать. Просто у них под боком страна, которой они уделяют огромное внимание, в том числе, в Совете Безопасности ООН. Ничего сделать не могут. Разберитесь хотя бы здесь-то. Мы-то вот с Украиной разбираемся ровно потому, что нам создаются угрозы.
А для них угроза, как минимум, наркотрафик из этой Гаити идет в США. Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире. Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада. Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого.
С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек? Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности. Все это абсолютно присутствует. Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство.
Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны. И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться. Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т. И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно.
И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь». Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических.
Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив. Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская. Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел. И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме.
И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности. Будем держать дверь открытой для западной части континента. Для всех. Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое.
Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой. Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти. А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии.
Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое. Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу. Я ваше мнение спрашиваю. Мне нравится все.
Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны. И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты. Как же без конкурентов?
Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция. И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать. Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей? Ну и что?
Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки. Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да. Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет? Вот есть такая угроза, как вы считаете?
Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план. Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине. Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки.
И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят. Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц.
О том, что действия Соединённых Штатов представляют главную угрозу безопасности в Латинской Америке, заявлял министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес. Ошибка в тексте?
Харьков сыграет не последнюю роль в создании буферной зоны на Украине – Лавров
В нашем случае, это где-то 15 тысяч различных санкций. Особая «история». Но санкции далеко не новый метод, которым Запад пользуется для того, чтобы «наказывать» непослушных. Есть статистика, согласно которой каждая четвертая страна в мире находится под санкциями, прежде всего американцев, европейцев и тех, кто с ними сотрудничает. Сейчас идет движение в сторону обособления от этих рисков, прежде всего с тем, чтобы продолжать торговать, инвестировать, развивать экономические связи, строить совместные предприятия, логистические цепочки таким образом, чтобы не зависеть от структур, механизмов, которые контролирует Запад. Этот процесс закладывает объективную основу для формирования многополярности. Потому что многополярность в смысле культурной, цивилизационной общности Индия, Китай, Африка, Южная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка : культура, язык, традиции, в том числе религиозные ценности — всё это существовало всегда. Боррель, известный дипломат из Европейского союза, тоже такими же категориями мыслит: Европа — это «цветущий сад», а вокруг «джунгли», которые надо каким-то образом либо «цивилизовывать», либо от которых нужно ограждаться. Культурно-цивилизационная самобытность была всегда. Сейчас своими санкциями, агрессивными действиями США и иже с ними заставляют, вынуждают весь остальной мир подводить под эту культурно-цивилизационную самобытность еще и материальные базисы. Поэтому, считаю, что процесс неостановим.
Вопрос: В этом новом многополярном мире роль ООН снизится? Она бы стала повышаться, если бы все руководствовались принципами Устава. Имею в виду, что ключевой принцип гласит, что Организация Объединенных Наций основана на суверенном равенстве государств. Если посмотрите на действия Запада, то он попирает этот принцип каждодневно в самых разных ситуациях. Никакого равенства наш коллективный западный партнер не допускает, считая, что надо жить не принципам и нормам Устава ООН, международному праву, а по его «правилам». Например, в Уставе ООН есть несколько принципов, в том числе о территориальной целостности, уважении суверенитета государств, но есть и принцип права наций на самоопределение. Это записано буквально на одной странице. Когда ООН была создана, когда был одобрен, подписан и ратифицирован Устав, практически с первых же дней работы всемирной Организации начались споры, дискуссии о том, что важнее — территориальная целостность или право наций на самоопределение. Начался переговорный процесс. Был создан специальный комитет, который завершил свою многолетнюю работу в 1970-е гг.
Объемный документ, в котором целая глава посвящена ровно тому, о чем мы сейчас с Вами говорим: как соотносится принцип уважения территориальной целостности и принцип права наций на самоопределение. Было записано, что все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства признают и уважают принцип самоопределения народов и самое главное чьи правительства представляют всех людей, проживающих на данной территории. Если кто-то скажет мне, что начиная с госпереворота в феврале 2014 г. Ровно так же, как и П. Порошенко, и В. Зеленский, их режимы не представляют людей, о которых мы говорим, людей, которые проголосовали за то, чтобы находиться в составе Российской Федерации. Это и Крым, и четыре новых территории. Безусловно, они реализуют свое суверенное право на самоопределение в ситуации, когда доставшееся им через госпереворот правительство не только не представляет их интересов, но и ежедневно их оскорбляет, и грозится их уничтожать. Зеленского, задолго до начала специальной военной операции, в интервью спросили, что он думает о людях, которые живут в Донбассе, которым нужно предоставить специальный статус по Минским договоренностям саботировавшимся и П. Зеленским , он ответил, что есть люди, а есть «особи».
И вообще, если кто-то ощущает себя сопричастным чему-то русскому, культуре, образованию, то он бы посоветовал ради будущего своих детей и внуков, уезжать в Россию. Это цитата человека, который сейчас превозносится Западом, как самый главный демократ и борец за свободу. Поэтому это соотношение очень важно. После того, как в Киеве состоялся госпереворот под лозунгами отмены статуса русского языка, вышвыривания русских из Крыма, когда туда на штурм Верховного Совета направили вооруженных боевиков, жители этого полуострова восстали против такого агрессивного «наезда» на них и проголосовали на референдуме за возвращение в Российскую Федерацию. Вы помните реакцию Запада? Он заявил, что этот референдум нарушает территориальную целостность Украины и прочее. Незадолго до этого, в 2008 г. Там была провозглашена независимость. Путин напоминал в своих выступлениях специально рассмотрел эту ситуацию с односторонним провозглашением независимости Косово и вынес вердикт, что часть какого-то государства может провозглашать независимость без согласия с центральными властями. Просто так.
Другой пример, когда эти правила «выворачиваются» под конкретную ситуацию, когда Западу что-то выгодно, — это Мальвинские острова. Министр иностранных дел Великобритании Дж.
Не дай Бог, что-то такое же случится, хотя мы делаем все необходимое, чтобы это предотвратить, в том числе по линии соответствующих структур ОДКБ», - отметил глава МИД. Запад говорит, что ОБСЕ — это золотой стандарт в защите прав журналистов — прим. Вот "золотой стандарт" в очередной раз доказал, что этот стандарт двойной, а не золотой», - возмутился он. На пресс-конференцию аккредитовалось большое количество немецких СМИ. Дальше Захарова решила дать слово украинским СМИ.
Его искали перед началом пресс-конференции, но не нашли. Имею в виду - проси больше, дадут меньше. Известная такая одноходовочка, которая используется в обычной жизни и в политике. У нас все гораздо серьезнее», - указал Лавров. Десятый, юбилейный вопрос задал журналист из Греции, с чем его поздравила Мария Захарова. С момента начала пресс-конференции прошло 2 часа 34 минуты.
Там уже создаются блоковые структуры, которые воспроизводят натовскую психологию, натовский менталитет», — сказал министр. Большинство стран мира понимает опасность такого подхода, считает Лавров.
Он заявил: «Мы всегда говорим о готовности к переговорам, но президент Украины Владимир Зеленский сам запретил переговоры. Кроме того, мы не доверяем им». Министр иностранных дел России добавил: «Мы готовы к переговорам, но в отличие от ситуации в Стамбуле, мы не будем делать пауз в боевых действиях во время переговоров.
Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео
Глава МИД РФ Сергей Лавров дал интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». Главные заявления Сергея Лаврова из интервью телерадиокомпании «Радио и телевидение Республики Сербской». Министр иностранных дел России С. В. Лавров в своем интервью рассказал о наиболее важных внешнеполитических проблемах, в том числе о возможностях урегулирования украинского конфликта путем переговоров и перспективах отношений с Западом. Интервью Сергея Лаврова о последних событиях в России – видео. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Говорит Москва», Sputnik и «Комсомольская правда» прокомментировал предложение президента Владимира Путина создать безопасную зону для защиты городов от обстрелов Украины. : Во-первых, продолжать обеспечивать внешнее, активное, наступательное сопровождение специальной военной операции.
Лавров: мы долгие годы напоминали Западу о том, что его курс на расширение НАТО плохо кончится
Сегодня, 28 декабря, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью РИА Новости и телеканалу "Россия 24".Глава внешнеполитического ведомства сделал ряд заявлений. Последние новости. : Есть точка зрения, что был Советский Союз и Варшавский договор, Соединенные Штаты возглавляли Североатлантический альянс. Главная Наша деятельность Новости Сергей Лавров: Россия не будет встраиваться в обслуживающие чужие интересы, механизмы и схемы.
Лавров встретился с экс-главой МИД ЮАР
Для российских сырьевых компаний страна менее привлекательна, чем ЮАР или Нигерия, продолжает она. Кения важна как глобальный логистический пункт, в ее портах осуществляется дозаправка, ремонт и обслуживание судов, идущих из Китая и Индии в Европу. Для российских компаний это может быть удобно в условиях санкций и запретов на заход в портах ЕС, полагает Пискунова. Важно, чтобы на мероприятиях обсудили вопросы усиления взаимодействия в банковской сфере и в сфере морских перевозок между Африкой и Москвой, полагает эксперт. Турне российского министра началось после завершения поездки по Африке его коллеги из Киева Дмитрия Кулебы.
Лаврова Российскому обществу «Знание» «на полях» Петербургского международного экономического форума, 17 июня 2023 года 17 июн 2023 Источник: mid. У нас благодаря площадке «Общества "Знание"» есть возможность подняться на чуть более «стратегический» уровень и поговорить о том, каким Вы видите этот многополярный мир, который сейчас формируется. Некоторые высказывают опасения, что он станет менее безопасным от того, что не будет доминирования одного игрока.
Какова Ваша позиция? Эти два полюса биполярного мира обеспечивали устойчивость. Да, негативную, порой даже опасную, но все эти риски и опасности происходили на периферии «сожительства» этих двух противоположных идеологических и социально-экономических систем. Наверное, есть смысл вспоминать о том, что это было достаточно надежное предсказуемое время. Предсказуемость была негативная. Мы знали чего ожидать друг от друга. Где-то, по каким-то вопросам сотрудничали, в космос летали, совместные производства устраивали, но военные доктрины и «машины» обеих групп были нацелены друг на друга.
Они совершенствовались исходя из необходимости одержать победу, если, не приведи Господь, что-то случится. Потом возобладал разум. Были договоренности о сокращении стратегических ядерных вооружений, об их ограничении, о противоракетной обороне. Всё это, к сожалению, когда Варшавский договор и потом Советский Союз перестал существовать, очень быстро было разрушено США, которые возомнили себя победителями в «холодной войне». Они решили, что наступил «конец истории», как сказал в своё время известный политолог Ф. Фукуяма, имея в виду, что теперь, отныне и впредь будет господствовать только либеральная демократия, никакие другие системы уже не появятся и не смогут себя развивать. Вопрос: А потом признал, что он был неправ… С.
Лавров: Потом признал, что он был неправ. Это делает ему честь. Хотя менталитет, который отражает этот тезис о «конце истории» у Запада по-прежнему проявляется довольно активно. Когда он требует от всех выполнять «правила», на которых основывается миропорядок, это ровно то, о чем говорил Ф. Это «конец истории», потому что, как они сейчас продвигают свою концепцию «правил», только Запад имеет право решать, кто и что должен делать. Мол, нам дозволено всё, а остальным только то, что мы разрешим. Это типичный колониальный менталитет.
Как в свое время писал Р. Киплинг о том, что бремя белого человека управлять всей этой тупой толпой. Практически такими же словами. Когда стали проявляться инстинкты США и их союзников я бы сказал, англосаксов и их союзников, потому англосаксы сейчас под себя «подмяли» всю Европу и весь остальной «коллективный Запад», к которому мы относим Японию, Австралию, Новую Зеландию была вынужденно начата специальная военная операция после долгих лет убеждения наших западных коллег об абсолютной неприемлемости той линии, которую они взяли в отношении Украины, превращая её в прямую угрозу Российской Федерации, угрозу нашей безопасности и в инструмент уничтожения русского языка, образования, культуры, вплоть до физического уничтожения людей, которых они называли «существами» имею в виду жителей Донбасса , и которых они угрожали ликвидировать либо юридически, либо физически. Цитат огромное количество. Понятно, что остервенелость, с которой Запад сейчас от всех требует «наказывать» Российскую Федерацию, не общаться с нами, отражает его понимание, что однополярного мира уже не будет. Эти судороги, которые сейчас мы наблюдаем, агония в какой-то степени, может длиться долгие годы.
Это, как я себе предполагаю, целая историческая эпоха перехода от многополярного мира. Но процесс пошел, как у нас говорили в свое время. Безусловно, такие страны как Китай, Индия страны-цивилизации, как и Россия , континенты и цивилизации, как Африка, Латинская Америка, Карибский бассейн, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, страны АСЕАН, которые тоже ощущают себя общностью, имеющей цивилизационный характер, понимают, что полагаться на инструменты, которые Запад создал и навязал всем остальным в качестве единственно возможных механизмов функционирования экономики — частная собственность, её неприкосновенность, свободная игра рынка, честная конкуренция, презумпция невиновности и многое другое — лежат в основе мирового хозяйства, в основе функционирования Международного валютного фонда, Международного банка. Всё это Запад в одночасье, нисколько не раздумывая, как мы сейчас наблюдаем, превратил из механизмов обслуживания мировой торговли и экономики в инструмент принуждения, шантажа и наказания. В нашем случае, это где-то 15 тысяч различных санкций. Особая «история». Но санкции далеко не новый метод, которым Запад пользуется для того, чтобы «наказывать» непослушных.
Есть статистика, согласно которой каждая четвертая страна в мире находится под санкциями, прежде всего американцев, европейцев и тех, кто с ними сотрудничает. Сейчас идет движение в сторону обособления от этих рисков, прежде всего с тем, чтобы продолжать торговать, инвестировать, развивать экономические связи, строить совместные предприятия, логистические цепочки таким образом, чтобы не зависеть от структур, механизмов, которые контролирует Запад. Этот процесс закладывает объективную основу для формирования многополярности. Потому что многополярность в смысле культурной, цивилизационной общности Индия, Китай, Африка, Южная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка : культура, язык, традиции, в том числе религиозные ценности — всё это существовало всегда. Боррель, известный дипломат из Европейского союза, тоже такими же категориями мыслит: Европа — это «цветущий сад», а вокруг «джунгли», которые надо каким-то образом либо «цивилизовывать», либо от которых нужно ограждаться.
Мы не отказываемся от самой идеи контроля над вооружениями. Однако любой гипотетический диалог в будущем о путях минимизации конфликтного потенциала и параметрах дальнейшего сосуществования с Западом будет возможен только на основе равноправия и обязательного уважения коренных интересов безопасности России и принципиально новых геополитических реалий. В отсутствие готовности к этому со стороны США и их союзников какие-либо рассуждения на эту тему не будут иметь перспективы. Как вы оцениваете целесообразность дальнейшего нахождения российских военных баз в Армении и перспективы сотрудничества республики с НАТО? Меняет проверенную временем союзническую связку с Москвой даже не на конкретную помощь Запада, а лишь на туманные посулы. Для оправдания курса на стратегический разворот во всех бедах республики, включая утрату Карабаха, пытаются винить Россию. Мы неоднократно говорили о российских озабоченностях публично — нет смысла сейчас вновь перечислять недружественные шаги армянских властей. Армения для нас была и остается стратегическим партнером на Южном Кавказе. Убеждены, что все трудности носят временный характер и будут преодолены при наличии политической воли. Именно устойчивое и планомерное развитие российско-армянских связей отвечает коренным интересам народов наших двух государств, обладающих общностью ценностных устоев и единым культурным кодом. Армения не собирается судиться с РФ из-за того, что не получила оплаченное оружие Между Москвой и Ереваном внушительными темпами развиваются торгово-экономические связи и отраслевой диалог. Это — фундамент для отношений двух стран, а также важнейшее подспорье для устойчивости армянской экономики и благополучия населения Армении. Стремительный рост ВВП республики в последние годы во многом обусловлен кооперацией с Россией и членством Еревана в Евразийском экономическом союзе. Желаем коллегам успехов. Сейчас Армения сталкивается с целым рядом вызовов. Причем купировать их с помощью западных игроков не получится. Их задача совершенно иная — потеснить Москву и других регионалов, создать новый очаг напряженности вслед за Балканами, Ближним Востоком и Украиной. Выход из непростой ситуации очевиден — выполнить трехсторонние договоренности Еревана, Баку и Москвы на высшем уровне. Считаем вредными рассуждения на тему целесообразности нахождения 102-й российской военной базы на территории Армении. Договор о ее размещении там был заключен 16 марта 1995 года с опорой в первую очередь на национальные интересы и общую задачу наших государств по укреплению стабильности на Южном Кавказе. Сегодня наши военные — ключевой элемент обеспечения мира в этом регионе. В этом году Армения приняла участие в нескольких десятках мероприятий с альянсом. Продолжает модернизацию своих вооруженных сил по натовским стандартам, военные республики проходят подготовку в ряде государств Североатлантического блока. Это не может не вызывать у нас беспокойства.
О том, что действия Соединённых Штатов представляют главную угрозу безопасности в Латинской Америке, заявлял министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес. Ошибка в тексте?
Лавров предупредил о военно-техническом ответе России при полете F-16 над Украиной
| Пресс-конференция Лаврова на саммите G20 в Индии – полная версия - 10.09.2023, Sputnik Беларусь | Кроме того, Лавров назвал «не соответствующими действительности» заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о якобы «краже» Россией украинских детей. |
| Лавров дал большое интервью российским СМИ | Альянсу НАТО уже недостаточно Индо-Тихоокеанского региона, военный блок теперь пытается проникнуть и в Латинскую Америку, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи с коллегой из Боливии Селиндой Соса. |
Лавров: жизнь после СВО будет зависеть от Запада
— Лавров назвал чистосердечным признанием высказывание Борреля о том, что Европа «воюет не за Украину, а против России». Кроме того, Лавров назвал «не соответствующими действительности» заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о якобы «краже» Россией украинских детей. Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью о последних событиях в стране. США не зря боялись выступления Лаврова в ООН — оно было беспощадным. Об этом 18 августа заявил в интервью журналу «Международная жизнь» глава МИД РФ Сергей Лавров. Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада.
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
Об этом 18 августа заявил в интервью журналу «Международная жизнь» глава МИД РФ Сергей Лавров. Работа с Владимиром Путиным и последние новости в 2022 году на 24СМИ. Глава МИД России Сергей Лавров дает интервью RT о последних событиях в стране. Лавров заявил о балансировании Запада на грани военного столкновения ядерных держав. Подробнее — смотрите в видео и читайте в материале на сайте Глава МИД России Сергей Лавров дает интервью о последних событиях в стране. РИА Новости, 26.06.2023. Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью телеканалу India Today.